368
369
Əдебиеттер
1. Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: кон-
текстный подход/А. А. Вербицкий. – М., 1991. – 207 с.
2. Вербицкий А. А. Контекст как смыслообразующая пси-
хологическая категория // – СПб., 2003. – Т. 2. – С. 98-101.
3. Джексон П. Импровизация в тренинге / П. Джексон. – СПб.:
Питер, 2002. – 256 с.
4. Кречетников К.Г. Проектирование креативной образовательной
среды на основе информационных технологий в вузе. Монография.
–- М., 2002. – 296 с.
5. Ясвин В.А. Образовательная среда: от моделирования к проек-
тированию. – М., 2000. – С. 5-35.
6. Guilford J.P. Basic conceptual problems in the psychology of think-
ing // San Diego. – 1979. – P. 95 - 110.
7. Flowers L., Pascarella E.T., Pierson C.T. Information technology
use and cognitive outcomes in the fi rst year of college // The journal of
higher education. Columbus. – 2000. – V.71. – № 6. – Р. 637 - 667.
8. Ахметова Д., Гурье Л. Преподаватель вуза и инновационные
технологии // Высшее образование в России. – 2001. -№4. – С.138-
144.
9. Волков Ю., Махов А., Меденцев В. Традиционные и новые
технологии обучения: «принцип дополнительности» // Высшее об-
разование в России. – 2003. №6. – С.35-43.
10. Гусева А.С. Гуманитарные технологии в профессиональном
образовании // Кадры управления: проблемы и система работы в
России и за рубежом. – М., 1992. – С. 191-197;
11. Давыдова Е.М., Мещеряков Р.В., Шелупанов А.А. Проект-
ное обучение – парадигма элитного инженерного образования в
России в условиях стратегии инновационного развития // Высшее
образование сегодня. – 2006. №7 – с.9-15.
12. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология – наука о путях
достижения вершин профессионализма. – М., 1993. – 23 с.
13. Джонс Дж.К. Методы проектирования / Пер. с англ. 2-е изд.,
доп. – М.: Мир, 1986.
14. Дмитриенко Т.А. Профессионально-ориентированные техно-
логии. //Журн. «Высшее образование в России». – М., 2003. №3. –
с.160-163
15. Ермолаева М.Г. Игра в образовательном процессе. СПб.:
УПМ. – 2003.
16. Загрекова Л.В. Теория и технология обучения. Учебное
пособие для студентов педагогических вузов / Загрекова Л. В.,
Николина В.В. – М. Высшая школа, 2004. – 157 с.
17. Залевский Г.В. Фиксированные формы поведения индиви-
дуальных и групповых систем. – М., Томск, 2004. – 458с
18. Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение
на основе исследования, игры и дискуссии. (Анализ зарубежного
опыта) – Рига, 1995.
19. Козлова Н.В., Сивицкая Л.А., Качалов Н.А. Инновационные
образовательные технологии как условие развития профессиональ-
ных компетенций преподавателей высшей школы // Известия
Томского политехнического университета. – 2006. Т. 309. № 4. – С.
240–243.
20. Левина М.М. Технологии профессионального педагогичес-
кого образования. – М., 2001.
21. Матяш Н.В. Проектный метод обучения в системе техно-
логического образования // Педагогика. – 2000. №4.
22. Платов В.Я. Деловые игры: разработка, организация, про-
ведение. М.: 1991.
23. Савельев А. Инновационное высшее образование. // Высшее
образование в России. – 2001. №6. – С. 42-45.
24. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. –
М.: Народное образование, 1998.
25. Современные технологии в инженерном образовании. В. Ма-
нуйлов, И. В. Федоров, М. Благовещенская //Высшее образование в
России. – 2003. №3. – С. 117-123.
26. Степанова О.М., Козлова Н.В., Крючков Ю.Ю., Соловьев М.А.
Внедрение проблемно-ориентированных технологий в практику
обучения студентов технических вузов. Известия ТПУ. – №1. Том
309. – 2006. – стр. 242-247.
27. Тарабакина Л.В. Модель самореализации студента в учеб-
ном процессе. // Развивающаяся психология – основа гуманизации
образования: Материалы научно-методической конференции. – М.,
1998. – С. 222
28. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы иссле-
дования. – СПб.: Питер, 2002. – 272 с.
|