Показатели реализации учебно-познавательной преемственности
(после эксперимента)
Вуз,
факультет
Группы
Р
1
Р
2
Р
3
Р
4
Р
5
Р
БГУ, мехмат
Э
К
4,32
3,23
4,65
4,27
4,38
3,61
3,76
3,17
3,89
3,38
4,20
3,4
БГУ, фак. прикл.
мат.
Э
К
4,13
3,68
4,70
4,37
4,27
3,97
3,76
3,14
3,99
3,15
3,97
3,67
БГУ, химфак
Э
К
3,87
3,23
3,89
2,61
4,00
3,98
3,15
3,01
3,78
3,60
3,74
3,29
БГУ, геофак
Э
К
3,68
2,61
4,70
2,98
4,27
3,40
3,68
3,03
4,49
3,54
4,17
3,11
БГПУ, матфак
Э
К
3,68
3,16
4,70
3,12
4,27
3,63
3,68
3,07
4,49
3,31
4,17
3,26
БГПУ, физфак
Э
К
4,16
3,28
3,65
3,29
4,05
3,67
3,68
3,02
4,12
3,65
3,94
3,39
БГПУ, пед.
дисцип.
Э
К
3,99
3,31
3,15
2,68
3,57
3,01
3,17
2,95
3,99
3,61
3,57
3,15
П р и м е ч а н и е: Р
1,
Р
2,
Р
3,
Р
4
и Р
5
– соответственно показатели реализации мо-
тивационно-целевого, содержательно-информационного, учебно-операциональ-
ного, оценочно-рефлексивного и организационно-планирующего компонентов
преемственности студентов-первокурсников, Р – общий показатель реализации
преемственности, Э – экспериментальные, К – контрольные группы.
Сравнивая показатели реализации преемственности до эксперимента
(табл. 11) и после (табл. 15), можно заметить, что показатели преемственности
в учебно-познавательной деятельности студентов экспериментальных групп
значительно возросли. Если показатель реализации мотивационно-целевой
преемственности до эксперимента в различных группах колебался от 2,13 до
191
3,51 балла, то после он значительно увеличился для всех экспериментальных
групп и заключен в пределах от 3,68 до 4,32 балла. Особенно значительно
увеличился показатель преемственности в учебно-познавательной деятель-
ности студентов механико-математического факультета и факультета при-
кладной математики БГУ. Систематическое использование исторических
сведений на лекциях и во время практических занятий, показ важности ма-
тематики в дальнейшей работе, более глубокое осознание математических
закономерностей способствовали развитию мотивации и целеполагания
изучения математики в вузе. Несколько меньшее увеличение показателя
реализации мотивационно-целевого компонента преемственности в учеб-
но-познавательной деятельности у студентов химического, географического
факультетов БГУ, на педагогических специальностях БГТУ. Влияние предло-
женных средств на мотивационно-целевую преемственность этих студентов
значительно ниже по сравнению с другими факультетами. Очевидно, это
объясняется, во-первых, общим отношением студентов этих факультетов
к изучению математики, во-вторых, слабой сформированностью мотивации
учения в средней школе.
Следует отметить, что показатели мотивационно-целевой преемствен-
ности в учебно-познавательной деятельности студентов-первокурсников
контрольных групп значительно ниже, чем в экспериментальных, но и они
также увеличиваются, хотя и незначительно. Видимо, опосредованно сам
процесс обучения в вузе оказывает влияние на формирование мотива-
ционно-целевой направленности, поскольку, во-первых, с первых дней
обучения в вузе педагогический процесс направлен на выработку про-
фессиональных умений и навыков, во-вторых, происходит интуитивное
усиление мотивационно-целевого компонента под влиянием условий
деятельности в вузе, если они вызывают положительные эмоции.
Показатель реализации содержательно-информационного компонента
преемственности в учебно-познавательной деятельности студентов экспе-
риментальных групп значительно возрос по сравнению с контрольными
группами и результатами начальной диагностики (колеблется в интервале
от 3,15 до 4,7 балла). Это значит, что студенты-первокурсники могут более
успешно справиться с условием математической теории и практики реше-
ния не только алгоритмических, но и творческих задач. Можно с полным
основанием утверждать, что работа по корректировке знаний, умений и на-
выков студентов-первокурсников дает свои результаты. В данном случае вуз
пытается устранять недостатки довузовской подготовки. Поэтому вводятся
специальные курсы для доведения уровня первокурсников до требуемого
в вузовской системе обучения.
Планомерная работа по совершенствованию общеучебных умений и на-
выков студентов (навыков учебного труда) посредством названных методов
192
и приемов способствовала тому, что показатель реализации учебно-операцио-
нальной преемственности в экспериментальных группах значительно возрос
по сравнению с результатами первоначальной диагностики и контрольными
группами. Для студентов экспериментальных групп различных факультетов
он колеблется в пределах от 3,57 до 4,38 балла. Большинство по степени реа-
лизации учебно-операционального компонента преемственности относятся
к высокому уровню. В беседах первокурсники подчеркивали, что спецкурс
«Основы организации учебной работы в вузе», методическое пособие «Учись
учиться» значительно помогли им в освоении методов работы в вузе, спо-
собствовали совершенствованию навыков конспектирования, составлению
тезисов, работы с каталогом.
Показатели оценочно-рефлексивного и организационно-планирую-
щего компонентов преемственности в экспериментальных группах зна-
чительно выше контрольных результатов первоначальной диагностики.
Они колеблются от 3,15 до 4,49 балла и принадлежат к среднему уровню.
Эта показатели не так высоки. Видимо, формирование оценочно-реф-
лексивной и организационно-планирующей преемственности в учебно-
познавательной деятельности – более длительный процессом.
Из табл. 15 видно, что общий показатель реализации преемственности
в экспериментальных группах значительно выше по сравнению с контроль-
ными группами и результатами начальной диагностики. Эти показатели в ос-
новном принадлежат к высокому и среднему уровням, что дает возможность
студентам более успешно усваивать новый материал, овладевать новыми
умениями в вузе. Студенты и преподаватели понимают друг друга на лекциях,
практических и семинарских занятиях, ведут равноправный диалог.
Таким образом, экспериментальное исследование выявило, что для
успешной учебы студентов необходима соответствующая корректиру-
ющая, направляющая и стимулирующая работа по доведению уровня
подготовленности первокурсников до требуемого в вузе.
Следует уделить внимание и другой стороне диагностики, которая по-
зволила выявить студентов, имеющих высокий уровень сформированности
всех компонентов учебно-познавательной преемственности. В каждой груп-
пе естественно-математических факультетов вузов насчитывается 4–10 %
таких студентов. Это выпускники специализированных классов и школ,
лицея при БГУ. Этим студентам нужна помощь не в ликвидации пробелов
в организации учебно-познавательной деятельности (в мотивации учения,
знаниях, умениях и навыках по естественно-математическим дисциплинам,
учебно-операциональных умениях и навыках, самооценке), а в большем
удовлетворении познавательных интересов, в развитии дарований и способ-
ностей, включении в научно-исследовательскую работу. С этой целью каждый
студент, имеющий высокий уровень сформированности всех компонентов
193
преемственности, прикрепляется к профессору или доценту той или иной
кафедры для индивидуального руководства учебной деятельностью, удов-
летворения потребностей в более глубоком усвоении учебного материала.
Следует сказать, что вузы, понимая важность проблемы преемственности
для средней и высшей школы, стараются разрешать возникающие противо-
речия чтением курса «Введение в специальность», различных спецкурсов
и спецсеминаров, но исследование показывает, что в большинстве случа-
ев они лишь уменьшают остроту проблемы, но не снимают ее полностью.
Назрела реальная необходимость или в усилении довузовской подготовки,
или в организации специальных переходных установочных семинаров, за-
дача которых – подготовить бывших школьников к вузовскому обучению.
В течение установочного семестра они должны не только адаптироваться
к условиям вуза (получить исчерпывающую, целенаправленную инфор-
мацию об организации труда, будущей профессии), но и получить допуск
(зачет или экзамен) к сложнейшему виду труда – учению в высшей школе.
А в последующие годы полученные знания, умения и навыки технологии
учебного труда будут расширяться и совершенствоваться.
Одна из конструктивных направлений реализации учебно-познава-
тельной преемственности в средней и высшей школе – подготовка школь-
ников на основе использования познавательных задач. Познавательные
задачи могут способствовать развитию всех компонентов учебно-позна-
вательной деятельности школьников, которые окажут положительное
влияние на реализацию преемственности учебной деятельности будущих
студентов. В исследовании С. В. Яковенко [249], выполненном под нашим
руководством, проверялась возможность использования познавательных
задач для проверки глубины и точности знаний, сформированности всех
компонентов учебно-познавательной деятельности, развития умения осу-
ществлять анализ, обобщение, сравнение.
Контрольный эксперимент показал, что почти у 79 % учащихся пре-
обладает репродуктивный стиль деятельности, слабо развиты умения
анализировать условия задачи, находить способы ее решения применять
знания в новой ситуации. И только у 14 % учащихся отмечены продук-
тивный стиль деятельности, умение в совокупности применять синтез,
анализ, обобщение, сравнение, находить новые способы решения задач.
7 % учащихся совершенно не справились с заданием.
Формирующий эксперимент по использованию познавательных за-
дач в обучении проводился в экспериментальных и контрольных группах.
С. В. Яковенко сравнил результаты коллоквиумов, письменных работ за
семестр и заключительного экзамена по физике в Минском педагогическом
училище № 1 и на факультете довузовскей подготовки Белорусского госу-
дарственного педагогического университета. Содержание коллоквиумов
194
и письменных работ было разработано с максимальной самостоятельностью
как характеристикой развития учебно-познавательной деятельности.
Данные по этим видам учебно-познавательной деятельности учащихся
экспериментальных и контрольных групп до эксперимента и после его
окончания представлены в табл. 16.
Достарыңызбен бөлісу: |