Высшее образование в России • № 10, 2018
164
«на прояснение позиции». Верно поставлен-
ный вопрос даёт возможность «получить от
оппонента дополнительные сведения, лучше
понять его отношение к обсуждаемой про-
блеме» [12, с. 53]. В диалоге не должно быть
вопросов, содержащих негативную оценку,
т.к. «внутренняя агрессивность вопросов
вызывает закономерную ответную агрес-
сивность» [13, с. 207]. Важнейшим условием
эффективного обсуждения проблемы явля-
ется также умение внимательно выслушать
оппонента, не перебивая его и не критикуя.
В процессе дебатов у студентов формирует-
ся необходимый для ведения диалога навык
активного слушания. По нашему глубокому
убеждению, именно такое слушание, свиде-
тельствующее об искреннем, «жизнетворя-
щем» (Х. Ортега-и-Гассет) интересе к миру
другого человека, является самой лучшей,
самой прочной основой гармонизирующего
диалога.
Описанные выше формы групповой рабо-
ты развивают у студентов коммуникативные
навыки, а также формируют востребован-
ное сегодня умение работать в команде, до-
стигать взаимопонимания, осознавать цен-
ность каждого члена группы, чувствовать
ответственность за результат совместной
деятельности.
Важно отметить, что так как командные
игры ориентированы на субъект-субъектное
взаимодействие в групповой деятельности,
в задачи преподавателя входит создание
такой учебной ситуации, которая побуж-
дает обучающихся к интеграции усилий, к
сотрудничеству. Для этого необходимо вы-
бирать актуальные, значимые для студентов
темы и задания, а также создавать и поддер-
живать на занятии атмосферу доброжела-
тельности, доверительности, непринуждён-
ности, способствующую установлению меж-
ду участниками диалога психологического
контакта – «общности психического состо-
яния, вызванной и вызывающей взаимопони-
мание в совместной деятельности, связанной
с обоюдной заинтересованностью и дове-
рием друг к другу сторон взаимодействия».
Именно в условиях психологического кон-
такта, внутренними механизмами которого
являются «сопереживание, сомышление,
содействие», «наиболее полно проявляются
все личностные свойства субъектов взаимо-
действия»; сам факт установления такого
контакта «приносит интеллектуальное и
эмоциональное удовлетворение», что отме-
чается всеми участниками игрового общения
на этапе рефлексии [15, с. 281].
Мы уверены, что правильно организован-
ная игра всегда способствует созданию на
занятии благоприятного эмоционального
фона, необходимого для успешного освое-
ния учебного материала. В процессе учеб-
но-игровой деятельности практически от-
сутствует такой коммуникативный барьер,
как «инерция включённости» (В. Шепель),
т.е. озабоченность слушателя иными про-
блемами. Во время напряжённой игры не-
возможно общаться в социальных сетях,
пребывать в собственных мыслях и т. д. Эмо-
циональная и интеллектуальная сосредото-
ченность студентов, вовлечённых в игровую
деятельность, значительно повышает эф-
фективность учебного процесса. Важным
достоинством игровых форм является то,
что их можно использовать на всех этапах
обучения: от введения нового материала до
контроля приобретённых знаний, умений и
навыков. Яркие эмоции, которые испыты-
вают студенты в ходе игры, повышенная от-
ветственность за её результат способствуют
лучшему запоминанию учебного материала,
что подтверждается контрольными тестами.
Благодаря игровой форме изучаемый мате-
риал становится для студентов личностно
значимым, информация переходит на уро-
вень смысла. Кроме того, в ситуации игры
проявляются скрытые ресурсы личности.
Нередки случаи, когда неактивные в обыч-
ной учебной деятельности студенты в напря-
жённой игровой ситуации мобилизуются и
дают правильные ответы, приводящие ко-
манду к победе, что способствует повыше-
нию их самооценки и возрастанию интереса
к изучаемому предмету.
|