133
Глава 5. Спикеры и речи
Третьи речи
Третьи выступления – это первая возможность вторых команд
представить свои позиции. Как упоминалось ранее, роль вторых
команд аналогична
роли политической партии, которая входит
в коалицию с другой политической партией в законодательном
органе: если они объединятся с другой политической парти-
ей, получив таким образом правящее большинство, они смогут
продвигать законы и победить партию с
другими политическим
взглядами. Такие отдельные интересы определяют разницу меж-
ду этими политическим партиями, хотя они и сотрудничают для
достижения одной цели.
В раунде дебатов по БПФ четыре
команды независимо со-
ревнуются за судейский рейтинг от 1 до 4. В конце концов,
каждая команда должна показать свое превосходство не толь-
ко над командами оппонента, но и
быть отличной от другой
команды своей линии. Создание уникальной и качественной
аргументации – это самое важное достоинство вторых команд
(«или вторых столов») в глазах судьи. Для вторых команд
оно больше всего заметно в
конструктивной аргументации,
которую выдвигает первый спикер каждой команды. По сути,
самым важным для вторых команд является то, чтобы их ста-
рания, известные как
расширение (extention),
оправдали общие
ожидания. Ведь попытка третьего спикера сделать позицию
своей команды уникальной, всегда очень внимательно оцени-
вается судьей.
Хотя обязанности вторых команд во
многом совпадают с
первыми (структурирование – опровержение – конструктив),
третьи спикеры больше всего внимания уделяют расширению,
которое в большинстве своем конструктивно. Также эффек-
тивное расширение – это попытка перенаправить (или хотя бы
перевести) внимание судей в раунде и таким образом включает
четкое отслеживание структуры раунда. К тому же, расширение
должно соответствовать аргументам команд соперников, и та-
ким образом включать в себя контраргументацию.
Сильные третьи спикеры могут
предпочесть разделение
или объединение рассмотренных подходов в своем расшире-
нии. Если третий спикер разделяет структурирование, опро-