Проблемы современной лингвистики 20 21 апреля 2015 года Санкт-Петербург 2015
жүктеу/скачать 6.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| Кисина Дарья Германовна
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В.И. Ульянова (Ленина) ПРОБЛЕМА СЛОВОСОЧЕТАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ Как известно, словосочетания и предложения являются единицами синтаксического уровня – самого высокоположенного в иерархии и включающего в себя все предыдущие – фонемный, морфемный и лексический. Поскольку кодировка смыслов, возможно, происходит именно здесь, целесообразно рассмотреть различные трактовки понятия словосочетания в отечественной лингвистике. Вопрос о сущности словосочетания, а также его отношения к предложению, привлекал внимание исследователей, начиная с самых ранних работ по грамматике, и по- прежнему остается одной из наименее изученных синтаксических проблем. Возникновение научной теории словосочетания относится к концу XIX началу XX века. До 50-х гг. XX в. под этим термином понималась любая синтаксически организованная группа, независимо от её состава и типа синтаксических отношений между составляющими. Огромный вклад в исследование словосочетаний внес Ф.Ф.Фортунатов, который понимал под ним «то целое по значению, которое образуется сочетанием одного полного слова (не частицы) с другим полным словом, будет ли это выражение целого психологического суждения или выражение его части» [6; II, с. 451]. Ф.Ф. Фортунатов считал словосочетание основной единицей синтаксиса и относил предложение к одному из разрядов словосочетаний, называя его «законченным» [6; II, c. 452]. Идеи Ф.Ф. Фортунатова получили развитие в трудах А.М. Пешковского, который понимал этот термин несколько шире: «словосочетание есть два слова или ряд слов, Актуальные проблемы современной лингвистики 49 объединенных в речи и в мысли» [4; c. 35]. Он считал понятие предложения вторичным и рассматривал его как одну из разновидностей словосочетания, определяя сам синтаксис как «отдел грамматики, в котором изучаются формы словосочетаний» [4; c. 37]. Другой отечественный лингвист М.Н. Петерсон, последовательно применяя формальный принцип классификации языковых явлений, предложенных Ф.Ф. Фортунатовым, считает словосочетание основной единицей синтаксиса, а сам синтаксис рассматривает как учение о формах словосочетаний и их функциях [3]. А.А. Шахматов в своем труде «Синтаксис русского языка» исследует как односоставные и двусоставные предложения, так и словосочетания. Он рассматривает любое словосочетание – предикативное и непредикативное – как элемент внутренней структуры предложения: «учение о предложении, с одной стороны, учение о словосочетаниях, с другой – имеют своею задачей исследовать все элементы, входящие в состав предложения: первое из названных учений останавливается на законченных словосочетания, второе – на незаконченных». По мнению лингвиста, «словосочетанием называется такое соединение слов, которое образует грамматическое единство, обнаруживаемое зависимостью одних из этих слов от других» [7; c. 274]. Вышеизложенная грамматическая традиция также нашла отражение во взглядах В.П. Сухотина на исследуемую проблему, который понимал под словосочетанием «минимальное грамматическое и смысловое единство в составе предложения, отражающее связи реальной действительности» [5; c. 175]. Однако в середине XX века в отечественной лингвистике возникла иная точка зрения на само понятие словосочетания. Автором лексикологической трактовки термина стал В.В. Виноградов, и сформулированная им теория была впоследствии поддержана многими языковедами. По мнению лингвиста, «словосочетание – это сложное наименование. Оно несет ту же номинативную наряду со словом, выполняют номинативную функцию, что и слово. Оно так же, как и слово, может иметь целую систему форм» [2; с. 8]. В.В. Виноградов четко разграничивает понятия словосочетания и предложения на функциональной основе: предложение - единица коммуникативная, словосочетание - единица номинативная: «словосочетание и предложение - понятия разных семантических рядов и разных стилистических плоскостей. Они соответствуют разным формам мышления. Предложение вовсе не разновидность словосочетания, так как существуют слова-предложения. Словосочетание не имеет грамматических признаков, которые бы указывали на законченность сообщения. Словосочетание только в составе предложения и через предложение входит в систему средств сообщения, но оно так же, как слово, относится к средствам обозначения и является строительным материалом в процессе языкового общения» [1; c. 38]. Сторонники лексической трактовки описываемого понятия напрямую, или же косвенно, оценивают его как единицу, существующую независимо от предложения: «Под словосочетанием, - пишет, например, Н.Ю. Шведова, - понимается существующая в языке независимо от предложения некоммуникативная синтаксическая единица» [8; с. 134]. Тем самым, существование противоположных концепций и трактовок понятия словосочетания в отечественной лингвистике свидетельствует о сложности проблемы, а значит и об актуальности ее изучения. Словосочетание представляет собой строительный материал, используемый в процессе языкового общения, и глубокое изучение его семантико-синтаксических особенностей, возможно, позволит объяснить процесс смысловой подстройки входящих в него лексических единиц. жүктеу/скачать 6.35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|