Программа дисциплины Принципы метафилософии: проблема априори в истории западной философии
жүктеу/скачать 105.83 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Факультет философии
- Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры
- Источники и литература по курсу.
|
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет – Высшая школа экономики Факультет философииПрограмма дисциплины Принципы метафилософии: проблема априори в истории западной философии для направления 030100.62 «Философия» подготовки бакалавра Автор к.филос.н. Куренной В. А. (kurennoj@yandex.ru)
Председатель В.Н. Порус Зав. кафедрой В.А.Куренной _____________________________ _____________________________ «_____» __________________ 200 г. «____»_____________________ 200 г Утверждена УС факультета философии Ученый секретарь _________________________________ « ____» ___________________200 г. Москва 2007 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Спецкурс посвящен рассмотрению одной из фундаментальных проблем философии в ходе ее развития и переосмысления в рамках европейской философии в целом. Программа курса соединяет в себе как систематический, так и исторический аспект рассмотрения проблемы и строится на сочетании прослеживания «истории понятия» и «истории проблемы». Цель курса – выработка у студентов навыков проблематизации ключевых философских тем в рамках комплексного систематического и исторического исследования на примере проблемы априори. Учебные задачи курса: изучение основных этапов развития проблемы априори в европейской философии, характеристика их специфики и связи между трактовкой проблемы априори и систематическими особенностями определенных философских учений и направлений. К методическим особенностям курса относится подробный анализ ключевых текстов западной философии, посвященных проблеме априори. Курс посвящен анализу проблемы, но при этом должен удовлетворять строгим требованиям мотивированного включения в него определенных источников и концепций в ходе прослеживания истории термина и истории ретроспективной интерпретации проблемы в рамках отдельных философских течений и концепций. Последнее позволяет расширить проблемное поле анализа за пределы «истории понятий» до собственно «истории проблемы». Требования к студентам: владение материалом по истории западной философии в рамках, предусмотренных общим курсом истории западной философии. Желательным является владение английским и немецким языками. Темы и разделы курса Тема 1. Введение в проблему априори. Специфика философского знания в его сравнении с частнонаучным знанием. Проблема предмета философского знания. Первичная проблематизация: общепринятое кантовские различие априорного и апостериорного познания. Априорный характер философского знания. История понятия как исходный пункт исследования. Понятия a priori a и posteriori. Греческие философские понятия próteron (prior) и hýsteron (posterior). Античные корни понятия и проблемы априори. Тема 2. Проблема априоризма у Платона. Платоновская теория знания. Знание и истинное мнение. Знание как припоминание. Платоновское решение проблемы возможности априорного познания. Тема 3. Интерпретация платоновского априоризма в неокантианстве и феноменологии. Экстерналистская и интерналистская стратегия обоснования знания: Пауль Наторп, Николай Гартман и Балдуин Шварц. Тема 4. Априоризм в философии Аристотеля. Понятия próteron и hýsteron у Аристотеля: основные источники: «Метафизика», «Вторая аналитика» и «Категории». Девять значений próteron в «Метафизике». Повседневное, гносеологическое и онтологическое значение априорности. Тема 5. Проблема априори в Средневековье. Априорное знание в трактовке Августина. Введение латинского термина a priori Боэцием. Вильгельм Оккам и Альберт Саксонский. Тема априорного в «Сумме теологии» Фомы Аквинского. Вопрос 2: «Существование Бога». Тема 6. Проблема априорного познания в новоевропейской философии. Декарт и Локк. Отношение категорий анализ/синтез – a priori/a posteriori. Концепция знания у Локка и априорное познание. «Предложения с ничтожным содержанием» и их функции. Тема 7. Лейбниц: истины разума (vérités de raison) и истины факта (vérités de fait). Необходимость и случайность, всеобщее и частное. Значение истин логики для человеческого познания. Закон достаточного основания. Идея mathesis universalis. Тема 8. Дэвид Юм: переосмысление категории необходимости. Отношения между идеями и факты. Проблема аналитического и синтетического в философии Юма. Критика идеи «необходимой связи» и юмовская трактовка причинности. Тема 9. Априорное знание в философии Канта. Основные характеристики априорного знания: необходимость и всеобщность. Формальный характер априорного познания. Основные интерпретации кантовского априоризма: антропологическая и трансцендентальная: Альберт Ланге, Баденская и Марбургская школа неокантианства. Тема 10. Понятие априори в феноменологической философии. Эйдетическое познание в феноменологии Э. Гуссерля. Общезначимость и необходимость. Проблема имманентного восприятия. Этический априоризм М. Шелера. Тема 11. Реалистическая феноменология. Априори как «долженствование бытия». Априорные основания права и концепция априори Адольфа Райнаха. Роман Ингарден: критика кантовского априоризма. Феноменология Дитриха фон Гильдебранда. Тема 12. Программа логицизма и ранняя аналитическая философия. Проблема априоризма в «Основаниях математики» Готтлоба Фреге. Критика кантовского понимания природы математических выражений у Рассела. Статус логических и философских высказываний в «Логико-философском трактате» Витгенштейна. Поздний Витгенштейн: парадокс следования правилу. Тема 13. «Две догмы эмпиризма» и их критика. Кодификация понимания проблемы априорного познания у Альфреда Айера. Уиллард Ван Орман Куайн: упразднение оппозиции аналитического и синтетического познания. Прагматизм и «натурализованная эпистемология». Тема 14. Проблема априорного знания в современной аналитической философии: Хилари Патнэм и Сол Крипке. Априорность и необходимость в системе возможных миров. Фундаментализм и когерентизм. Защита априоризма в работах Лоуренса Бонжура. Источники и литература по курсу.К теме 1Литература Eucken R. Geschichte und Kritik der Grundbegriffe der Gegenwart. Verlag von Veit & Comp., Leipzig, 1878. Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Hrsg. von J. Hoffmeister. 2. Aufl. Verlag von Felix Meiner, Hamburg, 1955. Langenscheidts Grosswörterbuch Lateinisch. Unter Berücksichtigung der Etymologie von H. Menge. Teil I. Langenscheidt, Bern/München/Wien/Zürich, 1984. К теме 2Источники Платон, Менон / Платон. Собр. соч. в 4-х т. Т. 1. М: Мысль, 1990. С. 575-612. Платон, Федон / Платон. Собр. соч. в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 7-80. Platon. Menon. Griechisch/Deutsch. Übersetzt und herausgegeben von Margarita Kranz. Stuttgart: Philipp Reclam jun. 1994. К теме 3Источники Hartmann N. Kleinere Schriften. Band II. Abhandlungen zur Philosophie-Geschichte. Berlin: Walter De Gruyter & Co, 1957, S. 48-85. Natorp P. Platos Ideenlehre. Eine Einführung in den Idealismus, Zweite, durchgesehene und mit einem metakritischen Anhang vermehrte Ausgabe, Leipzig: Felix Meiner, 1921, S. 29-42. Schwarz B. Bemerkungen zu Platons Menon / Schwarz B. Wahrheit, Irrtum und Verirrungen. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. von P. Premoli u. J. Seifert, Universitätsverlag C. Winter, Heidelberg, 1996, S. 101-130. К теме 4Источники Аристотель. Собр. соч. в 4-х т.: Мысль, 1976-1984. (Том 1: Метафизика, Кн. 5, Гл. 12. Том 2: Вторая Аналитика, Кн. 1, Гл. 1-2, 30-31. Том 2: Категории, Гл. 12.) Aristotle in 23 vol. Vol. XVII. The Metaphysics. With an eng. transl. by Hugh Tredennick. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press - London: William Heinemann LTD, 1980. Aristotle in 23 vol. Vol. II. Posterior Analytics. With an eng. transl. by Hugh Tredennick. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press - London: William Heinemann LTD, 1973. Aristotle in 23 vol. Vol. I. The Categories. With an eng. transl. by Harold P. Cooke. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press - London: William Heinemann LTD, 1973.
К теме 5Источники Августин. О количестве души. Глава XXIX-XXX / Блаженный Августин. Творения. Том первый. Об истинной религии. СПб.: Алетейя; Киев: Уцимм-Пресс, 1998. C. 240-245. Fells, H. Was ist a priori und was ist a posteriori? // Philosophisches Jahrbuch 38 (1925), S. 201-210, 322-332. Shepers H. A priori / a posteriori. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. I. Basel: Schwabe & Co AG Verlag, S. 462-467. Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть I. Вопросы 1-43. Киев: Эльга/Ника-Центра; Москва: Элькор- МК, 2002. Thomas von Aquin. Summa Theologica. Vollständige, ungekürzte deutsch-lateinische Ausgabe. 1. Band. Gottes Dasein und Wesen. Leipzig: Verlag Anton Pustet, 1934. Там же Kommentar, S. 448-451. К теме 6Источники Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. Книга четвертая, Гл. 1-11. (Локк Дж. Соч. в 3-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1985. С. 3-108.). Литература Пап А. Семантика и необходимая истина: Исследование оснований аналитической философии. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 56-74. К теме 7ИсточникиЛейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии / Лейбниц Г. В. Соч. в 4-х т. Т. 2. М.: Наука, 1983. С. 70-119 (Книга первая: О врожденных понятиях); 363-545 (Книга четвертая: О познании). Литература Пап А. Семантика и необходимая истина: Исследование оснований аналитической философии. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 21-33. К теме 8Источники Райнах А. Кантово понимание проблемы Юма / Райнах А. Собр. соч. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 43-75. Юм Д. Исследования о человеческом познании / Юм Д. Соч. в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. С. 5-170.
Пап А. Семантика и необходимая истина: Исследование оснований аналитической философии. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 75-89. К теме 9Источники Кант И. Критика чистого разума. Собр. соч. в 8-ми т. Т. 3. М.: Чоро, 1994. Литература Бакрадзе К.С. Очерки по истории новейшей и современной буржуазной философии. Тбилиси, 1960. Пап А. Семантика и необходимая истина: Исследование оснований аналитической философии. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 34-56.
К теме 10Источники Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 19-49. Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей. Раздел 2: Формализм и априоризм / Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. С. 259-339.
Dufrene M. The Notion of the A Priori. Northewestern University Press, 1966. К теме 11Источники Райнах А. Априорные основания гражданского права / Райнах А. Собр. соч.. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 153-316. Райнах А. О феноменологии / Райнах А. Собр. соч.. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 327-350. Ingarden R. Zur Grundlegung der Erkenntnistheorie. 1. Teil: Das Werk. Herausgegeben und übersetzt von Wlodzimierz Galewicz. Gesammelte Werke. Bd. 7.1. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1996, S. 277-297. фон Гильдебранд Д. Что такое философия? СПб.: Алетейя, 1997.
Рассел Б. Мое философское развитие / Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 11-28. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994. С. 1-75. Витгенштейн Л. Философские исследования, §§ 198-202. / Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994. С.162-163. Фреге Г. Основоположения арифметики. Томск: Водолей, 2000.
Крипке С. А. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке // Логос 1 (11) 1999. С. 151-185 К теме 13. Источники Ayer A. J. The A Priori / Moser P. K. (ed.) A Priori Knowledge. (Oxford Readings in Philosophy.) Oxford/New York: Oxford University Press, 1987. P. 26-41. Куайн У. В. О. Две догмы эмпиризма / Куайн У. В. О. Слово и объект. М.: Праксис, 2000. С. 342-367. Куайн Натурализованная эпистемология / Куайн У. В. О. Слово и объект. М.: Праксис, 2000. С. 368-385. Литература Speck J. (Hrsg.) Grundprobleme der grossen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III. Moore /Goodman /Quine /Ryle /Strawson /Austin. 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1984. S. 86-126. К теме 14. Источники Bonjour L. In Defense of Pure Reason. Cambridge University Press, 1998. Kripke S. A. A Priori Knowledge, Necessity, and Contingency / Moser P. K. (ed.) A Priori Knowledge. (Oxford Readings in Philosophy.) Oxford/New York: Oxford University Press, 1987. P. 145-160. Putnam H. Analyticity and Apriority: Beyond Wittgenstein and Quine / Moser P. K. (ed.) A Priori Knowledge. (Oxford Readings in Philosophy.) Oxford/New York: Oxford University Press, 1987. P. 85-111. Контрольные вопросы: 1. Теория знания Платона и парадокс знания в «Меноне». Знание как припоминание: миф о предсуществовании и его роль в теории знания Платона. 2. Аристотель: основные значения понятий próteron и hýsteron. «Первое по природе» и «первое для нас». Основные характеристики научного знания («эпистемы») в философии Аристотеля. 3. Развитие проблематики априори в Средневековье. 4. Концепция познания Дж. Локка. «Предложения с ничтожным содержанием» и их функции в человеческом познании. Дэвид Юм: отношения между идеями и факты. 5. «Истины разума» и «истины факта» в философии Лейбница: основные особенности и различия. 6. Кантовская концепция априори: априорное познание и характер кантовского априоризма. Связь априорного и аналитического в кантовской философии. 7. Эйдетическое познание в феноменологии Э. Гуссерля. 8. Этический априоризм М. Шелера. 9. Реалистическая феноменология: основные представители и особенность концепции априори. 10. Критика природы математических высказываний у Фреге и Рассела. Понимание природу логических высказываний у Витгенштейна. 11. Понятие a priori у Альфреда Айера. 12. Критика двух догм эмпиризма у Куайна. 13. Априорность и необходимость в концепции С. Крипке. Примерный тематический план курса
жүктеу/скачать 105.83 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||