Программа, Краткие тезисы, Список участников Москва Долгопрудный 2011 г. Общая информация

«Физика и техника низких температур»

В лекции будут рассмотрены основные понятия физики низких температур, методы низкотемпературного эксперимента и некоторые из результатов, полученных в области физики низких температур. Примерный план лекции:

1. 
   предмет физики низких температур – макроскопические квантовые явления. Сверхтекучесть, сверхпроводимость, магнетизм. Квантование возбуждений, квазичастицы.
   
2. 
   методы получения и измерения низких и сверхнизких температур. Ожижение гелия (4.2 K), рефрижератор растворения гелия-3 в гелии-4 (0.005 K), адиабатическое размагничивание (0.0001 K).
   
3. 
   эксперименты при низких и сверхнизких температурах. Электрические и магнитные измерения, оптические наблюдения и спектроскопия.
   
4. 
   Бозе-эйнштейновская конденсация
   
5. 
   Квантовые кристаллы.
   
6. 
   Сверхтекучесть гелия-3
   
7. 
   Квантовые магнетики.
   
8. 
   Квантование механических и электромагнитных микроосцилляторов
   
9. 
   Исследования по физике низких температур в Институте физических проблем им. П.Л.Капицы РАН.
   

«Моделирование глобальных многошаговых радиосетей ДКМВ диапазона»

Рассматривается задача выбора мест размещения опорных радиоцентров (ОпРЦ), работающих в декаметровом диапазоне радиочастот (ДКМ радиочастоты), на территории России из множества возможных мест их размещения для обеспечения связности, качества обслуживания, пропускной способности сети привязки, организованной на каждом ОпРЦ, при ограничении на количество приемопередатчиков в рамках одного ОпРЦ. Разработаны и реализованы следующие алгоритмы. Алгоритм расчета надежности радиолинии объединяет в себе целый ряд моделей. Выведена зависимость мощности сигнала от расстояния между терминалами с учетом физики распространения радиоволн ДКМ диапазона, получена зависимость надежности радиолинии от расстояния, представлена ее аппроксимация. Алгоритм расчета надежности радиосети использует метод Монте-Карло. Проведен расчет необходимого количества выборок графа сети для требуемого значения погрешности метода.

Алгоритм расчета индекса покрытия — модифицированный для случая сферических координат алгоритм японских ученых. Алгоритм расчета пропускной способности сети позволяет не допустить возникновения «тонких» мест в сети за счет деления России на несколько областей и расчета пропускной способности как в каждой области, так и между ними. Результатом работы стала сеть со следующими характеристиками: количество ОпРЦ 41, количество узлов графа сети 28, количество радиолиний 117, диаметр сети 4, минимальная степень вершины 3, максимальная степень вершины 10, средняя степень вершины 8, надежность сети 0.9990(5), индекс покрытия территории России 3. Пропускная способность от 3.60 Кбит/с до 55.82 Кбит/с.

«Моделирование и исследование характеристик искажений изображений для различных моделей турбулентности»

При наблюдении и сопровождении космических и высотных объектов с поверхности земли главной характеристикой является разрешающая способность телескопов и радаров. Увеличение линейных размеров антенн и зеркал позволяет улучшить данную характеристику. Однако при диаметрах апертуры более полуметра начинает сказываться влияние атмосферы на астрономические наблюдения. Важной задачей дальнейшего развития средств наблюдения является оценка влияния возмущенной среды на формирование изображений и его адаптивная компенсация.

Для анализа, а также для улучшения качества изображений средствами ЭВМ необходимо иметь программный комплекс для моделирования искажений. В данной работе рассматривается модель Татарского для структурной функции случайного поля турбулентной атмосферы и его модель для ионосферы.

Написана программа для моделирования искажений. Для численных расчетов применен метод плавных возмущений. Исследовано влияние турбулентной атмосферы на распространение сфокусированного лазерного пучка, плоской волны, влияние искажений на изображения, получаемые в телескопе, и распространение волн радиодиапазона через ионосферу.

Стрельникова Вероника Анатольевна (ФАЛТ МФТИ, студент 765 гр.)

«Особенности образования NOx в ламинарном метано-воздушном пламени»

Анализируются различные механизмы образования оксидов азота (NO и NO₂) при распространении ламинарного пламени в метано-воздушной смеси. На основе численного моделирования показано, что скорость образования NO существенным образом зависит от начальной температуры T₀ и коэффициента избытка топлива  смеси CH₄/воздух. Установлено, что в стехиометрической смеси CH₄/воздух основным механизмом образования NO является расширенный механизм Зельдовича, а другие механизмы (Фенимора, N₂O и NNH) играют существенно меньшую роль. NO₂ образуется за счет быстрой конверсии NO, но его доля при T₀=300 K составляет ~0.16% от NO. В бедной смеси (=0.6) образование NO обусловлено в основном N₂O-механизмом, в богатой (=1.5) – механизмом Фенимора. Концентрация NO и NO₂ в этих случаях существенно меньше, чем в стехиометрической смеси. При этом конверсия NO в NO₂ в бедной смеси составляет 13%, а в богатой смеси ничтожно мала.

Сугак Семен Сергеевич (СГАУ, студент)

«Исследование взаимодействия закрученных течений с газоразрядной плазмой»

На основе экспериментальных данных по проведению газового разряда в закрученном потоке для пакета Ansys FLUENT 12.1 построена конечноэлементная сетка, моделирующая макроскопические газодинамические параметры газа в условиях имитирующих газовый разряд, где в соотвествие области газового разряда поставлена область выделения джоулева тепла. Рассмотрено влияние закрученного потока на параметры газа, качественно согласующееся с экспериментом. Рассмотрена структура возникающая в закрученном течении - прецессирующее вихревое ядро. Для нее аналитически решена модельная задача устойчивости закрученного течения с разрывом скорости и температуры потока. Решалась система уравнений Навье-Стокса для сжимаемой жидкости, в которой перепад температуры в исходной задаче заменялся перепадом плотности, что позволило исключить из задачи уравнение энергии. Решена система, получено дисперсионное уравнение и инкремент неустойчивости его решения.

Суржиков Сергей Тимофеевич

(Института проблем механики им. А.Ю.Ишлинского РАН)

«Актуальные задачи компьютерной аэрофизики межпланетных космических аппаратов»

Актуальные проблемы компьютерной аэротермодинамики обсуждаются на примере анализа двух- и трехмерных расчетных данных для спускаемых космических аппаратов различного класса. Приведены данные по конвективному и радиационному нагреву Марсианских космических аппаратов, разрабатываемых в Европейском космическом агентстве. Проблемы сильного радиационно-газодинамического взаимодействия обсуждаются на примере радиационной аэротермодинамики космического аппарата Stardust. Дан подробный анализ космической экспедиции Stardust к ядру кометы Wild-II.

В настоящее время космическими агентствами разных стран разрабатываются спускаемые космические аппараты нового поколения, отличительной чертой которых являются увеличенные размеры, что позволяет планировать орбитальный и сверх орбитальный полет шести космонавтов. Например, космический аппарат типа ORION имеет диаметр миделевого сечения более, чем 5 метров. Близкие параметры имеет разрабатываемый в России новый космический аппарат. Это означает, что при орбитальном входе отход ударной волны от поверхности космического аппарата может достигать 30-50 см. При этом, размеры области неравновесного газа за фронтом ударной волны составляют несколько сантиметров. В этих условиях радиационный нагрев поверхности становится соизмеримым с конвективным нагревом и может превосходить его даже при орбитальном входе космических аппаратов.

Даны постановки актуальных задач радиационной газовой динамики космических аппаратов нового поколения.

«Исследование влияния намагниченности δ-Mn-слоя на поляризацию фотолюминесценции квантовой ямы в гетероструктурах InGaAs/GaAs/δ- на сингулярных и вицинальных гранях GaAs»

Одним из ключевых направлений современной спинтроники является создание светодиодов, в которых возможно управление поляризацией излучаемого света. Один из способов создания такого светодиода – изготовление гетероструктуры, содержащей квантовую яму и магнитный слой. В данной работе исследовано влияние намагниченности δ-легированного слоя марганца (δ-Mn-слоя) на поляризацию фотолюминесценции квантовой ямы GaAs/In_0,2Ga_0,8As/GaAs в полупроводниковых гетероструктурах InGaAs/GaAs/δ-Mn, выращенных на сингулярных и вицинальных подложках GaAs. Использование подложек GaAs (001): точно ориентированных и с отклонением 3° нормали к δ--слою от направления [001] позволяло выращивать, соответственно, однородные и неупорядоченные ферромагнитные δ--слои. Установлено, что в гетероструктурах, выращенных на точно ориентированных подложках (singular), температурная зависимость намагниченности описывается законом T^3/2 (рис. 1) (Блоховский тип магнитного упорядочения). В гетероструктурах, выращенных на подложках с отклонением 3° нормали от направления [001] (vicinal), температурная зависимость намагниченности имеет ход (рис. 1), характерный для неупорядоченных ферромагнетиков (перколяционный тип магнитного упорядочения):

Рис. 1. Температурные зависимости намагниченности M (в единицах магнетона Бора μ_B) образцов singular и vicinal в магнитном поле 1 кЭ. Сплошными линиями показаны аппроксимации формулой Блоха [1] и перколяционной формулой [2], а также зависимости степени циркулярной поляризации P_С в образцах singular и vicinal от температуры в магнитном поле 2 кЭ и 5 кЭ, соответственно. На врезке изображены спектры электронного спинового резонанса в образцах singular и vicinal (в двукратно увеличенном масштабе) при температурах Т = 4 К. Линия FMR соответствует ферромагнитному резонансу в δ-Mn-слое.

Зависимости степени поляризации фотолюминесценции от магнитного поля и спектры электронного спинового резонанса также чувствительны к типу ферромагнитного упорядочения в δ--слое: в случае неупорядоченных δ--слоёв линия ФМР, соответствующая резонансу в δ-Mn-слое, существенно шире, чем таковая для упорядоченных слоёв. Несмотря на то, что в исследуемых гетероструктурах магнитный слой и квантовая яма отделены друг от друга, температурная зависимость поляризации фотолюминесценции квантовой ямы качественно повторяет температурную зависимость намагниченности δ-Mn-слоя.

Литература

1. Bloch F., Z. Phys., 1930, 61, 206.

2. Коренблит И.Я., Шендер Е.Ф., УФН, 1978, 126, 233.

Тарасевич Степан Викторович

(ИКИ РАН, сектор теоретических исследований, м.н.с.)

«Задача распада разрыва для магнитной гидродинамики на ровной границе в приближении мелкой воды»

Уравнения магнитной гидродинамики в приближении мелкой воды являются альтернативой решению полной магнитогидродинамической системы тяжёлой жидкости со свободной границей. Эти уравнения получаются из уравнений магнитной гидродинамики, записанных для слоя несжимаемой невязкой жидкости со свободной поверхностью, находящегося в поле сил тяжести осреднением по глубине в предположении гидростатичности распределения давлений и малости толщины слоя по отношению к характерному линейному размеру задачи. Полученная таким образом система в магнитной гидродинамике играет такую же важную роль, как и классические уравнения мелкой воды в гидродинамике нейтральной жидкости.

Приближение мелкой воды применяется для изучения солнечного тахоклина, для изучения распространения аккретирующей материи в нейтронных звёздах, для изучения динамики атмосфер нейтронных звёзд, а также для оптимизации механических процессов при получении алюминия электролизом, а именно для минимизации магнитогидродинамического шума на поверхности жидкого металла и тем самым уменьшения энергозатрат для производства алюминия.

Данная работа посвящена изучению нелинейных магнитогидродинамических течений тяжёлой жидкости, описываемых простейшими магнитогидродинамическими уравнения мелкой воды на ровной границе в отсутствии внешних сил. Эти уравнения является основой для создания моделей и развития теории многослойных стратифицированных магнитогидродинамических течений в приближении мелкой воды, а также для развития МГД теории мелкой воды при наличии внешних сил, например, вращения или гидравлического трения. Гиперболичность магнитогидродинамических уравнений мелкой воды определяет, наряду с гладкими, наличие разрывных решений. Даже в случае, когда начальные условия являются гладкими, нелинейный характер уравнений наряду с их гиперболичностью за конечное время может привести к разрывному решению.

В работе изучаются простые автомодельные решения: магнитогравитационные волны разрежения, магнитогравитационные ударные волны и альфвеновские волны. Такие решения являются основополагающими в исследовании нелинейных волновых явлений и позволяют найти точное решение задачи распада произвольного разрыва. В работе получено точное явное решение начальной задачи с кусочно-постоянными начальными условиями для уравнений магнитной гидродинамики в приближении мелкой воды, впервые возникшей в газовой динамике (задача Римана). Показано, что решение представляет собой одну из пяти конфигураций: «две магнитогравитационные волны разрежения, две альфвеновские волны», «две магнитогравитационные ударные волны, две альфвеновские волны», конфигурация «магнитогравитационная волна разрежения, обращенная назад, правая магнитогидродинамическая ударная волна, две альфвеновские волны», «левая магнитогравитационная ударная волна, магнитогравитационная волна разряжения, обращенная вперед, две альфвеновские волны», «две гидродинамические волны Римана, зона вакуума». Найдены условия на начальные данные, при которых реализуется каждая конкретная конфигурация.

Теличко Арсений Витальевич

(ФГУ ТИСНУМ, стажер-исследователь; ФМБФ МФТИ, студент)

«Расчет температурных зависимостей упругих постоянных для тригональных, тетрагональных и гексагональных кристаллов»

Получены соотношения для определения температурной зависимости упругих постоянных 2-го порядка (УП2П) в тригональных, гексагональных и тетрагональных кристаллах. Для известных данных по линейным и нелинейным константам упругости, коэффициентам линейного теплового расширения были вычислены температурные коэффициенты УП2П ряда кристаллов и получено удовлетворительное согласие с известными экспериментальными данными. Обсуждена природа аномального температурного коэффициента для кристалла кварца.

В работе исследуется неунитарная эволюция кубита в вероятностно-томографическом представлении квантовой механики. Выведено релаксационное уравнение для спиновой томограммы. Обсуждается развитие данного подхода для описания эволюции системы спинов.

«Исследование восприимчивости высокоскоростного пограничного слоя к температурным возмущениям в набегающем потоке»

В работе приведены методика и результаты расчётов по определению оптимального управления по критерию достижения максимальной дальности полета беспилотного тактического летательного аппарата (ЛА) с аэродинамическим управлением. Представлены также результаты расчетов зон досягаемости ЛА в плоскости XOZ при начальных условиях, соответствующих различным моментам времени движения по траектории. Решение задачи определения зон досягаемости сведено к последовательному решению нескольких задач оптимизации. Оптимизация выполняется с использованием метода проекции градиента.
Проведен синтез законов управления трехканальной системы стабилизации при пространственном движении ЛА с использованием метода желаемых дифференциальных уравнений.

Манько Владимир Иванович (профессор МФТИ)

Филиппов Сергий Николаевич (аспирант МФТИ)

«Микроволновые квантовые состояния и упорядоченные моменты операторов рождения и уничтожения»

Обсуждаются две измеримые характеристики одномодового состояния микроволнового электромагнитного поля: повернутые квадратурные компоненты (томограмма) и нормально/антинормально упорядоченные моменты операторов рождения и уничтожения. Представлена процедура извлечения данных характеристик из усиленного микроволнового сигнала. Найдена связь между томограммой и моментами, которая может быть использована для перекрестной проверки экспериментальных данных. Разработан формализм упорядоченных моментов. Чистота состояния и обобщенные соотношения неопределенностей выражены через моменты. Получены явные уравнения для унитарной и неунитарной эволюции моментов во времени. Полученная таким образом система дифференциальных уравнений первого порядка на моменты полностью эквивалентна уравнению на функцию Вигнера или матрицу плотности в частных производных, однако её решение численными методами осуществляется гораздо проще. В качестве примеров рассмотрены случаи гармонического осциллятора и гармонического осциллятора с трением, которые описывают эволюцию состояния микроволнового излучения в отсутствие и при наличии декогеренции (термализации), соответственно.

Шевченко Владимир Игоревич (НИЦ «Курчатовский институт»)

«Фундаментальные симметрии и Большой адронный коллайдер»

В докладе будет рассказано о проекте Большого адронного коллайдера (Large Hadron Collider, LHC) в Европейском центре ядерных исследований в Женеве. Основной акцент будет сделан на теоретической природе тех вопросов фундаментальной физики, ответы на которые исследователи надеются получить с помощью экспериментов, проводимых на LHC. Будет рассказано об этих экспериментах и показан ряд результатов, полученных на LHC за прошедшее время его работы. Приглашаются все желающие, интересующиеся фундаментальной физикой высоких энергий.
Список участников Всероссийской молодёжной конференции «Перспективы развития фундаментальных наук»


Обозначения:

о. к. – организационный комитет

п. к. – программный комитет

4 – выступление в пленарной части программы 4 июля

с5 – выступление в секции №5
Абдрашитов В. А. (с5)

Агеев Н. Д. (с3)

Айтуганова Айгуль Булатовна (МФТИ, 4 курс)

Алексеев Д. Г. (7)

Алексеев С. А. (с3)

Алтухов И. А. (с4)

Алябьева Л.Н. (с1)

Андреев Евгений Сергеевич (СГАУ, 1 курс)

Антонович Мирослав Геннадьевич (МФТИ, 823гр.)

Анчиков Д.А. (с1)

Арсеньев А. Р. (с7)

Астапенко В. А. (с10)

Аюпов Амир (ФАЛТ МФТИ, 1 курс)

Балакин К. В. (с5)

Баранов В. Е. (с5)

Батурин А. С. (с10)

Беззубков Алексей Анатольевич (МФТИ, 874гр.)

Беклемышева К. А. (с3)

Белозёров Евгений Игоревич (МФТИ, 947гр.)

Белоусов Ю. М. (п.к., 4, 5, 6, 7)

Бердникова Анна Олеговна (МФТИ, 013гр.)

Блинников С. И. (2)

Бодякин В. И. (с7)

Бойкова Анна Александровна (учитель биологи, НПОШ «Содружество»)

Борич А. А. (с3)

Босняков И. С. (с3)

Босняков С. М. (2)

Борисова Ксения Валерьевна (СГАУ, 1 курс)

Брагута В. В. (2)

Бредихина Е. Л. (с2)

Букеев И. Д. (с1)

Булах К.В. (с1)

Буранова Ю.С. (с4)

Бурмистров И. С. (6)

Бухарин М. А. (с4)

Вавилов Сергей Владимирович (МФТИ, 922гр.)

Васильева Татьяна Сергеевна (учитель математики, АОУ СОШ №14)

Велигжанин Алексей Александрович (н.с. НИЦ «КИ»)

Веселовский П. В. (с5)

Волков Ю.Н. (о. к.)

Воронцов К. В. (с11)

Вьюрков В. В. (с10)

Вышинский В.В. (п. к.)

Вяткин Г.П. (п. к., 5)

Гаврилов В. С. (с1)

Гайфуллин Артур Рустемович (МФТИ, 736гр.)

Галахов М.А. (с7)

Гаричев С.Н. (п. к.)

Гасников А.В. (о. к.)

Гелиев А. В. (с3)

Гимадеев Р. А. (с11)

Гладун А. Д. (1)

Гладышев С.А. (о. к.)

Глухова Е.В. (п. к.)

Говоров В. Л. (с7.)

Голубев В. И. (с3)

Горбунова Анастасия Олеговна (СГАУ, 1 курс)

Гордеев Д. С. (с12)

Грознов И.Н. (п. к., с9)

Гусев Н.А. (с3)

Гутенёва Наталия Викторовна (МФТИ, 943гр.)

Данилов М. В. (7)

Двуреченский П.Е. (с5)

Девятов Э. В. (3)

Дёмина Варвара Анатольевна (МФТИ, 046гр.)

Днестрян А.И. (с5)

Долбилин Н. П. (6)

Донов Г.И. (о. к.)

Дремов Евгений Николаевич (ЮЗГУ, 1 курс)

Дубнов И. А. (с1)

Дубнов Ю. А. (с1)

Дынников Я. А. (с3)

Егоров Н.В. (п. к.)

Емелин Дмитрий Анатольевич (ЮУрГУ, студент)

Ермакова Л.В. (о. к.)

Ермишкина Надежда Евгеньевна (учитель математики, МОУ СОШ №10)

Ефименко Е.Е. (о. к.)

Жемчугов А. С. (4)

Жуков А.Е. (п. к., 5)

Заблоцкий А.В. (о. к.)

Заварка Сергей Сергеевич (МФТИ, 914гр.)

Завершинский Д.И. (с2)

Завьялов И.Н. (о. к.)

Зайцев А. М. (5)

Зарипов Рим Ильясович (МФТИ, 943гр.)

Зарубин С.С. (с1)

Захаров В. И. (1)

Захаров Ю. С. (с3)

Захарова Елена Геннадьевна (учитель биологии, МОУ СОШ №10)

Захарченко С.В. (с1)

Зеленина Дарья Юрьевна (МФТИ, 045гр.)

Зелепукин Иван Владимирович (МФТИ, 944гр.)

Зиятдинов И. З. (с3)

Зотов А.В. (с1)

Иванов Г.М. (с5)

Игнатова А. А. (с3)

Инсапов А. С. (с4)

Ищенко Д.С. (с4)

Калеганова Марина Валерьевна (учитель математики, МОУ СОШ №1)

Калябин Д.В. (с1)

Камаренцева Елена Николаевна (учитель географии, МОУ СОШ№ 1)

Капустин М. А. (4)

Карпиков И. С. (с3)

Касаточкина Наталья Витальевна (учитель химии, НПОШ «Содружество»)

Катанов Д. Ш. (с3)

Кашкаров П.К. (п. к., 1)

Киреев В. Б. (п. к., о. к., с8, с12)

Киреева А. В. (с12)

Князев Н.С. (о. к.)

Коботаев Н. С. (с5)

Кобцев В.Д. (о. к., с3)

Коваль А. В. (с4)

Козлов Дмитрий (СГПУ, 1 курс)

Козлов И. В. (с11)

Козьминых В.А. (о. к.)

Козырев С. В. (5)

Колоколов И. В. (6)

Кондранин Т. В. (о. к., с8)

Королев М.С. (с1)

Корчак А. Б. (с3)

Кривцов В.Е. (п. к.)

Кувалдина Ирина Валентиновна (учитель математики, МОУ СОШ №10)

Кудрявцев Н. Н. (п. к.)

Кузнецов А. С. (с4)

Кузнецова М.В. (о. к.)

Кундикова Н.Д. (п. к.)

Куприянец Дмитрий Николаевич (ЮУрГУ, студент)

Кондранин Т. В. (п. к.)

Лебедев В. В. (1)

Ледовский А. В. (с3)

Леонов А.Г. (п. к., 8)

Лозовик Ю. Е. (8)

Лукиных И. А. (с5)

Любимцев И. В. (с5)

Мальцева Евгения Николаевна (ЮУрГУ, студент)

Мальцева Наталья Александровна (учитель информатики, МОУ СОШ №1)

Малявко Юлия Владимировна (учитель математики, АОУ СОШ№14)

Мавлянова Гульнара Тахировна (учитель математики, АОУ СОШ№14)

Мадеев В. Г. (с6)

Максименко Ю. Б. (с2)

Максимова Мария Валерьевна (МФТИ, 845гр.)

Максимычев А.В. (п. к.)

Малеев А.В. (о. к.)

Малин С. Ю. (с12)

Малинецкий Г. Г. (9)

Малышев М. С. (с2)

Мануковская Ирина Александровна (учитель химии, АОУ СОШ№14)

Марек В. П. (с5)

Марунчак Р. А. (с3)

Маслеников И. И. (с4)

Махлин Ю. Г. (6)

Медведев В. В. (с2)

Медведева Э. В. (с2)

Мелетев Андрей Геннадьевич (преп. Сахалинский ГУ)

Мельников А. А. (с1)

Михеенков А. В. (3, 7, 8)

Могилюк Т. И. (с2)

Молчанов Е.Г. (о. к., с11)

Молчанова А. А. (с5)

Моргун Л. А. (с2, с8)

Муравьёв А.А. (о. к.)

Мухортова А.А. (с1)

Мыльников Д. А. (с2)

Назаров Эрик Файрузович (МФТИ, 922гр.)

Негодяев С.С. (п. к.)

Некрасов А. Н. (6)

Некрасов Е. Д. (с4)

Некрасов П. О. (с1)

Нотченко Александр Владимирович (МГТУ им Баумана, студент)

Образ А.О. (с3)

Омельченко А. В. (5)

Орлов В.Г. (о. к.)

Орлов Ю. Н. (4, 9)

Панюкова Марина Александровна (учитель математики, МОУ СОШ№10)

Парамонов Д.С. (с1)

Парамонова М. В. (с3)

Пашенцев Д. О. (с1)

Пересторонин Н. О. (с1)

Песецкий Платон Владимирович (аналитик, ТКС банк)

Петрова Вера Ивановна (учитель биологии, МОУ СОШ№1)

Писковский Евгений Викторович (МФТИ, аспирант)

Подлесных Д. А. (с5)

Подлипиский О.К. (с8)

Половинкин Е.С. (п. к.)

Пономарев А. А. (с3)

Пономарёв В. Н. (8)

Попков Максим Иванович (ВМК МГУ, 3 курс)

Порфирьев Д. П. (с4)

Поташников В. Ю. (с12)

Потрашкова Нина Ивановна (учитель химии, МОУ СОШ№10)

Потылицин И. Ю. (с3)

Прусская Любовь Евгеньевна (учитель физики, АОУ Гимназия №12)

Ребриков Д. В. (4)

Речинский Георгий Сергеевич (МФТИ, 878гр.)

Родин А.В. (о. к., 2)

Рудых Н.В. (о. к.)

Русскин С.О. (о. к.)

Рыжов А. А. (с3)

Рыков В. В. (с7, с7)

Рящиков Дмитрий Сергеевич (СГАУ, 1 курс)

Сазанов В. М. (с7)

Самарский Ю.А.(о. к.)

Самусева Наталья Сергеевна (учитель математики, МОУ СОШ№8)

Саптарова Лейсан Айнуровна (ЮУрГУ, студент)

Сапунов М.А. (о. к.)

Свинцов Д.А. (о. к., с1, с10)

Селиверстов Александр Викторович (ФОПФ МФТИ, 1 курс)

Семендяев С.В. (о. к.)

Сенникова Татьяна Эдуардовна (МФТИ, 972гр.)

Серохвостов С.В. (о. к.)

Сидорин А. О. (4)

Сидоров П.И. (с1)

Скороваров Александр Юрьевич (МФТИ, аспирант)

Слободянин В.П. (о. к.)

Смирнов А. И. (2)

Смирнова Т.Г. (о. к.)

Сойфер В.А. (п. к.)

Соколов Илья Леонидович (МФТИ, 943гр.)

Сотников В.А. (с1)

Софинский Данила Алексеевич (СГАУ, 1 курс)

Софронов А. Ю. (с1)

Сошенко В. В. (с1)

Стародубец Андрей Павлович (Сахалинский ГУ, студент 4 курса)

Старченко А. Е. (с3)

Стрельникова В. А. (с3)

Сугак С. С. (с2)

Суржиков С. Т. (9)

Таланцев А. Д. (с4)

Тарасевич С. В. (с2)

Теличко А. В. (с4)

Терентьева Елена Геннадьевна (учитель математики, МОУ СОШ№1)

Тодуа П.А. (п. к.)

Токпанов Ю.С. (с1)

Траньков С. В. (с4)

Траскунов И. В. (с2)

Трубецков Д.И. (п. к.)

Трунин М.Р. (п. к.)

Трухляев Н. Ю. (с3)

Ужинская Л.К. (п. к.)

Филиппов С.Н. (с2)

Фролов А.В. (с1)

Фурсаев Д. В. (4)

Хасанов А. А. (4, 5, 6, 8)

Хуртина Елена Робертовна (учитель географии, МОУ СОШ№7)

Цвелая Валерия Александровна (МФТИ, 042гр.)

Цибульский В. Ф. (с6)

Цыганов С. А. (с12)

Чабан А. Н. (с11)

Чарушин Р.С. (с1)

Черноусов Игорь Владимирович (МФТИ, аспирант)

Чернышова Людмила Александровна (учитель информатики, МОУ ФМЛ№5)

Чернягина Е.С. (о. к.)

Черняк Г.М. (с1)

Чирцов А.С. (п. к., 6)

Шананин А.А. (п. к., с11)

Шевченко В. И. (4)

Шевчуков И.Г. (о. к.)

Шершукова О. В. (с1)

Шикин Артём Сергеевич (МФТИ, 3 курс)

Шинкевич А. Л. (с6)

Яворский В.А. (о. к., с9)

Яловая Е. А. (с4)

Ярыгин А.М. (с1)

Яшин В. Г. (о. к.)

Информационный партнёр Второй международной научной школы для молодёжи «Прикладные математика и физика: от фундаментальных исследований к

инновациям», и Всероссийской молодёжной конференции «Перспективы развития фундаментальных наук» – Национальный образовательный телевизионный канал «Просвещение».


http://www.prosveshenie.tv
 Партнёр Школы ПМФ 2011 – компания Яндекс