М.Е. Масловой сделан вывод о том, что риск имеет структурный ха-
рактер и включает в себя ситуацию риска, оценку риска, степень ее осо-
знанности субъектами риска, факторы риска, ситуацию выбора, границы
риска и зону риска. При этом риск представляется ею как неизбежный
компонент любой человеческой деятельности –как созидательной, так и
разрушительной, что требует адаптации личности к рискогенной среде170.
Отметим, что в современной жизни с ее высокой динамикой, конку-
ренцией естественной нормой становится риск как способ достижения
успеха. Раскрывая характеристики корпоративного капитализма в США,
социолог Н. Смелзер писал, что внедрение новых видов продукции и
создание новых рынков сбыта, успех которых не был гарантирован,
требовали готовности идти на риск, и современный предприниматель
должен уметь предвидеть степень риска и проявлять готовность к нему.
Иначе говоря, без определенной доли риска сегодня оказывается
невозможным решение важных задач в экономической, политической,
социальной и других сферах именно потому, что практически невозможно
просчитать всевозможнеые варианты развития событий, в которых
задествовано огромное количество людей и огромные мировые ресурсы.
Склонность к риску –свойство личности, выражающееся в постоян-
ном стремлении использовать открывающиеся возможности. Она связана с
особенностями принятия решений в организациях. А.Н. Занковский171 при-
вел данные западных исследователей, в которых обнаружены достаточно
объективные связи между склонностью к риску и организационным пове-
дением. Так, им было показано, что менеджеры с высокими показателями
Достарыңызбен бөлісу: |
