Промышленная реализация технологии производства
микросферического алюмохромового катализатора
На основании проведенных исследований предложена промышленная технология производства микросферического алюмохромового катализатора (рис. 6). В основе технологии лежит процесс получения катализаторов методом влажной пропитки подготовленного носителя растворами активных компонентов с последующей термообработкой. По данной технологии произведено 500 т катализатора КДИ.
Опытно-промышленные испытания разработанных микросферических алюмохромовых катализаторов в процессе дегидрирования изобутана
По разработанной технологии было произведено несколько промышленных партий катализатора КДИ с использованием импортного носителя марки SA-1001 и отечественного носителя А-3 (до 240 т) общим количеством около 300 т. Ввиду большой единичной мощности реакторов дегидрирования (300 т катализатора) партию разработанного катализатора КДИ (на носители SA-1001) вводили в реактор с циркулирующим катализатором ИМ-2201. В качестве базы сравнения в параллельный реактор аналогичной емкости вводили близкие по количеству партии (22-26 т) отечественных катализаторов АОК-73-21 или АОК-73-24.
Рис. 6 – Принципиальная технологическая схема производства катализатора: БС-1, БС-2 – барабанные печи, ХБ-1 – барабанный холодильник, Б-1- Б-5 – бункер, РВС – роторно-вакуумная сушилка, С-1 – сборник сокового конденсата, Н-1-Н-3 – насосы, Е-0-Е-2 – емкости, ГГ1-2 – газовая горелка, ПШ-1 – ПШ -3 – шнековый питатель, Ц-1, Ц-2 – циклон, ВТ-1 - вентилятор, 1-6 - точки отбора проб для анализа
Составы сырьевых потоков и условия проведения процесса были аналогичны в обоих реакторах (рис. 7).
Рис. 8 – Зависимости выхода С1-С3-углеводородов от времени работы катализаторов в процессе дегидрирования изобутана: 1- КДИ; 2 – АОК-73-24
Рис. 7 – Зависимость выхода изобутилена от времени работы катализаторов в процессе дегидрирования изобутана: 1- КДИ; 2 –АОК-73-21; 3 – АОК-73-24
По сравнению с отечественными микросферическими алюмохромовыми катализаторами АОК-73-21, АОК-73-24, получаемыми по сходной технологии, КДИ позволяет понизить температуру процесса на 20 С, увеличить на 10-20 % выход изобутилена, уменьшить на 25 % выход С1-С3 углеводородов и, следовательно, снизить расходные нормы по сырью.
На следующем этапе ОПИ наработано 54, 79 и 104 т катализатора КДИ на отечественном носителе А-3. Партии эксплуатировались при нагрузках по сырью 20, 30 и 35 т/ч. Испытания показали, что увеличение объема загрузки разработанного катализатора и объемной скорости подачи сырья позволяет увеличить выход изобутилена в контактном газе до 27-32 масс. %, снизить долю продуктов крекинга до 2,9 масс. %, температуру в зоне реакции с 577 до 557 ºС (рис. 8). Образец катализатора на отечественном носителе А-3 превосходит по активности катализатор на импортном SA-1001. При совместной эксплуатации КДИ в смеси с ИМ-2201 происходит интенсивное разрушение менее прочных частиц последнего. Эти катализаторы имеют оптимальные
температуры эксплуатации, 557-562 С и 565-580 С соответственно, поэтому одновременное применение в одном реакторе нежелательно.
С целью повышения эффективности работы реакторного блока руководством ОАО «Нижнекамскнефтехим» принято решение о промышленной эксплуатации КДИ, синтезированного на отечественном алюмооксидном носителе, без добавления в реактор других катализаторов. Рекомендовано эксплуатировать разработанный катализатор при температуре 557-562 С и нагрузке по сырью 35-37 т/ч.
В четвертой главе представлена разработка промышленной технологии производства железокалиевых катализаторов и основные результаты их эксплуатации на ОАО «Нижнекамскнефтехим».
Выбор железооксидного пигмента
Из литературы известно, что железооксидные пигменты, пригодные для синтеза катализаторов дегидрирования, должны содержать минимальное количество примесей кислотного и щелочного характера. На основании элементного анализа десяти отечественных и импортных образцов пигментов было отобрано четыре: G-1(Китай, марка 110), G-2 (Чехия, марка ТР 303), G-3 (Китай, марка R 101), G-4 (Индия, Grade III), содержащих минимальное количество примесей. По данным РФА все пигменты представляют собой оксид железа (III) α кристаллографической модификации. Пигменты G-1, G-2 и G-3 имеют близкие размеры первичных микрокристаллитов, но разную степень агломерации, о чем свидетельствуют данные дисперсионного анализа (табл. 8).
Таблица 8 – Результаты дисперсионного анализа пигментов селективного химического и рентгенофазового анализов продуктов их взаимодействия с карбонатом калия (условия прокаливания образцов: Т = 750 °С, τ =3 ч)
Пиг-мен-ты
|
Диаметр вторичных частиц, нм
|
ρн,* г/см3
|
Sуд*, м2/г
|
СХА, %
|
РФА
Sпиков, отн.ед.
|
Dср
|
Dmax
|
К2СО3
|
К2Fe2O3
|
d=11.90, Å**
(K2Fe22O34)
|
d=3.67, Å***
(α-Fe2O3)
|
D104, нм
|
G-1
|
426
|
372
|
1,25
|
14,78
|
6,5
|
15
|
93,5
|
38,7
|
45,6
|
G-2
|
635
|
508
|
1,25
|
10,86
|
4,1
|
23
|
117,5
|
26,7
|
48,5
|
G-3
|
824
|
932
|
1,28
|
8,10
|
5,2
|
19
|
132,6
|
29,4
|
48,7
|
G-4
|
7397
|
10901
|
2,56
|
1,15
|
7,7
|
13
|
74,4
|
36,9
|
72,9
|
Примечание. * Рассчитаны по данным дисперсионного анализа, ** межплоскостные расстояния по грани 002, *** межплоскостные расстояния по грани 102
|
Полученные методом дисперсионного анализа, значения величины удельной поверхности хорошо согласуются с данными порометрии по адсорбции азота, по результатам которой, например, у G-2 удельная поверхность равна 10,2 м2/г.
Для установления корреляции размера вторичных частиц гематита и продуктами их твердофазного взаимодействия с К2CO3 (моно- и полиферритов калия), были приготовлены образцы катализаторов и исследованы методами селективного химического (СХА) и рентгенофазового (РФА) анализов (табл.8). По данным последнего, они представляют собой смесь нескольких фаз: феррита калия, гематита и церианита. В качестве количественной характеристики гематита и феррита калия принята площадь соответствующих дифракционных линий. Из приведенных данных следует, что использование пигментов G-2 и G-3 позволяет достичь более полного твердофазного взаимодействия между исходными компонентами с образованием наибольшего количества феррита калия.
Содержание моноферритов калия и карбоната калия, дифракционные линии которых не фиксируются на рентгенограммах, ввиду малой чувствительности метода и возможности существования фаз в рентгеноаморфном состоянии, были определены методом селективного химического анализа (СХА). Из таблицы 8 следует, что образцы 2 и 3 имеют минимальное количество свободного карбоната калия и гематита и максимальное содержание моноферрита калия, что свидетельствует о более полном взаимодействии этих компонентов. Это позволяет предположить, что наиболее глубокое твердофазное взаимодействие исходных компонентов происходит при использовании пигментов с размером вторичных частиц 500-900 мкм.
Таким образом, основные требования к пигменту для приготовления железооксидных катализаторов - минимальное количество примесей сульфатов (не более 1,0 %), хлоридов (не более 0,01 %) и ионов натрия (не более 0,07 %), ОКР ~ 450-500 Å, насыпная плотность в диапазоне 1,2-1,3 г/см3, удельная поверхность 8-10 м2/г и размер частиц 500-900 мкм. Именно такие пигменты позволяют получить образцы, содержащие наибольшее количество моно- и полиферритной фаз, определяющих каталитическую активность в процессе дегидрирования метилбутенов.
Оптимизация соотношения Fe2O3/K2O в катализаторе
и влияние промоторов на содержание активной фазы
Формирование каталитически активной ферритной фазы в железокалиевом катализаторе по данным ДСК и РФА методов происходит при топохимическом взаимодействии гематита с карбонатом калия при 600-800 ºС. Модельные смеси гематита и карбоната калия в антибатных соотношениях прокаливали при 850 ºС в течение 3 часов. Результаты РФА и СХА методов анализа представлены на рисунке 9, из которых следует, что максимальное количество ферритов калия образуется при соотношении Fe2O3:K2СO3 = 75:25.
Рис. 9 – Зависимости содержания фаз прокаленных модельных образцов
от концентрации карбоната калия
С целью уточнения оптимального соотношения гематита и карбоната калия были приготовлены образцы катализаторов с введением структурных и каталитических промоторов.
Результаты РФА, СХА и каталитической активности полученных катализаторов представлены в таблице 9, из которой следует, что введение промоторов способствует формированию большего количества ферритной фазы, а оптимальным соотношением Fe2O3:K2СO3 является 80:20, позволяющее достичь максимальных эксплуатационных показателей, обусловленных оптимальным соотношением ферритов калия при минимальном содержании свободного гематита и карбоната калия.
Таблица 9 – Данные рентгенофазового анализа и каталитические свойства образцов катализаторов с различным соотношением Fe2O3/ K2CO3
Содержание в катализаторе,
масс. %
|
РФА
Sпиков, отн.ед.
|
СХА, %
|
Каталитическая активность, масс. %
|
Fe2O3
|
K2CO3
|
d=2.70, Å
(α -Fe2O3)
|
d=11.90, Å
(K2Fe22O34)
|
d=3.12, Å
(CeO2)
|
K2Fe2O4
|
K2Fe22O34
|
K2CO3
|
ВП
|
ВP
|
ЛУ*
|
85
|
15
|
144
|
37
|
62
|
3,2
|
6,2
|
5,8
|
48,0
|
86,8
|
4,5
|
80
|
20
|
54
|
64
|
54
|
6,8
|
9,3
|
8,3
|
46,5
|
89,8
|
2,8
|
75
|
25
|
20
|
70
|
43
|
8,3
|
10,5
|
10,4
|
41,1
|
89,5
|
2,5
|
Примечание: * Содержание легких углеводородов в контактном газе
Влияние промоторов (СеО2, MoO3, MgO и СаО) на эксплуатационные
характеристики железокалиевых катализаторов
Увеличение дисперсности гематита обуславливает большее содержание ферритной фазы при его топохимическом взаимодействии с К2СО3. Можно предположить, что введение CeO2 приводит к аналогичному эффекту и сопровождается увеличением активности катализатора. Для проверки предположения модельные образцы с различным содержанием CeO2 были исследованы методом СХА и дисперсионного анализа (табл. 10).
Таблица 10 – Свойства модельных образцов (Tпрок=750 °C, τ = 3 ч)
Соотношение
α-Fe2O3-K2CO3-Ce2(CO3)3
|
СеО2,
масс. %
|
Фракция, мкм
|
Dср, мкм
|
Dmax, мкм
|
Sуд*, м2/г
|
ρ, см3/г
|
СХА, %
|
K2Fe2O4
|
K2Fe22O34
|
80 : 20 : 0
|
0,0
|
0,1-500
|
195,4
|
245
|
0,4
|
1,65
|
1,9
|
23,6
|
70 : 18 : 12
|
3,7
|
0,1-500
|
108,0
|
110
|
1,2
|
1,56
|
8,6
|
15,5
|
64 : 16 : 20
|
6,3
|
0,1-500
|
101,0
|
27
|
2,7
|
1,50
|
9,8
|
10,7
|
61 : 15 : 24
|
7,5
|
0,1-200
|
18,4
|
24
|
3,7
|
1,48
|
10,3
|
7,8
|
58 : 14 : 28
|
8,7
|
0,1-100
|
16,8
|
25
|
3,3
|
1,22
|
12,5
|
3,5
|
Примечание: * Рассчитана по данным дисперсионного анализа
|
При термообработке тройной системы (Fe2O3, К2О, СеО2) оксид железа не дает стехиометрических соединений с церием, так как на рентгенограмме присутствуют только дифракционные линии гематита, ферритов калия и оксида церия. Из представленных данных следует, что введение CeO2 приводит к диспергированию ферритной фазы и препятствует образованию полиферритной фазы, формируя преимущественно моноферриты, обладающие большей каталитической активностью (табл. 11) при оптимальном содержании (8,7 масс. %) CeO2. Дальнейшее увеличение его концентрации в катализаторе приводит к росту гематита, катализирующего процессы крекинга.
Таблица 11 – Влияние содержания оксида церия и моноферрита калия в катализаторах на их каталитическую активность (условия прокаливания образцов: T = 750 ° С, τ = 3 ч)
№ п/п
|
Содержание
СеО2, масс. %
|
Каталитические свойства, %
|
ЛУ*,
масс. %
|
СХА
K2Fe2O4, %
|
ВП
|
ВP
|
1
|
0,0
|
32,4
|
88,0
|
8,1
|
8,1
|
2
|
6,3
|
44,4
|
90,2
|
13,2
|
13,2
|
3
|
7,5
|
44,0
|
89,9
|
13,8
|
13,8
|
4
|
8,7
|
46,3
|
89,8
|
15,6
|
15,6
|
5
|
12,0
|
47,0
|
87,2
|
16,0
|
16,0
|
6
|
19,5
|
50,0
|
86,1
|
18,3
|
18,3
|
Примечание: * Легкие углеводороды в контактном газе
Результаты оптимизации состава катализатора по содержанию молибдена, увеличивающего селективность катализатора, представлены в таблице 12, из которой следует, что оптимальное содержание МоО3 составляет 1-2 масс. %, выше которого наблюдается существенное снижение активности катализатора.
Таблица 12 – Каталитические показатели образцов катализатора с различным содержанием МоО3 (условия прокаливания образцов: Т = 750 °С, τ = 3 ч)
№ п/п
|
Содержание МоО3,
масс. %
|
Каталитические свойства, масс.%
|
СХА, %
|
K2Fe2O4
|
K2Fe22O34
|
Σ (K2Fe2O4+ K2Fe22O34
|
ВП
|
ВP
|
1
|
0
|
49,9
|
87,5
|
9,5
|
25,0
|
34,5
|
2
|
1
|
48,4
|
88,4
|
8,5
|
21,7
|
30,2
|
3
|
2
|
49,0
|
90,1
|
9,0
|
23,6
|
32,6
|
4
|
3
|
46,4
|
91,5
|
7,2
|
16,9
|
24,1
|
5
|
4
|
43,5
|
91,9
|
3,7
|
13,1
|
16,8
|
6
|
5
|
41,1
|
93,0
|
1,0
|
5,0
|
6,0
|
Введение оксида магния в состав катализатора стабилизирует ионы калия в ферритной фазе. Для определения его оптимального количества определяли содержание ионов калия в контактном газе (табл. 13).
Таблица 13 – Каталитические показатели образцов катализатора с различным содержанием MgO (условия прокаливания: Т = 750 °С, τ = 3 ч)
Содержание
MgO, масс. %
|
Каталитические свойства, масс.%
|
К+*, мг/л
|
ВП
|
ВP
|
0,5
|
47,7
|
88,6
|
0,40
|
2,0
|
48,7
|
87,9
|
0,25
|
4,0
|
46,4
|
88,3
|
0,27
|
6,0
|
42,2
|
87,7
|
0,19
|
8,0
|
41,1
|
87,1
|
0,08
|
Примечание: * В конденсате контактного газа
Из полученных данных следует, что при содержании калия более 2 масс. % происходит снижение активности катализатора. С целью повышения механической прочности экструдатов в состав катализатора вводили карбонат кальция (рис. 10). Из полученных данных следует, что оптимальное содержание в пересчете на оксид кальция от 0,5 до 4 масс. %.
ВР
ВП
Рис. 10 – Влияние содержания СаО на каталитические (ВП, ВP)
и физико-механические (P) свойства катализатора
На основании полученных результатов было предложено две рецептуры железокалиевых катализаторов (табл. 14). Рецептура катализатора КДО позволяет получать более активный, а КДОМ более селективный катализатор.
Таблица 14– Химический состав катализаторов
Наименование
компонентов
|
Содержание, масс. %
|
КДО
|
КДОМ
|
Fe2O3
|
72,6
|
77,7
|
K2O
|
16,5
|
9,0
|
CeO2
|
6,4
|
7,2
|
CaO
|
4,0
|
2,2
|
MgO
|
0,5
|
1,8
|
MoO3
|
-
|
2,1
|
Достарыңызбен бөлісу: |