Развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в российской империи

На правах рукописи

МЕЛЕШКО Ольга Петровна

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2009

доктор исторических наук,

кандидат юридических наук,
кандидат педагогических наук, профессор

Якушев Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

Защита состоится «____» _____________ 2009 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижего­родская, 67е. Конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».
Автореферат разослан «____» _______________ 2009 г.
Ученый секретарь

диссертационного совета В. В. Мамчун

Воспроизводство ученых – важнейшая сфера деятельности любого цивилизованного государства. На современном этапе необходимым и важным условием эффективности воспроизводства научных кадров является правильно, понятно и лаконично определенный законодателем рациональный порядок присуждения ученых степеней, основанный в том числе и на развитии законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи.

Россия – одно из немногих государств, где законодательство о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях прошло длительный путь развития. Уже в 1803 г. императорский университет в г. Вильне впервые «…имеет право удостоивать в академические… вышния степени, или достоинства магистров и докторов… богословии, учинив заблаговременно в сих случаях строгие по уставу испытания»¹, а в 1812 г. Полоцкая иезуитская академия впервые получает право возводить в ученые степени «…докторов богословия и прав гражданского и канонического»².

Выбор темы настоящего исследования обусловлен следующими факторами:

– во-первых, неразработанность данной темы в юридической науке. В дооктябрьский, советский и постсоветский периоды не было работ монографического характера, посвященных проблеме развития законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи;

– во-вторых, высокая степень теоретической значимости результатов диссертационного исследования в отечественной юридической науке, соответствующих общепроблемному уровню, которые значительно изменяют существующие теоретические представления по такой важной проблеме, как развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в Российской империи в рамках университетского и духовного академического законодательства;

– в-третьих, социальный заказ на исследование данной темы в рамках научной программы Министерства образования и науки Российской Федерации «Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных и гуманитарных наук. Университеты России», а также «Перечня актуальных направлений диссертационных исследований в области права» (Право и религия) и «Примерной тематики поисковых проблем по теории и истории права и государства» (Право и религия).

Данное исследование проводится в рамках комплексной программы научных исследований «История ученых степеней в России: ХVIII в. – 1918 г.», разработанной в 1996 г. доктором исторических наук, кандидатом юридических наук, кандидатом педагогических наук, профессором А. Н. Якушевым;

– в-четвертых, возможность использования дореволюционного опыта развития законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи в современной нормотворческой деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Таким образом, проблема развития законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи является актуальной как в научно-теоретическом, так и в практическом плане.

Однако нельзя сказать, что отдельные вопросы, сформулированные в диссертации, ранее не привлекали внимания отечественных ученых.

Результаты исследования института научной аттестации в XIX – начале ХХ в. представил А. И. Иванов¹⁰. В частности, им были рассмотрены вопросы развития законодательства в сфере производства в ученые степени; иерархии богословских ученых степеней, а также вопросы, касающиеся табельно-сословно-должностного статуса лиц с богословскими учеными степенями.

Коллектив сотрудников Научно-исследовательского института высшего образования (Ю. П. Гос­подарик, Е. А. Князев, А. И. Момот, И. Н. Нау­мова, А. Я. Савельев, Н. Б. Татаринская, В. Ф. Хотеенков и В. Г. Чернета) подготовил и издал монографию¹ под редакцией профессора В. Г. Кинелева, где объектом исследования стало развитие университетской политики правительства, а также высшего профессионального образования в России вообще и высшего богословского образования, в частности.

На суд научной общественности А. Ю. Климов представил сборник архивных документов² Российского государственного исторического архива, в котором, кроме всего прочего, содержались и материалы о разработке главы устава духовных академий о производстве в богословские ученые степени.

Особого внимания заслуживает монография В. А. Тарасовой, в которой достаточно глубоко исследованы два блока вопросов: 1) организационные принципы деятельности духовных академий в конце XIX – начале ХХ вв.; 2) профессорско-преподавательская корпорация духовных академий в конце XIX – начале ХХ вв.³

Анализ научной литературы свидетельствует, что развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи как проблема ранее не формулировалась, а значит, не была предметом специального юридического исследования. Таким образом, вышеперечисленные обстоятельства определили актуальность диссертационного исследования и обусловили его научную востребованность.

Объектом исследования является развитие законодательства о производстве в ученые степени в университетах, а также в медицинских, сельскохозяйственной и военно-юридической академиях Российской империи.

Предмет исследования составляет развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в Российской империи.

Цель исследования – показать развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи для восполнения пробела в истории отечественного законодательства.

Цель, объект и предмет исследования обусловили выдвижение следующих задач, решение которых составило содержание данной диссертации:

– проанализировать порядок производства в богословские ученые степени, предложенный в «Положении о производстве в ученые степени» (1819 г.);

– показать эволюцию процедуры производства в богословские ученые степени в Уставе Дерптского университета (редакции 1803, 1820, 1865 гг.), в «Правилах для учащихся в Дерптском университете» (1838 г.) и «Положении о производстве испытаний в Дерптском университете на звание действительного студента и на ученые степени» (1866 г.);

– проследить развитие порядка производства в богословские ученые степени в уставах православных (1808, 1814, 1869, 1884, 1910 гг.) и римско-католической (1833 г.) духовных академий Российской империи;

– охарактеризовать процедуру производства в богословские ученые степени согласно другим нормативным правовым актам;

– выявить различия в процедуре производства в ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи;

– ввести в научный оборот комплекс правовых актов, регулировавших производство в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи.

Для решения поставленных задач автором использованы формально-логический, историко-правовой, системный, сравнительно-правовой, историко-сравнительный методы, а также общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение.

– присуждения ученых степеней в университетах Западной Европы (Ф. Ф. Вержбовский, В. В. Игнатович, Г. И. Липатникова, М. В. Ломоносов и др.);

– научного и профессионального правосознания по созданию положений о производстве в ученые степени в Российской империи (А. С. Будилович, А. Г. Ге, Д. М. Герценштейн, Л. Л. Гиршман, П. П. Граве, Д. Д. Гримм, Е. Г. Гурин, Г. Ф. Дормидонтов, Д. Н. Зернов, Г. П. Кириллов, В. П. Крылов, Ю. А. Кулаковский, И. П. Лазаревич, И. А. Линниченко, М. В. Ломоносов, Ф. А. Петров, В. И. Сергеевич, В. А. Стеклов, Г. Ф. Шершеневич, Ю. В. Эйдельнант и А. Н. Якушев);

– правового регулирования присуждения ученых степеней в Российской империи (В. И. Введенский, И. Г. Воропаев, К. Т. Галкин, А. Е. Иванов, М. Н. Капустин, В. Н. Карлов, В. Г. Кинелев, Г. Г. Кричевский, В. Н. Куд­рявцев, Ю. А. Кулаковский, А. В. Михневич, Ф. А. Петров, В. П. Саль­ников, В. И. Сергеевич, И. М. Сеченов, Е. В. Соболева, Д. А. Хох­лова, Г. Ф. Шершеневич, А. Н. Якушев и др.);

– учета опыта присуждения ученых степеней в дореволюционной России (Д. И. Багалей, В. В. Бартольд, Ф. Ф. Вержбовский, М. Ф. Владимирский-Буданов, К. Т. Галкин, В. В. Григорьев, Л. Г. Заблоцкая, Н. П. Загоскин, А. Е. Иванов, В. С. Иконников, Г. Г. Кричевский, А. И. Маркевич, Е. В. Петухов, В. Э. Тамул, Д. А. Хохлова, С. П. Шевырев, А. Н. Якушев и др.);

– статистической отчетности об итогах научной аттестации кадров в Российской империи (А. Е. Иванов, Г. Г. Кричевский, А. Н. Якушев).

Использованные в работе источники можно разделить на две большие группы.

В первую группу входят неопубликованные архивные материалы: «Дело о разъяснении Департаменту духовных дел Положения о присвоении ученых степеней (10.11.1819–30.12.1819 г.)»; «Дело о выработке правил для получения ученых степеней с целью прекращения злоупотреблений при их присвоении (07.11.1816 г., 06.07.1828 г.)»; «Дело о введении специальной цензуры диссертаций и о поручении ст. советнику В. П. Лангеру просмотра в цензурном отношении диссертаций, поступающих в Министерство народного просвещения из университетов». «Правила для наблюдения за духом и направлением диссертаций» (09.11.1850 г., 19.05.1852 г.)»; «Дело о поручении попечителю Петербургского учебного округа обеспечить тщательный просмотр диссертаций и тезисов к ним (13.12.1850 – 22.12.1850 г.)»; «Дело о разъяснении служебных прав детей приходских учителей, увольняемых от службы до получения классного чина, и об установлении однообразного толкования формул «ученый» и «ученые степени» (23.07.1853 г., 30.05.1862 г.)»; «Дело о разрешении присутствовать в университетах при защите диссертаций на ученые степени всем желающим (31.03.1857–12.12.1857 г.)»; «Дело о разрешении вопроса, возбужденного Казанским университетом о сравнении ученых степеней духовных академий с учеными степенями, получаемыми от университетов (25.06.1864 г.)»; «Дело по вопросу, кого следует разуметь под наименованием «знаменитый ученый» и удостоивать ученых степеней без испытания (19.05.1864 – 28.04.1865 г.)»; «Об испытаниях на ученые степени по церковному праву (17.04.1893 г.)»; «Мнение Полоцкой иезуитской академии о производстве в ученые степени, 24 декабря 1816 г. № 565»; «Донесение в Департамент народного просвещения о том, чтобы позволено было духовенству римско-католического исповедания держать на месте их пребывания прямо в доктора экзамены, 7 ноября 1819 г. № 2735»; «Отношение Департамента духовных дел в Департамент народного просвещения об экзаменах духовных лиц для производства в ученые степени, 3 декабря 1819 г. № 3026»; «Донесение Министерства духовных дел и народного просвещения попечителю Дерптского учебного округа о том, что состоявшееся вновь Положение о производстве в ученые степени до духовных лиц не относится (копия), 17 декабря 1819 г. № 3961».

Вторую группу источников составляют правовые акты: «Устав императорского Дерптского университета. 12 сентября 1803 г.»; «Об усовершенствовании духовных училищ; о начертании правил для образования сих училищ и составлении капитала на содержание духовенства. 26 июня 1808 г.»; «Грамота, данная Полоцкой иезуитской академии. 1 марта 1812 г.»; «О том, чтобы духовные особы удостоиваемы были докторской степени Полоцкой академией. 11 августа 1814 г.»; «Высочайше утвержденный проект устава духовных академий. 30 августа 1814 г.»; «О производстве в ученые степени на основании Положения, у сего прилагаемого. 20 января 1819 г.»; «Устав императорского Дерптского университета.

Обоснованная необходимость критического подхода к получаемой информации, учету степени ее научной достоверности ориентировала автора на тщательный отбор материала с опорой на те конкретные факты, которые подтверждаются несколькими не зависимыми друг от друга источниками. В целом проанализированные выше источники позволили глубоко раскрыть исследуемую тему и все ее аспекты, обеспечили достаточно полное решение задач, сформулированных в диссертации.

Осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное значение для развития юридической науки. Полученные результаты и сформулированные автором выводы относятся к среднему уровню новизны исследования – дополнению и конкретизации.

1. «Положение о производстве в ученые степени» (1819 г.) впервые унифицировало процедуру производства в ученые степени вообще и богословские ученые степени, в частности, в университетах Российской империи. Действие Положения распространялось также на духовные академии, Полоцкую иезуитскую академию и богословские факультеты римско-греческий при Виленском и евангелический при Дерптском университетах. Богословские разряды наук (научные специальности) определялись уставами Виленского и Дерптского университетов и грамотой, данной Полоцкой иезуитской академии.

Согласно Положению основным методом юридического воздействия относительно производства в ученые степени на богословских факультетах университетов являлся метод централизованного императивного регулирования со стороны Министерства народного просвещения. К способам правового регулирования были отнесены предписания, зафиксированные в правовых нормах, которые касались иерархии богословских ученых степеней (управомочивание), требований к знаниям и умениям испытуемых (обязывание), общих и частных правил испытаний на богословские ученые степени (обязывание), преимуществ, связанных с учеными степенями (управомочивание).

2. Развитие процедуры производства в богословские ученые степени нашло отражение в Уставе Дерптского университета (редакции 1803, 1820, 1865 гг.), «Правилах для учащихся в Дерптском университете» (1838 г.), в «Положении о производстве испытаний в Дерптском университете на звание действительного студента и на ученые степени» (1866 г.).

Основным способом правового регулирования производства в богословские ученые степени со стороны университета было дозволение. Оно выражалось в праве университета производить в различные богословские ученые степени по различным разрядам наук, в праве «мужам известным своей ученостью и сочинениями или отличившимися в государственной службе в иностранных землях и в Российской империи» производить в ученую степень доктора.

Обязывание как способ правового регулирования производства в богословские ученые степени в университете наиболее характерно для действий испытуемых на ученые степени, выражающихся в требованиях, предъявляемых к производству в богословские ученые степени.

3. Наиболее обстоятельно процедура производства в богословские ученые степени представляется в уставах православных (1808, 1814, 1869, 1884, 1910 гг.) и римско-католической (1833, 1839 гг.) духовных академий Российской империи.

Основным методом юридического воздействия в уставах относительно производства в богословские ученые степени является метод централизованного императивного регулирования со стороны Святейшего Синода.

Управомочивающие правовые нормы в уставах касались права: производить в богословские ученые степени студента, кандидата, магистра и доктора по различным разрядам наук; осуществлять подготовку профессорских стипендиатов; утверждать в богословских ученых степенях; предоставлять преимущества для лиц, имеющих богословские ученые степени.

Обязывающие правовые нормы в уставах применительно к производству в богословские ученые степени отражали требования к производству в богословские ученые степени: действительного студента, кандидата богословия, магистра богословия, доктора богословия (доктора богословских наук); к научной квалификации должностей в академиях; к функциям Совета академии относительно производства в богословские ученые степени.

4. Процедура производства в богословские ученые степени регулируется также другими нормативными правовыми актами, принятыми Министерством народного просвещения и Святейшим Синодом.

Управомочивающие правовые нормы касались: права Полоцкой иезуитской академии производить духовные особы в докторскую степень; прав в военной службе магистров и кандидатов духовных академий; права на установление особых нагрудных знаков отличия для несостоящих в духовном сане докторов и магистров православных духовных академий.

Обязывающие правовые нормы отражали требования к рассмотрению сочинений на соискание богословских ученых степеней, цензуре диссертаций, «наблюдению за духом и направлением диссертаций».

5. Имеются существенные различия в порядке производства в ученые степени в университетах и в богословские ученые степени в духовных академиях Российской империи.

– в научных исследованиях проблемы развития государственной политики Российской Федерации в области воспроизводства научных кадров;

– в законотворческом процессе при подготовке нормативных правовых актов, регулирующих научную аттестацию кадров в Российской Федерации;

– в процессе преподавания курсов по теории и истории государства и права, по развитию законодательства о производстве в богословские ученые степени.

Осмысление уникального и богатейшего опыта развития законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи, положенного в основу современной теории и практики государственной научной аттестационной деятельности, поможет обеспечить не только ее преемственность, но и новое качество, позволив преодолеть внутреннюю инертность и предотвратить утверждение консерватизма.

Внедрение в практику полученных результатов может дать определенный социально-экономический эффект, выражающийся в повышении качества научной аттестации кадров в Российской Федерации.

1. Неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Пятигорского государственного технологического университета.

2. Докладывались автором на межвузовских и региональных научных конференциях, на ежегодных отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава Пятигорского государственного технологического университета.

3. Используются при подготовке учебной и научно-информационной литературы, предназначенной для студентов юридических факультетов вузов Юга России.

4. Отражены в опубликованных работах автора.

Структура диссертации. Предмет, цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются ее объект, предмет, цель и задачи, хронологические рамки и источниковая база, теоретическая и методологическая основы, положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, приводятся данные об апробации и внедрении результатов диссертационного исследования.

Первая глава «Развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в университетах Российской империи (1803–1866)» состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Порядок производства в богословские ученые степени в «Положении о производстве в ученые степени» (1819)» посвящен выявлению основной причины («дерптская афера») разработки и принятия первого в России «Положения о производстве в ученые степени» (1819 г.), раскрытию структуры Положения и содержания отдельных правовых норм, регламентировавших производство в ученые степени вообще и по богословским факультетам, в частности.

Согласно § 3 действие Положения распространялось на духовные академии, Полоцкую иезуитскую академию и богословские факультеты Виленского и Дерптского университетов.

В соответствии с Положением университеты имели право возводить в богословские ученые степени: кандидата, магистра и доктора.

Полоцкой иезуитской академии предоставлялось право возводить в ученую степень доктора богословия, а также доктора прав гражданского и канонического, однако последнее право распространялось только на лиц, которые ранее окончили полный курс данной академии (§ 14 Положения).

По Положению испытания на ученые степени носили комплексный характер: для кандидата – устные испытания по предметам, которые изучал на факультете, и написание краткого рассуждения в присутствии экзаменаторов; для магистра – устные испытания, письменные испытания по тем наукам, которыми испытуемый ранее занимался; написание по назначению факультета диссертации и ее публичная защита на одном из заседаний; для доктора – устные и письменные испытания по наукам, преподаваемым на факультете; написание на латинском языке докторской диссертации на тему, предложенную испытуемым и одобренную факультетом; извлечение из нее тезисов или положений; публичная защита докторской диссертации на латинском языке.

С появлением «Положения о производстве в ученые степени» (1819 г.) институт научной аттестации в России был коренным образом реформирован с целью придания ему строго унифицированного, обязательного для всех университетов строения, с единой правовой основой и универсальным процедурным регламентом.

Во втором параграфе «Эволюция процедуры производства в богословские ученые степени в уставах, правилах и Положении Дерптского университета (1803–1866)» представлены результаты анализа и обобщения отдельных правовых норм Устава Дерптского университета в редакциях 1803, 1820 и 1865 гг. в части производства в ученые степени на богословском факультете и «Положения о производстве испытаний в Дерптском университете на звание действительного студента и на ученые степени» (1866 г.).

В соответствии с Уставом Дерптский университет имел право присуждать ученые степени, а именно: кандидата, магистра и доктора.

К соискателю ученой степени доктора по богословскому факультету предъявлялись следующие требования: 1) быть магистром; 2) ответить письменно «основательно и подробно» на четыре вопроса, «относящихся до каждой особенной части, каждой особенной науки отделения», выбранных по жребию; 3) выдержать произвольное устное испытание в других предметах отделения, «назначаемых экзаменаторами»; 4) ответить письменно на четыре вопроса, выбранных по жребию, в отведенной для этого «особой комнате в присутствии члена отделения»; 5) прочитать в течение трех дней подряд перед студентами «публичные лекции» «о предмете, от отделения ему назначенном»; 6) написать и публично защитить «в торжественном собрании» докторскую диссертацию на латинском или немецком («по прошению испытуемого») языке; 7) по диссертации иметь одного официального оппонента из профессоров, однако его участие не исключает того, что «всякий из присутствующих может предлагать свои вопросы».

О связи ученой степени с преподавательской должностью говорит тот факт, что «…никто не может быть избран экстраординарным профессором, не получив узаконенным образом докторского достоинства»¹. Однако остепененный преподаватель, не имеющий звания профессора, допускался к чтению лекций лишь в том случае, если «…представил вновь сочиненную диссертацию pro venia legendi и оную публично защитил»².

Для более объективной оценки знаний соискателей при устных и письменных испытаниях предполагалось присутствие депутатов других отделений и двух членов университетского совета, избранных по жребию.

Требования, предъявляемые к соискателю ученой степени магистра по разрядам наук, в соответствии с Уставом университета были такие же, как и к соискателю ученой степени доктора, но за некоторым исключением. Во-первых, декан отделения, пригласив одного или несколько профессоров философского отделения, преподающих вспомогательные науки, проводил в отношении соискателей предварительные испытания («предварительный искус»). О результатах он докладывал отделению, «которое неспособным отказывало в испытании»¹. Во-вторых, соискатель обязан был ответить «по жребию на два главных вопроса…». В-третьих, ему предлагалось «…письменно решить такое же число, и также по жеребью выбранных вопросов, в особой комнате…». В-четвертых, соискателю не надо было выступать с лекциями перед студенческой аудиторией.

Ученая степень кандидата была начальной ученой степенью. Для ее получения претендент был обязан: 1) решить задачи «практического содержания»; 2) ответить устно на «два заданных запроса, относящихся до главной науки отделения»; 3) выдержать «произвольное словесное испытание».

Таким образом, Уставом были заложены правовые и процедурные основы института производства в ученые степени на богословском факультете Дерптского университета.

Последующим шагом в развитии законодательства об ученых степенях стало распоряжение министра народного просвещения – «Положение о производстве испытаний в Дерптском университете на звание действительного студента и на ученые степени», опубликованное 22 октября 1866 г. Оно полностью воспроизводило текст «Положения об испытаниях на звание действительного студента и на ученые степени» (1864 г.), однако содержало и некоторые добавления.

В таблице испытаний на степень магистра по богословскому факультету приведен перечень главных и вспомогательных предметов факультета, составивших следующие разряды богословских наук: 1) экзегетическое богословие Ветхого Завета; 2) экзегетическое богословие Нового Завета;

Так, в § 20 обращалось внимание на то, что испытания на ученую степень магистра проводятся в течение всего учебного года, за исключением каникул. Их продолжительность не должна была превышать полгода. На проведение этих испытаний требовалось не менее трех заседаний факультета, на которых должны были присутствовать все его члены.

В примечании к § 28 было записано, что соискатель перед защитой диссертации «…обязан довести до сведения декана о своих трех оппонентах».

Таким образом, только в «Положении о производстве в ученые степени» (1819 г.) содержались правовые нормы, которые регулировали порядок производства в богословские ученые степени. Из Положений (1837, 1844, 1864 гг.) они были полностью изъяты. В последующем порядок производства в богословские ученые степени в университетах регулировался уставами, правилами и положениями Дерптского и Виленского университетов.

Основным методом юридического воздействия в «Положении о производстве в ученые степени» относительно производства в ученые степени на богословских факультетах университетов является метод централизованного императивного регулирования со стороны Министерства народного просвещения.

Управомочивающие правовые нормы в Положениях регламентировали права университетов относительно производства в ученые степени, а обязывающие – требования к содержанию испытаний на различные богословские ученые степени.

Вторая глава «Развитие законодательства о производстве в богословские ученые степени в академиях Российской империи (1808–1910)» содержит три параграфа.

В первом параграфе «Развитие порядка производства в ученые степени в уставах православных и римско-католической духовных академий Российской империи (1808–1910)» раскрывается процедура производства в ученые степени, предусмотренная правилами, проектами уставов и уставами православных духовных академий (1808, 1814, 1869, 1884 и 1910 гг.) и Уставом Виленской римско-католической духовной академии (1833 г.). Согласно этим документам вводились с 1808 по 1868 г. четыре богословские ученые степени: студента, кандидата, магистра и доктора, а с 1869 по 1917 г. три: кандидата, магистра и доктора.

Наименование их периодически менялось. Так, ученая степень студента был принята законодателем в 1808 и 1814 гг.; кандидата – в 1869 г.; кандидата богословия – в 1808, 1814, 1884 и 1910 гг.; магистра – в 1808 и 1814 гг.; магистра богословия – в 1869, 1884 и 1910 гг.; доктора богословия – в 1808, 1814, 1869, 1884 и 1910 гг.; доктора церковной истории – в 1884 и 1910 гг.; доктора церковного права – в 1884 и 1910 гг.; доктора богословских наук – 1884 и 1910 гг.

Для получения ученой степени студента (1808, 1814 гг.), звания действительного студента (1869, 1884, 1910 гг.) в духовных академиях необходимо было: 1) окончить духовную семинарию и по итогам испытаний быть причисленным к первому разряду (1814 г.); 2) окончить три (1808, 1814, 1869 гг.), четыре (1884, 1910 гг.) курса и по итогам испытаний быть причисленным ко второму разряду (1808 г.); 3) иметь удовлетворительные (1884, 1910 гг.) или хорошие (1910 г.) результаты в течение всего срока обучения (1884, 1910 гг.); 4) выдержать предварительные и решительные испытания (1814 г.); 5) ответить устно на вопросы профессора и присутствующих по важнейшим предметам (1814 г.); 6) решить письменно 2 или 3 задачи, неожиданно предложенные членами конференции и другими посетителями (1814 г.); 7) участвовать в логической форме в прениях студентов между собой по философским категориям (1814 г.); 8) представить диссертацию (1814, 1884 гг.), рассуждение (1869 г.), сочинение (1884, 1910 гг.), не удовлетворяющие ученой степени кандидата (1869, 1884, 1910 гг.); 9) не представлять (1884, 1910 гг.) по уважительной причине (1910 г.) сочинения на ученую степень кандидата (1884, 1910 гг.); 10) быть причисленным ко второму разряду и уволенным на гражданскую службу (1808 г.).

Для получения ученой степени кандидата (1869 г.) или кандидата богословия (1808, 1814, 1884, 1910 гг.) в духовных академиях нужно было: 1) окончить три (1808, 1814, 1869 гг.), четыре (1884, 1910 гг.) курса; 2) выдержать предварительные и решительные испытания (1814 г.); 3) по итогам испытаний быть причисленным к первому разряду (1814, 1884, 1910 гг.);
4) по итогам испытаний быть причисленным ко второму разряду и остаться в духовенстве (1808 г.); 5) иметь очень хорошие и хорошие результаты в течение всего срока обучения (1884 г.); 6) иметь средний балл за весь период обучения не менее «4» (1910 г.); 7) ответить устно на вопросы профессора и присутствующих по важнейшим предметам (1814 г.); 8) решить письменно 2 или 3 задачи, неожиданно предложенные членами конференции и другими посетителями (1814 г.); 9) участвовать в логической форме в прениях студентов между собой по философским категориям (1814 г.); 10) сдать экзамены по общеобязательным и одному из трех отделений предметам (1869 г.); 11) представить диссертацию (1814, 1884 гг.), рассуждение (1869 г.), сочинение (1884, 1910 гг.) богословского характера (1884 г.); 12) чтобы сочинение на ученую степень кандидата (1884, 1910 гг.) или магистра (1884 г.) было признано удовлетворительным; 13) публично защитить диссертацию (1814, 1869 гг.) на общем собрании (1814 г.).

При производстве в ученую степень магистра (1808, 1814 гг.) или магистра богословия (1869, 1884, 1910 гг.) в духовных академиях необходимо было выполнять ряд требований: 1) окончить четыре (1808, 1814, 1869, 1884, 1910 гг.) курса; 2) по итогам испытаний за весь четырехлетний курс иметь отличные результаты (1884 г.); 3) по итогам испытаний быть причисленным к первому (1808, 1910 гг.) или второму разряду (1814 г.);

При производстве в ученую степень доктора богословия (1808, 1814, 1869, 1884, 1910 гг.) или доктора церковной истории, доктора церковного права, доктора богословских наук (1884, 1910 гг.) в духовных академиях нужно было: 1) быть магистром (1814 г.), магистром богословия (1869 г.); 2) выдержать устные и письменные испытания лицам, не имеющим никакой академической степени (1814 г.); 2) написать сочинение на латинском или российском языке (1814 г.); 3) представить в конференцию особое духовное сочинение, объект и предмет которого определялся академическим уставом (1814 г.); 4) представить диссертацию или сочинение (1869, 1884 гг.); 5) представить сочинение по одной из отраслей богословской науки (1910 г.), соответствующее установленным требованиям (1910 г.);

Во втором параграфе «Развитие процедуры производства в богословские ученые степени в других правовых актах Российской империи (1812–1901)» проанализированы 12 иных правовых актов, касающихся следующих вопросов: производство в богословские ученые степени в Полоцкой иезуитской академии (1812, 1814 гг.); права в военной службе магистров и кандидатов духовных академий (1856 г.); установление особых нагрудных знаков отличия для несостоящих в духовном сане докторов, магистров и кандидатов православных духовных академий (1886, 1901 гг.); условия, при которых преподаватели церковной истории и церковного законоведения могут достигать профессорского звания (1873 г.); введение специальной цензуры диссертаций (1850 г.); наблюдение за духом и направлением диссертаций (1850 г.); рассмотрения сочинений, представляемых на соискание ученых богословских степеней (1889 г.).

Таким образом, уставы духовных академий Российской империи (1808–1910 гг.) регламентировали порядок производства в богословские ученые степени, которые могли приобретать лишь лица, окончившие духовные академии.

Основным методом юридического воздействия в уставах относительно производства в богословские ученые степени был метод централизованного императивного регулирования со стороны Святейшего Синода.

Управомочивающие правовые нормы в уставах регулировали права духовных академий относительно производства в ученые степени, а обязывающие – требования к содержанию испытаний на различные богословские ученые степени.

В третьем параграфе «Различия в процедуре производства в богословские ученые степени в университетах и духовных академиях Российской империи» осуществлен анализ различий в порядке производства в ученые и богословские ученые степени. Они заключались в следующем:

– во-первых, различия в наименованиях ученых степеней, принятых в университетских и академических уставах. Для университетских уставов характерны наименования, соотносимые с названием факультетов – для действительного студента, кандидата и доктора (доктор юридического факультета) и с наименованием разрядов наук – для магистров (магистр церковного права). В академических уставах для докторов использовались наименования отраслей (богословские науки), для магистров и кандидатов – наименования разрядов наук (богословие, право гражданское и каноническое, богословие и каноническое право, церковная история, церковное право);

– во-вторых, разные требования к производству в ученые и богословские ученые степени.

Испытания на ученые степени в университетах Российской империи должны были проводиться во время заседаний факультетских собраний, в духовных академиях – во время заседаний конференций, общих собраний и советов.

Для получения степени действительного студента в университетах Российской империи соискатель должен был выдержать повторно испытания по всем предметам, которые он изучил на факультете, и получить оценки не ниже, чем «удовлетворительно», в духовных же академиях – только по важнейшим предметам. Степень действительного студента испытуемые могли уже получить после окончания трех лет обучения в духовных академиях, что не характерно для университетов.

Для получения степени кандидата в университетах по результатам испытаний соискателям необходимо было иметь средний балл «4,5», в духовных академиях – «4» и быть причисленными к первому разряду. Намного шире представлены виды диссертационных исследований в духовных академиях, а именно: диссертации, рассуждения и сочинения.

Ученую степень магистра в университетах могли получать соискатели лишь после успешного завершения обучения в качестве «профессорского стипендиата» (2–3 года после окончания университета), в духовных академиях – сразу же по их окончанию.

Для получения ученых степеней магистра и доктора в университетах необходимо было выдержать устные и письменные испытания в главных и вспомогательных науках факультетов, прочитать лекции перед студенческой аудиторией, что не было характерно для духовных академий. К тому же в 1884 г. в духовных академиях публичная защита диссертаций была отменена.

В заключении подводится общий итог диссертационного исследования, формулируются основные выводы.

В приложении в табличной форме приведены данные, отражающие структуру глав и содержание правовых норм о производстве в богословские ученые степени в уставах православных духовных академий в редакциях 1808, 1814, 1869, 1884 и 1910 гг.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы.
Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,
рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
1. Мелешко, О. П. Возникновение законодательства о присуждении богословских ученых степеней (1803–1814) / О. П. Мелешко, А. Н. Якушев // Закон и право. – 2006. – № 12. – 0,3 / 0,2 п. л.

2. Мелешко, О. П. Присуждение богословских ученых степеней в уставах православных духовных академий Российской империи (1808–1910) / О. П. Мелешко // Закон и право. – 2008. – № 8. – 0,3 п. л.

3. Мелешко, О. П. Библиография, статистика и направления диссертационных исследований о церковном праве в университетах Российской империи / О. П. Мелешко // Закон и право. – 2008. – № 9. – 0,3 п. л.
Иные публикации
4. Мелешко, О. П. Присуждение богословских ученых степеней в Положении о производстве в ученые степени / О. П. Мелешко // Присуждение ученых степеней в России и Западной Европе: история и современность : сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Якушева. – Пятигорск : Технологический университет, 2005. – Вып. 16. – 0,5 п. л.

5. Мелешко, О. П. Присуждение богословских ученых степеней в Уставах Дерптского университета / О. П. Мелешко // Присуждение ученых степеней в России и Западной Европе: история и современность : сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Якушева. – Пятигорск : Технологический университет, 2005. – Вып. 16. – 0,6 п. л.

6. Мелешко, О. П. Присуждение богословских ученых степеней в Уставах православных духовных академий / О. П. Мелешко // Присуждение ученых степеней в России и Западной Европе: история и современность : сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Якушева. – Пятигорск : Технологический университет, 2005. – Вып. 17. – 1,3 п. л.

7. Мелешко, О. П. Особенности производства в ученые степени магистра и доктора в университетах и духовных академиях Российской империи / О. П. Мелешко // Присуждение ученых степеней в России и Западной Европе: история и современность : сб. науч. тр. / под ред. А. Н. Якушева.

МЕЛЕШКО Ольга Петровна

РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

О ПРОИЗВОДСТВЕ В БОГОСЛОВСКИЕ УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ

В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Подписано в печать 23.12.2008. Формат 60х84 1/16. Усл.печ. л. 1,63. Тираж 100 экз.

Редакционно-издательский отдел научного центра

федерального государственного образовательного учреждения

600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е.