Реабилитация. Плата за ошибку

Введение 4

Арлат Аббасов, начальник управления прокуратуры Татарстана 5

«Светишься? Будешь сидеть» 6

Правозащитники помогли водителю, на которого наехала милиция 9

«Я только начал свою борьбу…» 11

Порядок и последовательность действий 16

Адреса и телефоны 24

Чувашская Республика 24

Республика Татарстан 24

Читинская область 25

Самарская область 26

Выдержки из законов 27

Введение

Российская правоохранительная система – конвейер, перемалывающий миллионы дел и судеб ежегодно. Человек попадает в эту машину, на него ставят штамп «виновен», и все. Никто не разбирается в конкретном деле, никто не заботится о качестве и чистоте работы. А ведь из-за «лишних» обвинений человека часто арестовывают, почем зря. Нужно заставить государство признавать свои ошибки, суд – признавать право на реабилитацию, прокурора – извиняться, а казну – выплачивать деньги.

Правовым и цивилизованным называется не то государство, где никто не попадает в тюрьму по ошибке, а то, которое готово ошибки признать и с лихвой компенсировать весь причиненный такому человеку вред.

Стремлением быть цивилизованным объясняется существование в России права на реабилитацию.
Виталий Черкасов, председатель Читинского правозащитного центра:

– В российской правоохранительной системе укоренилась порочная практика, когда следователи «вешают» на обвиняемых неоправданно больший объем обвинения. Это делается главным образом для того, чтобы потом в судах обвиняемого хоть в чем-то да признали виновным и не был вынесен оправдательный приговор. Этот показатель является основным в работе следователя, и ради «повышения процента раскрываемости» недобросовестные сотрудники милиции, случается, подбрасывают задержанным гражданам наркотики или боеприпасы. Как следствие, в судах часть обвинения по таким уголовным делам «разваливается», и подсудимые оправдываются либо дело в этой части прекращается по реабилитирующим основаниям.

Наталья Каблова, председатель Совета Правозащитного Центра г. Казани:

Очень часто обвинения «сыпятся» в суде, прокуратура сама отказывается от обвинения. По нашим подсчетам, только в Татарстане осужденных, оправданных в суде по части обвинения, до тысячи. Граждане очень неохотно соглашаются на восстановление собственных прав. Часто люди боятся связываться с государством, рассуждая по принципу «не было бы хуже». И это неправильно!

Арлат Аббасов, начальник управления прокуратуры Татарстана

– Необходимость в обращениях о компенсации морального вреда, конечно, есть. Предусмотрено по закону и извинение официальных лиц. Сейчас каждый факт нарушения конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве прокурор берет на заметку. Если в 2004 году оправданы или дела прекращены с реабилитацией в отношении 40 граждан в Татарстане, то к дисциплинарной ответственности по результатам анализа причин привлечены более 20 сотрудников прокуратуры. И это не рядовые сотрудники, а прокуроры районов и их заместители.¹
Максим Шакуров, незаконно обвиненный в преступлении, взыскал 35 тыс. руб. компенсации морального вреда:

– В течение двух лет меня обвиняли в преступлении, которого вообще не было, которое ни мной, ни кем-либо другим вообще не совершалось! Я находился в розыске, в течение года не мог работать, кормить своих детей и видеться с семьей. В конце концов, государственные органы все же разобрались, уголовное дело в отношении меня было прекращено. Но меня до сих пор не покидает чувство страха перед правоохранительными органами, страх перед реальной возможностью быть обвиненным и осужденным за несовершенные преступления.

Ирина Воронина, незаконно обвиненная в преступлении, взыскала 5 тыс. руб. компенсации морального вреда:

– Я воспитываю четверых детей. Под следствием находилась почти год. Каково же было мне, как матери, увидеть в их глазах немой вопрос – как я обвиняюсь в совершении преступления? Что я могла им на это ответить?! – Помимо этого, в связи с необходимостью постоянно присутствовать на судебных заседаниях, я не могла уделить достаточно внимания, ухода и заботы моим несовершеннолетним детям, младшему из которых всего два года. В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде. Летом я не могла вывезти своих ребят на природу, за пределы города. Они были вынуждены находиться в душном городе.