Рождение звезд М.: Эдиториал урсс. 2001 (Фрагмент)



бет2/4
Дата29.04.2016
өлшемі206 Kb.
#94136
1   2   3   4
Детальные расчеты показали, что пылевые конденсации не могут быть слишком маленькими, иначе их разрушит тепловое движение атомов газа; в то же время их максимальный исходный размер ограничен толщиной спиральных рукавов Галактики. Поэтому предсказанный диапазон масс пылевых конденсаций составил от 10-3 до 200 M¤. Не правда ли, прекрасное согласие с диапазоном звездных масс! Однако 30 лет спустя радионаблюдения обнаружили в облаках сильное турбулентное движение вещества, которое хорошо перемешивает пыль с газом менее чем за 106 лет. Следовательно, механизм радиативной концентрации пыли не должен работать! А замечательное совпадение теории с наблюдениями оказалось случайным.

Теория аккреции

Но вернемся в 40-е годы. Если, как тогда думали, звездообразование стимулируется путем концентрации пыли, то звезды должны почти целиком состоять из тяжелых элементов. Однако спектры звезд доказывали, что, по крайней мере, их верхние слои в основном состоят из водорода и гелия. Как это объяснить?
Карл Вейцзеккер предположил, что из переобогащенного пылью вещества формируются лишь ядра звезд, а затем на них происходит аккреция чистого газа, содержащего мало пыли. Именно тогда Фред Хойл заложил основы теории аккреции, которая потребовалась не только для объяснения химического состава звездных атмосфер, но и для оправдания концентрации наиболее молодых и массивных звезд вблизи межзвездных облаков в виде ОВ-ассоциаций. Предполагалось, что, пройдя сквозь облако, даже старая звезда сможет существенно пополнеть и омолодиться за счет аккреции свежего газа. При этом, как легко понять, наибольшую массу приобретают самые медленно движущиеся звезды. И это замечательно согласуется с наблюдениями: массивные звезды имеют наименьшие хаотические скорости среди всех прочих звезд. А расходящиеся в разных направлениях от облака "омолодившиеся" звезды должны выглядеть как ОВ-ассоциация!
Красивая была теория: она вообще не требовала формирования новых звезд в нашу эпоху. Однако... к этому времени уже были открыты глобулы. Вначале Б.Бок и его коллеги полагали, что это протозвезды, формирующиеся путем концентрации пыли под действием механизма Спитцера-Уиппла. Но после того, как в 1951 г. по излучению в линии 21 см в межзвездном пространстве был обнаружен нейтральный водород, Ян Оорт указал, что глобулы в основном состоят из газа с малой примесью пыли. Таким образом, сжатие газовых облаков в звезды находило наблюдательное подтверждение. Но роль гравитационной неустойчивости в этом процессе еще не была ясна.

Теория обжимания темных конденсаций

Тогда же Бирман и Шлютер (1954), а также Оорт и Спитцер (1955) предложили новый сценарий формирования звезд. Они показали, что если в неоднородной МЗС появляется яркая ОВ-звезда, то она быстро создает вокруг себя ионизованную область (зону Стремгрена), в которой непрогретыми остаются лишь непрозрачные уплотнения газа. Если температура диффузного газа возрастает в 100 раз (от 100 до 104 К), то во столько же раз в начале этого процесса возрастает и давление (позже оно уменьшается из-за расширения горячего пузыря). Нагретый газ обжимает небольшие холодные уплотнения, а затем они могут продолжить сжатие за счет самогравитации.
Но влияние горячей звезды этим не ограничивается: ее излучение будет нагревать обращенную к звезде сторону сжимающихся облаков. Разогретый газ, оттекая, вызовет реактивный эффект, в результате чего эти облака получат ускорение в сторону от горячей звезды. По мнению авторов сценария именно так могли бы формироваться расширяющиеся ассоциации молодых звезд. Поскольку скорость оттекающего газа (V0) при температуре 104 К близка к 10 км/с, примерно до такой же скорости могли бы ускоряться и сами облака - будущие звезды (согласно формуле Циолковского, их скорость V ( V0 ln(m0/m), где V0 ( 10 км/с, а m0 и m - соответственно начальная и конечная масса облачка). Так изящно объяснялось видимое расширение ОВ-ассоциаций из одного центра, хотя в действительности члены ассоциации никогда в нем не присутствовали, а сформировались довольно далеко друг от друга.
Поскольку механизм звездообразования Бирмана-Шлютера и Оорта-Спитцера заключается в сжатии холодного облака окружающим горячим газом, потребовалось модифицировать теорию гравитационной неустойчивости для этого случая, что и было сделано незамедлительно (Эберт 1955, Боннор 1956, Местел и Спитцер 1956, Мак-Кри 1957). Оказалось, что учет внешнего давления, вращения и магнитного поля, хотя и приводит к любопытным эффектам, но не изменяет существенно критерий гравитационной неустойчивости Джинса.

Теория фрагментации



К середине 1950-х теория Джинса была дополнена понятием фрагментации, т. е. делении, разбиении среды на части. Ввел его Фред Хойл (1953), который начал анализ проблемы звездообразования с догалактической чисто водородной среды плотностью (10-27 г/см3 и показал, что ее температура должна быть (105-106 К, а значение MJ ( 1010-1011 M¤. Эти объекты по массе напоминают галактики, но что будет с ними дальше по мере сжатия?
Хойл считал, что сжатие прозрачного облака происходит изотермически и, следовательно, значение MJ ( T3/2 (-1/2 в нем уменьшается. Когда значение MJ становится вдвое меньше начального, у облака появляется возможность разделиться пополам, на два фрагмента. Деление произойдет, если форма облака достаточно несферична, что может иметь место, например, в результате вращения. В процессе сжатия каждого из образовавшихся фрагментов условие деления может реализоваться вновь. А затем вновь, и вновь... Наступит ли этому конец?
Формула Джинса указывает, что при изотермическом сжатии RJ ( MJ ( (-1/2. Если облако с джинсовской массой образовалось при плотности (0, то его первое деление может произойти при плотности (, когда MJ (0 = 2MJ (, т.е. при ( = 4(0. При этом радиус фрагмента в 1.5-2 раза меньше, чем у исходного облака (точное значение зависит от геометрии сжатия и деления). В итоге оптическая толща фрагмента (( ( R() в 2-2.5 раза больше, чем была у материнского облака; и такое увеличение оптической толщи происходит регулярно по мере фрагментации. Ясно, что на определенном этапе сжимающиеся фрагменты становятся непрозрачными, теплоотвод излучением затрудняется, и температура начинает расти. В пределе, при адиабатическом сжатии температура растет очень быстро (T ( ((-1} ( (2/3), что приводит к росту критической массы (MJ ( T3/2 (-1/2 ( (1/2). На этом фрагментация прекращается.
Хойл справедливо отметил, что значение минимальной массы звезды (Mmin) зависит от состава вещества. Прозрачность чистого водорода высока, что приводит к малому значению Mmin у звезд первого поколения. Появляющиеся позже тяжелые элементы возбуждаются и ионизуются при сравнительно низких температурах, тем самым увеличивая непрозрачность вещества и значение Mmin.
Для облаков солнечного химического состава Хойл получил значение Mmin " 1.6 M¤, а для чисто водородных протозвезд Mmin " 0.34 M¤. Он не настаивал на точности этих чисел, но лишь демонстрировал возможности теории гравитационной фрагментации. Конечная стадия иерархического дробления облака была названа Хойлом протозвездой.
В более поздних исследованиях значение минимальной массы было уточнено: в присутствии пыли Mmin " 0.01 M¤. К тому же простая теория Хойла подверглась критике (см.: Силк 1982), поскольку она не учитывала влияния магнитного поля, негомологичность коллапса, аккрецию газа на фрагменты, их взаимное слипание (коагуляцию) и другие физические процессы. Но все же именно классический сценарий фрагментации, предложенный Хойлом и развитый Хантером (1962), сделал теорию гравитационной неустойчивости самосогласованной теорией формирования космических тел.

Нетрадиционные теории звездообразования

Теория гравитационной неустойчивости и фрагментации была достаточно хорошо разработана математически, но не имела надежных наблюдательных оснований. Поэтому в 50-е годы было предложено несколько альтернативных теорий рождения звезд.
Так, Крат (1952) полагал, что звезды образуются путем концентрации темных планетообразных тел с массами (1023 г. Подобной точки зрения придерживались также Юри (1956) и Хуанг (1957). В целом этот подход основан на идеях планетной космогонии о первичной коагуляции ядер планет из твердых планетезималей и последующем гравитационном захвате легких элементов в форме газа. В отношении звезд этот подход развития не получил.
Амбарцумян (1953) высказал гипотезу о происхождении звезд в результате распада гипотетических дозвездных тел неизвестной природы. В отличие от прочих, конденсационных гипотез это была единственная эруптивная гипотеза звездообразования, пытавшаяся c единой позиции объяснить расширение звездных ассоциаций, а также вспышечную активность и потерю вещества молодыми звездами и даже активность ядер галактик.
Основным аргументом гипотезы Амбарцумяна было расширение ассоциаций, которое, как казалось, противоречит идее гравитационной фрагментации. Рассуждения основывались на том, что полная механическая энергия гравитационно связанного облака отрицательна и в процессе фрагментации может лишь уменьшаться. В то же время, энергия звездной ассоциации положительна. В этом Амбарцумян увидел серьезное противоречие, возможно даже неразрешимое в рамках традиционной физики.
Поэтому Амбарцумян выдвинул идею о загадочных Д-телах как предшественниках звезд и звездных систем. В Советском Союзе эта гипотеза широко популяризировалась, хотя большинство астрономов ее не принимало. За рубежом гипотеза Амбарцумяна осталась малоизвестной, поскольку уже в 1950-е было предложено несколько достаточно простых механизмов, способных объяснить происхождение расширяющихся ассоциаций в рамках обычной физики.

Физика звезд: основные этапы

Активное накопление физических данных о звездах началось с того момента, когда в руках у астрономов оказались фотопластинка (1850 г.) и спектроскоп (1860 г.), позволившие приступить к созданию "стеклянных библиотек" звездных спектров (1872 г.). Оптический телескоп со спектрографом, а позже - компьютер, были и остаются основными инструментами проникновения в недра звезд. Лишь в самом конце ХХ века к ним добавился нейтринный телескоп.
Теория внутреннего строения и эволюции звезд в основном была создана за 100 лет - с 1870 по 1970 г.; в эти же годы сформировалась и современная физика, ставшая теоретическим фундаментом науки о звездах. Последние десятилетия ХХ века были особенно плодотворны для изучения процесса рождения звезд и многообразных финальных стадий звездной эволюции. На пороге нового тысячелетия мы еще не можем и, вероятно, никогда не сможем сказать, что решены все проблемы звездной эволюции. Но, тем не менее, с гордостью повторяем слова И.С. Шкловского: Мы - первое поколение людей, которое узнало, как рождаются, живут и умирают звезды.

Атмосферы звезд



Задача теории звездных атмосфер состоит в том, чтобы истолковывать спектры звезд. Исторически центр тяжести этой работы перемещался от интерпретации общей формы спектра, фактически, - от объяснения цвета звезд к выяснению мельчайших спектральных деталей; от исследования стационарных деталей спектра к выяснению его динамических, временных особенностей. С практической точки зрения этому способствовал рост чувствительности и разрешающей способности спектральных приборов. Теоретической основой физики звездных атмосфер стали законы квантовой механики и математические методы теории переноса излучения, значительно усиленные во второй половине ХХ века вычислительными возможностями компьютера.
Формула Планка позволила в начале века оценивать температуры звезд по форме их оптических спектров. Созданная в 1920-е годы теория ионизации атомов (М.Саха) дала возможность определять химический состав звездных атмосфер. Развитый в 1930-е годы метод кривых роста позволил определять плотность газа и величину турбулентной скорости в атмосфере. Повысив качество спектров, астрономы стали измерять напряженность магнитного поля и скорости вращения звезд. Метод моделей атмосфер позволил вычислять силу тяжести на поверхности звезды.
Особенно важным для звездной спектроскопии оказался вынос телескопов за пределы атмосферы для наблюдения УФ-излучения (( < 3000 A); важную роль здесь сыграл международный спутник IUE (1978-96). В УФ-области много резонансных линий, позволяющих изучать физические условия и динамику звездных атмосфер. Объединив данные об УФ и мягком рентгеновском излучениях звезд, удалось многое узнать о звездном ветре, хромосферах и коронах звезд разной массы, а также об аккреции вещества на молодые звезды.
Перечисленные возможности основываются на частотном анализе спектра, т.е. на разложении света по длине волны. Систематически проводя эти, казалось бы, рутинные исследования, наблюдая вновь и вновь одни и те же объекты, астрономы обнаружили, что спектры многих звезд нестационарны - их вид меняется со временем. Уже первые измерения лучевых скоростей и фотометрия переменных звезд позволила многое узнать о движении их наружных слоев и создать теорию их радиальных пульсаций. А тонкий временной анализ формы спектральных линий дает еще больше: обнаружены сильные вариации химического состава, температуры и магнитного поля на поверхности звезд, а развитие гелиосейсмологии и звездной сейсмологии обещает надежные методы "просвечивания" звезд.
В течение всего ХХ в. развивалась спектральная классификация звезд. В 1920-е годы утвердилась гарвардская система с ее знаменитой спектральной последовательностью O-B-A-F-G-K-M, в основном отражающей температуру фотосферы, и дополнительными классами R, N и S, в значительной мере отражающими вариации химического состава у весьма холодных звезд с температурой атмосферы около 3000 К. Но развитие спектральной классификации на этом не прекратилось: появление инфракрасных приемников и обнаружение с их помощью коричневых карликов привело в конце 1990-х годов к введению нового спектрального класса L для звезд с эффективной температурой менее 2000 К. Спектр L-карликов характеризуется сильной полосой поглощения CrH, сильными линиями редких щелочных металлов Cs и Rb, а также широкими линиями калия и натрия.

Химический состав



В начале ХХ в., как и сегодня, единственным прямым указателем химического состава звезд служили их оптические спектры. Пока не была создана теория возбуждения и ионизации атомов, эти спектры интерпретировали весьма произвольно, полагая, что в атмосфере звезды полнее представлены те атомы, чьи линии в спектре наиболее заметны. Например, сложилось убеждение, что состав Солнца близок к составу Земли или даже земной атмосферы.
Для теории внутреннего строения звезд предположение об их химическом, а точнее - атомном составе имеет серьезное значение. В то время как давление в центре звезды почти однозначно определяется ее массой и радиусом, плотность и температура могут быть найдены только при дополнительных предположениях о составе вещества и характере тепловых потоков в нем. Чем больше частиц заключено в единице массы вещества, тем выше давление при заданной температуре. Предположив, что Солнце состоит из молекул воздуха, Роберт Эмден в 1907 г. нашел, что температура в его центре должна быть около 455 млн. К. Заметим: современные расчеты с высокой точностью дают центральную температуру Солнца 16 млн К. С развитием физики выяснилось, что любые молекулы и большинство атомов разрушаются при таких температурах, увеличивая этим число частиц на единицу массы, а значит снижая расчетную температуру.
В 1920-е годы температуру в центре Солнца уже полагали равной 30-60 млн. К. К счастью, этого было достаточно для полной ионизации большинства атомов, что сильно облегчало определение среднего молекулярного веса (, т.е. количества нуклонов, приходящихся на одну частицу газа, включая как "голое" ядро, так и свободные электроны. Для полностью ионизованного элемента ( = A/(Z+1), где A - атомный вес, Z - атомное число, т.е. заряд ядра, равный числу электронов у атома. Например, у полностью ионизованного водорода ( = 0,5, у гелия - 1,33, а у всех остальных элементов - от 1,8 до 2,5. Тот факт, что значение ( для полностью ионизованного вещества почти не зависит от его атомного состава, вызвал у теоретиков восторг, близкий к эйфории. Эддингтон решил (1927) не считаться с "досадными исключениями" в виде водорода и гелия; в своих расчетах он принял ( = 2,2. Демонстрируя мощь теории, он описывал воображаемого физика, живущего под облаками Юпитера и, не имея возможности наблюдать звезды, тем не менее, способного предсказывать их свойства: Для такого предсказания не нужно знать химического состава звезд, если только исключить крайние случаи (т.е. избыток водорода).
Возможность исключить из теории свободный параметр ( и авторитет Эддингтона увлекли в те годы многих астрономов:
Как мы знаем, атомные веса всех элементов, кроме водорода, приблизительно вдвое больше их атомных чисел. Поэтому, как впервые указал Эддингтон, общее число электронов и ядер во вполне расщепленном атоме всякого элемента (кроме водорода) должно быть равно приблизительно половине атомного веса данного атома. Но по-видимому мы можем не считаться с возможностью существования звезд, состоящих преимущественно из водорода (Дж.Джинс, 1929).

Более того, чтобы привести свою теорию жидких звезд в согласие с наблюдениями, Джинс полагал, что внутренние области звезд состоят из трансурановых элементов с атомными номерами около 95. Разумеется, он не мог знать, что все актиноиды нестабильны, а времена жизни трансурановых элементов не превышают 108 лет. Современному физику только в страшном сне может привидеться звезда, состоящая, скажем, из плутония (). Но нужно отдать должное фантазии и теоретической изощренности Джинса: исходя из абсурдных (на наш современный взгляд) предположений о химическом составе звезд, он согласовал существовавшие в то время представления об их устойчивости, переносе излучения и происхождении двойных и планетных систем.


Итак, в начале века легкие элементы - водород и гелий - оказались на некоторое время "изгнаны" из звезд. Понадобилось немало трудов, чтобы утвердилось их подавляющее присутствие в звездных недрах. Этот случай дал астрономам хороший урок: не всегда "просто" означает "правильно". В середине 1930-х годов в составе солнечной атмосферы уже находили не менее 60% водорода. Сегодня мы принимаем состав Солнца и других звезд его поколения таким: 75% водорода, 23% гелия и 2% всех остальных элементов.
Атомный состав звездного вещества влияет не только на давление газа, но и на степень его прозрачности для излучения. В модели Эддингтона, в которой непрозрачность подчиняется закону Крамерса, светимость (L) звезды очень сильно зависит от ее массы (M) и химического состава ((); и в значительно меньшей степени - от радиуса (R): L ( M5,5 (7,5/R0,5. Поэтому привести модель в соответствие с наблюдаемой зависимостью между массой и светимостью звезд можно подбором химического состава. А если из двух звезд одинаковой массы одна - нормальная звезда главной последовательности, а вторая - красный гигант, то объяснить большое различие их светимостей также можно было, предположив, что нормальная звезда состоит почти из чистого водорода, а гигант - в основном из тяжелых элементов. Астрономы даже придумали сценарии формирования и эволюции звезд, приводящие к различиям их атомного состава на разных этапах жизни. Но постепенно выяснилась ошибочность такого подхода. Теория термоядерных реакций и неоднородные (по химическому составу) модели звезд решили все принципиальные проблемы.
Сейчас, в начале ХХI в. представления о химическом составе звезды существенно уточнились. Уже в середине XX в. выяснилось резкое деление звезд Галактики и соседних спиральных систем на два типа: звезды диска (население I) в целом подобны Солнцу, а звезды гало (население II) содержат раз в 100 меньше тяжелых элементов, движутся по более хаотичным орбитам и заметно старше Солнца. В последние годы и это деление считают слишком грубым: среди звездных населений I и II выделяются многочисленные подгруппы, различающиеся химическим составом и параметрами орбит. Обнаружились даже звезды с нестабильными элементами в атмосфере, например, с технецием! Вероятно, это открытие обрадовало бы Джинса.

Внутреннее строение звезд

В начале ХХ в. немецкий астрофизик Роберт Эмден, опубликовал книгу "Газовые шары", завершившую первый этап построения математической теории звезд. Не зная ничего об источниках звездной энергии и предположив весьма простую политропную связь между плотностью и давлением газа (P ( (1+1/n), Лейн, Риттер и др. в конце XIX в. лишь на основе уравнения гидростатического равновесия рассчитали структуру самогравитирующих газовых шаров. Физикам были известны случаи "политропного" поведения газа, например, изотермическое или адиабатическое (характерное для конвективной атмосферы). Поэтому интерес к исследованию политропных конфигураций, их равновесию, устойчивости и колебаниям был велик.
Когда физическая теория звезд в целом была завершена (1970 г.), Я.Б. Зельдович и И.Д. Новиков так характеризовали ее первый этап:
С современной точки зрения политропный закон никогда не реализуется точно, но политропная теория дает хорошие приближения в отсутствие точных численных расчетов. Политропная теория позволяет также понять некоторые качественные особенности теории звезд. Даже закоренелый релятивист должен знать основные элементы этой теории.

Добавим, что теория политропных конфигураций оказалась весьма полезна даже при изучении динамики звездных скоплений и галактик.


Однако теперь мы понимаем, что при исследовании звезд главной последовательности удачей Эмдена и его предшественников был не столько выбор политропного уравнения состояния газа, сколько то, что в качестве звездного вещества был выбран газ! Астрофизикам следующего поколения уже было далеко не очевидным газовое состояние звездных недр. Напомним хотя бы теорию жидких звезд Дж. Джинса, развитую им для того, чтобы, во-первых, объяснить происхождение тесных двойных систем путем деления звезды при сжатии, а во-вторых, чтобы понять устойчивость звезд в рамках гипотезы о ядерном источнике их энергии, активность которого не зависит от температуры (наподобие радиоактивного распада). Лишь А. Эддингтону удалось вернуться к газовым звездам, постепенно убедив в плодотворности этого подхода и своих коллег.
Никто из астрофизиков тех лет не мог даже мечтать получить прямую информацию из звездных недр. Весьма характерны слова Сергея Вавилова, написанные им в 1928 г. в предисловии к книге Эддингтона "Звезды и атомы":
250 лет тому назад Ньютон создавал на основе астрономических фактов теоретическую физику. Сейчас положение изменилось: на фундаменте новой физики вырастает современная теоретическая астрономия - наука о внутреннем строении звезд. Эта наука навсегда останется теоретической, ибо никогда мы не увидим звездных недр, и потому она должна строиться на прочной основе физических законов. Все содержание новой физики - теория квантов, теория относительности, учение о строении вещества, теория электронов, радиоактивность - бросается на завоевание новой области. Теоретическая астрономия в точном смысле слова - прикладная физика.

Трудно не согласиться с пафосом этих слов, но в то же время нельзя не улыбнуться прогнозу вечно теоретической судьбы новой науки о звездных недрах. Уже сегодня мы имеем нейтринный портрет солнечных недр, пусть еще весьма скверный, но ведь и первая фотография солнечной поверхности была весьма грубой, а спустя столетие мы узнали мельчайшие детали всех прозрачных оболочек Солнца. Кто будет сегодня сомневаться, что физика звездных недр в ближайшее время станет нормальной наблюдательной астрономической дисциплиной?


\caption{ Первый нейтринный портрет Солнца, полученный в 1998 г. на установке СуперКамиоканде (Япония). Экспозиция 500 сут. Размер кадра 90°(90°. Хотя качество изображения пока не очень хорошее, здесь мы впервые видим не поверхность, а ядро звезды.}


Создавая теорию внутреннего строения звезд, астрофизики, как и положено, сначала думали о равновесии, а затем уже об устойчивости своих моделей. Поэтому в ранних работах Эддингтона мы находим расчет параметров равновесных конфигураций с массами 150-680 М¤ и даже некоторые оценки для звезд с массой около 107 М¤! Однако уже сам Эддингтон понимал, что с ростом массы возрастает температура и вклад давления излучения в баланс равновесия звезды, а это должно приводить к потере устойчивости, возникновению растущих радиальных колебаний и сбросу оболочки звезды. В конце 1950-х П.Леду, М.Шварцшильд и Р.Херм теоретически нашли верхний предел массы устойчивой звезды - около 60 М¤, что к неудовольствию теоретиков оказалось ниже масс уже обнаруженных гигантских звезд.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет