Руководство по морфомeтрическому методу поисков тектонических структур

В 1946—50 гг. Морфометрические карты составлялись автором на Саратовское и Куйбышевское Поволжье и бассейн среднего течения р. Дона. Эти карты были использованы при геологической съемке и картировочном бурении. Намеченные по морфометрическим картам структуры обычно подтверждались геологическими работами.

Хорошие совмещения были получены для структур Жигулевских, Саратовских и Доно-Медведицких дислокаций, на территории которых морфометрические карты были составлены автором в 1947—1950 гг. (см. черт. 30, 31).

Положительные результаты были получены и для погребенных брахиантиклинальных складок в пределах Карамышской впадины, обнаруженных сейсмической разведкой в 1955—56 гг., но намеченных автором по морфометрическим данным в 1954 г. (см. черт. 32, 33), и в Нижне-Терсинской впадине, где выделенные морфометрией в 1954 г. погребенные складки севернее с. Лемешкино были обнаружены в 1956 г. сейсмичеокой разведкой (см. черт. 34, 35).

Морфометрический анализ на территории Больше-Кинельских дислокаций, выполненный в 1956 г. Л.Н. Травиной, также выявил структуры, совпадающие с брахиантиклинальными складками, установленными глубоким бурением.

В Ставропольском крае В.М. Шапошниковым в течение 1958—1959 гг. были выполнены обширные морфометрические исследования, позволившие значительно уточнить представления о тектонике центральной части Предкавказья. За этот короткий срок автором была проанализирована морфометрическим методом территория площадью в 66600 км2, на которой получили подтверждение 22 структуры из 29 достоверно известных антиклинальных структур, выявленных ранее бурением и сейсморазведкой, и, кроме того, обнаружено 40 новых, ранее неизвестных

Чертеж 30 Карта остаточных высот и прогноза локальных брахиантиклинальных структур. 1. Изогипсы по подошве мезозоя и их высоты в метрах. 2. Изогипсы по кровле верейского горизонта и их высоты в метрах. 3. Контуры локальных брахиантиклинальных структур, предполагаемые по морфометрическим данным

В Куйбышевской области морфометрические работы выполнялись Л.Л. Галочкиной и Н.Л. Эпштейн. Они показали хорошие совмещения структур, установленных морфометрическим методом, с ранее выявленными поисковым и разведочным бурением антиклинальными складками.

Чертеж 31 Карта остаточных высот и прогноза локальных брахиантиклинальных структур. 1. Изобазиты и их высоты в метрах. 2. Линии равных остаточных высот (изогипсопахиты). 3. Остаточные высоты, выраженные в рельефе в виде холмов. 4. Контуры локальных брахиантиклинальных структур, предполагаемые по морфометрическим данным.

В результате этих работ несколько уточнилась связь антиклинальных складок с локальным остаточным рельефом. Так, на прилагаемой морфометрической карте, составленной на район хорошо известной Покровской структуры (см. черт. 36), остаточные высоты почти точно оконтуривают свод складки, отмечая наличие небольших перегибов и вмятин в присводовых частях антиклинали.

Чертеж 32. Карта остаточных высот и прогноза локальных брахиантиклинальных структур. 1. Изобазиты и их высоты в метрах. 2. Линии равных остаточных высот (изогипсопахиты). 3. Остаточные высоты, выраженные в рельефе в виде холмов. 4. Контуры локальных брахиантиклинальных структур, предполагаемые по морфометрическим данным

Чертеж 33. Карта остаточных высот и прогноза локальных брахиантиклинальных структур. 1. Изогипсы по подошве мезозоя и их высоты в метрах. 2. Изогипсы по кровле верейского горизонта. 3. Сейсмоизогипсьг по кровле верейского горизонта (местами полученные пересчетом с других опорных горизонтов). 4. Контуры локальных брахи-антиклинальных структур, предполагаемые по морфометрическим данным.

Дальнейшие морфометрические исследования, выполненные В.П. Философовым и Ю.В. Черняевым в пределах юго-западной части Оренбургской области, позволили еще более уточнить и усовершенствовать метод.

Чертеж 34 Карта остаточных высот и прогноза локальных брахиантиклинальных структур. 1. Изобазиты и их высоты в метрах. 2. Линии равных остаточных высот. 3. Остаточные высоты, выраженные в рельефе в виде холмов. 4. Контуры локальных брахиантиклинальных структур, предполагаемые по морфометрическим данным

Согласно морфометрическим работам, выполненным к настоящему времени как автором, так и другими исследователями, брахиантиклинальные структуры Саратовских, Доно-Медведицких, Бузулукско-Терсинских, Кинель-Черкасских, Больше-Кинельских, Самарских, Ставропольских и других дислокаций имеют следующую морфографическую и Морфометрическую характеристику

1. Структуры выражены в рельефе как положительными, так и отрицательными формами, т.е. имеют прямой, обращенный или полуобрушенный рельеф.

2. Долины рек и водораздельных пространств в пределах крыльев складок имеют асимметричные формы. Бассейны балок и малых рек в тех же условиях также асимметричны. В асимметричных долинах, за некоторым, весьма редким, исключением, крутым обычно оказывается склон, примыкающий к антиклинальной складке. В последнем случае локальные антиклинальные структуры имеют или обращенный рельеф или же нечетко выделяются по эрозионным холмам в пределах тектонических впадин.

Чертеж 35 Карта сопоставления локальных брахиантиклинальных структур, выявленных бурением, сейсмической разведкой и морфометрическим методом. 1. Изогипсы по подошве губкового горизонта сантона. 2. Изогипсы по кровле палеозоя. 3. Изогипсы по кровле турнейского яруса. 4. Изогипсы предположительно по кровле нижне-щигровского горизонта (по данным сейсморазведки 1956 г.). 5. Контуры локальных брахиантиклинальных структур, предполагаемые по Морфометрическим данным (1954 г.)

Чертеж 36. Карта сопоставления структуры, выявленной бурением и морфометрическим методом 1. Изогипсы по кровле швагеринового горизонта. 2. Изобазиты. 3. Остаточные высоты. 4. Контур структуры по данным морфометрии

3. Большая часть выявленных Морфометрическим методом антиклинальных структур приурочена к участкам, имеющим согласованную асимметрию, а в их пределах—к сравнительно узкой полосе, между водораздельной линией и крутым склоном речной долины.

4. Большая полнота асимметрии рельефа фиксируется вдоль зон новейших опусканий. Здесь наблюдается только полная асимметрия, т.е. одновременная асимметрия речных долин и водораздельных пространств. В пределах же территорий, испытывающих в новейшее время региональные поднятия, наряду с полной асимметрией встречается и неполная, т. е. асимметрия речной долины без асимметрии водораздельного пространства.

5. Уклоны базисной поверхности второго порядка в пределах тектонических поднятий колеблются от 0°10' до 0°30' и больше. Напротив, в синклинальных впадинах и на пологих моноклиналях уклоны базисной поверхности обычно менее 0°10' и даже 0°05'.

6. В пределах локальных антиклинальных структур изобазиты имеют подковообразный или дугообразный рисунок. В пределах моноклиналей изобазиты располагаются прямолинейно.

7. Скрытые, а также явные локальные высоты остаточного рельефа приурочены к крыльям и периклинальным частям положительных структур, образуя вокруг них почти замкнутый контур. При этом максимальные остаточные высоты часто совпадают с холмами, расположенными на водораздельных пространствах. При прямом рельефе локальные остаточные высоты совпадают также и со сводом складки. При обращенном рельефе долина рассекает овод складки, а остаточный рельеф отсутствует.

8. Обычно сводовые части структур по различным стратиграфическим горизонтам не совпадают между собой. При этом указанные выше морфометрические показатели хорошо отображают более древние своды структур и несколько хуже — поднятия по более молодым отложениям. Такое явление выявилось при анализе структур Доно-Медведицких и Саратовских дислокаций.

9. На основании Морфометрических данных, в пределах изученных территорий был выявлен ряд положительных локальных структур, не обнаруженных проведенными ранее геолого-поисковыми работами. При этом, по морфометрическим данным, тектонические поднятия размещаются по линиям, намечаемым расположением ранее выявленных геологическими и геофизическими методами структур.

10 Погребенные структуры, выделяемые только по базисной поверхности третьего порядка, обычно имеют прямой рельеф. Напротив, бескорневые структуры, выделяемые только по базисной поверхности второго порядка, имеют, как правило, обращенный или полуобращенный рельеф.

11. Тектонические впадины с прямым рельефом, выделяемые по базисной поверхности третьего порядка, обычно довольно хорошо оконтуривают площади, сложенные четвертичными и плиоценовыми отложениями, иногда захватывая и более древние. Впадины, выделяемые по картам базисной поверхности второго порядка, оконтуривают только четвертичные отложения. Данный вывод основан на наблюдениях, проведенных в юго-западной части Оренбургской области, и требует дальнейшей проверки. Он может указывать на связь базисных поверхностей второго порядка с четвертичными движениями, а базисных поверхностей третьего порядка — с суммарными движениями четвертичного и плиоценового времени.

12. В результате проведенных работ выяснилось, что , морфометрический метод выявляет глубинные, а также погребенные брахиантиклиналыные структуры, которые или не обнаруживаются геологической съемкой и поисковым бурением, или же смещены на несколько километров по отношению, к своду, расположенному близ земной поверхности. Это обстоятельство свидетельствует о том, что погребенные структуры, сложенные древними породами, испытывали движения и в новейшее время, оказывая влияние на развитие рельефа. Эти структуры как правило, продолжают формироваться и в наши дни, активно влияя на формы рельефа.

На современном уровне развития морфометрического метода задача определения глубины залегания, а также точной ориентировки длинных осей брахиантиклинальных складок не может быть решена сколько-нибудь точно. Однако, проведенные опыты для некоторых структур в пределах Саратовских, Доно-Медведицких, Больше-Кинельских, Кинель-Черкасских дислокаций, а также антиклинальных поднятий в пределах Карамышской и Нижне-Терсинской впадин показывают, что морфометрия довольно точно выявляет антиклинальные складки до глубин в 2000 м.

В случае точного совмещения выделенных по морфометрии структур со структурами, выявленными бурением по какому-либо верхнему стратиграфическому горизонту, можно считать, что и нижние горизонты могут быть дислоцированы по тому же плану, совпадая со структурами в верхних горизонтах.

В случае же несовмещения или неполного совпадения выделенных по морфометрии антиклинальных структур со структурами, установленными бурением по верхнему стратиграфическому горизонту, следует считать, что антиклинальные складки по более глубоким, древним стратиграфическим горизонтам смещены в сторону структур, установленных по морфометрии, но точно не совпадают с ними.

Схема тектоники, составленная на основе морфометрических карт, дает приближенную картину тектоники территории, намечая в общих чертах структурный план местности. Пользуясь этими картами, можно составить проект поисков полезных ископаемых, месторождения которых приурочены к определенным структурным формам. Наиболее широкое применение морфометрические исследования могут получить при поисках нефти и газа, месторождения которых чаще всего приурочены к сводовым частям антиклинальных складок.

Возможно применение морфометрического метода и при исследованиях по тектонике и геоморфологии обширных территорий.

На основании выполненных морфометрических работ в пределах Волго-Уральской нефтеносной области можно утверждать, что степень достоверности существования и точности местоположения структур, выявленных морфометрическим методом, не ниже, чем при пользовании обычными геофизическими методами, за исключением новейших модификаций сейсмического метода, где достигнута большая точность.

Преимуществом морфометрического метода является низкая стоимость и большая быстрота получения результатов, чего нельзя сказать про другие методы выявления тектонических структур.
ГЛАВА VI
ПРИМЕНЕНИЕ МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА

ПРИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТАХ
Морфометрический метод может найти широкое применение в геологоразведочном деле, а также при геоморфологических и геотектонических исследованиях.

Ниже кратко излагается общая организация морфометрических работ, а также использования их при различных геологических работах.

Предлагаем следующую организационную схему применения морфометрического метода:

1) Составление Морфометрических карт в масштабе 1:100000 или 1:50000.

2) Составление на основе этих карт, с использованием геологических и геофизических материалов; карт тектоники в масштабе 1:100000 или более мелкого с сопоставлением их со структурными картами того же масштаба. Эти карты можно использовать при составлении проектов сейсмических работ или поискового и разведочного бурения.

Примером использования морфометрических данных для указанной цели является проект поискового бурения Васильевской площади, составленный сотрудниками ГПК треста «Куйбышевнефтеразведка» (см. чер. 37).

Чертеж 37 Проект профильного структурного бурения на Васильевской площади (с применением морфомегрического метода). Составил С.Л. Эпштейн. г. Куйбышев 1957 г. 1.Стратоизоптсы кровли репера «а2» сокской свиты татарского яруса Рtt2a . 2. Изогипсы условного отражающего горизонта (по данным сейсморазведки). 3. Контуры поднятия по данным морфометрин. 4. Скважины пробуренные. 5. Скважины проектируемые.

3) Составление обзорных схематических карт тектоники в мелком масштабе по описанной выше методике. Эти карты можно использовать при общем планировании геологопоисковых и разведочных работ.

Для выявления общего тектонического плана больших территорий можно использовать карты масштаба 1:1000000. Методика составления и интерпретации карт такого масштаба аналогична вышеописанной. Укажем, что по картам мелкого масштаба будут выделяться только большие структуры типа валов, флексур, прогибов и т.п., а также их сочетания в еще более крупяные структуры.

Морфометрические работы с целью выявления структур, перспективных в газонефтеносном отношении, следует поставить в первую очередь на обширных территориях Северного Кавказа и Второго Баку, а также на других платформенных участках, где по общегеологическим данным можно предполагать нефтяные или газовые месторождения, например, в бассейне р. Печоры и на Западно-Сибирской низменности, а затем распространять эти работы на всю территорию СССР.

Однако ввиду сложности и длительности процесса формирования платформенных структур, нельзя морфометрической метод применять упрощенно, так как это может привести к ошибкам. При интерпретации морфометрических данных всегда необходимо принимать во внимание геологическое строение и геологическую историю района. При хороших совмещениях структур, выявленных морфометрией, со структурными картами разбуренных площадей в исследованном тектонически однародном районе можно уменьшить число поисковых скважин, располагая их в согласии с рисунком изобазит и изогипсопахит.

Применение предлагаемой методики значительно снизит себестоимость поисковоразведочных работ, а также ускорит разведку и ввод в эксплуатацию новых нефтяных и газовых месторождений.
2. Применение карт базисной поверхности при сейсморазведке
Для получения хороших результатов при сейсморазведке большое значение имеет определение глубины залегания подошвы малых скоростей. Важно также, чтобы взрыв был выполнен в водоносном горизонте или хотя бы в горизонте, пропитанном водой. В этом случае результаты получаются наиболее хорошими.

Зона малых скоростей примерно совпадает с зоной выветривания и лежит несколько выше первого от поверхности постоянного водоносного горизонта. Верхний водоносный горизонт тесно связан с речной сетью, отдавая ей часть воды в сухое время года и питаясь ее водой во время весеннего паводка [1].

Для определения с помощью морфометрии глубины залегания первого от поверхности постоянного водоносного горизонта поступают следующим образом. На топографической основе поднимают все реки, в том числе и пересыхающие, но опуская сухие долины. Затем по речным долинам проводят изогидробазиты*, подобно тому, как строят базисную поверхность, но только без учета сухих долин. Поверхность, образованная изогидробазитами, и будет показывать абсолютную высоту залегания водоносного горизонта с ошибкой в пределах 2—5 метров. Глубину залегания водоносного горизонта можно получить, вычитая изогидробазиты из горизонталей по описанной выше методике составления карт остаточного рельефа.
* Линии равных базисов речной эрозии
Работы, проведенные Нижне-Волжским геофизическим трестом и Бугурусланской геофизической конторой, подтвердили целесообразность применения указанной методики при сейсморазведке (см. черт. 38). При этом взрывы, выполненные на поверхности, совпадающей с изогидробазитами, дали наилучшие сейсмологические результаты. Напротив, взрывы, выполненные выше этой поверхности, дали менее удовлетворительные и даже плохие результаты.

При применении указанного метода отпадает необходимость в определении подошвы малых скоростей путем взрывов на поверхности, а также бурения специальных гидрогеологических скважин для выяснения глубины залегания водоносных горизонтов.

Предлагаемая методика весьма проста и должна найти широкое применение при сейсморазведке, улучшая ее результаты при одновременном снижении себестоимости

Чертеж 38 Сопоставление базисной поверхности и подошвы зоны малых скоростей (схема). 1. Сейсмические профили. 2. Изолинии подошвы малых скоростей и их высоты в метрах. 3. Изолинии базисной поверхности и их высоты в метрах.

3. Применение морфометрии для поисков подземных вод
Как указано выше, верхние горизонты подземных вод тесно связаны с речной сетью.

Составив карту изогидробазит и остаточного рельефа, можно определить абсолютную высоту и глубину залегания первого от поверхности постоянного водоносного горизонта. Наблюдения в Поволжье показывают, что порядок речных долин примерно соответствует количеству водоносных горизонтов в пределах их бассейнов. Определив порядок речных долин, без учета оврагов, балок и ложбин стока, и оконтурив бассейны рек, начиная с первого порядка, можно по карте изогидробазит примерно указать количество и глубину залегания водоносных горизонтов.

По тектонической схеме, составленной на основании морфометрии, по правилам, описанным выше, можно установить контуры артезианских бассейнов, а также участки напорных и нисходящих вод. Артезианские бассейны будут примерно совпадать с тектоническими впадинами, оконтуренными по картам базисной поверхности третьего или более высокого порядка. Напорные воды будут питать реки в местах рассечения антиклинальных складок, расположенных в пределах артезианских бассейнов. При этом в реки будут выноситься глубинные воды и растворенные в них соли. Эти данные можно использовать при гидрохимических поисках полезных ископаемых.

Прогнозы условий залегания подземных вод целесообразно составлять до начала гидрогеологических работ, а также при электроразведке на воду.

Если участок, на котором требуется провести разведку на воду, невелик и в его пределах нет речных долин, то карту изогидробазит составляют на большую территорию, а затем уже переносят ее на карту участка.
4. Применение морфометрии для поисков аллювиальных россыпей
Известно, что аллювиальные россыпи накапливаются в складчатых областях, на границе зон тектонических поднятий и опусканий или же на границе складчатой области с платформой. Поэтому при поисках россыпей большое значение приобретает выявление тектонических впадин, испытывающих новейшие опускания [2]. Как показано выше, карты базисной поверхности третьего и более высокого порядка дают возможность оконтуривать области тектонических опусканий и поднятий.

Составив карту базисной поверхности, выделяют области опусканий по указанной выше методике. Затем, исходя из геологического строения местности и форм речных долин с учетом кос и островов, намечают места по речным долинам, наиболее благоприятные для накопления аллювиальных россыпей.

Следует указать также, что обычно порядок речной долины, без учета сухих долин, совпадает с количеством террас. Проверка, проведенная на реках бассейна Вилюя и в Поволжье, подтвердила это положение. Указанное соотношение между порядком речной долины и количеством ее террас дает возможность более точно картировать террасы, что имеет большое значение при поисках и разведке аллювиальных россыпей В случае, когда число террас меньше порядка речной долины, можно предполагать наличие погребенной террасы под более молодыми элювиальными отложениями или же размыв некоторых террас.

Порядки долин, в том числе и овражно-балочных, могут быть использованы при обработке шлихов и составлении шлиховой карты. Для этого надо на данной карте подписать порядки долин, нанести места взятия проб, а также знаки шлихов и провести границы водосборных бассейнов. Шлиховые пробы следует обрабатывать и анализировать с учетом порядков долин. Границы минералогических провинций должны совпадать с границами бассейнов, в пределах которых обнаружены характерные минералы.

Применение указанной методики может ускорить и удешевить поиски россыпей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение подчеркнем, что даже самый тщательный морфометрический анализ не может обеспечить «стопроцентную» правильность представлений о тектоническом строении местности. Изложенные выше положения и соображения по методике морфометрического анализа нуждаются в дальнейшей разработке и должны применяться с учетом геологических условий. В ходе поисково-разведочных работ обычно появляются новые данные, исправляющие прогнозные оценки и практические рекомендации.

В настоящее время, для дальнейшего развития морфометрического метода необходимо поставить «эталонные» работы. Необходимо составлять морфометрические карты на хорошо и глубоко разбуренные и геологически изученные площади, для которых известно несколько структурных ярусов. Следует изучить формы базисных, вершинных и разностных поверхностей, а также остаточного и «смытого» рельефа в пределах установленных бурением структур и в соответствии с этим уточнить интерпретацию морфометрических карт.

В будущем, на основании рекомендуемых работ, выполненных в различных областях, можно было бы составить морфометрический атлас. Он оказал бы существенную помощь при интерпретации морфометрических карт, составляемых на неисследованные бурением площади.

Морфометрический анализ, выполненный с учетом уже известных геологических и геофизических данных, может значительно повысить эффективность поисково-разведочных работ, снизить их стоимость и содействовать ускорению открытий новых промышленных месторождений полезных ископаемых.

1. Аполлов Б.А. Учение о реках. Изд. Московского ун-та. М., 1952.

2. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. Изд. АН СССР, М., 1955.

3. Бондарчук В. Г. Основы геоморфологии. Учпедгиз, 1949.

4. Борисов А.А. Аномалии силы тяжести и генезис структур Русской платформы. «Геология нефти», № 9, 1957.

5. Геренчук К.П. К вопросу об условиях перехода оврагов и балок в речные долины. Научн. Докл. Высш. Шк. Геолого. Гео. графич. науки, № 1, 1958.

6. Зеккель Я.Д. О влиянии структурных особенностей на направление речных долин Русской равнины. Проблемы физической географии, вып. XIII, 1948.

7. Еремеев В.Ф. Теория ортометрических, динамических и нормальных высот. Тр. ЦНИИГА и К. Вып. 86, 1951.

8. Еремеев В.Ф. и Звонов В.П. О системе высот нивелирной сети СССР. Тр. ЦНИИГА и К, вып. 96, 1953.

9. Еремеев В.Ф. и Юркина М.П. Динамические высоты и их применение. Сборник статей по геодезии. Вып. 10, Геодезиз.дат. 1955.

10. Карлов Н.Н. Происхождение долин рек Самары, Кильчени и Орели. «Природа», № 5, 1951.

11. Качугин Е.Г. Еще об одной причине асимметрии речных долин. Вопросы географии, вып. 21. Геоморфология. Географиз.дат. 1950.

12. Козловский Д.А. Русловые процессы и современные вертикальные движения земной коры. Пробл. физич. Географии. т. XVI, АН СССР, 1951.

13. Козловский Д.А. Гидрогеологический метод учета современных вертикальных движений земной коры. Географический сборник I. Геоморфология и палеогеография. АН СССР, 1952.

14. Павлов А.П. О рельефе равнин и его изменениях под влиянием работы подземных и поверхностных вод. «Землеведение», III-IV, 1898.

15. Панов Б.П. Количественная харктеркстика речной сети. Тр. Гос. Гидрологического ин-та, вып. 4/58, 1948.

16. Подобедов П.С. Физическая география. Часть II. Геоморфология Изд. 2. Географиздат. 1954.

17. Пославская О.Ю. Опыт выявления современных тектонических движений по геоморфологическим признакам. Тр. Средне-Азиат. гос. ун-та. вып. 31, 1952.

18. Рыжов П.А. Геометрия недр. Углетехиздат, 1952.

19. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. Географиздат, 1952

20. Трескинский С.А. К вопросу о развитии поверхностных водотоков. «Землеведение». Сб. МОИП, нов. серия, т. II/XII-II, 1948.

21. Трескинский С.А.. О принципах изучения рек в целях тектонического анализа. «Разведка недр», № 1, 1950.

22. Троицкий В.А. Типы речной сети Европейской части СССР. Вопросы географии, сборник 7, Географиздат, 1948.

23. Философов В.П. Порядки долин и их использование при геологических исследованиях. Научный ежегодник за 1955 г. Саратовский университет, геологический факультет. Саратов, 1959.

24. Философов В. П. Применение карт базисной поверхности для выявления современных тектонических движений. Научный ежегодник за 1955г. Саратовский университет, геологический факультет, Саратов, 1959.

25. Философов В.П. К вопросу о происхождении частной асимметрии рельефа равнин. Сборник «Вопросы геоморфологии и новейшей тектоники Волго-Уральской области и Южного Урала». АН СССР. Башкирский филиал. Уфа, 1960.

26. Xаин В.Е. Геотектонические основы поисков нефти. Азнефтеиздат, Баку, 1954.

27. Хортон Роберт. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гос. изд. иностранной литературы, 1948.

Основы метода 6

Методика составления Морфометрических карт 11

1. 
   Карта порядков долин 11
   
2. 
   Карта асимметрии долин и междуречий 19
   
3. 
   Карты базисных поверхностей 25
   
4. 
   Карты остаточного рельефа (остаточных высот) 39
   
5. 
   Карты вершинной поверхности (верхнего базиса денудации) 47
   
6. 
   Карты сноса (удаленных объемов горных пород) 50
   
7. 
   Карты разностей базисных поверхностей 51
   

Анализ речных систем и излучин рек 53

Интерпретация Морфометрических карт и составление схемы тектоники 60

Основные результаты морфометрических исследований в пределах

Саратовской, Сталинградской, Куйбышевской, Оренбургских областей

и Ставропольского края 73

Применение морфометрического метода при геологических работах. 84

1. Организация Морфометрических работ при поисках и разведке

нефтяных и газовых месторождений. 84

2. 
   Применение карт базисной поверхности при сейсморазведке. 87
   
3. 
   Применение морфометрии для поисков подземных вод. 89
   
4. 
   Применение морфометрии для поисков аллювиальных россыпей. 90