Русский язык и специальность: географический профиль
жүктеу/скачать 1.03 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ответьте на вопросы:
а) Какие структурные части текста-рассуждения здесь имеют- ся? б) О чем говорится в тексте? в) Почему текст начинается с вопросов? г) Почему многих людей волнуют эти проблемы? д) Какие мысли и идеи об улучшении природы людей назы- вают автор? е) Какая точка зрения представляется мыслителю самой раз- умной? ж) Какой вид рассуждения преобладает в данном тексте? з) Составьте к тексту вопросы проблемного характера. Задание 5. Напишите сочинение-рассуждение «Моя будущая профессия». Начните работу с осмыслением темы и подбора ма- териала к основным (ключевым) вопросам: Что представляет собой моя будущая специальность? Какие характерные черты должны быть присущи человеку, имеющему такую профессию? В какое время мы живем? В ком из современников наиболее ярко отражены наиболее характерные черты человека моей профес- сии? Сделайте соответствующие выводы. Создавая текст, при- держивайтесь указанной схемы: 1) экспозиция (подведение к проблемному вопросу); 2) система проблемных вопросов и ответы на них; 3) выводы. Комментарий 1. Рассуждение отличается от описания и повествования бо- лее сложной конструкцией предложений и наличием абстрактной лексики. Рассуждение – это ряд суждений, относящихся к одно- му какому-либо вопросу. Суждения следуют одно за другим, при этом из первого вытекает второе, в результате мы получаем от- 68 вет на поставленный вопрос. Одно из суждений содержит общее правило, другое – частный случай, то есть в основе рассуждения лежит умозаключение. Рассуждение – это тип речи, целью которого является выясне- ние какого-либо понятия, доказательство или опровержение ка- кой-либо мысли. С логической точки зрения, рассуждение – это цепь умозаключений на какую-либо тему, изложенная в последо- вательной форме. Рассуждение как тип речи широко встречается в научном сти- ле в трех видах: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказа- тельство, рассуждение-размышление. Композиционные особенности рассуждения: 1) экспозиция – подведение к вопросу; 2) вопрос – проблема 3) ответ на вопрос – тезис; 4) доказательство или объяснение тезиса; 5) выводы – резюме. Основной частью текста-рассуждения становится доказатель- ство истинности тезиса, объяснение его содержания. Аргументы должны быть убедительными и достаточными. Для грамматической связи между аргументами, а также меж- ду тезисом и аргументами часто используются вводные слова: во-первых, во-вторых, итак, следовательно, таким образом. В тексте рассуждении широко употребляются союзы: однако, хотя, потому что, так как, несмотря на, в сложных предложениях. 2. Виды рассуждений. Рассуждения бывают трех видов: рас- суждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассужде- ние-размышление. Рассуждение-доказательство строится по следующей схеме: экспозиция (подведение к вопросу) – вопрос – ответ на вопрос (тезис) – доказательство тезиса – выводы. Доказательство истинности тезиса и становится основной ча- стью текста-рассуждения. Рассуждение-объяснение предполагает, что главное утверж- дение текста истинно, поэтому нет необходимости доказывать истинность или ложность тезиса. Главная задача текста заключа- ется в раскрытии содержания тезиса. 69 При построении текстов-рассуждений следует опираться на следующие правила: 1. Доказательство и объяснение строятся по одной схеме: экс- позиция – вопрос – ответ – ответ на вопрос (тезис) – доказа- тельство тезиса – выводы. 2. После тезиса в доказательстве естественным является во- прос почему?, после тезиса в объяснении вопрос почему? кажется искусственным и неуместным. 3. После тезиса в объяснении используются, как правило, сло- ва и выражения типа: оказалось..., дело в том..., что..., вот поче- му..., вот, например..., об этом свидетельствуют такие факты, как..., как выяснилось... 4. Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяс- нения на практике довольно часто реализуется в сокращенном виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, не- редко нет экспозиции. Во всех случаях пропуск объясняется тем, что рассуждение является понятным и без пропущенных компо- нентов “идеального” рассуждения, так как все эти пропущенные компоненты легко домысливаются или подразумеваются. Таким образом, обязательными частями рассуждения являются тезис и жүктеу/скачать 1.03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|