С. А. Корниенко А. В. Кривопалов

Материалы VI межрегиональной научной конференции, 4–6 сентября 2019
161
УДК 576.89.591.69
МАТЕРИАЛЫ ПО ПАРАЗИТАМ РЫБ ОЗЕРА ТЕЛЕЦКОЕ
РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
Теряева И.Ю., Трофимов А.Н., Романенко Г.А.
Алтайский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АлтайНИРО»), ул. Пролетарская, 113 г. Барнаул,
656049 Россия, artemiaalt@mail.ru
Телецкое озеро — уникальный природный объект мирового значения, экосис-
темы озера и его водосборного бассейна — индикаторы глобальных процессов эвт-
рофирования и токсификации поверхностных вод Центральной Азии. Крупные, глу-
бокие озера способны накапливать информацию о биологических и физических
процессах, происходящих в окружающей среде в результате действия естествен-
ных и антропогенных факторов. Как аккумулирующие системы, они являются хо-
рошими объектами для крупномасштабных исследований эвтрофикации, переноса
загрязняющих веществ и палеоклимата. Таксономический состав и продуктивность
живых организмов в крупных и глубоких озерах зависят от абиотических факторов
в большей степени, чем в других лимнических системах. Эта зависимость проявля-
ется в Телецком озере, расположенном на северо-востоке Алтая, административ-
но — в Турочакском и Улаганском районах Республики Алтай.
Телецкое озеро — пресноводный, слабоминерализованный, богатый кислоро-
дом, холодноводный, проточный горный водоем со снеговым, дождевым и подзем-
ным питанием (Селегей, Селегей, 1978). Основные морфометрические характерис-
тики озера: длина — 77,8 км, ширина — 0,6–5,2 км, площадь акватории — 223 кмІ,
объём — 40 кмі, наибольшая глубина — 325 м, средняя глубина — 174 м, площадь
водосбора — 19500 км
2
. В озеро впадает 70 рек и 150 временных водотоков, более
70 % всей поступающей воды даёт р. Чулышман. Из озера вытекает одна река —
Бия, образующая после слияния с рекой Катунь, реку Обь. Озеро Телецкое — самое
глубокое в Западной Сибири и занимает 39 место среди самых глубоких озер мира
(Herdendorf, 1990). Эндемики биоценозов озера, обитающие только здесь— сиг Те-
лецкий, сиг Правдина.
Озеро и прилегающие территории — место традиционного природопользова-
ния коренных малочисленных народов, их хозяйственной деятельности и промыс-
ла. Систематические ихтиопатологические наблюдения в естественных водоемах,
служат для оценки состояния и прогноза изменения численности ихтиофауны, так
как паразитарные инвазии могут наносить урон популяциям рыб и здоровью чело-
века.
Ихтиопатологический мониторинг позволяет уделять больше внимания сани-
тарному состоянию водоемов и чаще проводить обследования объектов воспроиз-
водства, а также своевременно разрабатывать практические рекомендации по пре-
дупреждению заболеваний рыб.
Целью работы было изучение современной эпизоотической обстановки по
инфекционным и инвазионным болезням рыб в водных объектах Алтайского края.

Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке
162
Отбор проб и обработка материала по ихтиопатологическому состоянию гид-
робионтов проводились согласно МУК 3.2.988-00 «Методы санитарно-паразитоло-
гической экспертизы рыб, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающих-
ся и продуктов их переработки» Федерального центра Госсанэпиднадзора Минзд-
рава России» и общепринятых методик: «Лабораторный практикум по болезням рыб»
(Мусселиус, 1983) и «Руководство по изучению паразитов рыб» (Быковская-Пав-
ловская, 1985). Для видовой идентификации паразитов использовали определители
(Определитель паразитов…,1984; 1985; 1987).
При проведении ихтиопатологических исследований для оценки заражённос-
ти рыб использовались общепринятые в паразитологии показатели:
— пораженность, или экстенсивность инвазии (ЭИ) — число зараженных эк-
земпляров рыб к числу исследованных в процентах;
— интенсивность инвазии (ИИ) — минимальное и максимальное число пара-
зитов в одной зараженной особи рыбы;
— индекс обилия (ИО) — среднее число паразитов на каждую обследованную
рыбу в выборке (СанПиН 2.3.2.1078-2001…,2001; Филиппов, 2006).
За весенне-летний периоды 2017 — 2018 гг. нами был произведен отбор проб
ихтиоматериала на паразитологический анализ из озера Телецкое Республики Ал-
тай. В 2017 г. было отобрано и проведено ихтиопатологическое исследование у 15
экземпляров каждого вида рыб: обыкновенного сига Coregonus lavaretus (Linneus,
1758)), речного окуня Perca fluviatilis Linneus, 1758, обыкновенной щуки Esox lucius
Linneus, 1758, ельца (Leuciscus leuciscus (Linneus, 1758)), сибирского хариуса
Thymallus arcticus (Pallas, 1814)). В 2018 г. было отобрано и исследовано 5 экземпля-
ров налима (Lota lota) и по 15 экземпляров каждого вида рыб: ельца, обыкновенной
щуки, речного окуня, обыкновенного сига, сибирского хариуса.
2017 г. В оз. Телецкое в границах Улаганского и Турочакского районов Респуб-
лики Алтай обнаружили всего одиннадцать видов: простейших — один, цестод —
один, трематод — семь, нематод — два вида паразитов:
Елец — Contracaecum sp. ЭИ 13,3 %, ИИ (1–3), ИО 0,3 экз. паразитов.
Хариус — Contracaecum sp. ЭИ 100,0 %, ИИ (2–36), ИО 11,7 экз. паразитов.
Сиг — Myxobolus sp. ЭИ 3,0 %, ИИ (2–10), ИО 7 экз. паразитов, 61,73 экз.
паразитов, Contracaecum sp. ЭИ 20,0 %, ИИ (2–3), ИО 0,5 экз. паразитов,
Metechinorchyhus sp, ЭИ 60,0 %, ИИ (1 — 25), ИО 6,1 экз. паразитов.
Речной окунь — Ichthyocotylurus sp. ЭИ 9,0 %, ИИ (1 — 2), ИО 0,2 экз. паразитов.
Обыкновенная щука — Trienophorus nodulosus ЭИ 100,0 %, ИИ (1–15), ИО
7 экз. паразитов, 36,84 экз. паразитов, Myxobolus sp. ЭИ 3,0 %, ИИ (2–53), ИО 27 экз.
паразитов, Mollusca ЭИ 0,2 %, ИИ (0–1), ИО 0,1 экз. паразитов.
2018 г. В оз. Телецкое Республики Алтай обнаружили: моногенеи — один, це-
стод — один, моллюски — один вид паразитов. Среди зарегистрированных парази-
тов преобладали цестоды Trienophorus nodulosus, зараженность налима составляла
100,0 %, максимальная интенсивность инвазии — 7 экз. Триенофороз не относится
к опасным заболеваниям, но при интенсивном поражении может вызывать гибель
мальков и сеголетков.

Материалы VI межрегиональной научной конференции, 4–6 сентября 2019
163
Налим — Diplostomum spathaceum ЭИ 100,0 %, ИИ (50–161), ИО 107,5 экз.
паразитов, Trienophorus nodulosus ЭИ 75,0 %, ИИ (9–21), ИО 16,33 экз. паразитов.
Елец — Diplostomum chromatophorum ЭИ 56,2 %, ИИ (1–25), ИО 4 экз. парази-
тов, Paracoenogonimus ovatus ЭИ 6,2 %, ИИ (0–26), ИО 1,62 экз. паразитов, Piscicola
geometra ЭИ 6,2 %, ИИ (0–2), ИО 0,12 экз. паразитов.
Обыкновенная щука — паразитов не обнаружено.
Речной окунь — Diplostomum chromatophorum ЭИ 81,2 %, ИИ (1–33), ИО
5,93 экз. паразитов.
Сиг — Diplostomum spathaceum ЭИ 9,1 %, ИИ (0–1), ИО 0,1 экз. паразитов,
Henneguya zschoklei ЭИ 9,1 %, ИИ (0–1), ИО 0,1 экз. паразитов.
Хариус — Diplostomum spathaceum ЭИ 12,5 %, ИИ (0–2), ИО 0,25 экз. парази-
тов.
Острое течение диплостомоза характерно в первую очередь для молоди рыб.
Исследованная рыба была более старших возрастов, и было отмечено, что данное
течение болезни при слабой интенсивности инвазии являлось хроническим состоя-
нием. Практически все особи, отобранные для анализа в 2018 г., были поражены
указанным паразитом.
Таким образом, в наибольшем количестве отмечены паразиты, жизненный цикл
которых протекает при участии зоопланктона, (цестоды родов Triaenophorus и
Diplostomum). Также у рыб отмечается одновременное паразитирование несколь-
ких видов возбудителей, что подтверждается исследованиями других исследовате-
лей. В настоящее время исследования продолжаются. Стоит отметить, что возмож-
ное расширение исследований в данном направлении, является достаточно значи-
мым и важно осуществлять регулярный контроль за паразитами, которые вызывают
заболевания у рыб.

жүктеу/скачать 7.14 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: