С. А. Корниенко А. В. Кривопалов



Pdf көрінісі
бет34/140
Дата13.11.2022
өлшемі7.14 Mb.
#464678
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   140
ПаразитСибирVI

Литература
Sarma K., Nachum-Biala Y., Kumar M., Baneth G. 2019. Molecular investigation of vector-borne
parasitic infections in dogs in Northeast India // Parasites and Vectors.Vol. 12. No. 1. P. 122.
Jain Jose K., Lakshmanan B., Wahlang L., Syamala K., Aravindakshan T.V. 2018. Molecular evidence
of haemoparasites in ixodid ticks of dogs — first report in India // Veterinary Parasitol. Reg Stud
Reports. Vol. 13. P.177–179.
THE INCIDENCE OF HAEMOPARASITES IN DOGS IN KERALA (INDIA)
Donets I.A., Konyaev S.V.
The blood smears from 18 dogs were examined. Microscopy revealed 3 types of haemoparasites
Babesia gibsoni, B. canis and microfilariae Dirofilaria spp. Thus, the infection of dogs with
haemoparasites was 22 %, of which on Dirofilaria spp. 11 % — 2 animals, and Babesia gibsoni and
B. canis 5 % — 1 animal each.
УДК 591.557.8
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ ВИДОВОГО БОГАТСТВА
СООБЩЕСТВ ПАРАЗИТОВ В ВОЗРАСТНОМ РЯДУ РЕЧНОГО ОКУНЯ
ИЗ ЧИВЫРКУЙСКОГО ЗАЛИВА ОЗ. БАЙКАЛ
Дугаров Ж.Н., Бурдуковская Т.Г., Батуева М.Д., Сондуева Л.Д.,
Жепхолова О.Б., Балданова Д.Р., Хамнуева Т.Р.
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН,
ул. Сахьяновой 6, Улан-Удэ 670047 Россия. E-mail: zhar-dug@biol.bscnet.ru.
Унификация терминологии в паразитологии за счет использования общепри-
нятых экологических терминов (Bush et al., 1997) способствовала выработке едино-
го подхода к трактовке понятий о сообществах паразитов. Сообщества паразитов
имеют четкие иерархические ступени организации: инфрасообщество паразитов —
уровень отдельной особи хозяина, компонентное сообщество — популяции хозяи-
на, составное сообщество — экосистемы. Для обозначения сообщества паразитов


Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке
48
на специфическом уровне отдельной возрастной группы хозяина предложен специ-
альный термин «совокупность инфрасообществ (set of infracommunities)» (Дугаров
и др., 2011).
Возраст окуня Perca fluviatilis определяли по жаберным крышкам (Чугунова,
1959). Полное паразитологическое исследование окуня проведено по общеприня-
тым методам (Быховская-Павловская, 1985). Для анализа видового богатства сооб-
ществ паразитов использованы объединенные выборки окуня из сетных и невод-
ных уловов на постоянной станции в Чивыркуйском заливе оз. Байкал в третьей
декаде июня в 1976–1986 и 2000–2004 гг. Исследованные пробы по возрастным груп-
пам (0+–11+) в целом соответствуют возрастной структуре популяции окуня в этом
водоеме (Асхаев, 1958).
Видовое богатство сообществ паразитов окуня проанализировано на уровне
инфрасообществ (отдельных особей хозяина) и совокупностей инфрасообществ
(отдельных возрастных групп хозяина) с использованием числа видов паразитов и
индекса Маргалефа (D), рассчитываемого по формуле: D = (S — 1)/ln N, где S —
число видов, N — число особей (Мэгарран, 1992). Кроме этого, определяли количе-
ство особей паразитов в одном инфрасообществе и среднее взвешенное число ви-
дов паразитов в совокупностях инфрасобществ (сумму видов паразитов во всех
инфрасообществах, деленную на число инфрасообществ). Корреляцию между па-
раметрами (возрастом и зараженностью омуля отдельными видами паразитов, воз-
растом и показателями параметрами видового богатства сообществ паразитов) оп-
ределяли по непараметрическому ранговому коэффициенту Спирмена (r
S
) с помо-
щью программы STATISTICA 6.0. При характеристике коэффициента корреляции
Спирмена приводится уровень значимости (p).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет