Шаблон оформления статьи для публикации в электронном научно-образовательном и прикладном журнале «Инженерный вестник Дона»
Рекомендации по проверке гибких стержневых упоров на разрушение в следствие малой деформативности
жүктеу/скачать 0.66 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Выводы
Рекомендации по проверке гибких стержневых упоров на разрушение в следствие малой деформативностиЗа отсутствием регулирования вопроса проверки гибких стержневых упоров в виде круглых стержней на разрушение в следствие малой деформативности в СЖБ перекрытиях в отечественной нормативной базе инженеры-проектировщики вынуждены с помощью вычислительных программных комплексов разрабатывать расчетную модель для каждого конкретного случая или не выполнять проверку вовсе. Большая трудоемкость и времязатратность первого подхода приводит к его нерациональности, а при втором ставится под вопрос в целом надежность подобранного сечения. При выполнении расчетной части согласно американским нормам [11] в комментариях к разделу I3 были обнаружены условия, при выполнении хотя бы одного из которых проверку на разрушение гибкого упора из-за малой деформативности выполнять не требуется. Таким образом, согласно американским источникам минимальная деформативность гибких упоров точно обеспечена и не требует дополнительных проверок при выполнении хотя бы одного из следующих условий: 1. Рассчитываемая СЖБ балка пролетом не более 9,1 м. 2. Частичная объединенность СЖБ балки обеспечена ≥ 50%. 3. Рассчитываемая СЖБ балка со средней номинальной прочностью гибких связей на сдвиговые нагрузки не менее 233 кНм вдоль их пролета. Однако если рассчитываемая балка не удовлетворяет хотя бы одному из условий, это не означает, что гибкие упоры не выдержат сдвиговой нагрузки и разрушатся. В этом случае, рекомендуется пойти уже обозначенным выше способом и с помощью вычислительных программных комплексов на основе разработать расчетную нелинейную модель с учетом всех источников возможной деформации соединительного элемента. Предлагается перечень условий включить в отечественную нормативную базу после надежных натурных испытаний и дальнейших исследований, подтверждающих полученные выводы. ВыводыВ данной статье произведено сравнение и анализ различных методик прочностного расчета по отечественной и американской нормативной литературе. Была выявлена закономерность, что процент использования сечения при расчете по зарубежным методикам несколько выше, чем по российским. В процессе расчета и обзора литературы в отечественной документации было обнаружено отсутствие регулирования вопроса минимальной деформативности гибких стержневых упоров и даны рекомендации по включению проверки, основанной на американских нормативных источниках, в российскую нормативную базу. жүктеу/скачать 0.66 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|