ГЛАВА 2. РОЛЬ ЦВЕТОВОЙ СИМВОЛИКИ В ПОВЕСТИ Н.В.ГОГОЛЯ «ТАРАС БУЛЬБА».и характер.
2.1 Идейно-художественное содержание повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
После публикации "Вечеров на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголь пишет цикл "Миргород", который состоит из двух частей. В первую часть вошли повести "Старосветские помещики" и "Тарас Бульба", во вторую - "Вий" и "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Обе части сборника "Миргород" были опубликованы в начале 1835 года.
Литераторы - современники Гоголя доброжелательно встретили сборник «Миргород». Литературный критик и теоретик искусства С.П. Шевырев принимает гоголевское творчество с его характерными чертами: естественным (украинским) юмором и комизмом, патетикой, изобразительностью, верностью чувству, но при этом не признает права автора на особый путь в литературе, на выбор предметов описания и способов подачи материала, выдвигая обычные литературные критерии, несовместимые с оригинальностью [10, с.14]
В литературоведении XX века сборник трактовался по-разному. Так, Т.А. Грамзина выделяет «три линии творчества Гоголя, которые ясно обозначились в «Миргороде»: «сатирическую» («Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Ннкифоровичем»), «героико-патетическую» («Тарас Бульба») и «фантастическую» («Вий»)[11, с. 105]
В.В. Ермилов в своих исследованиях творчества Гоголя уделил большое внимание народности писателя, его связи с темами и мотивами Пушкина, истокам его романтического миросозерцания, историзму «Тараса Бульбы: «Гоголь не прибегал ни к каким средствам приукрашивания борьбы, смягчения, затушевывания особенностей эпохи, суровости и грубости войны...» [12, с. 113]
Историческая повесть «Тарас Бульба» на поверхностный взгляд не кажется достаточно органичной в «Миргороде». Отличается она от других вещей этой книги и содержанием своим, и стилем. На самом же деле «Тарас Бульба» представляет собой очень важную часть «Миргорода». Более того, включение этой повести в сборник было необходимым. Она позволяла с какой-то еще одной, существенной стороны взглянуть на героев других повестей той же книги. Мы издавна привыкли называть «Тараса Бульбу» повестью. И для этого, разумеется, есть серьезные основания. По многим своим объективным жанровым признакам «Тарас Бульба» и есть историческая повесть.
Рассуждая о жизни простых казаков, о существовании Запорожской Сечи, Н.В. Гоголь создает уникальное произведение об украинском казачестве прошлых лет «Тарас Бульба». При описании событий прошлого Н.В. Гоголя не столько волнует историческая достоверность, сколько отношение к жизни, любви, долгу, родине запорожских казаков. Поэтому благодаря художественным особенностям повесть «Тарас Бульба» стала оригинальным, самобытным произведением писателя.
Гоголь начал свою творческую деятельность как романтик. Однако он скоро обратился к критическому реализму, открыл в нём новую главу. Как художник-реалист Гоголь развивался под благотворным влиянием Пушкина. Но он не был простым подражателем родоначальника новой русской литературы. Своеобразие Гоголя было в том, что он первым дал широчайшее изображение уездной помещичье-чиновничьей России и «маленького человека», жителя петербургских углов. Гоголь был гениальный сатирик, бичевавший «пошлость пошлого человека», предельно обнажавший общественные противоречия современной ему русской действительности.
Глубокое проникновение в суть основных общественно-экономических явлений современной ему жизни позволило Гоголю, гениальному художнику слова, нарисовать образы огромной обобщающей силы.
Достарыңызбен бөлісу: |