Дискуссия.
Можно усмотреть опреде-
ленную аналогию этой черниговской на-
ходки с джозефинитом [Штрюбель, Цим-
мер, 1987]. Это найденный в продуктах
размыва серпентинизированного ультра-
основного интрузивного массива в округе
Джозефин (штат Орегон) «валун» (~10 см),
состоящий из тэнита (никелистое железо:
γ-Fe, содержащее до 30 % Ni) (20—45 %),
аваруита Ni
3
Fe (55—75 %) и небольших ко-
личеств энстатита, оливина и андратита.
Необычность джозефинита заключается
не только в размерах, но и в том, что тэнит,
согласно современным данным [Штрю-
бель, Циммер, 1987], встречается только
в метеоритах, тогда как в данном случае
связь его с офиолитовой формацией несо-
мненна. Учитывая условия его залегания
среди продуктов эрозии серпентинизиро-
ванного ультрабазитового, по-видимому,
протрузионного массива, нельзя объ-
яснить его «валунообразный» габитус
речным окатыванием. По-видимому, он
изначально имел округлую форму тела и
можно предположить его эксплозивную
природу. Возникает вопрос: какая геосфе-
ра послужила источником этой самородно-
железной «бомбы»? Если исходить из об-
щепринятых представлений о строении
Земли, то соответствующая природе джо-
зефинита трубка взрыва связана с сквозь-
мантийным каналом с пониженной вяз-
костью. Существование таких каналов с
повышенной флюидной проницаемостью,
которые соединяют внешнее ядро и слой
D″ с литосферой, т. е. являются связующим
звеном между нижней и верхней астено-
сферами, предполагалось в работе [Ар-
тюшков, 1979]. Однако возможен (и, веро-
ятно, более реалистичен) другой вариант,
который наряду с данными о распростра-
нении в породах литосферы самородно-
металлических частиц и их спутников
(карбидов, силицидов и др.) [Лукин, 2006,
2009] подтверждает концепцию метал-
лосферы — геосферы, которая, согласно
[Ларин, 2005], включает уровни 400, 600 и
1050 км (скачки скоростей прохождения
сейсмических волн) и сложена на 90 % си-
лицидами магния и железа, а также карби-
дами, самородными металлами и их сплава-
ми. Согласно В.Н. Ларину, в зонах кон -
тинентального и океанического риф то ге-
не за возникают «аномально-ман
тийные
диапиры интерметаллических силицидов»
[Ларин, 2005, с. 224], «язы ки» («клинья» —
А.Л., В.Ш.) которых проникают в близпо-
верхностные слои земной коры.
Что касается черниговского карбид-
силицидового объекта, то в статье [Лукин,
Новгородова, 1994] рассмотрены разные
варианты генезиса данного объекта и сде-
лан вывод о его метеоритной природе. Это
вызвало возражения ведущего специали-
ста Украины по минералогии метеоритов
В.П. Семененко. Возвращаясь к этому
вопросу, авторы настоящей публикации
предполагают его земную эксплозивную
природу. Возможность мощных взрывов
при реакции аномально-мантийных (ме-
таллосферных) диапиров интерметалли-
ческих силицидов с водой в зонах риф-
тогенеза на континентах обоснована в
работе [Ларин, 2005]. Примесь K, Na, Ca
в зюссите черниговского объекта [Лукин,
Новгородова, 1994, табл. 1, с. 73] свиде-
тельствует о возможном парагенезе сили-
А.Е. ЛУКИН, В.М. ШЕСТОПАЛОВ
10
Геофизический журнал № 5, Т. 42, 2020
цидов переходных металлов с силицидом
щелочных и щелочноземельных металлов,
которые бурно со взрывом реагируют с
водой с образованием силанов [Ларин,
2005]. Это вероятный механизм глубинно-
эксплозивных процессов, ин ди ка тором ко-
торых являются раз лич ные по размерам
и структурно-ми не ралогическим особен-
ностям вклю чения силицида железа. Более
то го, только глубинно-эксплозивными про-
цессами можно объяснить не рав номерно-
интенсивную зараженность глубокозале-
гающих пород сегментов нефтегазоносных
бассейнов, залегаю щих над мантийными
диапирами (плюмами) частицами самород-
ных металлов, сплавов, а также карбидов
и силицидов [Лукин, 2006, с. 17].
Место обнаружения карбид-сили ци то-
во го (хамрабаевит-зюссито
вого) аг
ре га-
та (территория ЧАИЗ) расположено над
Чер ниговским палеовулканом (поздний
де вон), кальдера которого залегает на
зна чительных глубинах. Он приурочен к
Североукраинской трансрегиональной ме-
га зоне активизации [Атлас…, 2010], вклю-
чающей северную часть Волынского па лео-
зойского поднятия (Ковельского высту па)
— Припятскую горсто-грабеновую зо ну,
область сочленения Припятской и Днеп-
ров ско-Донецкой впадин с Украинским
щи том, Брагинско-Лоевский выступ, а
также северо-западный сегмент Воронеж-
ского массива. Здесь отмечены различные
признаки разновозрастной (протерозой
— кайнозой, включая нео- и актуотекто-
нический этапы) тектонотермальной акти-
визации с эксплозивными проявлениями.
В частности, известны такие проявления
по близости на территории Беларуси в зо-
нах разломов северо-восточного прости-
рания, участвовавших в формировании
рифейско-вендского Во лы но-Оршанского
рифта и активизи
ро
ванных в палео-
зое [Айзберг и др., 2011; Штефан, 2000].
Здесь, в т. н. Северо-При пятском райо-
не, обнаружено 32 экс плозивные трубки,
заполнен ные щелочно-ультраосновными
и щелочно-базальтоидными группами
по род. Оценка глубины зарождения рас -
пла
вов, судя по наличию в ксеноли
тах
хром-пиропов, гранатовых и шпи не ле вых
ульт рамафитов, достигает 150 км. Приуро-
ченность этого скопления эксплозивных
трубок к северному борту Припятского
рифтогена позволяет предполагать воз-
можность возникновения подобных струк-
тур и на его южном обрамлении.
Уместно отметить, что при строитель-
стве соборов и других зданий на террито-
рии ЧАИЗ наряду с плинфой и кирпичом
использовались плиты овручских кварци-
тов и пирофиллитовых сланцев северной
части Украинского щита. Можно предпо-
ла гать, что именно с этим сегментом Се-
ве ро-Украинской мегазоны активизации
свя зано первоначальное местоположение
черниговской находки. Действительно,
структурные элементы субширотного и
северо-восточного простирания в се вер-
ном пограничьи Украинского щита в райо-
не Овруча прослеживаются от палео про-
терозоя с доплатформенным формирова-
ни
ем осницкого комплекса с широким
вклю чением глубинных габбро, через
суб ши ротную платформенную структу-
ру габ бро и габбро-анортозитов среднего
про те ро зоя к субширотному Овручскому
гра бе ну (мини-рифту) девонского возрас-
та [По ле таев и др., 2013]. Западнее этого
регио на, но в непосредственной близости,
со хранилась базальтовая толща рифейско-
го траппового магматизма и проявления
кимберлитовой взрывной активизации.
Вскрытая скважиной в с. Кухотская Воля
кимберлитовая трубка разбита разрывны-
ми нарушениями на небольшие блоки. В
пределах части из них сохранились силу-
рийские породы, отсутствующие на терри-
ториях за пределами трубки. И, наконец, в
этом же районе, немного севернее, мощ-
ный разлом с суммарной амплитудой сбро-
са 3,5 км привел в контакт протерозойские
породы Украинского щита и карбоновые
осадочные отложения Припятской впади-
ны. Выявленные здесь вдоль широтных и
северо-восточных разрывных нарушений
многочисленные участки катаклаза и ми-
лонитизации свидетельствуют о перио-
дически возникавших условиях сильного
давления и сжатия [Геологическая…, 1973].
|