Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри


 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ



Pdf көрінісі
бет63/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

104 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
для обмацування руками. Але водночас вони 
виразно, не усвідомлюючи цього, спрямовані 
на це знищення. Навала — це єдиний акт, на 
який маса здатна як така, — метальна маса 
котра кидає виклик будівлі масової культури' 
котра своєю вагою, тобто аспектом, найбіль­
ше позбавленим смислу, найдурнішим і най-
некультурнішим, протистоїть викликові куль­
турності, кинутому Бобуром. На виклик ма­
сового залучення до стерилізованої культури 
маса відповідає руйнівним вторгненням, яке 
знаходить своє продовження у брутальному 
обмацуванні руками. На ментальне відстра­
шування маса відповідає прямим фізичним 
відстрашуванням. Ось її виклик. І її хитрість, 
яка полягає в тому, що вона дає відповідь 
саме в тих термінах, яких від неї домагаю­
ться, але підходячи до них з іншого боку, на 
симуляцію, в якій її ув'язнюють, вона від­
повідає сповненим ентузіазму соціальним про­
цесом, котрий виходить за межі цієї симу­
ляції і виступає як руйнівна гіперсимуляція
2

Люди сповнені бажання все забрати, все 
спустошити, все зжерти, все обмацати рука­
ми. Побачити, розшифрувати, пізнати — таке 
їх не зачіпає. Єдина масова пристрасть — це 
пристрасть обмацувати руками. Організатори 
(і митці, й інтелектуали) нажахані цим не-
контрольованим заміром, адже вони розра­
ховували лише на те, що маси навчатимуть­
ся, споглядаючи культуру. Вони аж ніяк не 
розраховували на цей непереборний потяг до 
Порівняно з цією критичною масою, з її радикаль­
ним осягненням Бобура, якою сміховинною виглядає 
маніфестація студентів із Венсена у вечір урочистого 
відкриття! 
активності та руйнування, брутальну й ори­
гінальну відповідь на дар незрозумілої куль­
тури, захоплення, яке має всі риси злому і 
пограбування святилища. 
Бобур міг би чи мав би зникнути наступ­
ного дня після відкриття, розібраний і роз­
тягнений натовпом, з боку якого це було б 
єдиною можливою відповіддю на абсурдний 
виклик прозорості та демократичності куль­
тури, — кожен ніс би гвинт як фетиш цієї 
культури, котра сама вже стала фетишем. 
Люди приходять, щоб доторкнутися, вони 
й дивляться так, ніби торкаються, і їхній по­
г л я д — це лише аспект дотикового обма­
цування. Ідеться все-таки про світ, який пі­
знається на дотик, світ, який уже не є ні візу­
альним, ні дискурсивним, і люди беруть без­
посередню участь у процесі (обмацувати/бу­
ти об'єктом маніпуляції, оцінювати те, що 
лишилося від речей/бути об'єктом поштучної 
оцінки, рухатися по колу/запускати в обіг), 
який уже не належить ні до порядку репре­
зентації, ні до порядку відстані, ні до по­
рядку відображення. У чомусь такому, що 
пов'язане з панікою, що перейшло від па­
нічного світу. 
Уповільнена паніка, позбавлена зовніш­
ньої рушійної сили. Внутрішнє насильство 
стосовно насиченої цілості. Імплозія. 
Бобур аж ніяк не може горіти — все перед­
бачено. Пожежа, вибух, руйнування вже не 
виступають уявною альтернативою для бу­
дівлі такого роду. Формою, здатною зруйну­
вати "четвертний" світ, кібернетичний і ком­
бінаторний, стає імплозія. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет