ЕСТЕСТВЕННОЕ РАССЕЛЕНИЕ КАБАНОВ

ЕСТЕСТВЕННОЕ РАССЕЛЕНИЕ КАБАНОВ

ГНУ «Центрохотконтроль»

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет

Введение

Для естественного расселения характерно отсутствие предпочтительного направления перемещения. Животные, обитающие на границе ареала, с одинаковой вероятностью могут расселяться как к центру ареала, так и осваивать новые территории. При естественном расселении особи часто совершают путешествия, во много раз превышающие средний радиус индивидуального участка. При вынужденном расселении особи обычно перемещаются в направлении от высоких к низким плотностям популяции. Вынужденное расселение представляет собой процесс рассредоточения особей в местах с благоприятными условиями, в непосредственной близости от их места рождения (Коли, 1979).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Для того чтобы изучить механизмы естественного расселения, в середине 80-х годов было организовано массовое мечение кабанов в заповеднике «Лес на Ворскле», расположенного в Белгородской области. В результате проделанной работы было помечено 5 семей, 4 семейные группировки, 2 группы подсвинков, 8 семейных союзов, 9 секачей и 1 одиночная свинья – в общей сложности –168 кабанов. Кроме того, с 2002 по 2007 год в 10 регионах России работниками охотуправлений помечено в общей сложности 1016 кабанов. В том числе: в Тульской – 46, в Новгородской – 46, в Смоленской – 254, в Тверской – 104, во Владимирской – 20, в Калужской – 201, и в Ивановской области – 20, в Татарстане – 16, в Республике Удмуртия – 312 кабанов.

В результате массового мечения кабанов получено 48 возвратов ушных меток, что составляет 4% от числа маркированных зверей. Проведено 40 повторных отловов меченых животных и 792 визуальных наблюдений за ними. Таким образом, в общей сложности получено более 8% сообщений о меченых кабанах.

Для изучения механизмов естественного расселения был использован метод «семейного» мечения (Мальчевский,1974). Метод семейного мечения заключается в том, чтобы отловить всю семью или стадо кабанов и пометить всех животных одинаковой по цвету групповой меткой, естественно с индивидуальными номерами. Самцам метки крепились на правое ухо, самкам – на левое.

При проведении визуальных наблюдений за кабанами метод семейного мечения позволил с помощью одной крупноформатной цветной ушной метки определять пол, возраст животного в период мечения и его родственные связи. А после расселения и место рождения кабана, конечно, при условии возврата метки или сообщения в ФГУ "Центрохотконтроль ", где создан банк данных по мечению охотничьих животных.

РЕЗУЛЬТАТЫ

С помощью семейного мечения было установлено, что все стада кабанов основаны на кровном родстве по материнской линии и связаны семейными взаимоотношениями (материнско-детскими и брато-сестринскими) в сплоченные группы. Поэтому все стада кабанов генетически преемственны по материнской линии. Животные в подобных группировках опознают друг друга «в лицо», по голосу и по запаху (Меуnchardt, 1980).

Вследствие этого все члены подобных группировок проявляют антагонизм к чужакам и активно противодействуют внедрению последних в группу. Исключение составляют только секачи (самцы-одинцы), которые беспрепятственно присоединяются к любому объединению кабанов, не нарушая при этом иерархической структуры, сложившейся в стаде среди взрослых самок. Такие группировки принято называть «закрытыми» (Collias, 1944).

По наблюдениям за мечеными стадами кабанов пополнение замкнутых группировок идет только путем включения в их состав прямых потомков самок, входящих в ядро семейных объединений (Царев, 1991). На этот факт указывает в своей работе и X. Майнхардт (1983).

По мнению некоторых авторов (Ноwаrd, 1960; Коли, 1979), расселение происходит в основном благодаря эмиграции молодых животных в момент их приближения к половой зрелости и самостоятельности.

В результате организации массового мечения кабанов удалось расширить представления о механизмах расселения у кабанов с помощью семейного мечения. С помощью этого метода удалось наблюдать эмиграцию не только молодых самцов, но и взрослых одинцов, и беременных самок-подсвинков, а также отделение целых групп кабанов (поросят из прошлогодних выводков – групп подсвинков), сложившихся в недрах семейных объединений, и их последующее расселение далеко от мест рождения (Царев, 1986, 1989).

По наблюдениям автора, расселение годовалых кабанов происходит в два этапа. Сначала, после стаивания снега, от стада отделяются группы перезимовавших годовалых поросят-подсвинков. Происходит это вследствие увеличения антагонизма между беременными самками, стремящимися к уединению перед опоросом, а также свиньями с новорожденными поросятами и их прошлогодним потомством. Позже происходит отделение братьев от сестер. Яловые свиньи не отгоняют своих прошлогодних поросят, однако, к концу лета возле них держатся только их дети - годовалые самки. Молодые самцы покидают свои семьи еще до начала гона. В возрасте полутора лет они уже ведут одиночный образ жизни (Динник,1910). Некоторые годовалые самки остаются с матерью даже после ее опороса. Осенью молодые свинки участвуют в гоне в составе материнского стада. Поскольку максимальной численности стада кабанов достигают весной, к концу репродуктивного периода, в дальнейшем их рост сдерживается расселением перезимовавших годовалых поросят-подсвинков и делением ядра группы посредством социотомии на самостоятельные семьи. Таким образом, наряду с эмиграцией одиночек, достигших самостоятельности и половой зрелости (в основном, молодых самцов), часто наблюдается расселение целых коллективов (поросят из прошлогодних выводков) - групп подсвинков (Царев, 1991).

Наблюдениями за мечеными семьями в заповеднике было установлено, что более 80% перезимовавших поросят покидают места своего рождения и расселяются. Количество подсвинков, зарегистрированных мною в зимний период следующего года, составило 21%, 20% и 15% от общего числа перезимовавших поросят, учтенных в марте предыдущего года. Как известно, через год все подсвинки переходят во взрослую возрастную категорию (старше 2-х лет). Их место занимают перезимовавшие годовалые самки, оставшиеся с матерью на месте своего рождения, либо самцы-подсвинки, иммигрировавшие из других мест.

Это подтверждается данными повторных отловов и визуальными наблюдениями за маркированными подсвинками через год после их отлова и мечения. Так, в 1985 году на территории заповедника осталось только 5% перезимовавших поросят, меченных нами предыдущей зимой, в 1986 г. - 10%, а в 1987 г. - 14%. Увеличение процента меченых самок-подсвинков, оставшихся в пределах заповедника, можно объяснить ежегодным повышением количества меченых поросят с 20,4 до 68,6%.

Естественно можно предположить, что среди немеченых подсвинков, зарегистрированных осенью того же года в заповеднике, могли оказаться, во-первых, иммигранты, во-вторых, меченые перезимовавшие поросята, потерявшие метки, в-третьих, немаркированные самки-подсвинки, оставшиеся на месте своего рождения со своими матерями. Количество и половозрастной состав иммигрантов установить не удалось из-за отсутствия ловушек в соседних лесничествах.

Подобная ежегодная эмиграция молодняка наблюдалась и в других частях ареала кабана. Так, в результате мечения 507 кабанов в Кампиносском национальном парке было установлено, что независимо от плотности населения кабанов, которая варьировала в парке от 20 до 100 зверей на 1000 га, ежегодно из исследуемого района исчезало 95% поросят. Исчезновение 34% поросят было обусловлено их смертностью в возрасте до одного года. Остальную часть исчезнувших животных (61 %) составили годовики (Andrzejwski, Jezierski, 1978, Jezierski, 1977).

Подтверждением факта эмиграции молодых самцов в Белгородской области может служить возврат ушной метки, полученный от охотников, добывших полуторагодовалого одиночного самца через 8 месяцев после мечения в 25 км от места отлова.

На эмиграцию молодых самцов указывают и другие авторы (Холостов, 1956; Майнхардт, 1983). По данным индивидуального мечения кабанов в ГДР, один годовалый самец через месяц после маркирования был отстрелян в 150 км от места отлова (Meynhardt, 1982). В Польше за 5 лет из 507 индивидуально маркированных кабанов от охотников получено всего 5 возвратов (1%). Один из кабанов был добыт в 5 км от места мечения. Еще один - на расстоянии 90 км, два других - в 170 км и один - на расстоянии более 250 км (Andrzejwski, Jezierski, 1978). Эти данные показывают, что даже в густонаселенном, антропогенном ландшафте средний радиус расселения молодых годовалых кабанов составляет более 100 км.

В малонаселенных местах и на границе ареала расселение, еще больше. Так, по данным В.Г. Холостова зимой 1956 года в Архангельской области в 800 км от северной границы ареала кабана в те годы был добыт самец в возрасте 1,5 лет. Это расстояние он прошел в бесснежный период примерно за полгода.

По результатам мечения кабанов в Удмуртии было установлено, что расселение молодняка начинается в конце лета и идет в северном направлении. За три года от 310 меченых сеголетков получено 28 возвратов меток. Трое меченых молодых самцов через пять - девять месяцев после мечения были добыты в Пермском крае в 185, 190 и 230 км от места отлова. Два молодых самца расселились на северо-запад и были добыты в Кировской области в 140 и 330 км от места мечения. Одна молодая самка расселилась на 160 км на север в Кезский район Удмуртии. Остальные меченые сеголетки были добыты в начале осени в радиусе от 1 до 60 км от места мечения. Только три меченых самца через год наблюдались на подкормке возле ловушки, что составляет всего 1% от помеченных кабанов (Украинцев,2005).

Наблюдениями за мечеными семьями кабанов установлено, что их расселение происходит в весенне-летний период (благоприятный для выживания) после достижения молодняком самостоятельности и половой зрелости, на втором году жизни зверей.

Ежегодные массовые перемещения кабанов после зимовки указывают на то, что расселение молодых особей следует рассматривать как возрастную особенность кабанов, а не как следствие конкурентных отношений. Поскольку весной, после стаивания снега, доступность и разнообразие корма увеличивается многократно, то конкуренции за корм у кабанов не наблюдается. Естественное расселение молодых кабанов, на наш взгляд, не зависит от плотности их населения, и ее надо понимать как присущую виду врожденную возрастную стадию онтогенеза. На врожденный характер дисперсии у молодых животных в момент их приближения к половозрелости указывают и другие авторы (Howard, 1960; Мальчевский, 1968, 1969; Яблоков, 1987; Царев, 2000).

Как было указано выше, каждой весной подсвинки переходят во взрослую возрастную категорию, а их место занимают перезимовавшие поросята. В связи с этим, количество взрослых животных старше 2,5 лет зимой 1985, 1986, 1987 годов должно было бы увеличиться соответственно на 9, 15 и 10 кабанов обоего пола. Однако этого не происходило. Наоборот, начиная с 1985 года, число взрослых особей старше 2,5 лет в заповеднике неуклонно уменьшалось. Так, вместо ожидаемых 34 взрослых кабанов в 1985 году было зарегистрировано только 29, в 1986 году не досчитались, соответственно, 14, а в 1987 - 16 кабанов.

Следовательно, с территории заповедника ежегодно выселялось, по крайней мере, 50% перезимовавших подсвинков и взрослых самцов. Все вышесказанное подтверждается наблюдениями за мечеными кабанами.

Наряду с дисперсией молодняка автор наблюдал также расселение самок-подсвинков, сохранивших связь с матерями на протяжении второго года жизни. По нашим наблюдениям, из 4 меченых самок-подсвинков 2 покинули заповедник, а две другие принесли потомство и осели на его территории. По моим оценкам, на территории заповедника ежегодно оседают и впоследствии участвуют в размножении менее 10% молодых самок, родившихся здесь.

По данным мечения в Польше (Andrzejwski, Jezierski, 1978), в среднем 86% подсвинков исчезало из исследуемого района в течение второго года их жизни.

В настоящее время не имеется достоверных данных (возвратов меток) о расселении взрослых свиней старше 2,5 лет. Напротив, более 60% маркированных взрослых самок, сохранивших метки, на следующий год наблюдались в пределах заповедной территории. Взрослые меченые свиньи отмечались в заповеднике до 5 лет подряд (Царев, 2000).

По моим наблюдениям, после рождения поросят свиньи, как правило, не покидают обжитых мест. Место рождения поросят становится центром участка обитания свиньи на всю оставшуюся жизнь. Наибольшую оседлость проявляют самки, благополучно родившие и вырастившие свое потомство в данной местности. Надо полагать, что установление прочных территориальных связей протекает в тех условиях, при которых дикие свиньи размножаются впервые.

С помощью мечения была установлена эмиграция и взрослых самцов. Например, четырехлетний самец № 25, участвовавший в гоне осенью 1983 года на территории заповедника и помеченный в марте 1984 года, через год был отстрелян (25 ноября 1984 года) в 18 км к северу от заповедника.

По результатам мечения было установлено, что свои участки сохранили только 60% меченых секачей. Остальные взрослые самцы исчезли из района исследования в результате эмиграции или смертности.

По наблюдениям А.Ю.Черенкова (2006) в Тульской области 2 помеченных в феврале 2005 года секача до нового года держались недалеко от места отлова. Третий меченый секач покинул Ясногорский заказник и в декабре в период гона неоднократно наблюдался егерями в соседнем Заокском районе в 45 км от места мечения.

Существование иммиграции подтверждается следующим наблюдением. По данным польских исследователей (Andrzejwski, Jezierski, 1978), взрослые животные, в основном самцы, иммигрируют осенью, в период, предшествующий спариванию. За 5 лет наблюдений в Кампиносский национальный парк вселилось и осело 58 взрослых кабанов. Ежегодная иммиграция в среднем составляла 12% взрослого населения. За это время из района исследования исчезло (погибло и эмигрировало) 80 меченых кабанов старше одного года. Их место занимали иммигранты. Вселение подсвинков, в основном самцов в возрасте 14-15 месяцев, происходило после достижения ими половой зрелости и составило в среднем 20% в год (диапазон 5-43% от общего числа зарегистрированных подсвинков). Кроме того, ежегодно через изучаемый район проходило много немеченых кабанов. По оценкам польских ученых, количество переселенцев в среднем равнялось оседлой части населения старше 1 года. За счет эмиграции и смертности местных взрослых кабанов оседлая часть населения ежегодно обновлялась наполовину.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение следует отметить следующее. В индивидуальном развитии кабанов существует обязательный этап расселения. Оседлое состояние, по существу, следует рассматривать как определенную стадию онтогенеза. Ежегодные массовые перемещения годовалых поросят после зимовки указывают на то, что дисперсия является возрастной особенностью кабанов и ее надо понимать как присущую виду подвижную стадию онтогенеза.

Дисперсия и оседлость особей характеризует соответствующие возрастные особенности развития территориальных связей кабанов в период их самостоятельного существования. Оседлость типична для взрослых, удачно размножавшихся свиней старше 2-х лет. Дисперсия характерна для молодых кабанов в возрасте от одного до двух лет. Оба явления неразрывно связаны в гармоническом равновесии и представляют собой две стороны одного и того же явления - микроэволюции. По своему эволюционному значению эти стороны обычно равнозначны, по биологическому смыслу - противоположны. Оседлость или, другими словами, консерватизм территориального поведения способствует узкой специализации популяции к определенным экологическим условиям в результате ограниченного генетического обмена между особями. Явление дисперсии препятствует изоляции и тем самым повышает общий уровень экологической пластичности особей и всего вида в целом на широких пространствах ареала. По своему эволюционному значению дисперсия особей - это сила, противоположная явлению территориального консерватизма. Она препятствует внутривидовой дифференциации и дроблению вида на множество популяций (Мальчевский, 1968).

Значительная удаленность мест размножения кабанов от места их рождения, а также смена взрослыми самцами районов гона приводит к размыванию границ между так называемыми "локальными" популяциями. Панмиксией могут быть охвачены и экологически неоднородные территории и территориально разобщенные, "островные" поселения кабанов. Постоянное, свободное скрещивание особей, появляющихся на свет в различных местах, обеспечивает гетерозиготность, необходимую для процветания вида.

Литература.

Динник Н.Я. Звери Кавказа // Зап. Кавказского отд. РГО. Тифлис. 1910. т.1. кн. 27. вып.1. С. 23-63.

Коли Г. Анализ популяций позвоночных // М.: Мир. 1979. 362 с.

Мальчевскии А. С. О консервативном и дисперсном типах эволюции популяций у птиц // Зоол. журнал. 1968. т.47. вып.6. С. 833-842.

Мальчевский А.С. Дисперсия особей и эволюция видов и популяций у птиц // В кн.: Орнитология в СССР. Ашхабад. 1969. книга.1. С. 111-124.

Мальчевский А. С. О путях и методах изучения популяционной структуры вида у птиц // В кн.: Исследование продуктивности вида в ареале. Вильнюс. 1975. С. 77-86.

Мальчевский А.С. Изучение популяционной структуры вида у птиц // Тез. Всесоюзного совещания по проблеме "Вид и его продуктивность в ареале". Л.: 1974а. С. 15-17.

Мальчевский А.С. Отношение животных к территории как фактор эволюции // Вестн. ЛГУ, биол. серия. Л.: 1974б. Вып. 1, 3. С. 5-15.

Майнхардт Х. Моя жизнь среди кабанов // М.: Лесная промышленность. 1983. 129 с.

Украинцев С.В. Результаты мечения кабана в Удмуртской Республике в 2003-2004 годах // Вестник охотоведения. 2005. том.2. №3. С.298-300.

Холостов В.Г. Кабан в Архангельской области // Бюл. МОИП. отд. биол. 1956. т. 61. Вып. 4. С. 82.

Царев С.А. Динамика структуры группировок кабанов //Природные ресурсы заповедных территорий, перспективы их охраны в условиях ускоренного НТ прогресса. Тезисы докл. научно-практ. конф. Воронеж. 1986. С. 118-120.

Царев С.А. Механизмы расселения кабанов //Современные проблемы охотничьего хозяйства. М.: 1989. С. 83-94.

Царев С.А. Циклические изменения социальной структуры группировок кабанов (Sus scrofa L.) // Зоологический журнал. 1991. т.70. вып.11. С. 97-109.

С.А.Царев. КАБАН. Социальное и территориальное поведение // ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ РОССИИ (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). Выпуск 3. М.: Центрохотконтроль. 2000.114 с.

Черенков А.Ю. Результаты мечения кабанов в Тульской области в 2005 году // Вестник охотоведения. 2006. том.3. №2. С.232-233.

Яблоков А.В. Популяционная биология//М.: Высшая школа. 1987. 303 с.

Andrzejwski. Jezierski W. Manadgement of the wild boar population and its effects on commercial land.//Acta teriologica. 1978. V. 23, 19, Р. 309-339.

Jezierski W. Longevity and mortality rate in a populstion of wild boar. // Acta theriologica, 1977, 22 N 20-29, pp. 337-348.

Collias N.E. Agressive behaviour among vertebrate animals// Physiol. Zool., 1944, 17, pp. 84-123.

Howard W. Е. Innate and environmental dispersal of individual verte brates // Amer Midland Nat., 1960, 63, pp. 152-161

Meynhardt H. Untersuchunden zur akustischen, olfaktorischen und visuelen Kommunikation des Europaischen Wildschweines (Sus scrofa L.). // Beitr. Forstwirt., 1980, 14, 2, Р.72-82.

Meynhardt Н. Zehn Jahre verhalrensbiologische Untersuchungen an freilebenden Wildschweinen. // Unsere Jagd, 1982, 32, NII, pp.336-337.

ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ КАБАНА В УСЛОВИЯХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Ю. Черенков

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Объектом мониторинговых исследований был выбран кабан. На этот вид охотничьих копытных выбор пал исходя из следующих соображений:

1. 
   Квота изъятия кабана в Тульской области составляет 1200 -1300 гол. Количество мясной продукции, получаемой от добычи кабана в год, по экспертной оценке соответствует до 40т, а употребляют в пищу мясо кабана более 35 тыс. чел;
   
2. 
   Кабан является животным – эврифагом. В его рацион входят корма растительного и животного происхождения, по этой причине он является видом, по видимому, наиболее подверженным накоплению токсичных элементов;
   
3. 
   Особенности социального и территориального поведения кабана на территории нашей области изучены в большей степени, чем других зверей.
   

Изучению особенностей территориального поведения кабана, способствовали исследования по определению биологической эффективности натуральных ПАБК и ЯК в подкормке кабана, проводимые нами на территории Ясногорского заказника Тульской области в период с 2003 по 2005гг.

С целью оценки физиологического состояния животных необходимо было изучить некоторые морфологические и биохимические показатели крови сеголетков. Для осуществления биометрических и гематологических исследований нами был выбран метод отлова кабанов, разработанный «Контрольным информационно-аналитическим центром охотничьих животных и среды их обитания». Он позволял отловить необходимую группу кабанов, выбрать из этой группы подходящих по половозрастным и морфологическим признакам животных и осуществить их фиксацию для проведения исследования. После поимки семьи или семейного объединения кабанов, выбранные для исследований молодые животные, фиксировались в приспособлении для пассивной фиксации – струнке, являющейся составной частью конструкции ловушки. Использование ловушки указанной конструкции, позволило нам комплексно решать задачу по взятию крови у кабанов для проведения клинических исследований и их мечению в целях отслеживания и дальнейшего изучения состояния, участвовавшего в эксперименте молодняка. Мечение одновременно дало нам возможность изучать особенности территориального и социального поведения кабанов в условиях области. Ранее таких исследований в Тульской области не проводилось.

В Ясногорском заказнике областного значения было отловлено и помечено 44 кабана. Из них 41 сеголеток и 3 взрослых самца. Взрослые самки не отлавливались, поскольку время отлова приходилось на вторую половину супоросности свиней. Был отловлен молодняк из 5 семейных группировок в следующем количестве: первой – 9 гол.; второй – 5 гол.; третьей – 11гол.; четвертой – 12 гол.; пятой – 4 гол. При проведении отлова не одно животное не погибло и не получило серьезных травм. Наблюдения показали, что все обездвиженные и помеченные животные, через несколько дней, снова посещают подкормку, высыпанную внутри и возле ловушки.

После проведения сезона охоты 2005-2006 гг в отдел охотничьего надзора Управления Россельхознадзора по Тульской области поступило 7 меток от добытых кабанов. Из них 5 меток от помеченного молодняка и 2 от взрослых самцов.

Две молодые самки, помеченные метками с номерами № 3503 и № 3511, были добыты в августе 2005г при проведении охоты на потравах. Они выходили на поля зерновых культур в составе группы подсвинков 7-8 гол. Животные были добыты на расстоянии 300-400м от места отлова и мечения.