Тяжелые металлы в окружающей среде
ФОРМЫ СОЕДИНЕНИЙ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ
жүктеу/скачать 6.49 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Ключевые слова
| ФОРМЫ СОЕДИНЕНИЙ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ,
ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И БИОГЕОХИМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Т.И. Сиромля Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт почвоведения и агро- химии Сибирского отделения Российской академии наук г. Новосибирск, Россия Ключевые слова: почвы, растения, фракционный состав, подвижные формы, экологическая оценка, Западная Сибирь. Изучение только валового содержания химических элементов (ХЭ) в объектах окружа- ющей среды является в настоящее время недостаточным и малоинформативным. Более важ- ным и перспективным направлением представляется исследование форм соединений ХЭ, главным образом «подвижных» форм соединений. В статье рассмотрены различные методы изучения вышеуказанных форм и представлены результаты исследования фракционно- группового состава форм соединений тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири. Проведена оценка возможности использования информации о содержании в почве подвиж- ных форм ХЭ для определения степени техногенного загрязнения почв. Элементный химический состав растений зависит от целого ряда внутренних и внеш- них факторов, к числу последних относится и валовое содержание ХЭ в почвах, а также ко- личество их подвижных форм. В статье приведены результаты изучения содержания и осо- бенностей накопления ХЭ различными видами лекарственных растений и дана их последу- ющая оценка по статистическим, санитарно-гигиеническим и эколого-биогеохимическим критериям. Установлено, что более высокое валовое содержание ряда ХЭ может быть вызва- но повышенной запыленностью растений (часть элементов содержится не в тканях растений, а в мелкодисперсных почвенных частицах, осевших на их поверхности), что подтверждают показатели содержания различных форм ХЭ, извлекаемых из растений разнообразными экс- трагентами, и их степени извлекаемости. Внутривидовая статистически значимая разница в накоплении ХЭ растительностью фоновых и антропогенно преобразованных территорий, близких по почвенно-климатическим условиям, зачастую отсутствует, что может являться следствием относительного постоянства элементного состава растений. Изучение элементного химического состава почв позволяет оценить их обеспеченность химическими элементами (ХЭ) для нормального роста и развития растений, уровни толе- рантных и токсичных концентраций, найти ближайшие резервные источники элементов в почве, способные поддержать оптимальный уровень концентрации в почвенном растворе. Исследования форм соединений ХЭ в почвах позволяют не только охарактеризовать процес- сы их миграции и аккумуляции в ландшафтах, но также вплотную приблизиться к изучению сложных механизмов почвенно-геохимических процессов, обуславливающих концентрацию и рассеивание элементов. В настоящее время для определения валового содержания ХЭ в почвах разработано значительное количество различных методов, причем стандартного документированного ме- тода нет – в ГН 2.1.7.2041-06 указания на метод определения ХЭ нет, в ГН 2.1.7.2511-09 при- ведены цифровые ссылки на источники литературы по методам определения, но список ли- тературы в данном документе отсутствует. Тенденция последних лет – определение валового содержания ХЭ, которое трудно назвать именно "валовым". Например, в работе О.В. Пляс- киной, Д.В. Ладонина (2001) указано: «… «валовое» содержание после неполного разложе- ния 1:1 HNO 3 в микроволновой печи в закрытых сосудах … В дальнейшем для простоты ко- личество ТМ, извлекаемое из почв при кислотном разложении, мы будем называть вало- вым». Зачастую исследователи определяют валовое содержание ТМ в почвах по РД 52.18.191-89 (с использованием 5 М HNO 3 ), хотя даже в названии РД указано «Методика вы- полнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов…». Г.В. Мотузова (2013) отмечает, что название «условно-валовое содержание химических элементов» нередко стали присваивать кислоторастворимым (1 н. HCl, 1 н. HNO 3 ) соединениям, хотя многолет- ние исследования Т.М. Минкиной и др. (2009) показывают, что данные соединения характе- ризуют потенциальный запас подвижных соединений металлов в почве. Т.о., без подробных описаний методики (чем авторы зачастую пренебрегают) бывает сложно понять, как именно и насколько корректно определено валовое содержание ХЭ, а также сравнить результаты собственных исследований с литературными данными. Ситуация с методиками определения форм соединений ХЭ еще более сложная и запу- танная. Более того – не разработана даже единая терминология. В термины «подвижность», «подвижные соединения» вкладывают самый различный смысл, зачастую не давая им обос- нования, при этом понятия «обменный», «подвижный» («подвижные формы соединений»), жүктеу/скачать 6.49 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|