Тема 1. Предмет социальной философии (2 ч).
Объект социальной философии. Социальная философия как постижение всеобщего через изучение социума. Предметная тематизация объекта как необходимое условие его научного освоения. Предмет социальной философии – структура, функционирование и развитие социальных систем, социальные институты и социальные ценности. Круг основных проблем социальной философии.
Методы социальной философии и их многообразие. Значение методологии для социальной философии. Функции социальной философии: мировоззренческая, методологическая, гуманистическая и общекультурная. Специфика социально-философского познания. Рефлективное и ценностное понимание социального мира.
Структура социальной философии. Социальная философия как разветвленная сеть философских дисциплин: философия истории, философия общества, философия человека, философия права, философия политики, аксиология. Особенности каждой социально-философской дисциплины.
Социальная философия в системе философского знания: социальная философия как социальная онтология. Отношение социальной философии к другим социально-гуманитарным дисциплинам: культурологии, социологии, истории, политологии, экономике. Социальная философия и естественнонаучное знание: точки соприкосновения.
Ключевые понятия: объект, предмет, социальное, социальность, общество.
Вопросы для повторения:
-
Существует ли различие между объектом и предметом социальной философии?
-
Каковы методы и функции социальной философии?
-
В чем состоит специфика социально-философского познания?
-
Какое место занимает социальная философия в системе социально-гуманитарных наук и научного знания в целом?
Семинар 1. Предмет социальной философии и ее место в научном познании (2 ч).
Форма занятия – «круглый стол». Тема: Предмет социальной философии и ее место в научном познании.
Задание 1. Опираясь на предложенную литературу, познакомьтесь с различными точками зрения на предмет и место социальной философии в научном познании. Выберете одну из позиций и подготовьте по нему выступление для «круглого стола». Ответьте на вопросы слушателей.
Задание 2. Подумайте и предложите свой вариант направления развития предметного поля социальной философии.
Литература.
Гречко П.К. Предмет социальной философии: опыт рефлексии //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. вып. 1 (21).
Качанов Ю.Л. Пространство-время социального мира в поструктуралистской перспективе //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. Вып. 1 (21).
Крапивенский С.Э. Социальная философия: статус и перспективы //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. вып. 1 (21).
Мамардашвили М. Необходимость себя. – М., 1996. – Гл. Социальная физика.
Шевченко В.Н. Социальная философия: в продолжение дискуссии о предмете и проблемном поле //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. вып. 1 (21).
Тема 2. Становление и развитие социальной философии (3 ч).
Социально-философское познание до ХIХ века: ключевые теории о природе и развитии общества. Платон и его диалог «Государство»: теория справедливого государства как способ преодоления человеческого несовершенства. Аристотеля о естественном происхождении государства и его функциях. Т. Гоббс: «война всех против всех» и необходимость государства. Дж. Локк: теория «общественного договора». Ж.Ж. Руссо: «естественное состояние» человека и пути преодоления социального неравенства.
Философское понимание истории общества. Августин Аврелий и его трактат «О Граде Божием»: целенаправленность человеческой истории и идея прогресса. Вольтер: термин «философия истории». Дж. Вико: теория исторического круговорота. И.Г. Гердер: история как прогрессивное развитие к гуманизму.
Конституирование социальной философии в ХIХ веке. «Философия истории» Г.В.Ф. Гегеля: история как процесс самопознания «абсолютного духа». К. Маркс и формирование формационного подхода к развитию общества. Социальный эволюционизм О. Конта и Г. Спенсера: прогрессирующее общество, грядущее благосостояние и человеческая солидарность.
Социальная философия в ХХ веке: от теоретической односторонности к синтезу социально-философских теорий. Основные проблемы и перспективы социальной философии на пороге XXI века.
Ключевые понятия: природа общества.
Вопросы для повторения:
-
Какие особенности античных теорий общества можно выделить?
-
Какие идеи в осмысление общественного устройства и его развития привнесли философы эпохи Просвещения?
-
Какие принципы были введены первыми теоретиками философии истории?
-
Какие концепции общества позволили укрепиться социально-философской проблематике в ХIХ веке?
-
Каковы условия и предпосылки синтеза социально-философского знания?
Семинар 2. История развития социально-философского знания (2 ч).
Задание 1. Прочитайте тексты Аристотеля, Августина Аврелия, Дж. Вико и Г. Спенсера. Подготовьте доклады по этим текстам, акцентируя внимание на следующих пунктах: 1. Причины происхождения общества. 2. Условия развития общества. 3. Основные характеристики общественного устройства. 4. Цель общественного устройства и развития. Ответьте на вопросы слушателей.
Задание 2. Опираясь на доклады, лекцию и имеющиеся знания из других областей философии, составьте собственную схему развития социально-философской проблематики. Аргументировано изложите свою позицию и ответьте на вопросы слушателей.
Литература.
Августин Аврелий (Блаженный). О граде Божьем. – Минск; М.: "Харвест": АСТ, 2000.
Аристотель. Политика //Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории: Пер. с др.-гр. – Минск: Литература, 1998. – Главы 1-3, 7.
Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций /Дж. Вико; Пер. с итал. Губер А.А.; Под ред. Лифшица М.А.. -М.-Киев: "Rtfl-book","ИСА", 1994.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские: Пер. сангл.; Под ред. Рубакин Н.А.. – Минск: Современный литератор, 1998.
Тема 3. Социальное познание (2 ч).
Понятие и специфика социального познания. Уровни социального познания: эмпирический, теоретический, уровень социального предвидения. Особенности методов эмпирического уровня: наблюдение (невключенное, включенное, статистическое) и социальный эксперимент. Фактичность социального познания. Методы теоретического уровня: исторический и логический, моделирование, метод исторических параллелей, социальное конструирование. Особенности социального предвидения.
Разносторонность подходов в социальной философии. Диалогический и трансцендентальный подходы. Особенности трансцендентального определения общества: картезианская традиция. Специфика диалогического рассмотрения общества: первичность отношения Я-Ты и язык. Различение номотетических (генерализующих) и идиографических (индивидуализирующих) подходов к исследованию общества.
Эмоциональное и рациональное понимание социальной реальности. Особенности и культура эмоционального понимания. Эмоционально-трансцендентные акты: эмоционально-рецептивные (опыт, удивление, страдание, терпение), эмоционально-проспективные (ожидание, предчувствие, готовность, доверие), эмоционально-спонтанные (влечение, желание, действие). Элементы рационального понимания: познаваемость, обосновываемость, последовательность, ясность, общеобязательная приемлемость.
Ключевые понятия: социальное познание, методология.
Вопросы для повторения:
-
В чем состоят методологические особенности каждого уровня социального познания?
-
Что характеризует диалогический и трансцендентальный подходы?
-
Какую роль играет эмоциональное понимание в социальном познании?
-
Можно ли сказать, что рациональное понимание является доминирующим в социальном познании?
Семинар 3. Специфичность социального познания: знать и/или понимать (2 ч).
Задание 1. Опираясь на предложенную литературу, подготовьте доклады по темам: «История социально-гуманитарного познания» и «Современные проблемы социально-гуманитарного познания». Ответьте на вопросы слушателей.
Задание 2. Прочитайте и прокомментируйте высказывания философов:
-
Неудивительно, что большое количество знания, не будучи сделать человека умным, часто делает его тщеславным и заносчивым. (Д. Аддисон)
-
Ум – око души, но не сила ее. Сила души – в сердце. (Л. Вовенарг)
-
Умный способен понимать даже мысль ближнего, наблюдая за его поведением и обликом. (Иоанн Дамаскин)
-
Язык ума будет услышан, если он проходит через сердце. (Ж.-Ж. Руссо)
-
Надо много учиться, чтобы знать хоть немного. (Ш. Моньескье)
Задание 3. Опираясь на прочитанную литературу, доклады и комментарии к высказываниям, организуйте обсуждение вопроса: Можно ли ограничиться в социально-гуманитарном познании только знанием предмета или его необходимо еще и понимать?
Литература.
Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения. – М., 1990. – С. 345-415.
Знание в связях социальности / Отв. ред. Т.Х. Керимов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. – Статья: Степин В.С. К проблеме становления социально-гуманитарных наук.
Проблемы гуманитарного познания /Под ред. Кочергин А.Н.; Фофанов В.П. –Новосибирск: С.О."Наука", 1986. – 335 с.
Фуко М. Археология знания / Пер. с фран. Митина С., Стасова Д.; Под ред. Левченко Б. -Киев: Ника-Центр, 1996. – Введение, Глава 1. Дискурсивные закономерности.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – (любое издание). – Глава Х. Гуманитарные науки.
Тема 4. Природа и структура социального бытия (2 ч).
Понятие социального бытия. Социальное бытие как процесс, его непрерывность, прерывность, многомерность и рекурсивность. Атрибуты социального бытия: множественность, деятельность, предметность, порядок.
Условия социальной множественности – равенство и различие. Понятие деятельности. Типология и виды деятельности. Деятельность как самореализация человека. Особенности предметного бытия социальности. Понятие социального порядка. Формы социального порядка: социальные институты и общественные законы. Законы природы и законы общества. Специфика общественных законов. Принцип организации социального порядка: социальная иерархия.
Уровни социального бытия: микро-, макро-, мега-уровни. Микроуровень социальности: индивид и группа. Макроуровень: страна и регион. Мегауровень: «планетарная социальность».
Ключевые понятия: социальное бытие, деятельность, социальное взаимодействие, самореализация, индивид, вещь, связь, общественный закон.
Вопросы для повторения:
-
В чем раскрывается специфика социального бытия?
-
Какие особенности атрибутов социального бытия важны для социально-философского анализа?
-
Какие уровни социального бытия можно выделить?
Семинар 4. Структура социального бытия: элементы и связи (2 ч).
Задание 1. Прочитайте предложенную литературу и ответьте на вопросы:
-
Какие подходы в рассмотрении структуры социального бытия предлагают авторы?
-
Какие элементы социального бытия выделяются авторами?
-
Какие схемы взаимодействия между элементами предлагаются авторами?
-
Одинаково ли разные авторы определяют категорию деятельности и ее роль в функционировании и воспроизводстве социального бытия?
-
Может ли социальное бытие быть неструктурным? Аргументируйте свой ответ.
Задание 2. На основе прочитанной литературы составьте собственную структуру социального бытия. Подумайте, какие элементы Вы обозначите как основные, а какие в качестве производных, какие социальные связи будут доминировать в Вашем конструкте и какой принцип социальной организации Вы выберете. Аргументировано опишите свой конструкт.
Литература.
Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни. – СПб.: Алетейя, 2000. – Гл. 1. Человеческая обусловленность. – С. 14-31.
Блау П.М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты /Под. ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд. Международного ун-та Бизнеса и Управления, 1996. – С. 7-29.
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. – М.: Академический проект, 2005. – Гл. 1. Элементы теории структурации.
Кудрявцев В.Т., Уразалиева Г.К. Развитие деятельности и ее самодетерминация //Вопросы философии. – 2001. – № 3. – С. 27-32.
Михайлов Ф.Т. Предметная деятельность... чья? //Вопросы философии. – 2001. – № 3. – С. 10-26.
Раздел 2. Системность общества и его модели (40 ч).
Тема 5. Общество как целостная система (2 ч).
Понятие социальной системы. Характерные черты социальной системы: иерархичность, интегративность, индивидность, самоуправляемость. Сложности структурирования социальной системы. Классификация Э.С. Маркаряна: кто действует (субъективно-деятельностная структура: индивиды и их объединения), на что направлена деятельность (сферы социально значимой активности: экономика, политика, наука, образование и др.) и каким образом осуществляется деятельность (средства и механизмы функционирования общества: государство, язык и др.).
Два подхода к рассмотрению социальной системы: структурно-функциональный анализ. Функции социальной системы: функция сохранения системы и функция совершенствования системы. Понятие социальной структуры. Социальные институты: экономические, политические, институты стратификации, институты родства, институты культуры.
Социальные общности Этническая структура: род, племя, народность, нация, этнос. Классовые общности: внутриклассовые и межклассовые отношения. Демографическая структура: гендерные и возрастные группы. Поселенческая структура: урбанизация и рурализация. Профессионально-образовательная структура.
Ключевые понятия: социальная структура, социальная система, социальный институт, социальная общность, этнос, нация, народность, род, класс, гендер, урбанизация, рурализация.
Вопросы для повторения:
-
В чем состоит сложность рассмотрения общества как системы?
-
Что раскрывает структурно-функциональный анализ общества?
-
Какие социальные общности существуют и чем каждая из них определяется?
Семинар 5. Общество как система социальных общностей (2 ч).
Задание 1. Подготовьте доклады по темам: «Понятие общества и его подсистемы» (по работам Т. Парсонса) и «Общество как социальная система» (по работе Н. Лумана). Ответьте на вопросы слушателей.
Задание 2. На основе прочитанной литературы попробуйте описать структуру социальных общностей современного российского общества. Ответьте на вопросы:
1. Какие социальные общности в современном российском обществе можно обозначить в качестве доминирующих? Составьте иерархию социальных общностей в современном российском обществе.
2. Считаете ли вы необходимым добавить или откорректировать приведенные в литературе характеристики социальных общностей (класса, нации и др.)?
3. Какие трудности возникли при выполнении задания?
Литература.
Вебер М. Класс, сословия, партии (фрагменты) //Личность. Культура. Общество. – Т. 5. Вып. 1-2 (15-16).
Вебер М. Этнические общности (глава из книги “Хозяйство и общество”) //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. Вып. 2 (22).
Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2004. – Гл. 7. Вектор социокультурных сдвигов. – С. 139-163.
Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. – Гл. V. Общество как всеохватывающая социальная система; Гл. VI. Оперативная замкнутость и структурные сопряжения.
Маршал Т.Х. Социальный класс: предварительный анализ (В.Г. Николаев) //Личность. Культура. Общество. – 2004. – Т. 6. Вып. 3 (23).
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль: Тексты /Под. ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд. Международного ун-та Бизнеса и Управления, 1996. – С. 494-525.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект Пресс, 1998. – Гл. 1. Теоретические ориентиры. – С. 15-45.
Руткевич М.Н. Теория нации: философские вопросы //Вопросы философии. – 1999. –
№ 5. – С. 19-32.
Тема 6. Экономическая сфера общества (2 ч).
Очертания экономической сферы и экономические институты. Сфера материального производства и ее особенности. Два способа материального производства: технологический и экономический. Элементы технологического способа производства: техника и технологические отношения. Техницизм как философская теория и социальный феномен. Технические революции. Исторические этапы технологического способа производства: присваивающий, аграрно-ремесленный, индустриальный, информационно-компьютерный.
Экономический способ производства: производительные силы и производственные отношения. Элементы производительных сил: человек как субъект производства, средства производства и предметы производства. Структура производственных отношений: непосредственное производство, сфера распределения, сфера обмена, сфера потребления.
Актуальность понятия труда в современной социальной философии. Понятие собственности. Факторы социокультурного происхождения собственности. Экономическое содержание собственности. Труд и собственность: принципы взаимодействия.
Ключевые понятия: материальное производство, способ производства, труд, производительные силы, производственные отношения.
Вопросы для повторения:
-
Что позволяет раскрыть особенности сферы материального производства?
-
В чем сходство и различие технологического и экономического способов производства?
-
Каково соотношение понятий труда и собственности?
Семинар 6. Труд и экономическая жизнь общества (2 ч).
Задание 1. Анализируя прочитанную литературу, ответьте на следующие вопросы:
-
При наличии каких компонентов осуществляется функционирование сферы материального производства?
-
Какой принцип регулирования сферы материального производства является доминирующим в большинстве современных обществ?
-
Какие основные черты экономики постмодерна можно выделить? Как вы считаете, почему именно на этих характеристиках останавливаются авторы?
-
В чем суть «возможностного» подхода в рассмотрении экономического развития общества? Выделите его положительные и отрицательные стороны.
-
Проведите связи между рынком, доходом, социальным устройством, социальными возможностями, трудом и свободой.
Задание 2. Прочитайте высказывания философов разных эпох о труде и богатстве. Прокомментируйте их, выделяя социально-философские смыслы труда, богатства (собственности) и бедности. Подумайте, изменилось ли значение этих понятий в современном обществе.
1. Нет ничего, что не преодолевалось бы трудом (Д. Бруно).
2. Если человек с ранних лет усвоил привычку к труду, труд ему приятен. Если же у него этой привычки нет, то лень делает труд ненавистным (К. Гельвеций).
3. Работа – лучший способ наслаждаться жизнью (И. Кант).
4. Деньги – как навоз: если их не разбрасывать, от них будет мало толку (Ф. Бэкон).
5. Роскошь развращает всех: и богача, который ею пользуется, и бедняка, который ее алчет (Ж.-Ж. Руссо).
6. Если хотите быть богатым, научитесь не только зарабатывать, но и быть экономным (Б. Франклин).
Литература.
Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2005. – Гл. 1. Возвышение и упадок труда.
Мясникова Л.А. Экономика постмодерна и отношения собственности // Вопросы философии. – 2002. – № 7. – С. 5-16.
Никольский С.А. Аграрная экономика, сельская общность и проблема социально-экономических укладов //Вопросы философии. – 2001. – № 12. – С. 16-27.
Сен А. Развитие как свобода. – М.: Новое издательство, 2004. – Гл. 4. Бедность как отсутствие возможностей. – С. 107-132.; Гл. 5. Рынки, государство и социальные возможности. – С. 132-169.
Философия хозяйства: Альманах центра обществен. наук и эконом. ф-та МГУ: Периодич. издание. N2(8). – М.: ИТРК, 2000.
Тема 7. Политическая сфера общества (2 ч).
Определение политической сферы. Элементы политической сферы. Основные политические институты: государство и партии. Основные характеристики государства. Тоталитарное и правовое государство. Понятие права. Право государства на насилие. Государство и власть. Понятие власти. Роль государства в жизни социума.
Понятие гражданского общества. Гражданское общество и государство: способы взаимодействия. Демократия и тоталитаризм. Условия эффективности демократии. Понятие политической свободы. «Закрытое» и «открытое» общества (К. Поппер).
Понятие политической партии. Структура политической партии. Политическая партия и государство. Однопартийные и многопартийные режимы. Понятие тоталитарной партии. Значение политических партий в развитии общества.
Ключевые понятия: государство, право, власть, гражданское общество, тоталитаризм, демократия, политическая партия.
Вопросы для повторения:
-
В чем состоит специфика отношений между политической сферой общества, государством, правом и властью?
-
В чем раскрываются особенности гражданского общества и его отношений с государством?
-
Какую роль играют партии в политической жизни общества?
Семинар 7. Идеал гражданского общества и государственное устройство (2 ч).
Задание 1. Выберете одну из двух позиций: 1) для общественного развития и процветания необходимо создание гражданского общества, 2) прогресс общества возможен только в условиях сильного государственного правления. Соответственно выбранной позиции подготовьте доклады «Гражданское общество: конец бесправия и власть свободы» и «Сильное государство – объективная потребность времени».
Задание 2. Составьте 5 уточняющих вопросов докладчику-оппоненту. Подготовьте 5 провокационных вопросов, способных подорвать позицию оппонента. Ответьте на вопросы оппонентов, стараясь не только отстоять свою позицию, но и еще больше укрепить ее. Выступите с кратким резюме своей позиции и прошедшей дискуссии.
Литература.
Ахиерез А.С. Как "открыть" закрытое общество. – М: ИЧП "Магистр", 1997.
Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. – М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. – С. 125-166.
Гейзау Ф.А.М.А. фон Как совершить переход к правовому обществу? Размышления, обращенные к моим русским друзьям. – М.: Рудомино, 1997.
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы: Пер. с англ. /К. Поппер; Под ред. Садовский В.Н. – M: Международный фонд "Культурная инициатива", 1992.
Топорнин Б.Н. Сильное государство - объективная потребность времени // Вопросы философии. – 2001. – № 7. – С. 3-24.
Шкода В.В. Чему открыто открытое общество? – М: Магистр, 1997.
Достарыңызбен бөлісу: |