Устройства для рассеивания выходного фильтрационного потока в нижнем бьефе гидротехнических сооружений



Дата16.07.2016
өлшемі74.94 Kb.
#204102
УДК 626.627

Устройства для рассеивания выходного фильтрационного

потока в нижнем бьефе гидротехнических сооружений
И.Ж. Атабиев

ФГОУ ВПО МГУП, г. Москва, Россия
Нередко выход из строя гидротехнических сооружений происходит из-за недопустимых фильтрационных разрушений нескальных грунтовых оснований, особенно в зоне нижнего бьефа. С целью предотвращения этого традиционно с помощью бетонного зуба или шпунтового ряда стремятся снизить, прежде всего, максимальные градиенты напора в конце подземного контура, распространяющиеся на относительно небольшом участке. Для небольших сетей водоподпорных сооружений эти мероприятия обходятся недешево и требуют квалифицированного производства работ.

Благоприятный режим фильтрации (IIcr, где Icr - критический градиент фильтрации для данного грунта) можно обеспечить, используя новый принцип, заключающийся в рассеивании неравномерно выходящего фильтрационного потока в толще основания выхода его в нижний бьеф. Это достигается полимерной горизонтальной геомембраной с отверстиями, уложенными под расчетным слоем местного грунта tp. Рассеивающие выходные элементы (РВЭ) могут быть однослойными (рис.1а) [1] и многослойными (рис.2б) [2] с постоянной и переменной проницаемостью по длине. Степень проницаемости РВЭ может регулироваться размером и конфигурацией отверстий, числом слоев геомембран (рис. 2а,б), наличием дополнительных прослоек из слабопроницаемых грунтов (рис. 2в,г), а предупреждение локальных фильтрационных деформаций вблизи отверстий осуществляется тонкими слоями волокнистого фильтра или гравелистого грунта [3].

В целях схематизации области фильтрации под РВЭ разработана расчетная модель, суть которой в замене дискретно проницаемой геомембраны и слоя грунта под ней толщиной tp с коэффициентом фильтрации kР условным слабопроницаемым слоем грунта (сплошной проницаемости), создающим идентичные условия протекания. Таким образом, для расчетного обоснования РВЭ удалось воспользоваться методическим подходом, применяемым для расчета глинистых понуров [4,5].

Для рассеивающего выходного элемента постоянной проницаемости (РВЭ–П) необходимо выполнение условия IH=IK<ICK, где IH и IK – расчетные выходные градиенты напора сквозь геомембрану в ее начале и конце, тогда средняя часть эпюры будет иметь расчетный прогиб (рис. 1а). Расчетная длина и пьезометрический напор в основании РВЭ –П вычисляются по формулам:



(1)
… (2)

где tnp=tp ζф - приведенная толщина РВЭ; ζф = (ζф)н≥(Нр)н/(ф·Iск) – фильтрационное сопротивление, оказываемое фрагментом РВЭ с одним отверстием при выходе фильтрационного потока сквозь геомембрану в нижний бьеф (определяется по максимальному напору (Нр)н в начале геомембраны при х=0); ф – ширина фрагмента или расстояние между отверстиями; hвых= (Нр)к и ζвых =1,5tp/T+0.44 – соответственно, потеря напора или пьезометрический напор в конце РВЭ и коэффициент сопротивления на выходе из-под геомембраны.

Величина ζp в 10 является расчетным коэффициентом сопротивления подземного контура РВЭ, который вне зависимости от конструкции должен иметь значение, необходимое для предотвращения фильтрационных деформаций в конце геомембраны [3,6]. Если подземный контур изначально проектируется с учетом РВЭ, то

(3)

В случае, если на предварительной стадии проектирования (без РВЭ) подземный контур не обеспечивает местной фильтрационной прочности грунта (I'≥Icr), то необходимое значение ζp при его дополнительном устройстве равно



(4)

где ζпк - суммарное значение коэффициента сопротивления подземного контура, расположенного до РВЭ; α' и ζ'вых – соответственно, коэффициент, указывающий на форму выходного элемента предварительно запроектированного подземного контура и его коэффициент сопротивления (уступ, зуб, шпунт) [4];  = 2 и ζвых = 1,5tp/T+0.44 –тоже, для концевого участка геомембраны после последнего ряда отверстий длиной k 0,5ф + tp выходные градиенты над геомембраной и хm ордината минимального их значения определяются по формулам:



... (5)

... (6)

где хi =ф(i-0,5) – координата i-го ряда отверстий.

В соответствии с найденным выше значением ζф=(ζф)н, численно-графическими методами в зависимости от выбранной формы отверстий, определяются радиус круглого отверстия r и ширина щели δ по формулам:

(7)

(8)

или по специальным графикам [3]. Практическое равенство выходных градиентов над отверстием и краями фрагмента будет достигаться при фtp. В свою очередь, толщина грунтовой пригрузки tp должна обеспечивать необходимый вес РВЭ, препятствующий всплытию геомембраны под действием фильтрационного противодавления.

Для выходного элемента переменной оптимальной проницаемости (РВЭ-Оп), удовлетворяющего условию у-cons tIcr, получены следующие расчетные формулы [7]

, (9)

где (tпр)н - приведенная толщина РВЭ-Оп в его начале, определяемая для формул (1) и (2);



. (10)

Считая, что отношение максимального выходного градиента к среднему вдоль горизонтальных участков рационально запроектированного контура равно I / Iср = 1.5 ... 2.0 , длину РВЭ-Оп на начальной стадии проектирования можно определить из выражения



. (11)

Заметим, что вычисленная длина рассеивающих элементов округляется до значения, кратного ширине единичного фрагмента ф. Проектная длина геомембраны будет равна: р=N·ф +tp, где N – число фрагментов, которое обычно не превышает 3…4.

Простому аналитическому решению поддается случай, когда переменная проницаемость РВЭ-Оп достигается увеличением размера отверстий по длине геомембраны при постоянном расстоянии между их центрами ф = const. Тогда0 для определения радиуса круглых отверстий r или ширины щели δ следует пользоваться выражением ζф(х)Нр/(tp Icr) и графиком (n=1).

На грунтовом основании с малым коэффициентом фильтрации многослойная конструкция (рис. 1,б) позволяет получить рассеивающую слабопроницаемую конструкцию, состоящую из отдельных полимерных лент, которые образуют щели. Равновеликие по длине геомембраны с одинаковыми щелями позволяют придать всей конструкции переменную проницаемость. Локальные максимумы волнообразной эпюры выходных градиентов фильтрации сквозь многослойный элемент, имеющий ступенчатую проницаемость (РВЭ-Ст), должны соответствовать значениям Imax = I'max = I''max =... = Inmax = Icr. Длина участков ∆ℓ', ∆ℓ'', ∆n определяется по формуле


, (12)

где γn – коэффициент надежности по ответственности сооружений; Icr,m – критический средний градиент напора для грунта основания; ζа – коэффициент сопротивления, соответствующий фрагменту верхней геомембраны (8) с одной щелью; ζб – коэффициент сопротивления, соответсвующий фрагменту грунтовой прослойки между двумя слоями геомембраны, определяемый для двух совпадающих щелей (рис. 2а) по формуле


; (13)

для двух смещенных щелей (рис. 2б)



, (14)


Рис. 1. Схемы конструкции выходных рессеивающих элементов:

а) однослойная; б) многослойная

Рис. 2. Конструктивные элементы РВЭ: а, б – многослойные геомембраны (1) с

грунтовыми прослойками (2); в – геомембрана с волокнистым фильтром (4) и глинистой прослойкой (3); г – то же со слоем щебня или гравия (5)
Длина каждой геомембраны должна быть кратной . Для определения ширины щели , которая не изменяется по длине геомембраны и постоянна во всех слоях, необходимо определить требуемый коэффициент сопротивления фрагмента РВЭ-Ст в его начале

(15)

Затем, в соответствии в формулами (13) и (14) или по специально построенным для этого графикам [3] подобрать такое значение , чтобы соблюдалось неравенство (15). В начале следующего (n-1)-го участка проверяется фильтрационная прочность грунта по формуле



(16)

где ζа+(n-2)ζб =(ζф)n+1 – коэффициент сопротивления фрагмента (n-1)-го участка РВЭ-Ст в его начале.

Пьезометрический напор в начале участков, отличающихся числом слоев, определяется следующим образом

. (17)

Если условие (16) не соблюдается, то длина предыдущей (нижней) геомембраны увеличивается на ширину фрагмента ф=tp, и производится повторный расчет.



Сопоставление параметров рассеивающих выходных элементов с конструкциями традиционного очертания в виде низового шпунта и уступа при равной величине заглубления доказывает их высокую эффективность. Из графиков следует, что для достижения эквивалентного гашения градиентов напора длину горизонтального непроницаемого участка подземного контура с уступом в конце необходимо увеличить минимум в 3 раза при tp/Tp= 0,3 в сравнении с длиной РВЭ-Оп, а перед шпунтом заглубленным на величину (S= tp), - более чем в 4 раза. Проведенные расчеты показали, что рассеивающие выходные элементы из полимерных дискретно проницаемых геомембран как по фильтрационным характеристикам, так и по экономическим показателям существенно превосходят традиционные устройства выхода фильтрационного потока в нижний бьеф.
Библиографический список


  1. А. с. №1052617. Флютбет гидротехнического сооружения. /В.Н.Бурдинский, Г.Г. Куновский БИ №44, 1983.

  2. А. с. №1420102. Флютбет гидротехнического сооружения. /В.Н. Бурдинский, Г.Н. Бурдинский, И.В. Кривенок. БИ. №32, 1988.

  3. Атабиев И.Ж. Совершенствование конструкций и методов расчетного обоснования рассеивающих выходных элементов подземного контура водонапорных гидротехнических сооружений: Автореф. дис. ... канд. тех. наук. М.: МГПУ, 2000.

  4. Чугаев Р.Р. Подземный контур гидротехнических сооружений. Л.: Энергия, 1974.

  5. Чыонг Н.С. Расчет фильтрации в основании гидротехнических сооружений с грунтовым понуром оптимальных размеров. //В кн.: Гидротехника и водное хозяйство.Л., 1991 (Труды ЛПИ, №375).

  6. Бурдинский В.Н., Атабиев И.Ж. Расчет рассеивающего выходного элемента постоянной проницаемости подземного контура гидротехнического сооружения. //В кн.: Вопросы повышения эффективности строительства. Нальчик: КБГСХА, 1998. Вып. 1.

  7. Бурдинский В.Н., Атабиев И.Ж. Фильтрация сквозь рассеивающей выходной элемент подземного контура оптимальной проницаемости. //В кн.: Вопросы повышения эффективности строительства. Нальчик: КБГСХА1998. Вып. 1.


Достарыңызбен бөлісу:




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет