В конце 2003 г испанскими властями и берегов А. Корунья было задержано рыбацкое судно «Saus Sea» с грузом кокаина порядка 7 т

Мои обвинения:

Как фигурирует в моем деле, подписание контракта осуществлялось в России с гос. Оруджевым Э.Г., но никто таких показаний не давал и я в России после распада СССР никогда не был. Мое знакомство с гос. Оруджевым - который был представлен мне во время подписания контракта в агентстве, которому я в присутствии директора Кононенко задал вопрос в чем будет заключаться наша работа. По его информации - обслуживание рыбацких и других судов, работающих в районе Западного побережья Африки. Ранее о нем никогда не слышал, о чем мной было показано в суде, другой информации суд также не получал.

Перевод денег моей семье и семьям экипажа из Португалии - как Вы понимаете ни меня, ни членов экипажа этот вопрос никогда не волновал - откуда хозяин переводит деньги, кстати, с задержкой, как обычно, но строго в количестве оговоренной контрактом, и ни цента больше. Счета на мое имя за проживание в гостинице в порту Ломе, что естественно, т. к. я прибыл в Ломе для смены капитана т/х «Boreas» и в ожидании судна 2 или 3 дня жил в гостинице.

Мои переговоры с директором и капитаном т/х «Boreas» по радиотелефону, что являлось ежедневной сводкой и, как правило, обязательна на всех судах мира. Велась сводка в определенное время на определенных, разрешенных частотах и там фигурируют слова «ЗИП» и «Резина». Но, ни один моряк от уборщика до капитана не скажет запасные части, а скажет «ЗИП» и «Резина» во время бункеровки в свежую погоду, рвался привальный брус и ломались кранцы (в этом состоянии мы прибуксировали катер в п. Миндело, с порванным брусом). Это я объяснил Суду. Все мои разговоры, которыми располагает Суд, я прослушал, и в них нет ни кодов, ни шифров. Хотя Суд мои переговоры не рассматривал, т. к. переводчице это оказалось не под силу из-за радиопомех. Моя фотография с членами экипажа «NAUTILUS». Фото было сделано на т/х «ZUDAR 6» во время буксировки катера в п. Миндело. Полный перевод этих страниц дела 136.137 я передал в Одессу супругой.

Впоследствии в конце 2010 г. в Греции был арестован ст. мех. Калинин В.С., который после побега отработал несколько контрактов, доставлен в Испанию в ту же тюрьму и в тот же барак где сидел я. 12 сентября 2011 г. его судили, на суде присутствовали Вице-консул Украины Гладуш Ю.О. и священник Русской Православной Церкви отец Андрей Кордочкин. В заключительном выступлении адвокат Калинина госпожа М. Belen Gorcia сказала «ввиду того, что моему подзащитному обвинение не предъявило ни фактов, ни даже косвенных улик, все обвинение построено на догадках, домыслах и предположениях, я прошу освободить Калинина». Результат – 6 лет и 1 день.

О реакции МИД я написал, Комитет по защите прав человека также заявил, что Испания правовое государство, что касается Консульского отдела они, на мой взгляд, делали что могли.

По поводу заболевания. В конце 2004 г.заболело горло, в течении 1,5 месяца обращался к тюремному врачу за помощью, давали порошки, таблетки. В начале 2005 г. просил о помощи письменно (копии сохранились). Неоднократно Консул Украины Коваль А.В. звонил директору тюрьмы и начальнику тюремного госпиталя с просьбой оказания мне медицинской помощи, ему отвечали, что у меня ангина (не прекращающаяся более полугода). В мае 2005 г. объявил голодовку, уведомив начальника тюрьмы (копия сохранена). После 10 дней голодовки отвезли в госпиталь. Взяли пробы – опухоль в горле, оставили в госпитале, сделали операцию, разрезали от левого уха вниз до ключицы и вверх до подбородка. Со слов оперировавших врачей надо было обращаться раньше. Далее химиотерапия, радиотерапия. В 2006 г. подал в Суд по поводу неоказания своевременной медицинской помощи. Ответ пришел в 2010 или начале 2011 г. – что раком можно заболеть и не от того, что сидишь в тюрьме. Хотя смысл иска был именно о несвоевременном оказании медицинской помощи. Вследствие радиотерапии лишился всех зубов.

Сразу после суда была подана апелляция, в Верховный Суд в конце 2009 г. Верховный Суд вынес решение 9 мая 2011 г. (9 лет), я об этом узнал через 4 месяца в присутствии Консула, срок подачи апелляции в Конституционный Суд 20 дней, считаю сделано преднамеренно. Адвокат М. Belen Gorcia подала письменное прошение в Конституционный Суд, ей устно отказали, так она объяснила Консулу Украины госпоже Негода А.А. и в помощи оформления жалобы в Страсбургский Суд отказала, сказала это не этично. По отношения ко мне пообещать и не сделать этично, как перед человеком 3го мира. Морское сообщество пытается вступиться за меня через прессу, оказали помощь моей жене в организации встречи, встреча произошла через 9 лет, 7 месяцев и 8 дней.

Отношение Судебных властей можно судить по Суду над Калининым, на котором присутствовали Вице-Консул Украины и священник, и по словам одного обвиняемого по этому делу. Он сказал мне - Суд испанский, прокурор испанец, адвокаты испанцы, преступления совершаем мы, а отвечать будете вы, люди третьего мира. Даже мой контракт о найме на работу Судом не был принят. Поверьте, я стараюсь быть объективным, но я уже здесь давно, и как раньше для нас был железный занавес и мы узнавали о свободах и правах человека по «Вражескому голосу» в Испании было намного строже по отношению к нам и это длилось десятилетия. Мной была подана жалоба в Страсбургский Суд, но Вы знаете, что вопросы виновности – невиновности он не разбирает, я это сделал без адвоката, пересылал через Консула, дополнить документами должен был священник, не знаю, все ли направили. Суд определил, что права человека нарушены не были, получил в конце сентября. Хотя возможно, что я просил постоянного адвоката, а мне его не давали, не является нарушением прав человека, хочешь – нанимай. Но многие вопросы, такие как непринятие моего контракта, фальсификация Судом факта подписания контракта в России, вопрос, который, по словам экспертов, что груз кокаина должен был быть на палубе т/х «NAUTILUS», когда я его бункеровал, является вообще бредом. Я профессиональный моряк, но этот вопрос на Суде не поднимался, наверное, чтобы я его не опротестовал, и многое другое, что я считаю лишением меня презумпции невиновности, но без юриста эти вопросы решить не могу. После окончания суда почти все адвокаты и обвиняемые обсуждали ход Суда, я присутствовал. И, по словам всех адвокатов, не только моего, в отношении меня не было предъявлено ни одного факта виновности.