Введение в понятийный


Абсолютное количество членов НРД



бет7/9
Дата09.07.2016
өлшемі0.65 Mb.
#187136
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Абсолютное количество членов НРД

Ежегодный

процент конверсии

После 10 лет

После 20 лет

После 40 лет

После 100 лет

10

52

135

905

285,612

20

124

767

29,395

1,6 млрд

30

276

3,800

722,377

4,9 млрд

40

5781

6,733

14 млн

8,2 млрд

60

11530

66,505

221 млн

81 млрд

Для более глубокого понимания проблемы ученые просле­живают процесс развития конверсии при условии, что каждый новообращенный приводит одного, двух, трех или четырех чело­век в организацию за два года (табл. 2.). Таким образом, при тех же базовых предпосылках, просчитывается следующий рост чис­ленности адептов НРД.


Таблица 2
Влияние конверсии за двухлетний период на количество обращенных,

если каждый новый адепт приводит в НРД новых членов



Годы

Количества человек завербованных 1 адептом



1

2

8

4

2

40

60

80

100

4

60

140

260

420

6

80

300

800

1,700

8

100

620

2,420

6,820

10

120

1,260

7,280

27,300

12

140

2,540

21,860

109,220

14

160

5,100

65,600

436,900

16

180

10,220

196,820

1,747,620

18

200

20,460

590,480

6,990,500

20

220

40,940

1,771,460

27,962,020

В обоих случаях расчет дается только для одного НРД. Для построения полной картины необходимо учитывать также следу­ющие факторы:



  1. в мире существует несколько десятков тысяч сект и культов;

  2. многие из них имеют от одного до нескольких тысяч филиалов и фронтовых организаций, которые обладают самостоятельной динамикой роста и при общем статистическом расчете членства должны учитываться как самостоятельные единицы;

  3. некоторые из них действуют более 100 лет;

  4. многие имеют мощную финансовую основу и базу для распространения;

  5. далеко не все люди в принципе могут быть завербованы в секту.

Если допустить, что НРД в большинстве случаев достаточно успешны и вербуют 90—100 % всех входящих к ним, то весь мир был бы завербован ими в течение одного десятилетия. Даже если предположить, что секты не слишком эффективны в вер­бовке новых членов и что все существующие НРД могут сохра­нять у себя хотя бы 30 % из всех входящих в группу, то к насто­ящему моменту в мире уже не осталось бы ни одного человека, не являющегося членом той или иной секты. На основании этих и других данных ученые приходят к выводу, что 95—99 % всех людей, входящих в секты и культы, достаточно быстро их поки­дают. Менее одного процента людей остается в НРД после 3 лет участия в его деятельности. Таким образом, высокий уровень конверсии в сектах и культах практически всегда сопровождает­ся пропорциональным ему уровнем дефекции с периодически меняющейся незначительной разницей в доли процента в сторо­ну увеличения либо уменьшения количества членов группы. НРД считается достаточно успешным в том случае, если ему уда­лось стабилизировать свой рост на уровне 2—3 % в год в течение нескольких десятков лет. Кроме того, НРД можно считать очень успешным, если каждый адепт сможет приводить ежегодно хотя бы одного нового последователя, который впоследствии не вый­дет из организации. В реальности далеко не каждый член секты обладает необходимыми для вербовки новых членов способнос­тями, опытом, личностными характеристиками. Часто им не удается завербовать вообще никого на протяжении всего своего пребывания в НРД. Представленное соотношение конверсии и дефекции снова ставит под вопрос степень обоснованности широ­ко распространенного в обществе мифа о сектах и культах как успешных, беспроблемных, вербующих огромные массы после­дователей группах.

Нужно учитывать, что секты и культы на разных этапах сво­его развития могут иметь разный процентный прирост, который в самые лучшие времена их существования, как правило, это пе­риод их возникновения, ожидания конца света, успешно прове­денных реформ и т. д., может достигать 20—40 % в год. В наи­худшие моменты жизни группы: смерть лидера, внутригруппо­вые кризисы и конфликты, ведущие к распаду группы и т. д., со­отношение конверсии и дефекции имеет отрицательные значе­ния от —10 % до —50 % и более.

Учитывая количество людей, действительно нуждающихся при выходе из секты в помощи квалифицированных специалис­тов (священников, психологов, психиатров, социальных работ­ников), можно прийти к выводу, что оно составляет менее одной тысячной процента от всех, кто вообще выходит из сект. Если бы хотя бы 50 % людей, выходящим из сект, нужна была квалифи­цированная помощь, то проблема дефекции из сект и культов стала бы одной из самых тяжелых социальных проблем совре­менного общества, так как речь бы шла о сотнях миллионов во всем мире полностью дезориентированных в социальном плане людей и, порой, страдающих рядом психических заболеваний.

Однако для самих НРД высокий уровень дефекции и конвер­сии далеко не всегда представляет собой однозначно негативный момент. Очевидно, что для клиентурных культов нулевой при­рост и дефекции, полностью уравновешивающая конверсию, яв­ляется нормой, залогом успеха и основой существования, а не от­клонением от нормального развития группы. Однако даже секты и культы, имеющие институт постоянного членства, могут полу­чать определенные выгоды от постоянной ротации членства. Так, Бенжамин Цаблоки попытался выявить функциональную значимость быстрой смены членства для группы в целом136. Уче­ный выделил пять негативных и позитивных функций, которые высокая текучесть кадров может исполнять в разных НРД. Сог­ласно Цаблоки, высокий уровень дефекции может стать:



  1. главной причиной и основной движущей силой к распаду НРД;

  2. долгосрочной альтернативой распада в тех группах, кото­рые не способны поддерживать высокий уровень вовлеченности адептов в деятельность своей организации. В этом случае пред­полагается также высокий уровень конверсии;

  3. средством фильтрации и отбора индивидов, способных к длительному участию в деятельности группы;

  4. способом улучшения экономического состояния группы, так как каждый новый член организации всегда приносит с со­бой больше финансов и имущества, чем уносит обратно в случае дефекции. Сюда относится также добровольная бесплатная рабо­та новообращенного на группу;

  5. средством поддержания внутригруппового этоса все­объемлющей любви и полной непривязанности к конкретному индивиду, осуществляющейся при бескомпромиссном отверже­нии уходящих из НРД старых членов и столь же бескомпромис­сном мгновенном принятии новых последователей.

10. ЛИДЕРСТВО В НОВЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ ДВИЖЕНИЯХ
Место и роль основателей и лидеров в структуре НРД, сте­пень их влияния на внутригрупповые процессы и в первую оче­редь на своих последователей, сам феномен и источник их влас­ти над людьми, харизма и ее составляющие стоят в центре вни­мания исследователей лидерства в сектах и культах.

Как и в случае с определением понятия «секта», так и в воп­росе изучения лидерства сектоведение находится под мощным влиянием работ Макса Вебера. Именно Вебер определил основные темы и направления развития исследований в этой области, сведя проблему лидерства в НРД к феномену харизмы. К трем наиболее активно обсуждаемым в течении всего XX в. темам относятся:



  1. определение понятия харизмы и его структурных составляющих;

  2. анализ соответствующих харизматическому лидерству форм социальной организации и структуры НРД;

  3. анализ процесса рутинизации личной харизмы и возникновения институализированных форм харизмы.

Харизматическое лидерство. Макс Вебер выделял в качестве двух основных характеристик личной харизмы: а) необычные свойства, качества и способности человека; б) признаваемые в ка­честве таковых его окружением, одаряющим его в соответствии с ними особыми полномочиями и правами. Оригинальные воззре­ния и необычные индивидуальные характеристики человека вос­принимаются его социальным окружением как нечто особенное и экстраординарное, им приписывается божественное, сверхъестест­венное происхождение, и человек наделяется в соответствии с этим властью. При этом потенциальный харизматический лидер вынужден балансировать между уклоном в абсолютную ориги­нальность и неповторимость и привычной традиционностью своих идей и индивидуальных качеств. В первом случае ему грозит со­циальная изоляция. Он будет не понят и не признан из-за слиш­ком большой «специфичности» и полностью чуждой его окруже­нию «оригинальности» его идей и личности. Во втором случав он сам, его идеи и индивидуальные свойства будут не настолько важ­ны, интересны и новы, чтобы вызвать к ним внимание в обществе и пробудить новое религиозное движение137.

Впоследствии сформировались три традиции в разработке понятия «харизма». Каждая из них в той или иной мере заим­ствовала определение Вебера, претендуя при этом на полное пре­емство в этом вопросе от великого ученого.

В рамках первой традиции феномен харизмы полностью сво­дится к индивидуальным качествам и способностям индивида. Все определения харизмы полагают ее как набор личностных психологических характеристик харизмата, благодаря которым он обладает необычной способностью влиять на людей и пробуж­дать у них личную привязанность и уважение138. Соответственно основная проблема сводится к поиску и выявлению этого «инди­видуального харизматического набора» характеристик. Нарцис­сизм, самоуверенность, целеустремленность, непосредствен­ность, граничащая с фамильярностью и наглостью, независи­мость и любовь к риску, экспрессивность, театральность и дра­матичность, фанатичная привязанность к символам и собствен­ным идеям, поверхностность мысли, нелогичность и целый ряд других качеств наиболее точно соответствуют, по мнению пред­ставителей этой традиции, психологическому портрету харизма­тического лидера. Кроме того, предполагается, что большинство обладателей личной харизмы имеют богатый опыт общения с людьми и участия в других религиозных организациях.

В границах второй традиции утверждается, что феномен ха­ризмы нельзя определить через набор каких-либо психических или физических характеристик индивида. Харизма понимается, прежде всего, как явление интерсубъективное, определяемое ис­ключительно через особую структуру социальных отношений. Последняя включает в себя процесс социального признания и почитания какого-либо индивида в качестве человека с экстра­ординарными способностями, наделяющими его правом облада­ния властью над последователями139. Харизматический лидер для осуществления своей власти нуждается в постоянном про­цессе подтверждения своих полномочий со стороны последовате­лей, в полной зависимости от которых он находится. Иначе гово­ря, харизма социально конструируется и при этом не важно, об­ладает ли харизматический лидер в реальности какими-либо особыми качествами или нет. Важен сам факт присутствия и постоянного поддержания особого отношения к нему со стороны окружающих. В этой традиции утверждается, что харизма мо­жет существовать лишь в виде харизматического движения.

В третьей традиции, которая вероятно наиболее полно отра­жает позицию Вебера, постулируется полная зависимость феноме­на харизмы как от индивидуальных характеристик индивида, так и от их подтверждения и признания его социальным окружением. Утверждается невозможность сведения феномена харизмы только к одному из двух полюсов. Типичным представителем этой тради­ции является Арчи Смит со своей теорией возникновения лидер­ства в НРД140, Согласно Смиту, наделенный определенными та­лантами лидер группы предлагает своим последователям целый набор не слишком серьезных и не глубоко разработанных идей, норм и правил поведения. Последователи принимают их и одно­временно учатся реагировать на парадигму общения, устанавливае­мую лидером так, как он этого хочет. Лидер постепенно усиливает свои претензии, усложняет учение, делает более строгими правила и т. д. Видя, что нововведения принимаются его последователями, он все более уверяется в их правомочности и собственной избран­ности. Лидер провозглашает себя Богом, и члены группы прини­мают его новый образ. Весь процесс развивается в течение продол­жительного периода времени и практически неосознанно. Лидер попадает в тиски созданного им же образа, становится источником и жертвой собственного процесса обожествления. Последователи снова и снова добровольно подтверждают и признают свою зависи­мость и подчиненность лидеру. Лидер и группа совместно кон­струируют и конституируют друг друга.

Харизматическое лидерство может лежать в основании как культов, так и сект. Харизматические лидеры постоянно возни­кают также в границах традиционных религий мира и значи­тельно, норой радикально влияют на ход их развития. Деятель­ность харизмата, работающего в общих границах традиционной религии и полностью посвящающего себя ее благу, несмотря на внесение некоторой хаотичности в его непосредственном окру­жении во время его жизни, в долгосрочной перспективе всегда будет способствовать укреплению, «оживлению» и обновлению религии. Харизматический лидер, появившийся в традицион­ной религии, но не связанный твердым желанием работать на нее, станет а большинстве случаев причиной появления новой секты. Присутствие харизмата в любой группе всегда характери­зуется высоким уровнем ее напряженности с окружающей социо­культурной средой.

Вне зависимости от того, как конкретно личная харизма оп­ределяется, ученые более или менее едины в описании характе­ристик групповой структуры и межличностных отношений, ее сопровождающих и поддерживающих141. В качестве таковых выделяются следующие:


  • подвижная, нечетко фиксированная внутренняя структура группы, выстраиваемая и регулярно изменяемая по усмотрению лидера. Назначение и снятие с различных постов происходит вне зависимости от реальных знаний, умений, навыков и опыта кандидатов, но по желанию лидера;

  • лидер сам принимает участие в рекрутировании последова­телей и развивает с ними высоко личностные отношения;

  • последователи НРД выражают приверженность в первую очередь не вероучению или культовой практике группы, но ее лидеру.

По конкретной форме своего воплощения выделяются следу­ющие типы харизматических лидеров с. наиболее характерными для них формами НРД142:

  • мудрец — интерпретирует уже существующие и открывает новые знания (секты, культы);

  • посредник — распространяет уже существующую религи­озную традицию (секты);

  • предсказатель — интерпретирует и предвещает будущее, как правило, грядущие катастрофы и концы света (культы);

  • пророк — возвещает новые откровения либо от своего ли­ца, претендуя на собственную божественность, либо от лица Бога (культы);

  • реформатор — видоизменяет и реформирует существую­щую религиозную традицию (секты);

  • святой — обучает практике изобретенных им новых либо развитых им старых техник духовного развития, самосовершен­ствования и самопознания (секты, культы).

Рутинизация харизмы. Вебер подчеркивал глубокую, внутрен­нюю неустойчивость харизматического лидерства и разработал в соответствии с этим теорию «рутинизации харизмы». Ученый ут­верждал, что с момента полагания харизмы в виде какой-либо со­циальной структуры, даже очень подвижной, сама харизма в чис­том виде начинает умаляться и исчезать, т. е. начинается процесс рутинизации харизмы. Появление любых форм структуры неиз­бежно начинает оказывать давление на харизму и все движение в целом в сторону их всесторонней институализации. Увеличение строго фиксированных норм и правил, рационализация структуры в целом и отдельных структурных взаимосвязей в частности значи­тельно упрощает управление организацией, повышает ее шансы на выживание в долгосрочной перспективе, открывает возможность планирования ее развития, уменьшает напряжение с окружающим обществом и т. д. Постепенно происходит радикальная трансформа­ция всех сторон ее жизнедеятельности и замена личной харизмы, так называемой институализированной харизмой.

Сопротивление процессу рутинизации практически всегда приводит к распаду харизматического движения сразу после смерти его лидера или, не редко, еще при его жизни. Поэтому в интересах самого харизматического лидера является обеспече­ние наиболее безболезненного начала процесса институализации харизмы и одновременно создание механизмов ее благополучно­го завершения после его смерти. Ради предохранения НРД от возможного раскола, харизмат должен определить себе наслед­ника или заранее предусмотреть и утвердить механизм его из­брания. Если этого не будет сделано или если наследство и меха­низм передачи власти будут определены не достаточно ясно, чет­ко и однозначно, в организации начнется борьба за власть и пра­вильную интерпретацию сказанного умершим харизматом.



Выделяется три наиболее распространенных типа инсгитуали­зированной харизмы, появляющихся на месте личной харизмы:

  1. административная, или бюрократическая харизма. Пе­редается по решению уполномоченного совета руководителей НРД одному из потенциальных кандидатов на основании оценки его личных качеств, знаний, умений, навыков и опыта, наиболее подходящих для руководства организацией;

  2. наследственная харизма. Передается харизматом по нас­ледству одному из членов семьи либо по его личному выбору и решению кому-либо из ближайшего окружения;

  3. сверхъестественная харизма. Передается под «руковод­ством» и при непосредственном «участии» духовных и сверхъес­тественных сил (например, механизмы признания очередного перерождения «кармапы» в тибетском буддизме и др.).

Представители институализированной харизмы любого типа вынуждены проводить ряд мероприятий и структурных измене­ний в организации, основная цель которых будет заключаться в искусственном поддержании «актуальности» новой харизмы. К таковым можно отнести:

  • оформление момента принятия должности различными торжественными церемониями, инициациями, посвящениями, напоминающими силу изначальной личной харизмы и освящаю­щими, легитимирующими нового индивида на новой должности;

  • оформления самого места и должности специфическими символами и регалиями превосходства;

  • прохождение специального обучения носителем новой ха­ризмы, необычных испытаний, инициации, аскетических уп­ражнений, создание особого этикета, окружающего роль инсти­туциализированной харизмы;

  • основание, развитие и поддержание корпуса легитимирую­щих место институциализированной харизмы идей и смысловых конструкций: сказаний, легенд, мифов, слухов, историй про­исхождения харизмы, канонических текстов и т. д., в которых она предстает единственной формой поддержания изначальной харизмы143.

Далеко не все существующие НРД основываются и руково­дятся харизматическим лидером. Высокий уровень напряжения с окружающим обществом может присутствовать также в груп­пах, его не имеющих. До открытия этих фактов считалось, что именно рутинизация харизмы лежит в основании процесса тран­сформации сект и культов в деноминации и церкви. В настоящее время можно говорить о рутинизации лишь как об одной из воз­можных составляющих такой трансформации, характерной только для групп, имевших изначально харизматического лиде­ра. Таким образом, в настоящее время исследования харизмы в сектах и культах начинает дополняться изучением иных типов, форм и структур руководства в НРД.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данное учебное пособие рассчитано на ознакомление студен­тов с основами современного теоретического сектоведения. Так как пособие является лишь введением в предмет, в него включе­ны наиболее важные темы и представлены только базовые тео­рии, концепции и модели, объясняющие основные принципы функционирования всего многообразия форм нетрадиционной религиозности общества. Полный курс теоретического сектове­дения включает в себя кроме представленных в пособии следую­щие темы:

  • методология изучения НРД;

  • членство в НРД;

  • структура НРД;

  • деньги и финансы в НРД;

  • учение и ритуалы НРД;

  • миссионерская деятельность НРД;

  • образование и социализация в НРД;

  • семья и семейные отношения в НРД;

  • деструктивность и феномен «саморедукции деструктивности» в НРД и т. д.

Как и многие другие дисциплины, теоретическое сектоведе­ние непропорционально развито в разных регионах мира. Так, безусловными лидерами в исследованиях в этой области являют­ся Америка, Англия, Канада, Япония. В Азии, Западной, Цен­тральной и Восточной Европе теоретическое сектоведение менее распространено, но там присутствуют значительные наработки в области практического сектоведения. Последнее занимается как изучением истории, учения и структуры конкретных сект, делая при этом особый акцент на выявлении в них уникальных и не­повторимых элементов, свойств и характеристик, так и разра­боткой адекватной системы действий по отношению к сектам и культам для заинтересованных сторон (государственные, поли­тические, общественные, религиозные организации, друзья, знакомые, родственники, коллеги людей, находящихся в сек­тах). Соответственно под «сектоведением» в Восточной Европе наиболее часто понимается лишь практическое сектоведение, а теоретическое сводится в лучшем случае к небольшому введе­нию в область практическую. Такое положение не адекватно от­ражает реальное соотношение и значимость обоих направлений сектоведения. Западные наработки в области теоретического и практического сектоведения включают в себя несколько десят­ков тысяч работ. Многие из них посвящены либо сектам и куль­там, действующим в том числе и на территории Беларуси, либо разрешению актуальных проблем сектоведения, представляю­щих большой интерес в том числе и для Беларуси. Именно поэто­му критический анализ достижений западного сектоведения и оценка степени их применимости к белорусской специфике представляются важными задачами для белорусского теорети­ческого и практического сектоведения. Решение этих задач, вне всякого сомнения, будет способствовать как укреплению и обога­щению белорусского сектоведения, так и обеспечению самой воз­можности выхода его на мировой уровень с оригинальными оте­чественными разработками, основывающимися на изучении осо­бенностей нетрадиционной религиозности в Беларуси.


1 Новое религиозное движение — в дальнейшем НРД

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет