9.1. Инфракрасная спектрофотометрия (ИКС)
В разделе приведены результаты исследования молекулярного состава костной ткани опознаваемого мужчины, полученные методом инфракрасной спектрофотометрии (ИКС) (спектрофотометр «Paragon 500» фирмы «Perkin Elmer»). Эти данные послужили основой для суждения о давности и условиях захоронения.
9.1.1. Объекты исследования
Объектами исследования служили образцы костной ткани опознаваемого мужчины, визуальные посмертные изменения которых были минимальны. Исследовали образцы массой 2 – 4 мг от следующих костей:
-
образец 1 – фрагмент правой гороховидной кости запястья;
-
образец 2 – фрагмент остистого отростка грудного позвонка;
-
образец 3 – фрагмент свода черепа.
Контролем служили образцы нативной костной ткани человека из 4-х окрестных более древних захоронений (в колодах) с близкими сроками захоронения около (200 – 250 лет).
-
контроль 1 – мужчина 20 - 25 лет;
-
контроль 2 – мужчина 25 – 30 лет;
-
контроль 3 – мужчина старше 65 – 70 лет;
-
контроль 4 – мужчина 50 – 60 лет.
Исследуемые и контрольный объекты тщательно растирали в агатовой ступке в течение 15 мин. Из полученного порошка отбирали навеску в 2,5 мг, смешивали с 250 мг тщательно просушенного КВr, затем повторно растирали (10 мин) в агатовой ступке.
Полученную смесь загружали в пресс-форму, помещали под пресс и создавали давление, равное 1 тонне, эвакуировали из пресс-формы воздух форвакуумным насосом (2 мин), затем поднимали давление на таблетку до 10 тонн и выдерживали 2 мин. Таблетку извлекали из пресс-формы и устанавливали в оптический канал спектрофотометра.
ИК-спектры объектов получали с помощью встроенной в спектрофотометр ЭВМ и принтера НР Deskjet 880C фирмы «Hewlett Packard». Фоновым объектом служила аналогичным образом изготовленная таблетка тщательно высушенного и растертого порошка КВr. Спектр таблетки фиксировали в интервале частот 450 – 4358,6 см-1. Расшифровка ИК-спектров проводилась по методике Л.Л. Шафранского38. Их количественная характеристика дана по оптической плотности (А) и поглощению (% Т).
В ИК-спектрах свежей нативной кости (Рис. 27) обычно наблюдаются интенсивные полосы поглощения, связанные с колебаниями РО3-4 области 500 - 650 см-1 (деформационные колебания) и 900 - 1150 см-1 (валентные колебания), полосы поглощения аниона СО2-3 880,1400 и 1460 см-1, а также полосы поглощения, относящиеся к колебаниям белковой части (амид III 1240 см-1, амид II 1540 ± 10 см-1, амид I 1660 ± 20 см-1), включая метильные СН2 и СН3 группы (2850 ± 30 см-1, 2925 - 2970 см-1), а также полоса поглощения липидов 1740 ± 15 см-1.
ИК-спектры исследуемых объектов 1 – 3 (Рис. 32 -34) близки между собой и содержат все компоненты, характерные для нативного костного вещества, за исключением метильных групп в объектах 1 и 2 (отсутствуют) и амида I (прослеживается в виде следов). Аналогичные ИК-спектры наблюдаются и для образцов контроля 1 и 2 (Рис. 28, 29). Контрольные объекты 3 и 4 (Рис. 30, 31) содержат абсолютно все компоненты нативного костного вещества, отмечается повышенное содержание амидов II и III.
Отличием ИК-спектров контроля 2 и 3 от всех остальных объектов является появление дополнительных полос поглощения в области длин волн 777,8 и 1339,1 см-1, что указывает на начавшуюся деструкцию неорганики костной ткани, как следствие большой давности этих захоронений.
Деструкция амида III в благоприятных условиях грунтового захоронения завершается в течение нескольких десятков лет, а амида II – в течение нескольких сотен лет. Аналогичная динамика распада свойственна и ортофосфатам.
В данном случае методом ИК-спектрофотометрии установлено консервирующее влияние почвенных кислот, приведшее к идеальному, т.е. почти прижизненному сохранению белковых веществ во всех исследованных захоронениях (в гробу, в колодах) с. Холмогоры.
Выводы: Установить давность захоронения опознаваемого мужчины на основе ИК-спектров костной ткани не представляется возможным ввиду консервирующего действия почвенных кислот.
9.2. Рентгено-флуоресцентный анализ (РФА)
В разделе приведены результаты исследования элементного состава костной ткани опознаваемого мужчины, полученные с помощью неразрушающего метода РФА на базе медико-криминалистического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области.
9.2.1. Объекты исследования
Исследовали следующие образцы костей опознаваемого мужчины:
-
образец 1 – фрагмент остистого отростка грудного позвонка;
-
образец 2 – фрагмент свода черепа.
Контролем 1 служил образец нативной костной ткани фрагмента черепа мужчины в возрасте 35 ± 5 лет из братского захоронения без гробов с давностью захоронения около 65 лет в сходных с экспертным образцом природных условиях.
Контролем 2 являлся суммарный образец костной ткани от 50 трупов мужчин 20 – 50-летнего возраста из средней полосы Европейской части России, погибших в результате черепно-мозговой травмы, и изъятой при судебно-медицинском исследовании трупов в 1970-е гг. (стандарт для спектральных исследований отдела МКИ, характеризующий прижизненное содержание макро- и микроэлементов костей человека).
Все костные останки сухие, лишены жирового компонента, достаточно хрупкие. Фрагменты костной ткани тщательно растирали в агатовой ступке до пудрообразной консистенции. Исследовали элементный состав вышеперечисленных образцов.
9.2.2. Методика исследования
Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ химических элементов проводился с помощью рентгеновского спектрометра «СПЕКТРОСКАН-МАКС GF2E (Al, S)» в рамках ТУ 4276-001-23124704–2001 серийный № 1015, изготовлен 15.11.2005 г., прошедший проверку и модифицированный 14.02.2008 г. при следующих режимах работы:
- кристалл LiF 200;
- рентгеновская трубка БХ-7, с анодом Ag; носик рентгеновской трубки омеднён (Cu);
- анодное напряжение 40 кВ;
- рабочий ток 100мкА
- пороги дискриминатора, мВ: 450 - 1350 : 1350 - 2250;
- время экспозиции 1 - 100 сек;
- диапазон выявляемых элементов от Ca до U; фиксированные каналы Al и S.
Использован программный комплекс «СПЕКТР» в режиме качественного и количественного анализа.
Действие рентгеновского анализатора основано на регистрации интенсивности флуоресцентного излучения исследуемого образца в выбранном диапазоне химических элементов и при определенном времени экспозиции
Интенсивность регистрируемого рентгеновским анализатором излучения пропорционально связана с концентрацией исследуемого химического элемента в зоне наблюдения.
9.2.3. Результаты исследования
Исследование экспертного образца 1 по отношению контроля 1
Линия
|
Режим
|
Re LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1389,9-1433-1478,1мА 100с/0,5%
|
Zn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1393,8-1436,5-1473,9мА 100с/0,5%
|
Br KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 986,4-1041,2-1099,3мА 100с/0,5%
|
Fe KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1905,7-1937,4-1969,7мА 100с/0,5%
|
Cu KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1501,2-1541,9-1583,4мА 100с/0,5%
|
Mn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2075,3-2103,2-2127,8мА 100с/0,5%
|
Ba LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2765,2-2775,4-2785,4мА 100с/0,5%
|
Ti KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2736,8-2749,8-2764мА 100с/0,5%
|
Te LB2
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2861,8-2882,3-2897,7мА 100с/0,5%
|
Измерение: По линиям
Доверительная вероятность: 95%
Образцы: Контроль 1, образец 1
Аналитические сигналы: Привнесение элемента
Образец
|
Re LA1
|
Zn KA
|
Br KA
|
Fe KA
|
Cu KA
|
Mn KA
|
Ba LA1
|
Ti KA
|
Te LB2
|
Контроль 1
|
2,334
|
2,432
|
0,085
|
51,103
|
2,868
|
3,037
|
-0,019
|
0,914
|
-0,115
|
Образец 1
|
3,716
|
3,825
|
0,490
|
29,808
|
2,765
|
18,246
|
0,078
|
0,086
|
-0,019
|
Оценка
|
1,382
|
1,393
|
0,405
|
-21,295
|
-0,103
|
15,209
|
0,078
|
-0,828
|
-0,019
|
Наличие
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
Исследование экспертного образца 1 по отношению контроля 2
-
Линия
|
Режим
|
Re LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1385,5-1433-1485,1мА 100с/0,5%
|
Zn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1388,4-1436,5-1484,7мА 100с/0,5%
|
Br KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 962,9-1041,2-1115,9мА 100с/0,5%
|
Fe KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1905,1-1937,4-1968,2мА 100с/0,5%
|
Cu KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1496,5-1541,9-1586,5мА 100с/0,5%
|
Mn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2075-2103,2-2132,3мА 100с/0,5%
|
Ba LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2756,6-2775,4-2795,4мА 100с/0,5%
|
Ti KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2736-2749,8-2764мА 100с/0,5%
|
Te LB2
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2862,3-2882,3-2898,2мА 100с/0,5%
|
Измерение: По линиям
Доверительная вероятность: 95%
Образцы: Контроль 2, образец 1
Образец
|
Re LA1
|
Zn KA
|
Br KA
|
Fe KA
|
Cu KA
|
Mn KA
|
Ba LA1
|
Ti KA
|
Te LB2
|
Контроль 2
|
0,463
|
0,433
|
0,015
|
1,339
|
3,075
|
1,543
|
0,109
|
-0,027
|
0,019
|
Образец 1
|
3,720
|
3,781
|
0,506
|
30,731
|
2,814
|
17,386
|
0,223
|
0,060
|
-0,249
|
Оценка
|
3,258
|
3,349
|
0,490
|
29,392
|
-0,260
|
15,843
|
0,113
|
0,060
|
-0,268
|
Наличие
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Нет
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
Аналитические сигналы: Привнесение элемента
Исследование экспертного образца 2 по отношению контроля 1
Программа
Линия
|
Режим
|
Re LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1386-1433-1486,2мА 100с/0,5%
|
Zn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1388,4-1436,5-1482,5мА 100с/0,5%
|
Br KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 969,2-1041,2-1115,8мА 100с/0,5%
|
Fe KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1907,7-1937,4-1968,5мА 100с/0,5%
|
Cu KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1496,5-1541,9-1586мА 100с/0,5%
|
Mn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2075-2103,2-2132,6мА 100с/0,5%
|
Ba LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2759,7-2775,4-2792,1мА 100с/0,5%
|
Ti KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2736-2749,8-2764мА 100с/0,5%
|
Te LB2
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2869-2882,3-2895мА 100с/0,5%
|
Измерение: По линиям
Доверительная вероятность: 95%
Образцы: Контроль 1, образец 2
Аналитические сигналы: Привнесение элемента
Образец
|
Re LA1
|
Zn KA
|
Br KA
|
Fe KA
|
Cu KA
|
Mn KA
|
Ba LA1
|
Ti KA
|
Te LB2
|
Контроль 1
|
2,336
|
2,416
|
0,087
|
47,326
|
2,888
|
3,562
|
0,076
|
1,247
|
-0,166
|
Образец 2
|
1,644
|
1,681
|
3,247
|
31,540
|
2,843
|
14,889
|
0,220
|
0,023
|
-0,124
|
Оценка
|
-0,692
|
-0,735
|
3,159
|
-15,785
|
-0,045
|
11,327
|
0,144
|
-1,224
|
-0,124
|
Наличие
|
Нет
|
Нет
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Есть
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Исследование экспертного образца 2 по отношению контроля 2
Программа
Линия
|
Режим
|
Re LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1378,7-1433-1486,1мА 100с/0,5%
|
Zn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1381,7-1436,5-1493,7мА 100с/0,5%
|
Br KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 962,1-1041,2-1119,2мА 100с/0,5%
|
Fe KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1903,4-1937,4-1970,9мА 100с/0,5%
|
Cu KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 1496,5-1541,9-1587,5мА 100с/0,5%
|
Mn KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2073,8-2103,2-2131,9мА 100с/0,5%
|
Ba LA1
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2752,8-2775,4-2793,1мА 100с/0,5%
|
Ti KA
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2736-2749,8-2764мА 100с/0,5%
|
Te LB2
|
LiF200(1) 40кВ/0,1мА 2869-2882,3-2895мА 100с/0,5%
|
Измерение: По линиям
Доверительная вероятность: 95%
Образцы: Контроль 2, образец 2
Аналитические сигналы: Привнесение элемента
Образец
|
Re LA1
|
Zn KA
|
Br KA
|
Fe KA
|
Cu KA
|
Mn KA
|
Ba LA1
|
Ti KA
|
Te LB2
|
Контроль 2
|
0,552
|
0,509
|
0,016
|
0,916
|
3,219
|
0,347
|
0,018
|
0,042
|
-0,069
|
Образец 2
|
2,020
|
1,957
|
3,450
|
36,874
|
3,037
|
15,131
|
0,088
|
-0,057
|
-0,212
|
Оценка
|
1,468
|
1,449
|
3,435
|
35,958
|
-0,181
|
14,784
|
0,070
|
-0,099
|
-0,212
|
Наличие
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Есть
|
Нет
|
Есть
|
Нет
|
Нет
|
Нет
|
В образце 1 обнаружено повышенное содержание рения (Re), цинка (Zn), брома (Br) и марганца (Mn).Содержание железа в экспертных образцах по отношению контроля 1 понижено, по отношению контроля 2 – повышено. Это кажущееся противоречие объясняется тем, что образцы контроля 2 не находились в условиях земляных захоронений, а труп человека (контроль 1) был захоронен без гроба, что способствовало более быстрому накапливанию в костях элемента из почвы.39
Достарыңызбен бөлісу: |