Академия геополитики

Миф о татаро-монголах и Киевской Руси разоблачают старые карты. На портолане 1325 года Ангелино Дулцерта (Angelino Dulcert) нет надписи «Татария», нет «Киевской Руси». (см. фото)

Вдоль северного берега Азовского моря картограф изобразил государство «Кумания». Это – «половцы» Лаврентьевской летописи. Никакого государства не изображено на территории Киева и современной Украины. На одном и том же расстоянии от Днепра и от берега Черного моря изображены 7 корон, однако названия государства нет. В 2007 году на этом месте (Приднестровье) в музее Доминиканской Республики карта времен Колумба имела надпись «Македония».

Страна «Рутения» изображена Ангелино Дулцертом севернее гор Среднерусской возвышенности. Рутения – это государство аленького цветочка – Руты. В названии видно влияние мифов жрецов Мемфиса, у которых аленьким цветочком был красный лотос. Западнее Рутении изображена Полония (Польша). В 1325 году Рутения являлось страной великого князя Василия Второго.

В районе сближения Волги и Дона Ангелино Дулцерт нарисовал властителя с жезлом в правой руке, на конце которого изображен символ Нормандии (похож на карточный знак «трефы»). Он показывает, что религиозные властители Хазарии со столицей в Сарай (Волгоград) с 1275 года продолжали подчиняться франкам и повторяли символику их государства. Посмотрите на символ в Англии города Честер (перевод – «крепость»), у которого на шее льва явно виден ошейник со знаком Нормандии – «трефы» (женской части империи Запада). У львицы на ошенике знак «пики» (мужская часть империи).

На портолане названия государства на левом берегу Волги нет. Властитель с жезлом расположен на месте столичного города Сарай (40 км восточнее Волгограда). Итак, портолан свидетельствует о том, что в 1325 году венецианцы не обнаружили никаких «татар» и мощной «Киевской Руси».

Впервые слово «Тартария» появилось на обоих берегах Дона на венецианской карте Фра Мауро, которую датируют 1459 годом. «Россиа Росса» изображена в верховьях Дона. Западнее нее оказалась Литва, а южнее - «Празань» (Рязань). «Кумания» образца 1325 года поменяла 2 буквы и преобразовалась в «Крумниа» (Крым). В районе Киева в 1459 году возникла «Руениа», у впадения Днепра в море - «Готия».

Рассмотрим мифы истории России, возникшие из-за лунной хронологии. Первый миф фальшивой Лаврентьевской летописи – это мнимое приближение вторгнувшихся «татар» якобы в 1232 году близко к городу Болгар, возле которого они «зазимовали». Второй миф – Куликовская битва якобы «1380 года». Третий миф - захват «Тохтамышем» Москвы якобы в «1382 году». Причиной мифа стало непонимание того, что с 1.9.1300 года счет месяцев в России начали с сентября.

Проанализируем запись под 1232 годом в Лаврентьевской летописи: «Того же лета придоша Татарове и зимоваше не дошедши Великого града болгарского».¹⁸¹ Видно, что сочинял текст европеец, для которого зима – это сравнительно теплое время года. Он не понимал, к каким катастрофическим последствиям может привести для войск «татар» три месяца зимовки в полях рядом с городом Болгар на Волге в условиях метелей, глубокого снежного покрова и температуры 25-30 градусов Цельсия ниже нуля. Последствия должны были быть хуже, чем у солдат Наполеона под Москвой. Все солдаты «татар» должны были получить серьезные обморожения или погибнуть от мороза. Их боевые кони также должны были погибнуть от голода и мороза. Во-вторых, военное искусство Х111 века делало невозможным затягивание захватнического похода, откладывание штурма города на несколько месяцев. Кочевники «татары» не имели регулярной армии. Мужчин отрывали от сельскохозяйственных работ, чтобы быстро провести захватническую войну и распустить мобилизованных солдат по домам для продолжения работ в поле и выпаса скота. Для Х111 века было невероятным, чтобы полководец подвел войска к городу и затем по не совсем понятным причинам на несколько месяцев отложил его штурм, чтобы «зимовать». Ведь войскам «татар» в 1232 году не требовалось обязательно на зиму ложиться спать в берлоги.

На самом деле никакой зимовки войск «татар» не было. Просто автор ХУ111 века не понимал лунной хронологии. Помещенные фальсификатором в летопись записи якобы 1232 и 1236 «годов» (подход в 1232 году войск к городу и захват города в 1236 году через 4 «года») - это события 4-х месяцев военного похода Александра Великого на Россию, который начался в июне 1236 года и закончился 19.10.1236 года. Войска захватчиков подошли к среднему течению Волги до впадения в нее Камы, где стоял «Великий град Болгарский», а через некоторое время осады захватили город. Все эти события на самом деле происходили в течение лета 1236 года. Вероятно, что в оригинальном тексте, который искажал фальсификатор ХУ111 века, были указаны зимние месяцы событий - ноябрь и декабрь. Писали текст позже 1.9.1300 года, когда в России начало года перенесли на 1 сентября. Поэтому современные месяцы ноябрь и декабрь стали соответствовать летним месяцам июль и август соответственно. Запись Лаврентьевской летописи о «зимовке» войск у стен города Болгар может свидетельствовать, что подход к городу и штурм происходил в июле-августе 1236 года, когда по осеннему счету лет шли такие месяцы, как «ноябрь» и «декабрь».

Рассмотрим два мифа истории о Куликовской битве якобы «1380 года» и о захвате Москвы «Тохтамышем» якобы в «1382 году». Реальная война с Мамаем, разумеется, была, однако ее неправильно датируют, поскольку она случилась 8 мая 1294 года (по осеннему счету месяцев «8 сентября»). Спустя два месяца Мухаммед Узбек приказал Тудану в июле 1294 года захватить Москву. Хотя об этом написано в фальсифицированной агентами Запада Лаврентьевской летописи (дополнение по академическому списку), однако захват Москвы случился не в 1382 году. Тохтамыш был убит 13.12.1301 года (822 Х) на 81 год раньше 1382 года. Кроме того, Тохтамыш в июле 1294 года не мог захватывать Москву и давать ярлык на княжение Дмитрию Донскому. Он в это время не имел власти и войск, а жил при дворе хана (кагана) Самарканда. Громил Москву его брат Тудан. Давал ярлык Узбек, поскольку его конкурент Мамай раньше дал Дмитрию ярлык на княжение.

Приведем систему доказательств постулата о невозможности участия Тохтамыша в захвате Москвы 1382 года. Токтамыш – это два слова уйгурского языка. «Токта» (токтогу) означает «остановившийся, постоянный» (уйгурский вариант имени Константин). Во-первых, жизнь Тохтамыша в 1382 году противоречит законам биологии. Этот человек не мог прожить более 158 лет. В Х111-Х1У веках стандартный период воспроизводства поколений был равен 12 годам. Нормой того времени было то, что Дмитрий Донской стал царем и женился в возрасте 11 лет.¹⁸² Тохтамыш – второе поколение от Чингисхана. Он рожден Олджай хатун - сестрой Мэнгу кагана,¹⁸³ который был руководителем двух туменов (т.е. менее 10 % войск) на правом крыла армии Александра Великого в войне 1236 года против России. Абсурдно, что в российских летописях, сочиненных фальсификаторами Запада в ХУ111 веке, Токта появляется через 158 лет после смерти Чингисхана. (Чингис умер якобы в 1227 г., а Тохтамыш якобы сжег Москву в 1382). Невозможно, чтобы период воспроизводства нового поколения в роду Мэнгу кагана увеличился в 6 раз со среднего значения 12 лет до 73 лет. Даже если сестра Мэнгу кагана родилась через 15 лет после него самого, она должна была быть 1251 года рождения. При этом Токта мог быть рожден в 1263 году и не смог бы дожить до 1382 года.

Во-вторых, существует еще один ограничитель возможности жизни Тохтамыша в 1382 году. В истории арабского автора Эйлани описано, что раненый Тохтамыш был зарублен воинами по приказу Идике (Едигей) после битвы 13.12.1301 года (822 г. Хиджры). Запись фальсифицированной русской летописи о Тохтамыше якобы в 1382 году является признаком того, что дополнение по академическому списку в Лаврентьевскую рукопись составляли в ХУ111 веке с использованием ложной английской методики пересчета дат Хиджры в Григорианский календарь. Видимо, англичане уже имели перевод арабского автора Эйлани, а также перевод текстов свода «Муджмал-и Фасихи». Признаком таких обстоятельств является характерная ошибка - неверный перевод дат хронологии хиджры в разработанную англичанами в Х1Х веке хронологию, которую использовали вплоть до начала ХХ1 века. Так получилось, что последний описанный в рукописи «Муджмал-и Фасихи» 796-ой месяц хиджры неправильно трансформирован англичанами в 1394 год, а более ранний месяц хиджры – в якобы 1382 год. Весь период описания событий «Муджмал-и Фасихи» совершенно неправильно отнесен в период якобы 50 лет с 1343-1344 до 1393-1394.

Проведем пересчет. Переведем лунную хронологию хиджры в даты современного календаря. В своде ХУ века «Муджмал-и Фасихи» упоминание о Тохтамыше содержится под 776 лунным годом хиджры, а также в 778, 789, 790, 791, 793 годах хиджры. Первое упоминание Тохтамыша в 776 лунном году хиджры соответствует дате 2.4.1298 года. Дата получена следующим образом. К исходной точке хиджры 3.7.1235 прибавлены 776 месяцев, т.е. 62 года, 8 месяцев и 29 дней.

В дополнении к Лаврентьевской летописи ранее 1295 года (без даты) есть запись: «Царь татарский пришел в Тверь имя ему Токтомерь». «Токтомерь» – это искаженное произнесение слов Токта темерь (т.е. «Токта командующий»). На самом деле Токтомерь - это русифицированный вариант слова «Токта военачальник» (Токто/те/мерь). Токтамыша свергли в октябре 1292 года. Следовательно, войска Тохтамыша могли прийти в Тверь ранее октября 1292 года. Не может быть, что военачальником (темерем) войск Узбека в 1294 году был бывший главнокомандующий Токтомыш. Два медведя не живут в одной берлоге. Держать Токтомыша при дворе и дать ему войско означало для Узбека верную возможность организации военного переворота.

Отметим, что не указанный год (1292?) Лаврентьевской летописи находится близко к 1298 году, которым упоминали Тохтамыша в «Муджмал-и Фасихи». Тохтамыш более 7 лет занимал престол в 1291-1292, 1297-1301 годах. До своего свержения в результате заговора он правил в ставке войск Орды на севере (Самара). С 1292 года и до 1297 года у Токтамыша войск не было, и он жил при дворе в Самарканде. Некоторые источники сообщают, что в 1300 году он нанес поражение Ногаю в сражении на Дунае, когда раненый Ногай был убит. (По другим данным, Ногай погиб в 1299 году.) В 1294 году Тохтамыш не мог быть царем, поскольку он захватил власть и объединил Орду только в 1297 году. Слова «царь татарский» Лаврентьевской летописи могут относиться только к периоду 1291-1292 годов.

Изложенные факты позволяют сделать вывод, что сведения о захвате Москвы Тохтамышем под 1382 годом в дополнении Лаврентьевской летописи – это вставка европейских фальсификаторов ХУ111 века. Вставку сочиняли люди, уже имевшие переводы персидских текстов «Джами ат-Таварих» и ложную методику перерасчета лунных месяцев Хиджры в годы Григорианского календаря.

На самом деле, история близка к следующему варианту. В период 1293-1298 годов Ногай вынужденно откочевал на Дунай, поскольку его территорию захватили агенты Генуи, создавшие там владение Крымской Орды. Тохтамыш в 1297 году захватил Поволжье, Причерноморье и Крым. Воспользовавшись военным нашествием войск Тамерлана на Причерноморье во время его военного похода на турок Малой Азии, Ногай в 1299 году отвоевал у Тохтамыша крымскую крепость Чуфут-Кале, но в 1300 году на Дунае он был разбит и погиб. Тохтамыш подчинялся жрецам Халифата исмаилитов, и ему оказывал военную помощь Ховарезм (Чагатайский улус, столица - Самарканд), где бегляри беком (министром иностранных дел) был Кутлуг Тимур, а с ноября 1297 года беком стал Тамерлан.

Мамай являлся агентом Генуи. Войска Мамая генуэзцы финансировали, вооружали и помогали ему разведывательными данными своих агентов из крымских крепостей. Когда московские войска Юрия Дмитриевича в марте 1294 года захватили Киев и Галич, в апреле 1294 года Генуя приказала Крымской орде готовить военный поход Мамая на Москву и Крымской орды на Киев. Два месяца на деньги генуэзцев собирали наемников из числа черкесов, осетин и Крымской орды. Когда не удалась операция по захвату престола митрополита Владимирского, и Дмитрий Донской изгнал приехавшего в Москву Цамблака (Киприана), элита Генуи решила свергнуть Дмитрия вооруженным путем. В последних числах апреля 1294 года войска Мамая выступили в поход на Москву.

Великий князь Дмитрий Александрович («Донской», сын Александра Великого) воевал с Мамаем на 86 лет ранее 1380 года. Жизнь Дмитрия в 1281 году подтверждает запись Густинской летописи под 1281 годом о том, что великий князь Дмитрий с княгиней и двором бежал к Ногаю (в Куманию?). Невероятно, что Дмитрий, бежавший в 1281 году к Ногаю, смог прожить еще 99 лет, чтобы дожить до Куликовской битвы якобы «1380 года». Ограничивает возможность времени Куликовской битвы запись Лаврентьевской летописи о смерти Дмитрия в 1295 году близ Волока. Конкретизирует время Куликовской битвы и датировка монет с именем Токты. Время свержения Токты и его бегство из Самары видно по дате последней монеты с его именем, которую чеканили 26.1.1293 года (712 г. Хиджры). Токте в 689-712 месяцах Хиджры 23 месяца подчинялись монетные дворы Болгара, Крыма, Маджара, Сарая, Укека, Ховарезма. С поста главнокомандующего Золотой Орды Токта был смещен в результате заговора октября 1292 года.

Войска бегляри бека Ховарезма Кутлуг Тимура (аналог министра иностранных дел) в ноябре 1292 года поставили Узбека командующим войсками Орды в г. Самара на Волге, и монетный двор 26.1.1293 года (712 Хиджры) стал чеканить деньги с его именем. Чтобы получить поддержку франков и сохранить свой пост, Узбек на восьмой месяц правления 19.9.1293 (720 Хиджры) отказался от исмаилитского варианта Ислама, принял другую веру и подчинился франкам. На его монетах стали чеканить знак «квадрат» (Птах), и на динаре 734 г. Хиджры выбили имена 4-х первых халифов. В 1293-1294 годах у Узбека одним из 7 верховных судей, судивших по нормам шариата, был приехавший в 1293 году с территории современного Марокко (Северная Африка) «смотрящий» - жрец Ибн Батута.

Узбек, имя которого писал на монетах Дмитрий Донской, был командующим всего два с половиной года, во время которых по его приказу был казнен серый кардинал Халифата олигарх Рашид ад-Дин, занимавший высокий пост, эквивалентный премьер-министру и министру финансов Халифата. Узбека свергли с престола, и затем через несколько месяцев он был убит 22.2.1296 (750 Хиджры) войсками наемников франков. Примечательно, что осуществивший заговор против отца Мухаммед Джанибек был окружен жрецами Генуи. Это объясняется, во-первых, тем, что мать Джанибека Тайдулла, была христианкой (верила в РА), благосклонно относилась к жрецам Запада, приглашала для своего лечения митрополита Алексия. Мать и окружавшие ее в Сарае жрецы Запада воспитали Джанибека в духе лояльности франкам. Это видно потому, что за 4 месяца до гибели Узбека на монетах сменившего его Джанибека в 744 году Хиджры появился графический символ жрецов Генуи (Птах-Амин-Ра). Вокруг квадрата по его 4 сторонам появились 4 полукруга – символ РА, а выступавшие уголки квадрата обозначали символ Амин. Общий вид этого символа повторял символику храма Св. Марка в Венеции и западного портала Вестминстерского аббатства в Лондоне.

Эти факты показывают, что в 1293-1295 годах в районе Москвы, Киева и Самары произошло военное столкновение интересов. Генуя (Римская империя) и Каир (Халифат исмаилитов) боролись за сферу влияния. Для исмаилитов этот район был самостоятельным царством Владимирским. Генуя руками Крымской орды хотела снизить статус царства до уровня Великого княжества. Войска двух Орд, последовательно наступавших на Москву в мае и в июле 1294 года, управлялись из двух центров. В Римской империи (Запад) центром управления была Генуя. В Халифате исмаилитов центр управления находился в Каире. Однако элита Халифата являлась частью элиты Римской империи. Поэтому Халифат тайно управлялся жрецами Запада (исмаилиты имели единые графические знаки символа веры с Венецией).

Причиной усиленной экспансии Генуи, ее интенсивных попыток подчинить себе Великое княжество Владимирское явилось военное давление войск Мурада Первого на Галату и Константинополь. Генуе требовалась дань Москвы и подчиненных ей русских князей для финансирования военного отпора туркам. Куликовская битва Дмитрия Александровича (Донского) произошла 8 мая 1294 года (на девятый месяц по началу года с сентября). Когда мирным способом не удалось захватить престол митрополита для управления Москвой – центром управления царством, элита Генуи решила уничтожить царя Дмитрия Александровича Донского с помощью войск хана Тюляка и бегляри бека Мамая – агентов влияния Генуи в Крымской Орде. Экспедиционную армию усилили наемниками Северного Кавказа, которые были оплачены и снаряжены работорговцами Генуи, базировавшимися в крепостях Крыма. Генуэзцы оплатили наемников черкесов и осетин, сражавшихся в центре боевых порядков войск Мамая. Эти наемники известны, как т.н. «генуэзская пехота».

В Х111 веке словом «калка» (колющие предметы, которыми кололи врага) в России называли оружие, включавшее мечи и пики. «Калка» – это существительное от глагола «колоть». Сочетание слов «битва на калке» означало бой на мечах. Слова «Куликовская» и «калка» без огласовок (КЛК) имеют одинаковый корень. Оба слова происходят от глагола «колоть», т.е. протыкать врага мечом. Без огласовок слово «куликовская» (т.е. «каликовская», КЛК) является искаженным автором ХУ1 века вариантом древнего слова «калка» (КЛК). Когда авторы ХУ1 и ХУ111 веков писали о битве «на калке» или о «Куликовской» битве, они лишь искажали оригинальное слово древнего языка, обозначавшее ближний бой с использованием мечей и пик. Неправильное объяснение древнего слова «калка», как якобы «поле, где живут кулики» - это выдумка мало компетентных людей, недостаточно понимающих древний русский язык. «Куликовским» можно назвать любое поле России, где в Х111 веке происходил бой на мечах.

Мамаево побоище произошло 8 мая 1294 года в Москве под стенами Китай-города. Возможен следующий вариант сражения, произошедшего 8 мая 1294 года (8 сентября по осеннему счету лет). Основные военные силы царства Владимирского под командованием старшего сына Дмитрия Донского – Юрия Дмитриевича «Долгорукого» в марте 1294 года захватили Киев и Галич. Контрнаступление войск Крымской Орды на Киев не позволило перебросить эти войска для защиты Москвы. Это вынудило Дмитрия Александровича (будущего «Донского») при получении разведывательных сведений о начале военного похода Мамая объявить о дополнительном сборе ополчения в Коломне. Войска Мамая, не встречая сопротивления, вышли к Москве, где в Китай-городе держал оборону полк князя Серпуховского Андрея – четвертого сына Дмитрия Донского.

В ходе сражения конные полки хана Тюляка, Мамая и генуэзские наемники стояли спиной к стенам Китай-города. С правого фланга у них была защита - река Москва. Конное сражение было решительным, скоротечным и продолжалось 20-30 минут. Мамай направил главный удар своей конницы по левому флангу русских войск. Конники русского полка резерва князя Андрея Дмитриевича, выехавшие из Китай-города, ждали сигнала в дубраве на берегу реки Москва. Этот полк под командованием беспоместного князя Боброк Волынского ударил в тыл прорвавшейся на левом фланге коннице тюрок, которые опрокинули фланг русского полка левой руки. В сражении Мамай потерял более 70% войск (23-24 тысячи солдат) по причине применения русскими большого количества арбалетов. Мамай бежал на юг и переправился через реку Мочу (Мечу) в районе современного г. Подольск. На месте сражения в память о погибших поставили церковь (рядом со станцией метро «Китай-город»). Ослябю и Пересвета,¹⁸⁴, похоронили в церкви рядом с современной станцией метро «Динамо». Знатных людей, погибших в битве, похоронили в Даниловском монастыре.

Фальсификаторы истории перенесли Куликовскую битву 8.5.1294 года на сотни километров южнее стен Кремля, поскольку требовалось замаскировать, что целью похода Мамая к Москве являлось свержение Дмитрия Донского, митрополита Алексия и захват столицы царства для митрополита Петра – жреца Римской империи. В результате фальсификации хода битвы четвертый сын Дмитрия Донского князь Андрей Серпуховский якобы спрашивает разрешение у «новенького», литовского перебежчика беспоместного князя Боброк Волынского дать приказ на атаку своему полку, стоящему в засаде в дубраве у реки. Такого не могло быть. Только Боброк Волынский мог спрашивать разрешение на атаку у Андрея Дмитриевича. Текст показывает, что агенты Запада переписывали и искажали историю, чтобы увеличить для потомков значение литовского перебежчика. Вторая особенность фальсификации – преувеличение значения «сражения Европы с Азией». Одним сражением с Мамаем скрыли 7 месяцев сражений до Куликовской битвы с войсками Запада – объединенными силами Литвы и Твери. В мае 1293 литовцы захватили Кашин, взяли в плен жен и бояр князей Еремея и Василия Кашинского, 21 июля разгромили русское войско в сражении на р. Тростне, когда погибли все князья и бояре, 23-25 июля трое суток штурмовали стены Кремля, 6-8 августа штурмовали крепость Волока Ламского. В августе 1293 года полки Москвы стояли у Переяславля, чтобы блокировать войска клиента Литвы тверского князя Михаила Александровича, получившего от Мамая ярлык на великое княжение Владимирское. В сентябре 1293 года литовские войска захватили Переяславль, Торжок, Кашин, Дмитров. Однако фальсификаторы истории одним сражением с Мамаем замаскировали многие месяцы войны против экспансии Запада.

Элита Генуи после неудачного для Запада исхода Куликовской битвы приказала жрецам Халифата исмаилитов направить на Москву войска Узбека. Спустя два месяца после Куликовской битвы войска Узбека под командованием брата Тохтамыша, Андрея Александровича «Боголюбского» и еще трех суздальских князей в июле 1294 года захватили Москву. Разорение Москвы вынудило Дмитрия Донского начать переговоры с прибывшим в Москву митрополитом Трапезунда, о подчинении его царства Римской империи на правах Великого княжества Владимирского.

Запись в дополнении к Лаврентьевской летописи под 1382 годом о захвате Москвы Тохтамышем – миф. Тохтамыш после своего свержения в октябре 1292 года бежал из Самары, и у него не было войск до осени 1296 года, когда ему предоставили военную помощь правители Самарканда. Поэтому он не мог захватить ни Москву, ни другой город Хазарии. Ни один монетный двор не чеканил на монетах его имя до того, как монетный двор Сарая (Волгоград) напечатал имя Тохтамыша 10.3.1297 года (763 Х). Усиление Тохтамыша произошло после того, как осенью 1296 года за 3 месяца он разбил войска Тимур Мелика, захватил Сыгнак (южный Казахстан) и перезимовал там. Весной 1297 года Тохтамыш провел наступательную операцию протяженностью 2000 километров. Из Ургенча (Туркмения) его войска дошли до Сарайчика (район реки Урал севернее Каспия) и захватили его. Затем они дошли до столицы Орды на правом берегу Волги. В начале марта 1297 года войска Тохтамыша заняли Сарай (Волгоград). Выбитые из столицы хан Абдуллах из рода Узбека и бегляри бек Мамай бежали из Сарая на правый берег Волги, а затем – в Азак и Крым к генуэзцам, где в Азове деньги с именем Абдуллаха чеканили до 6.8.1297 года. Получив военную помощь от Генуи, войска хана Абдуллаха нанесли Тохтамышу поражение и опять захватили Сарай 6.8.1297 года (768 Х).¹⁸⁵ Воспользовавшись ослаблением запорожской Орды, русские войска 6.8.1297 (768 Х) на реке Пьяне разгромили войска Булат Тимура, бежавшего в запорожскую Орду, где хан Азиз-шейх приказал убить его в наказание за поражение. Самарканд послал подкрепление войсками, и Тохтамыш на правом берегу Волги захватил Мохши (район Пензы), где 31.12.1297 (773 Х) убил правительницу Тулун бек ханум. Спустя 4 месяца, весной 1298 года он окончательно захватил Сарай, где с 27.5.1298 года (778 Х) стали чеканить деньги с его именем. Получается, что летом 1297 года войска Ивана Красного одновременно с Тохтамышем воевали против войск наемников Генуи, во главе которых были Мамай и марионеточные «ханы» - агенты влияния генуэзцев.

Участие Тохтамыша в походе на Москву невозможно ни в 1294, ни в 1298, ни в 1382 году. В июле 1294 года Тохтамыш не мог приехать из Самарканда просить Узбека, чтобы тот дал ему войско для наступления на Москву вместе с полками суздальских князей. Для этого похода у Мухаммеда Узбека был верный ему командир Тудан (брат Тохтамыша). Причиной нападения войск Мамая и Узбека на Москву в июле 1294 года являлся приказ Генуи, имевшей план подчинить Москву королю Польско-Литовского государства и получить дань от великого княжества Владимирского. Генуэзцы в крымском порту Кафа (Феодосия) поддерживали врага Узбека Мамая, обеспечив ему получение титула бегляри бек (верховный судья и министр иностранных дел).

Хазария в 1293-1297 годах имела два центра управления: Западную (белую, Крымскую) Орду в 30 км от г. Запорожье и волжскую Орду на левом берегу Волги (Сарай, 40 км восточнее Волгограда). Мамай являлся клиентом Генуи, центра управления Римской империи в 1293-1300 годах. Мамай не признавал Узбека, которому подчинялись крепости Болгар, Сарай, Мохши, Укек, Ховарезм, печатавшие деньги с его именем.

Куликовская битва произошла в 1294 году. Дату подтверждают следующие факты. 1) Большое окно возможности битвы – это 1272-1295 год. Участник этих исторических событий Дмитрий Александрович воцарился в 1272 году в возрасте 11 лет и погиб 19.3.1295 года. 2) Малое окно возможности битвы – это 1293-1295 годы. Отряд Кутлуг Тимура уничтожил в Самаре тех, кто сместил Тохтамыша с должности, и с 28.1.1293 (712 г. Х) монетный двор стал чеканить деньги с именем Узбека. Тохтамыш убежал из Самары в Самарканд.

Окно возможности Куликовской битвы.

	Начало правления	Конец правления	Дата смерти
Узбек	28.1.1293/712Х	25.5.1295/741Х	22.2.1296/750Х
Тохтамыш		13.12.1301	13.12.1301
Мамай		23.9.1298/782 Х	1300
Дмитрий	1272	19.3.1295	19.3.1295

Еще более конкретизирует окно возможности Куликовской битвы события 1294 года. До Куликовской битвы Мамай в Крыму захватил непризнанного Константинополем митрополита Дмитрия («Митяя»), ехавшего в Царьград для утверждения на должности митрополита. Однако потом он коварно «отпустил» его, дав ярлык на проезд в Константинополь генуэзским кораблем, на котором Митяя отравили. Дача ярлыка произошла в «овечий год» (варианты 1271, 1283, 1295). Война Мамая с Дмитрием в 1271 и 1295 году исключается, потому что в 1271 году еще не было Крымской Орды, а 19.3.1295 года Дмитрий Донской погиб. Значит, Мамай в 1294-1295 «овечий» год дал ярлык Митяю, направленному в Царьград для постановки на должность митрополита Владимирского. Если считать по началу года в рамадан 20 марта, то «овечий год» был 20.3.1294-20.3.1295. Это значит, что ярлык был дан после 20 марта 1294 года. Митяй в конце марта был отравлен генуэзцами на корабле во время поездки в Константинополь. Одновременно с этим в марте Дмитрий Донской выгнал приехавшего в Москву «смотрящего» - митрополита Киприана, и Мамай получил из Генуи приказ собирать полки для нападения на Москву.

Если войска Мухаммеда Узбека захватили Москву «через два года после Куликовской битвы», то «два года» по лунной хронологии составляют 2 лунных месяца. Поэтому Куликовское сражение случилось 8 мая 1294 года, а войска Тудана захватили Москву через два месяца в июле 1294 года. События развивались следующим образом. Великий князь Дмитрий Александрович в январе 1293 года оказался одновременно между тремя хищниками, готовыми его растерзать. Он не знал, кому в 1293 году платить дань: Мухаммеду Узбеку (Сарай-Берке, Самара) или Мамаю (Крым). С севера на него весь 1293 год нападали войска Литвы и князя Михаила Тверского. Дмитрий Александрович нейтрализовал ближайшего к Москве хищника в Самаре. Он сделал Узбека союзником, породнившись с ним. По приказу отца старший сын Юрий женился на сестре Узбека. Однако вскоре после свадьбы она внезапно умерла в плену у Тверского князя Михаила (была отравлена). В сентябре 1293 года Узбек дал Дмитрию Александровичу 50000 войск для «наказания» князя Михаила. Разгром Твери нарушил базу паразитирования франков, поскольку в 1293 году враждовавшая с Москвой Тверь, фактически, являлась частью Литвы, которая приняла католическую религию и подчинялась франкам.

В это время Генуя испытывала военное давление турок, которые пытались захватить в Босфорском проливе ее колонию Галату. Требовалось много денег, чтобы платить наемным войскам генуэзцев, которые должны были сражаться с турками. По этой причине элита Генуи приняла решение срочно втянуть в свою орбиту Великое княжество Владимирское, чтобы увеличить свою казну за счет церковной дани из Великой России. Жрецы Генуи решили поменять мироустройство в бассейне верховья Волги, выведя элиту великого княжества Владимирского из подчинения исмаилитам Халифата. Целью политики 1292-1294 годов было заставить митрополита в Москве подчиниться патриарху Византия – клиенту Генуи.

На первом этапе спецоперации представители Генуи в колониях Крыма нанесли удар по структуре управления Хазарии, создав для этого двоевластье. Первый удар спецслужбы франков нанесли по Самаре, успешно организовав в октябре 1292 году военный переворот по смещению Тохтамыша с поста командующего войсками. В префектуре Хазария (улус Джучи) власть командующего Узбека минимизировали, создав запорожскую Орду, которую разместили в низовьях Днепра. Реально правил в Крымской Орде бегляри бек Мамай – агент генуэзцев, который за свое правление до сентября 1298 года сменил двух марионеточных ханов: Абдуллаха и Тюляка.

Пытаясь обезопасить себя от Мамая, весной 1293 года Дмитрий Александрович (будущий «Донской») уехал в Крым к Мамаю с семьей и двором. В апреле 1293 года Дмитрий получил от Мамая ярлык на великое княжение. Запись Густинской летописи под 1281 годом ошибочна. Дмитрий бежать к Ногаю не мог, поскольку Ногайская орда в то время находилась в Исакчи на Дунае, что было очень далеко от Москвы. В 1281 году Дмитрий никуда не бегал. Его поездка в запорожскую Орду случилась не за 13 лет, а только за 13 месяцев до Куликовской битвы (т.е. в марте-апреле 1293 года).

Когда в 1293 году укрепилось положение представителя чагатайского клана Узбека в Сарай-Берке (Самаре) Дмитрий Александрович породнился с новым властителем, женив старшего сына Юрия на его сестре. Через три месяца в сентябре 1293 года он разгромил Тверь специально данными ему для этого 5 туменами войск Орды и получил в Твери средства на выплату дани самарской Орде (т.е. Узбеку). В январе-марте 1294 года Дмитрий продолжал отражать военную экспансию Литвы, начатую летом 1293 года. Он признал Мамая верховным правителем войск Хазарии, имея на руках его ярлык на великое княжение. Дальше продолжать дипломатическую хитрость стало невозможно с марта 1294 года, когда московские войска захватили клиентов Генуи и Римской империи – Киев и Галич. В обстановке хаоса военных действий Дмитрий Александрович не посылал дань ни Узбеку, ни Мамаю, поскольку деньги ушли на финансирование войны по захвату Киева.

Раздраженные хозяева Мамая в Генуе приказали ему наказать Москву. В последних числах апреля 1294 года Мамай, а затем через два месяца и войска Узбека с суздальскими князьями направились «дать урок» Москве. Полководцам Дмитрия Александровича удалось разбить 8.5.1294 года пришедшую первой армию Мамая. Однако через два месяца после Мамая подошли войска Тудана и Андрея Боголюбского, которые разорили Москву.

Монеты Дмитрия Александровича подтверждают время событий именно в 1292-1295 годах при беке (командующем) Мухаммеде Узбеке. На всех монетах Дмитрия стоит имя «Узбек». Мухаммед Узбек не являлся ханом. В ноябре 1292-1295 годах он был беком (командующим войсками) Хазарии, состоявшей из четырех префектур (улусов). Его ставка в 1293 года находилась в Самаре, а затем - в Мохши под Пензой.

Монеты Дмитрия с символом веры – Птахом, тремя точками (ГОР) под клювом петуха (Птаха) и надписью «Узбек» подтверждают, что Дмитрий подчинялся Узбеку. (см. фото)

Сравните надпись в квадрате у монет Дмитрия и Узбека.

В третьей строке квадрата написано одно и то же слово «Узбек». Надпись «Узбек» в третьей строке монеты Дмитрия такая же, как надпись монеты в 22-ом месяце правлении Узбека чекана 6.11.1294 (734 г. Х). Вторая арабская буква «З» в надписи монеты Дмитрия расположена неправильно. Она перевернута вправо, а не влево. В слове «Узбек» две точки буквы «К» поставлены вверху и внизу. По правилам их ставят сверху.¹⁸⁶ На монетах центральный графический символ веры одинаков. Это – квадрат (Птах). У Дмитрия символ веры изображен подробно. Это - триада Птах-ГОР-ОМ. В составе триады имеется дуада ГОР-ОМ. В общем, она составляет тайного бога РА. Скрытое Солнце (РА) состоит из двух частей. По горизонтали расположен ГОР – по три точки на правой и на левой стороне квадрата. Ом – это по две точки с верхней и нижней стороны квадрата. ГОР-ОМ можно назвать СОЛО-МОН (Солнце-Луна). Резчики Дмитрия Александровича копировали штемпель с монеты Узбека, но в расположении арабских букв допустили ошибки.

С августа 1294 года о подчинении Дмитрия Донского Римской империи свидетельствуют символа веры Венеции на монетах: троица Птах-Амин-РА, как на алтаре собора Св. Марка.

Качество чеканки монет осенью 1294 года сильно улучшилось. Это может объясняться либо привозом из-за границы новой аппаратуры, либо чеканкой серебряных денег современными фальшивомонетчиками на продажу нумизматам.

Из-за ложной хронологии, считавшей лунный месяц в качестве «года», возник парадокс того, что митрополит Владимирский Алексий прожил якобы 142 года. Алексий спорил с Джанибеком о вере.¹⁸⁷ Сразу после военного переворота, в ходе которого 18.9.1296 (742 г. Хижры) погиб Джанибек, Алексий получил от Бердибека ярлык и уехал из столичного города Сарай. Затем он жил якобы до 13.2.1378 года. Расчет даты неверен, поскольку смерть на 1378-ый месяц Пасхи адекватна дате 25.7.1298 года. Житие утверждает, что Алексий был митрополитом якобы 24 года. Цифра неверна, поскольку арифметический подсчет от момента военного переворота Бердибека (18.9.1296) до 1378 года дает цифру нахождения на кафедре якобы более 82 лет. Хотя текст жития говорит о 85 годах жизни Алексия, однако его составители ошиблись. Если правильно понимать информацию жития, то Алексия постригли в 20 лет,¹⁸⁸ он был монахом 40 месяцев, а на кафедре митрополита находился 60 месяцев. В 1294-1295 годах Константинополь не признавал митрополита Алексия и не утверждал его в должности. Уже в духовной грамоте Дмитрия Донского, где уничтожено начало, упомянут митрополит Алексий, прикреплена его печать. Значит, Алексий был митрополитом уже в 1294 году. В Константинополе Алексий 30.6.1296 был утвержден на должности митрополита «в виде исключения», поскольку он не был «греком». Он уехал из Византии только в последних числах июля 1296 года. С момента возвращения в Москву его деятельность официально признанного митрополита составила 6 лет, 9 месяцев и 14 дней.

Алексий жил в жестокое время войн, эпидемии чумы, многократных заговоров и отравлений великих князей, чехарды молниеносной смены правителей. За время его деятельности на кафедре с 30 июня 1296 до 12 октября 1298 года умерли три великих князя. Это были сыновья Дмитрия Донского: Семен «Гордый», Иван «Красный» и Даниил «Московский». Кроме того, в 1296 был убит великий князь – сын Александра Великого Андрей Боголюбский («Фома», «Дмитрий»). Церковью России одновременно с Алексием управляли еще четыре митрополита, враждовавшие друг с другом: Киприан (клиент Генуи), Феогност (клиент Константинополя), Роман (клиент Польши), Феодорит (клиент патриарха Болгарии в г. Тырново).

На второй месяц после утверждения в должности митрополита в конце июля 1296 года по дороге в Москву во время шторма в Черном море Алексий дал обет основать монастырь и в августе 1296 года основал монастырь на берегу реки Яуза, игуменом которого стал Андроник - ученик Сергия Радонежского (Андроньев монастырь). На пятый месяц в ноябре 1296 года Алексий получил от любимой жены Узбека ханши Тайдуллы (матери захватившего 29.6.1295 престол Джанибека) ярлык с отменой для церкви всех видов дани. На одиннадцатый месяц Алексий в мае 1297 года основал Чудов монастырь в Кремле, а на 24-й месяц нахождения на кафедре в октябре 1298 года он скончался в возрасте 26 лет и 9 месяцев.

Годы жизни митрополита Алексия (январь 1272 - 12.10.1298) дают возможность определить время рождения великого князя всея Руси Симеона «Гордого», который был на 17 месяцев его моложе. Семен, вероятно, родился в июле 1273 года вторым сыном в семье Дмитрия Александровича «Донского». Правил Симеон Дмитриевич в должности великого князя всея Руси недолго – всего 15 месяцев, за которые он успел 5 раз побывать в Орде (Самара, Сарай-Берке). Такая высокая интенсивность поездок в Орду объяснялась тем, что администрация Симеона располагалась в Нижнем Новгороде в 500 км от ставки Сарай-Берке (Самара), куда было удобно плыть по течению Волги. Погиб Сиемеон «Гордый» во время эпидемии чумы.

Время правления Семена Дмитриевича датируется точно по трем фактам. Во-первых, Мухаммед Узбек поставил Семена Великим князем всея Руси сразу после смерти Дмитрия «Донского»¹⁸⁹ 19.3.1295. Во-вторых, для датировки важен факт того, что Мухаммед Джанибек выдал Семену Гордому посла Ольгерда – Кориата, который предлагал Орде напасть на Москву. Это произошло во время войны Джанибека против улуса Хулагидов (южнее Азербайджана). Джанибек находился у власти только 15 месяцев 29.6.1295-18.9.1296. В-третьих, смерть Семена Дмитриевича датируется по упоминанию дважды в духовной грамоте митрополита Алексия, названного «владыкой владимирским». Известно, что Алексий был утвержден митрополитом Всея Руси 30 июня 1296 года, выехал в Россию только в конце июля и прибыл в Москву в начале августа 1296 года. Духовная грамота датируется якобы 24-25 апреля. По осеннему счету месяцев это значит, что Семен Дмитриевич «Гордый» скончался 25 декабря 1296 года. Он прожил 26 лет в период июля 1273 - 25.12.1296 года и занимал престол Великого князя всея Руси с сентября 1295 до 25.12.1296 года.

Знание времени правления Узбека 27.11.1292-29.6.1295 (711-742 г. Х) позволяет ликвидировать миф о начале Москвы якобы от Даниила, Юрия Долгорукого и Ивана Красного. Хотя для внедрения лжи о начале Москвы фальсификаторы специально стерли имя митрополита и вырвали кусок в центре текста духовной грамоты «Ивана Калиты», однако есть три ограничения, делающих невозможность начала Москвы от детей Дмитрия Донского. Во-первых, Мухаммед Узбек не мог дать Ивану ярлык на великое княжение Владимирское до смерти 19.3.1295 года его отца - царя Дмитрия «Донского». Во-вторых, Иван Красный заключал мир с Литвой и Новгородом с помощью митрополита всея Руси Феогноста, правившего одновременно с митрополитом всея Руси Алексием, но умершего в конце декабря 1296 года во время эпидемии чумы в Москве. В-третьих, летопись повествует, что на 4-й месяц деятельности на кафедре митрополита (сентябрь 1296) во время месячного заключения митрополита Алексия в тюрьме Киева в Москве скончался не названный по имени великий князь Владимирский, которым мог быть только второй сын Дмитрия Донского Семен Дмитриевич «Гордый».

Москва не могла начинаться ни от старшего сына Юрия, ни от второго сына Семена, ни от третьего сына Ивана «Красного», ни от четвертого сына Даниила, умершего в ноябре 1297 года, поскольку до них царем (ваном) был их отец Дмитрий Александрович «Донской». На четвертый месяц с момента воцарения Мухаммеда Узбека Дмитрий Донской в марте 1293 года женил своего старшего сына Юрия в Орде (Самара) на Кончаке - сестре Узбека. Во время сражения 22 августа 1293 года войск Юрия с Михаилом Тверским в районе села Бортнева (40 км от Твери) Кончаку захватили в плен, отвезли в Тверь, где отравили. По доносу Юрия в сентябре 1293 года Мухаммед Узбек дал Дмитрию Донскому 50000 войск на разорение Твери, вызвал в Орду Михаила Тверского, судил его за убийство Кончаки и предал казни. Узбек в июле 1294 года направил войска самарской Орды во главе с Туданом (братом Тохтамыша), а также полки Андрея Боголюбского («Василия») и его сына Семена Суздальского для захвата и разорения Москвы. Во время этих событий отец Юрия Дмитрий Донской с казной бежал из Москвы в Псков и в Новгород, но вернулся обратно в город после вывода из него войск захватчиков.

Дмитрий - сын казненного Михаила Александровича Тверского в ноябре 1294 года зарубил Юрия Дмитриевича «Московского» шашкой в Сарай-Берке (Самара), когда Юрий после вторичного захвата Киева приехал в Орду. Михаил был предан в Орде суду и казнен. В ноябре 1294 года Мухаммед Узбек передал Александру Тверскому - брату казненного Михаила ярлык на великое княжение Владимирское. Разумеется, что старший сын Дмитрия «Донского» Юрий Дмитриевич «Долгорукий» не может считаться основателем Москвы, поскольку в Москве до него уже жил и был царем («иваном») его отец.

Даниил «Московский» также не может быть человеком, от которого начиналась Москва, поскольку он – пятый сын Дмитрия «Донского», умерший в ноябре 1297 году. Первое упоминание крепости Москва встречается до рождения Даниила Александровича «Московского». Об этом сказано в тексте, описавшего события июля 1236 года, когда во время штурма войск Александра Македонского был убит командующий войсками Москвы, не названный по имени.

Российские земли с 1268 года являлись частью префектуры Халифата под названием Хазария. Царь Дмитрий Донской по прозвищу «Калита» сделал Москву центром царства, когда в марте 1290 года он получил ярлык царя (вана) от Тохтамыша. РАСИЯ (Rascie) не была Русью (Малой Россией) и на правах царства входила в одну из четырех префектур (улус), которая по законам ленного владения, выплачивала «дань выход» в Орду. Калифа - это искаженное слово «калиф», «халиф», т.е. собирающий дань правитель Халифата. Царь Дмитрий Донской («Калифа») собирал дань с Новгородской боярской республики, с Твери и со всех княжеств России, что в 1293 году сделало его богатейшим среди русских князей царем. Несколько столетий из-за целенаправленной фальсификации истории этот сын Александра Великого был известен потомкам под названием его должности «царь» (иван) и «сборщик дани» (калифа). Великим князем Владимирским в 1293 году дважды был другой «всеволод» (князь Тверской), и до 21.3.1296 года - Андрей Александрович «Боголюбивый» (1233-21.3.1296 /6682 от СМ), убитый в результате тайной операции спецслужб Римской империи.

Ложная хронология называет датой заговора «28-29 июня». По данным историка В.Н.Татищева, Андрей Александрович «Боголюбивый» прожил 63 года. Значит, он был 1233 года рождения. Получается, что Александр Великий в 12 лет женился на половецкой княжне, родившей ему в 1233 году сына Андрея. Смерть Андрея Боголюбского открывала возможность великому князю всея Руси Семену захватить его земли под свое управление. Подготовленные спецслужбой Запада заговорщики нанесли князю 45 ударов мечами и кинжалами. Участие в заговоре элиты рода Кучковичей - миф, призванный замаскировать реальных организаторов убийства – спецслужбу Римской империи. Подкупленные агентами Генуи люди уничтожили князя за то, что в декабре 1295 года (за 120 дней до заговора) войска Андрея Боголюбивого захватили Киев – оплот жрецов Генуи на Днепре.

Московия, Владимир, Новгород – это вовсе не Киевская Русь, а «страна РА» - РАссия. Такой смысл хорошо зафиксирован в языке англичан, называющих российское государство «Раша» - т.е. страна РА (Солнца). В 1294-1300 годах возвышение Москвы произошло по трем основным причинам. Во-первых, сосредоточение управления в Москве случилось оттого, что с марта 1290 года Дмитрий Донской получил ярлык царя – «вана» (ивана) и законное право управлять великими князьями. Во-вторых, Москва с марта 1290 года стала финансовым центром управления, поскольку царь (калиф, «Калита») собирал со всех княжеств дань серебром, что централизовало финансовую власть, усилило финансовые возможности живших в столице людей. В-третьих, с ноября 1294 года в Москве находилась кафедра митрополита, в руках которого была судебная, идеологическая и внешнеполитическая власть, который руководил мощным аппаратом церковного управления: епископами, игуменами монастырей, священниками по всей стране. В-четвертых, возвышение обеспечила активная дипломатическая политика, основанная на подкупе правителей Орды. В-пятых, гегемонию Москвы обеспечила политика военной экспансии, постоянные войны и захват в управление новых земель. В-шестых, доминирование над соседними княжествами обеспечил сильный генотип населявшего Москву народа. Москва была сильна своими людьми, поэтому она победила в одновременной борьбе с двумя внутренними хищниками: Тверью и Суздалью, а также с четырьмя внешними хищниками: Византией, Хазарией, франками и исмаилитским Халифатом. В-седьмых, не последнюю роль в доминировании Москвы сыграла сила генов семьи Дмитрия Донского, имевшего 8 сыновей. По причине перечисленных факторов Москва стала развиваться сильнее, чем другие города, население которых не росло из-за постоянных войн, захвата людей для продажи в рабство.