Болл Б. Интеграция научных исследований, теории и практики... 53
men's Growth in Connection: Writings from the Stone Cen
ter. New York: The Guilford Press.
Kramer, E. 1979. Childhood and Art Therapy. Chicago: Magnolia
Street Publishers.
lincoln, Y. &
Guba.E. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA:
Sage.
Lusebrink, V. 1990. Imagery and Visual Expression in Therapy. New
York: Plenum Press.
Naumburg, M. 1950. An Introduction to Art Therapy. New York:
Teachger's College Press.
Rennie, D. L. 1992. Qualitative Analysis of the Client's Experience of
Psychotherapy: The Unfolding of Reflexivity. In S. G. Touk-
manian & D. L. Rennie (Eds.), Psychotherapy Process Rese
arch. Newbury Park, С A: Sage. P. 211-233.
Rhodes, R. &
Greenberg, L. 1994. Investigating the Process of Change:
Clinical Applications of Process Research. In: P. Forrest Tal-
ley, H. H. Strupp & S. F. Butler (Eds.), Psychotherapy Rese
arch and Practice. New York: Basic Books. P. 227-245.
Robbins, A. (1980). Expressive Therapy. New York: Human Science
Press.
SafranJ. D. &Muran,J. C. (1994). Toward a Working Alliance Between
Research and Practice. In: P. Forrest Talley, H. H. Strupp &
S. F. Butler (Eds.) Psychotherapy Research and Practice .
New York: Basic Books. P. 227-245.
Sandier,]. 1988. Psychoanalytic Technique and Analysis Terminable
and Interminable. International Journal of Psychoanalysis.
№ 59. P. 335-345.
Schaverien, J. 1992. The Revealing Image. London: Routledge.
Slade, A. 1994. Making Meaning and Make Believe. In A. Slade &
D. Plamer Wolf (Eds.), Children at Play. New York: Oxford
University Press. P. 81-110.
Wilson, L. 1985a. Symbolism and Art Therapy: I. Symbolism's Role in
the Development of Ego Functions. American Journal of Art
Therapy. № 23. P. 79-88.
Wilson, L. 1985b Symbolism and Art Therapy: II. Symbolism's Re
lationship to Basic Psychic Functioning. American Journal of
Art Therapy. № 23. P. 129-133.
54
Раздел I. Современные подходы к научным исследованиям
Сьюзан Хоган
ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИЧНОСТИ:
ДЕКОНСТРУИРОВАНИЕ ТЕНДЕРА
В АРТ-ТЕРАПИИ
1
В этой статье обсуждается ряд важных вопросов, касающих
ся теории и практики арт-терапии. Анализ образов в арт-терапии
должен осуществляться с учетом иных типов репрезентации
и дополняться исследованием тех влияний, которые связаны
с действующими в обществе отношениями власти и подчинения.
Я рассмотрю, как в современной культуре представлены
женщины. Они, в частности, могут быть представлены в различ
ных образах, которые не просто отражают реальность, выступая
в качестве некого «зеркала», но, по сути, являются некими
условными «кодами», запечатлевшими те практики, которые
определяют субъективный опыт и в значительной мере опреде
ляют наше восприятие реальности. Я кратко рассмотрю, как гос
подствующие в обществе представления о женщинах восприни
маются разными феминистскими группами. Аналогичный ана
лиз, конечно же, может быть распространен и на представления
о мужчинах. Однако это потребовало бы отдельной статьи, по
скольку образы женщин и мужчин выполняют совершенно раз
личные функции. Почему же такой анализ может представлять
интерес и ценность? Он вполне оправдан в контексте психоте
рапевтических отношений в арт-терапии, поскольку представле
ния о женщинах (наряду с представлениями в людях разной
расы, возраста и социального положения) формируют к ним осо
бое отношение и накладывают на общение с ними определенны
ми ограничения, а также в определенной мере определяют субъ
ективный опыт. Эти представления влияют на используемые
формы лечения (например, выбор электросудорожной терапии
вместо психотерапии, лекарственного лечения вместо психоло-
1
Hogan 5. Problems of identify deconstructing gender in Art Therapy // Feminist
Approaches to Art Therapy / Ed. by S. Hogan/ —London, N.Y.: Routledge,
1997. - P. 237-270.