Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі мақан есболатов атындағы алматы академиясы
Құқықтық психологияның пайда болуының алғышарттары мен бастаулары
жүктеу/скачать 71.16 Kb.
|
| 1. Құқықтық психологияның пайда болуының алғышарттары мен бастаулары.
Құқықтық психология бойынша бірқатар оқулықтарда оның шығу тегі ежелгі дәуірден бері байқалады. Құқықтық дүниетанымның генезисіндегі тенденциялар талданады, Сократтың тұжырымдары, Демокрит, Платон, Аристотель және ежелгі дәуірдің басқа да классиктерінің әділеттілік пен заңдылық, адам жанының ерекшеліктерін ескеру қажеттілігі туралы пікірлері келтірілген. Құқықтық психологияның пайда болуының алғышарттарын талдау, бір жағынан, психологиялық факторды азаматтық құқықтық реттеуде бухгалтерлік есептің нақты әлеуметтік қажеттіліктері пайда болған кезден бастап, екінші жағынан, әртүрлі ғылымдар мен құқықтық практикада эмпирикалық материал жинақтала бастаған кезден басталады.құқықтық саладағы психологиялық құбылыстардың рөлін "көрсететін". Мұндай тарихи кезең-ағарту дәуірі. Дәл сол кезде ғылыми пікірталастарда қылмыстың себептерін түсіндіруге рационалистік көзқарастың негіздері қаланды, сонымен қатар сот пен бас бостандығынан айыру орындарының қызметі туралы эмпирикалық психологиялық материалдар жиналды. Қылмыс туралы теологиялық және натуралистік көзқарастарды жеңу Француз гуманистік философтары Д.Дидро, Дж.Ж. Руссо, Ш.Л. Монтескье, М.Ф.А. Вольтер, К. Гельветиус, П. Холбахтың еңбектерінде жүзеге асырылды, онда заң билеушілердің еркі емес, қоғам мойындаған әлеуметтік әділеттілік өлшемі болуы керек екендігі дәлелденді, жеке бас бостандығы идеяларына және оның табиғи құқықтарын сақтауға негізделген. Сонымен бірге, қылмыстарды ұтымды құқықтық кодификациялаудың негізін қалаған итальяндық заңгер Сезаре Беккарияның (1738-1794) және "қылмыс себептерінің утилитарлық теориясын" құрған ағылшын ғалымы Еремия Бентамның (1748-1832) ғылыми-құқықтық әзірлемелерінің арқасында қылмыс факторлары мен қылмыскерлердің нақты түрлерінің жеке басын, оларға салдардың, сот процесі мен жазаның әсерін зерттеуге деген қызығушылық арта бастады. Құқықтық психологиядағы алғашқы монографиялық жұмыстар дәстүрлі түрде неміс ғалымдары К. Эккартегаузеннің "қылмыстарды талқылаудағы психологиялық білімнің қажеттілігі туралы" (1792) және И.Х. Шауманнның "қылмыстық психология туралы ойлар" (1792) басылымдары болып саналады. Алайда, қызықты психологиялық идеялар олардың алдындағы адамдардың жазбаларында да болды. Сонымен, француз заңгері Франсуа де Питавал 1734-1743 жылдары "таңғажайып қылмыстық істер" атты жиырма томдық еңбегін жариялады, онда ол қылмыстық әрекеттердің психологиялық мәнін ашуға тырысты. Джон Ховардтың "Англия мен Уэльстегі түрмелердің жағдайы" (1777) монографиясы бүкіл Еуропада (300-ден астам, соның ішінде Ресейде) бас бостандығынан айыру орындарының едәуір санын зерттеу негізінде жазылған, тұтқындарды ұстауды жақсарту және олардың құқықтарын сақтау идеяларын белсенді қорғап қана қоймай, сонымен қатар пенитенциарлық мекемелерде зерттеу мен есепке алудың маңыздылығын атап өтті, жазасын өтеп жатқан адамдардың жеке ерекшеліктері. XVIII ғасырдағы ғалымдардың арасында психологиялық тұрғыдан жемісті көзқарастар И.Т. Посошковтың (1652-1726) еңбектерінде болды. Ол, атап айтқанда, қылмыскерлерді "бүліну дәрежесі" бойынша жіктеуді әзірлеудің өзектілігін дәлелдеді, сонымен қатар куәлар мен айыпталушылардан жауап алудың психологиялық тиімді әдістерін негіздеді. Сол дәуірдегі Ресейдің тағы бір прогрессивті қайраткері В. Н. Татищев (1686-1750) заңдар көбінесе надандықтан бұзылады, сондықтан оларды бала кезінен зерттеуге жағдай жасау керек деп сендірді. Еңбектерінде М.М. Шербатый (1733-1790) "адам жүрегі" заң шығарушыларының білімінің маңыздылығына назар аударды. Ф.В. Ушаков "жазаның құқығы мен мақсаты туралы" трактатында (1770) жазаның әсер етуінің психологиялық жағдайларын, атап айтқанда, "оны өкінуге дейін түзету" ашуға әрекет жасады. А.Н. Радищев (1749-1802) "заң ережесі туралы" еңбегінде қылмыскердің жеке басының психологиясын (және ең алдымен оның уәжін) есепке алуға негізделген қылмыстың алдын алу шараларын негіздеді. XIX ғасырдың бірінші жартысының ерекшелігі-жаратылыстану ғылымдарының (анатомия, биология, физиология, психиатрия және т.б.) жетістіктеріне негізделген қылмыс пен қылмыскердің жеке басы туралы жарияланымдардың өсуі. Бұл неміс ғалымдары И.Гофбауэрдің "сот өміріне оның негізгі қосымшаларындағы Психология" (1808) және И. Фридрейхтің "сот психологиясына жүйелі Нұсқаулық" (1835), сондай-ақ отандық ғалымдар А. П. Куницын, А. и. Галич, к. Елпатьевский, г. С. Гордиенко, п. д. лодийдің қылмыскерлердің жазалау, түзету және қайта тәрбиелеудің психологиялық негіздемесі туралы еңбектері. XIX ғасырдың бірінші жартысында френологиялық (грек тілінен. френ-ақыл) австриялық анатомист Франц Галльдің (1758-1828) теориясы, ол психикалық құбылыстар мен адам миының құрылымының сыртқы физикалық ерекшеліктері арасындағы тікелей байланысты дәлелдеуге тырысты (дөңес, қуыс және бас сүйегінің бөліктерінің арақатынасы). Галльдің ізбасарлары қылмыскерлердің түрлерін анықтау үшін "френологиялық карталарды" жасауға тырысты. Ресейде "френологиялық идеяны" насихаттау орын алды. Мысалы, профессор Х.Р. Стельцер алдымен Мәскеуде (1806-1812), содан кейін Юрьев университеттерінде болашақ заңгерлерге "Ф. Галл бойынша қылмыстық психология" арнайы курсын оқыды. Қылмыскердің жеке басына биологиялық көзқарасты дамытудағы апофеоз итальяндық түрме психиатры Чезаре Ломброзо (1835-1909) "Антропология, сот медицинасы және түрме негізінде зерттелген қылмыстық адам" (1876) монографиясының басылымы болды, ол "туылған қылмыскер" тұжырымдамасын жасады, оның ата-бабаларымен байланысты атавистік белгілері бар деп санайды. Ч. Ломброзо пікірі бойынша, әдеттегі "туылған қылмыскер" белгілі бір физиогномиялық белгілермен танылуы мүмкін: маңдай, ұзартылған немесе дамымаған құлақтар, дөңес щек сүйектері, үлкен жақ сүйектері, бастың оксипитальды бөлігіндегі шұңқырлар және т.б. Ч. Ломброзоның қылмыскерлердің жеке басын зерттеуге объективті көзқарасын қолдауы әлемнің көптеген елдерінің, соның ішінде Ресейдің ғалымдары тарапынан белсенді қолдау тапты (И.Т. Оршанский, И. Гвоздев, Д.А. Дрилдің алғашқы еңбектерінде). Сонымен қатар, әлеуметтік-мәдени дәстүрлер мен пәнаралық бағдарлаудың арқасында олар бірден көптеген заңгерлер тарапынан сынға ұшырады (В.Д. Спасович, Н. Сергиевский, А.Ф. Кони және т.б.), және психологиялық бағдарланған ғалымдар (В.М. Бехтерев, В.Ф. Чиж, П.И. Ковалевский және т.б.). ХІХ ғасырдың екінші жартысында қылмыстың себептері мен қылмыскердің жеке басын психологиялық зерттеудің жандануына Әлеуметтік және гуманитарлық ғылымдар саласындағы прогресс, құқықтық теория мен практиканың өзекті мәселелері айтарлықтай әсер етті. Әлемнің көптеген елдерінде (Ресейде 1864 жылдан бастап) жүргізілген сот реформалары, нәтижесінде сот ісін жүргізуде судьялардың тәуелсіздігі мен өзгермейтіндігі, сот процесінің бәсекелестігі мен тараптардың теңдігі, алқабилер сотының үкімін мойындау және т.б. қағидалары бекітілді., психологиялық білімге деген сұраныс үшін қолайлы жағдай жасады. И. Баршев "Қылмыстық Заңтану ғылымына көзқарас" (1858) еңбегінде былай деп жазды: "қылмыстық құқықтың бірде-бір мәселесін психологияның көмегінсіз шешу мүмкін емес... егер судья психологияны білмесе, онда бұл тірі адамдарға емес, мәйіттерге қатысты сот болады". К. Яневич-Яневский "Психология және физиология тұрғысынан қылмыстық Әділет туралы ойлар" мақаласында (1862) және В.Д. Спасович "қылмыстық құқық" оқулығында (1863), бір жағынан, адамның табиғатын ескере отырып, құқықтық заңдарды белгілеудің, екінші жағынан, заңгерлердің психологиялық құзіреттілігінің болуына назар аударады. И. М. Сеченов (1829-1905) — сол уақыт кезеңіндегі физиологтардың көшбасшысы және сонымен бірге психологиядағы тәуелсіз ғылым ретінде объективті мінез — құлық тәсілінің негізін қалаушы - "Практикалық жағынан ерік бостандығы туралы ілім" жұмысында "жеке дамудың ішкі заңдылықтары туралы физиологиялық және психологиялық білімге негізделген қылмыскерлерге қатысты мәжбүрлеу шаралары оларды түзету мақсатын көздеуі керек" деп дәлелдеді. Әйгілі психиатр А.У. Фрезе монографиясында "Сот психологиясының очерктері" (1871) бұл ғылымның тақырыбы "психикалық өмірдің қалыпты және қалыптан тыс көрінісі туралы ақпаратты құқықтық мәселелерге қолдану" болуы керек деп тұжырымдады. 1877 жылы заңгер Л.Е. Владимировтың "Соңғы зерттеулер бойынша қылмыскерлердің психологиялық ерекшеліктері" мақаласында қылмыстың әлеуметтік себептері қылмыскердің жеке сипатына негізделгені, сондықтан мұқият психологиялық зерттеулер қажет екендігі айтылды. Медициналық және заңгерлік білімі бар И.А. Дриль өткен ғасырдың 80-ші жылдарындағы бірқатар жарияланымдарында ("Қылмыстық адам", 1882; "Жас қылмыскерлер", 1884 және т.б.) құқық пен психология бірдей құбылыстармен — адамның саналы өмірінің заңдарымен айналысатындығын дәлелдей отырып, пәнаралық көзқарасты мақсатты түрде қорғады, сондықтан бұл құбылысты зерттеу үшін өз қаражаты жоқ құқық оларды психологиядан алуы керек. XIX ғасырдың 80-ші жылдарының соңында Санкт-Петербург университетінің профессоры И.Я. Фойницкий және оның ізбасарлары (Д.А. Дриль, А.Ф. Лазурский, С.Н. Познышев және т.б.) қылмыскерлердің теориялық тұрғыдан терең типологияларының бірін жасады (ессіз, кездейсоқ, кәсіби). Алқабилер сотының психологиялық заңдылықтарын түсіндіру Л.Е. Владимиров, А.Ф. Кони, А.М. Бобришев-Пушкин және басқа да көптеген ғалымдардың жарияланымдарында көрініс тапты. Сот ісін жүргізуге психологиялық сараптамаларды енгізудің белсенді жақтаушылары арасында заңгерлер Л.Е. Владимиров, С.И. Гогель, психиатрлар В.М. Бехтерев, С.С. Корсаков және В.П. Серб болды. ХХІ ғасырдың екінші жартысында психологиялық білімге деген қызығушылықтың айтарлықтай өсуі туралы айта отырып, жазушылар Н.Г. Чернышевский, Ф.М. Достоевский шығармаларының рөлін, сондай-ақ А. Семилужскийдің журналистік және публицистикалық еңбектерін ("қоғам және оның орыс түрмесіндегі өмірі", 1870), Н.М. Ядринцев ("түрмедегі және қуғындағы орыс қауымдастығы", 1872) және П.Ф. Якубович ("қабылданбаған әлемде, бұрынғы түрмедегі жазбалар" 1897). Бас бостандығынан айыру орындарында болумен байланысты азап шеккен осы авторлардың жарияланымдары қылмыстың себептері, тұтқындарды түзету процесінің мүмкіндігі мен сипаты туралы ғылыми пікірталастарды күшейтті. Шет елдерде психология тәуелсіз ғылым ретінде пайда болғаннан кейін оның көптеген теориялары қылмыстың себептерін түсіндіру үшін белсенді түрде сұранысқа ие болды. Сонымен, Густав Лебонның (1841-1931) идеяларын басшылыққа ала отырып, ол "тобыр" құбылысына психологиялық талдау жасап, "инфекция" механизмінің рөлін анықтады, бірқатар ғалымдар оларды көпшіліктің заңсыз әрекеттерінің себептерін түсіндіретін тұжырымдамаларында дамытуға тырысты. Габриэль Тард (1843-1904) 1890 жылы Парижде жарық көрген "Еліктеу заңдары" және "Жазалау философиясы" атты іргелі еңбектерінде қылмыстық мінез-құлық, басқалар сияқты, адамдар "еліктеу" мен "оқытудың" психологиялық тетіктері негізінде нақты қоғамда білім ала алатындығын дәлелдеді. Қылмыскерлерді "әлеуметтік эксперементтің" бір түрі ретінде қарастыра отырып, заңды диспозициялар "бірдей қылмыстар үшін бірдей жазалар туралы" хабарламадан гөрі психологиялық негізде құрылуы керек деп сендірді. Француз әлеуметтанушысы Э. Дюркгеймнің (1858-1917) еңбектері қылмыстың себептерін зерттеуге әлеуметтік-психологиялық көзқарасты дамытуға айтарлықтай әсер етті. Ресейде заңгер Н. М. Коркунов "құқықтың жалпы теориясы туралы дәрістерде" (1886) қоғам "адамдардың психикалық бірлігі" ретінде қарастырылды, ал құқық тұлғааралық қатынастарда қақтығыстар туындаған кезде белгілі бір тәртіпті қамтамасыз ету құралы ретінде түсіндірілді. Әлеуметтік-психологиялық көзқарастар С.А. Муромцев, П.И. Новгородцев, М.М. Ковалевский сияқты ғалымдардың еңбектерінде дамыды. ХХ ғасырдың басындағы ең ірі заңгер Л.И. Петражицкий (1867-1931) "Құқық психологиясы" рационалистік тұжырымдамасын жасады, онда заң психикалық құбылыс ретінде әрекет етеді. XIX ғасырдың аяғы-ХХ ғасырдың басында маңызды және бірқатар іргелі психологиялық және құқықтық еңбектер пайда болды. Сонымен, австриялық ғалым Г. Гросс 1898 жылы "Қылмыстық психология" монографиясын жариялады. В. Штерн Г. Гросс және О. Липманмен бірге 1903-1906 жылдары Лейпцигте "Айғақтар психологиясы бойынша баяндамалар" атты арнайы журнал шығарады. Ресейде 1904 жылдан бастап В.М. Бехтеревтің редакциясымен "Психология, қылмыстық антропология және гипноз туралы хабаршы" шығарылды. XIX ғасырдың аяғы-ХХ ғасырдың басында.жазасын өтеп жатқан адамдардың психологиясын зерттеуге күш салу әрекеті іске асты (Ресейде — М.Н. Гернет, С.К. Гогель, А.А. Жижиленко, Н.С. Таганцев; шетелде — И.Б. Горинг, В. Хилей және т.б.). Мұқият ғылыми зерттеле бастаған психологиялық-құқықтық проблемалар шеңберінің айтарлықтай кеңеюін ескере отырып, швейцариялық психолог Эдуард Клапаред (1873-1940) 1906 жылы заң психологиясының жалпылама терминін енгізді. Ол кезде үш негізгі бағыт нақты көрсетілген — қылмыстық, сот және пенитенциарлық психология. Құқықтық психологияда эксперимент әдісін дамытуда және қолдануда ең ірі психолог, психиатр және невропатологтардың бірі В.М. Бехтерев (1857-1927) маңызды рөл атқарады. Ол 1902 жылы "Қылмыскерлерді эксперименттік психологиялық зерттеу туралы" мақаласында, сондай-ақ 10 жылдан кейін "Қылмысты зерттеуге қолданудағы объективті психологиялық әдіс" кітабында қылмыстық адамды зерттеудің кешенді тәсілі, оның ішінде генеалогиялық тұқым қуалаушылықты, тәрбиенің әсерін, өмір сүру ортасын және психиканың генезисінің ерекшеліктерін ескере отырып насихатталды. Оның талантты шәкірті А.Ф. Лазурский (1874-1917) "табиғи эксперимент" әдістемесін жасап қана қоймай, сонымен қатар жеке тұлға теориясын жасады, оның қосымшасы ретінде қылмыскерлер тұлғасының жеткілікті өнімді типологиясы болды. 1908 жылы құрылған В.М. Бехтерев психоневрологиялық институтында арнайы криминологиялық секция жұмыс істеді. ХХ ғасырдың басында әлемнің көптеген университеттерінде заңгерлер заң психологиясы бойынша немесе оның жеке салалары бойынша арнайы курстарды оқи бастады. Мысалы, Э. Клапаред Женевада 1906 жылдан бастап "Заң психологиясы бойынша дәрістер курсын" жүргізді, Р. Соммер Гессада "сот психологиясы мен психиатрияның халықаралық курсын" оқыды. Психоневрологиялық институттағы И.А. Дриль - "сот психологиясы"арнайы курсын танытты. жүктеу/скачать 71.16 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|