Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


С а м о к в а с о в . Северянские курганы. Тр. III архерл. съезда, т. I



Pdf көрінісі
бет33/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 С а м о к в а с о в . Северянские курганы. Тр. III архерл. съезда, т. I,
стр. 219 и др.
3 Чтения в история, общ. Нестора Летоп., кн. X III.
3 А н т о н о в и ч . Раскопки в стране древлян. А^ат. по археолог. России, 
№ П , стр. 15, СПб. 1893 г.
4 Сведения эти сообщены мне Л . А. М а ц у л е в и ч е м , за что приношу ему
свою благодарность. Некоторые подробйости сообщены в статье Ф. Н. М ол-
ч а н о в с к о г о «Обработка металла на У крайне в X 11— X 111 вв. по материалам
Райковецкого городища». Проблемы истории докапитал. обществ, 1934,
№ 5 , стр. 83— 93.
45


Несомненно были, но не сохранились, и огородные растения. 
Были и домашние животные (лошадь, корова, овца, свинья, 
собака и пр.), кости которых найдены в городище».1 Хлебные 
зерна, найденные в этом городище, были обследованы специа­
листом К. А. Флаксбергером, который пришел к заключению
что здесь возделывались главным образом яровые хлеба и больше 
всего ячмень, но он же подчеркивает, что отсутствие ржи среди 
зерен, найденных в раскопках, не позволило ему высказаться 
относительно сельского хозяйства более определенно.2
Конечно, отсутствие точных данных о сохе и об озимых хле­
бах, если это не случайное отсутствие, наводит на мысль о более 
отсталой системе земледелия, ч$м в Киевщине и в Волжско- 
Камском районе, где сошники найдены в слоях X века, и, может 
быть, даже в Новгороде. Впрочем, сам А. Н. Лявданский не со­
мневается, что соха с железным наконечником в X I в. в Смолен­
щине уже известна. Приблизительно то же мы имеем и в земле 
радимичей, недавно подвергшейся тщательному обследованию 
Б. А: Рыбакова. На основании изученных им раскопочных мате­
риалов около 150 курганов он приходит к весьма определен­
ному выводу о том, что земледелие было основным занятием 
радимичей, что они стремились занять наиболее плодородные 
черноземные части территории. Охота составляет едва заметное 
занятие, которое не оставило в курганных раскопках никаких 
следов. Дань, платимая радимичами по одной шкурке с дыма, 
тоже говорит о ничтожных размерах охотничьего промысла. Сто­
ронников теории о господстве здесь охоты не спасает и факт 
1150 г., обычно ими приводимый, платежа смоленскому епископу 
десятины лисицами, так как и в XVI в., когда относительно 
места земледелия в хозяйстве этого края уже нет споров, мозыр- 
ский наместник продолжал собирать с населения мед и «по лисице 
с каждого дыма». За время X—X II вв. здесь, правда, не 
найдено металлических сошников; 6 изобилии имеются топоры, 
серпы, косы-горбуши.Отсюда можно было бы сделать вывод 
о преобладании подсечной системы, что не противоречило бы 
нашему представлению о радимичах и вятичах как о племенах, *
8


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет