Бағдарламасы (силлабус) Дәріс кешені Әдістемелік ұсынымдар мен нұсқаулықтарКарта методической обеспеченности дисциплины
жүктеу/скачать 0.74 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- дауларды шешу рәсімі 5. Төрелік шешімдерді орындау Осы дәрістің қысқаша мазмұны.
| Дәріс жоспары.
1. СЭҚ қатысушыларының құқықтарын қорғаудың төрелік тәртібіне қатысты жалпы ережелер. Юрисдикцияны ажырату мәселесі 2. Төрелік ескерту. 3. Инвестициялық дауларды төрелік соттың қарауына қабылдау ерекшеліктері. 4. Халықаралық коммерциялық төреліктің дауларды шешу рәсімі 5. Төрелік шешімдерді орындау Осы дәрістің қысқаша мазмұны. СЭҚ қатысушыларының құқықтарын қорғаудың төрелік тәртібіне қатысты жалпы ережелер. Юрисдикцияны ажырату мәселесі. Төрелік ескерту. Инвестициялық дауларды төрелік соттың қарауына қабылдау ерекшеліктері. Халықаралық коммерциялық төреліктің дауларды шешу рәсімі. Төрелік шешімдерді орындау. Халықаралық коммерциялық төрелік халықаралық коммерциялық мәмілелерге қатысушылар арасындағы дауларды қарау үшін арнайы арналған мемлекеттік емес (аралық) коммерциялық төрелік соттарды білдіреді, олар бойынша әр түрлі мемлекетке жататын тұлғалар (шетелдік фирмалар мен ұйымдар) Тараптар болады. Тараптардың келісімі және төрелік регламент Әдетте, Төрелік туралы ұлттық заңнама тараптарға олардың арасындағы төрелік талқылауды жүргізу ережелерін дербес анықтауға мүмкіндік береді[22]. Тараптардың мұндай келісімі халықаралық арбитражды жүргізуді реттейтін ережелердің тағы бір көзі болады. Оның ерекшелігі-Lex LOCI arbitri-ге арбитражды реттейтін заң ретінде дәстүрлі тәсілге сәйкес, тараптар Lex LOCI arbitri тыйым салынбаған жерде өндіріс ережелерін орнатуға құқылы. Жоғарыда айтылғандай, іс жүзінде тараптар төрелік ережелерін "пакеттік" түрде анықтайды, оларға төрелік ережені қолдануға келіседі. Төрелік тәжірибесінің негізгі элементтері Төрелік келісім Төрелік келісім-бұл қолданыстағы немесе болашақ дау тараптарының мұндай дауды төрелік соттың қарауына беру туралы келісімі. Төрелік келісім-бүкіл төрелік іс жүргізудің орталық элементі және негізі. Төрелік келісімдердің екі негізгі нысанын бөлуге болады: - төрелік ескерту, arbitration clause-одан туындайтын болашақ дауларды төрелік қарауға беру туралы шарттағы ереже. Бұл ретте тараптар нақты дауға емес, осындай дау туындауы мүмкін құқықтық қатынастарға сілтеме жасайды; - төрелік келісім, submission agreement немесе дәстүрлі түрде compromis - тараптардың арасындағы бұрыннан бар, нақты дауды төрелікке беру туралы келісімі. Төрелік келісімдерді теорияда орындау (enforcement) "оң" және "теріс" аспектілерді қамтиды. Оң аспектіде төрелік келісімнің тараптары төрелік трибуналға өз дауына қатысты юрисдикция береді, ол оны қарайды және міндетті шешім шығаруға уәкілетті болады. Теріс тұрғыдан алғанда, төрелік келісім ұлттық соттарды Келісімде қамтылған даудағы юрисдикциядан айырады. Бұл теріс аспект туралы.II.3 Нью-Йорк Конвенциясының 1958 ж. Төрелік келісімге қолданылатын құқық. Делимимость доктринасы (төрелік ескертпесінің separability төрелік ескертпесі негізгі шарт шеңберінде жеке келісім болып табылады және оның жалпы ереже бойынша жарамдылығы оны қамтитын Шарттың жарамдылығына байланысты емес екенін білдіреді. Бұл халықаралық арбитражда кеңінен қабылданған тұжырымдамалардың бірі және бұл арбитраждық ереже жеке келісім ретінде негізгі шартты реттейтін заңмен бірдей емес, өз құқығымен реттелетінін білдіреді. Submission agreement үшін де дәл солай. Төрелік келісімді реттейтін құқық үшін бірнеше коллизиялық байланыстар ұсынылды-негізгі келісім құқығы, төрелік іс жүргізуге қолданылатын құқық, төрелік орын құқығы және т.б. бүгінгі таңда негізгі нұсқа төрелік келісімді реттеу төрелік орын құқығы болып саналады. Мұның негізі, ең алдымен, өнерге ақылға қонымды ұқсастық. 1958 жылғы Нью-Йорк Конвенциясының V. 1, онда шешімді орындау сатысында төрелік келісімнің жарамдылығы (тараптардың келісімі болмаған кезде) төрелік шешім шығарылған мемлекеттің құқығы бойынша, яғни төрелік орны бойынша, lex arbitri айқындалады. Алайда, соттарға кейде "өз" құқығын қолдануда белгілі бір еркіндік беріледі, мысалы, арбитраждық келісімнің кейбір аспектілерін, мысалы, төрешілікті анықтауға арналған lex fori. Төрелік трибунал Өз дауында судьяны таңдау құқығы-бұл арбитражға тән белгілердің бірі және үлкен артықшылығы. Төрелік процестің сапасы көбінесе төрелік трибуналды таңдауға байланысты. Трибуналдың қалыптасуы. Халықаралық төреліктің базалық қағидаты тараптардың іс жүргізу мүмкіндіктерінің теңдігі болып табылады. Осыған байланысты трибуналдың қалыптасуы, әдетте, тараптармен келісілген тәртіппен жүреді. Тараптар нақты адамдарды трибунал мүшелері етіп тағайындауға келісе алады. Бұл опция, әрине, тараптардың мүдделерін сақтау тұрғысынан оңтайлы, бірақ іс жүзінде төрешілердің бірі қандай да бір себептермен сот процесіне қатыса алмайтындығына байланысты жиі орындалмауы мүмкін. Келісім болмаған жағдайда Тараптар Тәуелсіз органды (appointing authority) таңдап, оған бейтарап төрешілерді тағайындау жөніндегі өкілеттіктерді жүктей алады. Мұндай нұсқа, әдетте, жеке төрешіге немесе трибунал президентіне қатысты қолданылады. Осыған қарамастан, трибуналдың үш мүшесін тағайындау көбінесе тараптарды трибунал құруға қатысу мүмкіндігінен айыру ретінде қабылданады, яғни арбитраждың басты артықшылықтарының бірі. Алайда, жеке тәжірибешілер арбитраждың шынымен тиімді және бейтарап құрамын тек осылай қамтамасыз етеді деп санайды. Ақырында, үш төрешіден тұратын трибунал жағдайында әр тарап бір төрешіден тағайындай алады, ал трибуналдың Президентін тағайындалған төрешілер немесе тәуелсіз орган анықтайды. Бұл үш төрешіден тұратын арбитраж құрамын қалыптастырудың ең көп таралған тәсілі. Оның әлсіз жағы-Тарап тағайындаған төрешінің болашақта өзін қайта тағайындауды қамтамасыз ету үшін "өз" Тарапының позициясын тыңдауға бейімділігі. Дегенмен, төрешінің теріс пікірінің белгілері болмаған кезде, әдетте, мұндай кемшілікпен келісуге тура келеді. Төрешілерге қойылатын талаптар. Тараптар өздерінің дауларын қарайтын төрешілер қандай да бір өлшемдерге сәйкес келуі тиіс деп уағдаласа алады. Мысалы, мұндай өлшемдерге белгілі бір саладағы практикалық тәжірибе, ұлты, тілдерді білуі, біліктілік сертификатының болуы және т.б. кіруі мүмкін. Мұндай талаптар іс жүзінде сирек келісіледі. жүктеу/скачать 0.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|