Было бы интересно сравнить результаты Ваших расчетов с расчетами

08.05.2023, 07:15
TVA : Влияние ветра на полет пули : Баллистика.
https://forum.guns.ru/forummessage/13/535336-m14412174.html
48/73
И точно также, как TVA, подтвердить таблицей ветрового сноса из НСД (СВД):
Причем, точность представленного расчета на дистанции 500-800м даже выше, чем у
TVA.
Только какое отношение это имеет к переходу пули из ветра в штиль?
Была ранее фраза:
quote:
Originally posted by TVA:
Вертикальная составляющая сноса пули горизонтальным ветром (в
дальнейшем "вертикальное отклонение") имеет ту же природу, что и
деривация - в обоих случаях первопричиной отклонения является
гироскопическая стабилизация пули. Алгоритм возникновения этих
отклонений таков: угловое рассогласование вектора скорости
движения ЦТ пули с вектором силы лобового сопротивления -> момент
опрокидывающей силы -> прецессия пули -> угол атаки продольной
оси пули к набегающему потоку -> подъемная сила -> ускорение по
направлению действия подъемной силы -> отклонение траектории по
направлению действия подъемной силы.
Напрашивается вопрос: почему подобное поведение игнорируется в момент перехода

08.05.2023, 07:15
TVA : Влияние ветра на полет пули : Баллистика.
https://forum.guns.ru/forummessage/13/535336-m14412174.html
49/73
в зону штиля?
Тем более, что перед входом в штиль, к примеру - на 200м для рассматриваемой пули
и бокового ветра 4м/с
(Рис. в), "угловое рассогласование вектора скорости движения ЦТ пули с вектором
силы лобового сопротивления" составит более 18 угловых минут. Если зона штиля
далее 200м, то и угол рассогласования будет больший.
Реальные отстрелы с переменным ветром, зоной штиля проведем когда сойдет снег.
Используем метеостанции, флаги.
С ув.

жүктеу/скачать 2.86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: