486 • Часть IV. Психические свойства личности
способов действий, в которых ассимилированы духовные и материальные продукты деятельности
человека в различных эпохах. Следует отметить, что между данными понятиями нет тождества.
Часто мы можем наблюдать отставание одного процесса от другого. Так, успешное усвоение
человеком общечеловеческой культуры не означает наличие у него достаточного социального
опыта, и наоборот, успешная социализация не всегда свидетельствует о достаточном уровне
инкуль-турации.
Поскольку мы коснулись вопроса о соотношении социализации и индивидуализации, то
невольно подошли к проблеме самоактуализации личности — одной из центральных проблем
теории развития личности. В настоящее время принято считать, что основополагающее свойство
зрелой личности заключается в потребности к саморазвитию, или самоактуализации. Идея
саморазвития и самореализации является центральной или по крайней мере чрезвычайно значимой
для многих современных концепций о человеке. Например, она занимает центральное место в
гуманистической психологии и в акмеологии.
Рассматривая проблему развития личности, авторы, как правило, стремятся определить
причины, обусловливающие развитие человека. Большинство исследователей считает движущей
силой личностного развития комплекс разнообразных потребностей. Среди этих потребностей
важное место занимает потребность в саморазвитии. Стремление к саморазвитию не означает
стремление к какому-то недостижимому идеалу. Наиболее важно стремление личности добиться
конкретной цели или определенного социального статуса.
Другим вопросом, рассматриваемым в рамках общих проблем развития личности, является
вопрос о степени устойчивости личностных свойств. В основе многих теорий личности лежит
предположение о том, что личность как социально-психологический феномен представляет собой
жизненно устойчивое в своих основных проявлениях образование. Именно степень устойчивости
личностных свойств определяет последовательность ее действий и предсказуемость ее поведения,
придает ее поступкам закономерный характер.
Однако в ряде исследований было обнаружено, что поведение человека довольно изменчиво.
Поэтому невольно возникает вопрос о том, насколько и в чем личность и поведение человека
действительно устойчивы.
По мнению И. С. Кона, в этом теоретическом вопросе содержится целая серия частных
вопросов, каждый из которых может рассматриваться отдельно. Например, о постоянстве чего
идет речь — поведения, психических процессов, свойств или черт личности? Что является
индикатором и мерой постоянства или изменчивости оцениваемых свойств в данном случае?
Каков временной диапазон, в пределах которого о свойствах личности можно судить как о
постоянных или изменчивых?
Следует отметить, что проводимые исследования однозначного ответа на этот вопрос не дают,
более того, в них были получены различные результаты. Например, было отмечено, что даже
черты личности, которые должны были бы являть собой образец постоянства, на самом деле не
являются постоянными и устойчивыми. В ходе исследований были обнаружены и так называемые
ситуативные черты, проявление которых может меняться от ситуации к ситуации у одного и того
же человека, причем довольно значительно.
Достарыңызбен бөлісу: |