Брэд Стайгер Археологические открытия, изменившие историю

Глава 3

Следы на древних камнях

Создается впечатление, будто все эти невероятные находки выступают в роли некой «погонялки» для коллективного подсознания человечества. Они как будто соринка в глазу: однако сколько ни моргай – не помогает, поскольку в роли глаза здесь выступает нормальное человеческое интеллектуальное любопытство.

В Соединенных Штатах количество таких фантастических находок даже чрезмерно, и наши ученые их никогда полностью не игнорировали (что отнюдь не означает, что эти древности признавали большинство исследователей и академиков).
Расположенная в двух милях к югу от города Брасс (Теннеси) волшебная гора знаменита странностями своих скал. На некоторых скалах там можно обнаружить множество отпечатков, напоминающих следы индеек, медведей, лошадей и людей. Они настолько хорошо видны, как будто отпечатались на песке или на снегу (American Encyclopedia, Dobson, Philadelphia, 1778 1803; Supplement, vol. 3, p. 344).

Из записей безымянного, но «выдающегося» английского геолога, датированных 9 сентября 1837 года:

«В 5 м томе Вашего журнала (1822) опубликованы заметки об отпечатках человеческих ног, наблюдавшихся господами Скулкрафтом и Бентоном на известняке мезозойской эры в долине Миссисипи. На известняковой плите были видны отпечатки двух стоп. Еще со времени моих исследований рифленого песчаника (опубликованы в Jameson 's Edinburg

Journal (Эдинбургский Журнал Джеймсона)) я убежден, что это подлинные отпечатки человеческих стоп, оставленные на известняке в тот момент, когда он был мокрым. Я не могу сейчас привести аргументы, которыми можно было бы убедительно подкрепить мое мнение; однако считаю, что эти отпечатки являются доказательством того, что человек существовал в эпоху отложения этого известняка... Я готов обнаружить человека и современных ему животных в слоях, расположенных много ниже тех, которые принято считать относящимися к возникновению человека. Мой друг сэр Вудбайн Периш (первооткрыватель мегатерия) говорит, что аналогичные отпечатки видели в Южной Америке, и что среди католиков разгорелся спор на тему: а не являются ли они следами апостолов!» (American Journal of Science, Vol. 33, 1838).

Сообщается, что Г. Е. Хафорд из Кемпер Лэйн, Уолнат Хиллс, Цинциннати, продемонстрировали перед последней конференцией Академии наук штата Огайо большой камень, найденный около двадцати лет назад на склоне холма в четырех милях к северу от Паркерсбурга, на берегу реки Огайо со стороны Западной Виржинии. На камне был отпечаток человеческой стопы совершенной формы, W/2 дюймов (36,8 см) длиной. Вопрос будет исследоваться Обществом (American Anthropologist, Vol. IX, 1896).

Обладающие научным мышлением люди из Южной Калифорнии сейчас увлеченно размышляют об открытии, сделанном в Елисейском Парке. Это четкий отпечаток обуви в твердом камне, причем обуви, которую явно носил человек, пишет газета Лос Анжелеса Herald («Геральд»). Это событие пока даже не комментируется, поскольку в истории археологии пока еще ни разу не были зарегистрированы окаменевшие отпечатки обутой ноги обычного человека.

Особенность этой находки еще и в том, что оставивший след носил обувь древнего мексиканского фасона, с высоким узким каблуком и широкой плоской подошвой. Отпечаток очень четкий и выглядит так, будто этот человек нечаянно ступил в грязь день или два назад, а след так и остался... Окаменевший отпечаток был найден рабочими, копавшими глубокую траншею для новой трассы для вагонеток на северо  востоке парка. Они наткнулись на мощный скальный выход примерно в 1,5 м под землей со стороны склона и примерно в 21 м выше уровня дна небольшого каньона, расположенного у основания холма. Камень представляет собой мелкозернистый сланец с примесью известняка...

...В этом же отложении были найдены прекрасно сохранившиеся, четко очерченные окаменелости органического происхождения: папоротник, листья и ветки. Что не менее странно, несколько дней назад в тех же камнях, неподалеку от места последней находки, был обнаружен четкий отпечаток рыбы. Останки рыбы лежали на глубине 6 м ниже поверхности почвы (The Morning Star, Savannah, Georgia, April 13,1897).
Как мы уже отмечали в прошлой главе, человек начал развиваться, предположительно, только к концу третичного периода, то есть возраст его не превышает миллиона лет. Однако окаменевшие отпечатки стоп находили в камнях, датирующихся периодами от каменноугольного до кембрийского. Это молчаливое, но весьма драматичное свидетельство того, что по Земле прогуливалось некое двуногое существо, причем не миллион, а 250 500 миллионов лет назад.

Окаменевшие следы как босых, так и обутых ног явно человеческого вида находили от Виржинии до Пенсильвании, в Кентукки, Иллинойсе, Миссури, Юте, Оклахоме и Техасе. Отпечатки являются доказательством того, что нога человека оставила их во времена, когда камни были мягкой глиной или податливым песком.

Хотя такие следы на древних камнях обнаруживали часто, да и находят их довольно давно, геологи в подавляющем большинстве отказываются принимать эти окаменелости в качестве доказательств. Это означало бы признать, что человек, такой же, как и мы, жил задолго до того, как принято считать в гипотетической истории эволюции. Альберт С. Ингаллс, рассказывающий об этих следах как о «каменноугольной загадке», пишет в журнале Scientific American («В мире науки», январь 1940):
Если человек, или даже его обезьяний предок, или даже далекие млекопитающие предки этого обезьяньего предка существовали в каком либо виде в каменноугольном периоде, то вся геология как наука такая ерунда, что геологам просто пора увольняться с работы и идти наниматься водителями грузовиков. Именно поэтому современная наука упорно отрицает столь привлекательное толкование, что именно стопа человека оставила эти таинственные следы в глине каменноугольного периода.
Если ученые могут отвергать отпечатки ног и считать их следами какой то до сих пор неизвестной амфибии каменноугольного периода, которая почему то ходила прямо, не имела волочащегося за ней хвоста или не оставляла следов от брюха, то человеческие зубы, кости и артефакты, хранимые отложениями каменноугольного периода, могут, как мне кажется, так смять гладкий академический ковер, что разгладить его будет уже куда труднее.

В 1912 году двое рабочих городской электростанции в городе Томас, Оклахома, начали разбивать кувалдой кусок угля, который оказался слишком большим и не лез в топку. Из середины глыбы выпал железный горшок, а в угле остался его четкий отпечаток. Уголь добывали около Уилбертона, Оклахома, в районе на юго  западе штата, в котором уже не раз обнаруживали разные артефакты и аномальные следы ног. Оба рабочих добровольно дали под присягой письменные свидетельства об обстоятельствах своего невероятного открытия. Артефакт сфотографировали, а горшок неизвестного происхождения и возраста потом осматривали тысячи любопытных граждан.

7 ноября 1926 года охотники за древностями наткнулись на человеческий зуб в Вир Крик Филд (неподалеку от Биллингса, штат Монтана). От времени зубная эмаль превратилась в уголь, а известь на корнях – в железо. Данные газеты New York Times от 8 ноября 1926 года:
Зуб, опознанный стоматологами Биллингса как второй коренной зуб человека, был найден д ром Дж. С. Зигфридтом из Бир Крик, который собирал окаменелости для университета штата Айова и других организаций.

Этот угольный слой образовался во времена четвертичной формации, причем нижние его части относятся к периоду эоцена. Д р Зигфридт обнаружил здесь много окаменело  стей, таких как ганоиды, подобие рыбьей чешуи и зубы акулы. Ученый считает, что эти находки существенно обогащают научные данные об ископаемых и динозаврах.

У. У. Маккормик из Абилена, Техас, в частной переписке ссылается на отчет своего деда об обнаружении здания в стволе угольной шахты:

...В одну из ночей я подорвал четыре заряда (имеются в виду взрывные работы при добыче угля) в камере № 24 шахты, а наутро обнаружил в ней несколько бетонных блоков. Эти блоки представляли собой кубы со стороной примерно 0,3 м и снаружи были так гладко отполированы со всех сторон, что в них можно было смотреться, как в зеркало. А еще в них был гравий, когда я отколол киркой кусок от одного из кубов, внутри там был обычный бетон.

Я начал ставить в камере деревянные крепи, но они провалились вниз, и я едва сам уцелел. Когда я после обвала вернулся обратно, там открылась твердая стена из таких полированных блоков. Примерно в 90 140 м ниже по воздушному стволу другой шахтер натолкнулся на ту же самую стену или на ее аналог. Они (служащие угольной компании) немедленно вытащили нас наверх из этого штрека и строго настрого запретили говорить о том, что мы увидели.

Осенью 1928 года эта шахта была закрыта, и вся команда переехала в Кентукки  ...Еще до моего прихода в эту компанию ее рабочие наталкивались на нечто похожее в шахте № 24 в Уилбертоне, штат Оклахома, примерно в 1926 году...

Мне рассказывали, что шахтеры выкопали две странные вещи. Одной из таких находок был большой кусок серебра в форме бочонка, а второй – кость размером со слоновью. Я не знаю, что они имели в виду, только диаметр или диаметр и длину, но мне говорили, что на каждом ее конце были костяшки. На куске серебра виднелись следы клепки; пила, которая наткнулась на него первой, срезала стружку с края на одном из концов. Шахтеры, когда вытаскивали пилу, увидели серебряные опилки и затем выкопали весь кусок.

Что потом стало с этими штуками, я не знаю. Если говорить о тех моих блоках в угольной шахте № 5, то не думаю, что они сохранились.

В мае 1971 года, в поисках маленьких шариков синего азурита во время обхода отвала, принадлежащего угольной компании (такие обходы называются «охота за камнями»), Лиин Оттинджер, проводник по обходу, к тому же геолог и археолог любитель, нашел следы человеческих останков в геологическом слое, возраст которого был около 100 миллионов лет.

Еще интереснее стало, когда одна из участниц обхода протянула Оттинджеру образец для опознания. Он тут же признал в предмете зуб человека.

Оттинджер сразу созвал разрозненную группу искателей камней, которых он привел к Большой индейской медной шахте в долине Лисбон, примерно в 35 милях к югу от Моаба, штат Юта. После того как Оттинджер разъяснил мужчинам и женщинам, что, собственно, надо искать, он присоединился к группе и начал осторожное, тщательное обследование отвала.

Может быть, после такой эксгумации, произведенной бульдозерами компании, здесь есть еще кусочки костей или зубов? Оттинджер пояснил своим «охотникам», что искать надо характерные коричневатые пятна, которые гниющая органика оставляет в песке.

Буквально через несколько минут спонтанно образовавшаяся команда Оттинджера обнаружила еще несколько зубов и осколков костей, причем один из них явно принадлежал когда то человеческой нижней челюсти.

Затем еще кто то издал торжествующий вопль – есть! Коричневый след четко выделялся на белом песке, наполовину каменистом.

Оттинджер опустился на колени перед темным пятном и осторожно начал снимать песчаник лезвием ножа. Почти с хирургическим мастерством он вскоре приоткрыл ровную закругленную кость, позеленевшую от содержавшейся в песчанике меди.

Археолог любитель сразу же прекратил копать, показывая профессиональное отношение к тому, что могло оказаться главной находкой. Он знал, что человеческие кости, оставленные на месте in situ, то есть в том положении, в котором их нашли, могут оказаться главным свидетельством давности генеалогического дерева человека, что опрокинет существующее представление в этом вопросе.

Если кто то находит в каменном образовании человеческие кости, то эти остатки должны быть такого же возраста, как и окружающий их камень. Конечно же, сама идея о человеческих костях в камне режет слух любого ортодоксального ученого, так как догма гласит: предки человека много моложе любого каменного образования.

Лин Оттинджер аккуратно прикрыл открывшиеся фрагменты влажной бумагой, затем присыпал бумагу песком. Он хотел быть уверенным в том, что кости защищены от воздействия воздуха пустыни.

Оттинджер прекрасно понимал, что только настоящий ученый мог установить, принадлежат ли эти кости человеку или нет и находятся ли они в камне «на месте». Поэтому он известил о находке д ра У. Ли Стоукса, с которым он уже имел опыт совместной работы над прежними палеонтологическими находками.

Газета города Моаб, Юта, Times Independent сообщала 3 июня 1971 года: «Доктор Стоукс моментально оценил последствия находки Оттинджера. Если в Дакотском образовании человеческие останки действительно были "на месте", то есть не смыты водой или не упали с верхнего, более молодого слоя, то они имеют тот же возраст, что и сам слой, в котором обнаружены. А это приблизительно 100 миллионов лет...»

Д р Стоукс передал расследование коллеге, за него также взялся д р Дж. П. Марвитт, профессор антропологии Университета штата Юта. В долину Оттинджера и д ра Марвитта сопровождала съемочная группа телекомпании, специализирующейся на естественной истории.

Д р Марвитт немедленно приступил к работе по раскопке костей.

Газета Times Independent писала: «При предварительном осмотре были обнаружены части, по меньшей мере, двух отдельных скелетов. Пока Марвитт и Оттинджер работали в основном месте, несколько волонтеров просматривали рыхлый песок поблизости в поисках зубов и осколков костей. Их было найдено довольно много».

Когда скелеты были откопаны, довольно быстро стало ясно, что они «на месте», то есть не были смыты или не упали с вышерасположенного слоя.

«Части вынутых скелетов были соединены суставами, а это означает естественный способ сочленения, указывающий, что тела при захоронении были целыми или покрыты Дакотской формацией», – говорится в Times Independent.

Интересной особенностью находки было то, что кости оказались окрашены в светло зеленый цвет солями меди, изобилующими в этих местах.

«Кроме того, – комментирует Times Independent , – темные органические пятна вокруг тел указывают, что это захоронения; найденные недавно в древнем слое кости являлись целыми телами».

Д р Марвитт указал на ряд любопытных аспектов этой замечательной находки. Одно из тел находилось в положении, напоминавшем то, которое часто использовалось древними индейскими племенами по время ритуальных похоронных обрядов, однако верхней части у другого скелета не было. Решили, что в этом был виноват бульдозер, срезавший камень и землю с места захоронения и, вероятнее всего, разнесший на кусочки и останки.

Специалист по ископаемым металлам Кейт Баррет вспомнил, что скала и почва находились над останками, когда бульдозер начал работать. По его словам, эта работа «...была непрерывной, при этом не наблюдалось каких либо видимых ям, пещер или трещин. Таким образом, до начала разработки шахты человеческие останки были покрыты примерно 4,5 м грунта, включающего в себя 1,5 2 м камня. Это является сильным, но не решающим доказательством того, что возраст останков такой же, как и слоя, в котором они обнаружены».

И здесь мы снова говорим о возрасте, как минимум, в 100 миллионов лет. Из за определенных местных вертикальных смещений и сдвигов раскопки могут указывать на принадлежность либо к формации нижняя Дакота, либо к еще более старой формации верхний Моррисон.

Ученые, однако, обнаружили в находке серьезные противоречия. Несмотря на то что скелеты были найдены в каменном слое возрастом в 100 миллионов лет, они выглядели как останки вполне современного Homo sapiens, но не его древнего обезьяноподобного предка.

«...Хотя слои камня и почвы, исходно находящиеся над костями, были сплошными и ненарушенными, что подтвердили сотрудники угольной компании, существует вероятность, и на самом деле, очень высокая, что остатки костей там оказались в результате того, что стенки узкой пещеры в формации Дакота сдвинулись, и существа остались захороненными в ней. Позднее это место заполнилось твердым грунтом и песчаником, которые окружили кости в момент их обнаружения», – писала Times Independent, суммируя позиции ученых.

Представлялось, что единственным методом раскрытия тайны происхождения костей человека в камне, которому 100 миллионов лет, была датировка костей в лабораторных условиях. Д р Марвитт отделил фрагменты скелета от грунта и переправил их в университетскую лабораторию.

И, если верить статье Ф. А. Барнса, опубликованной в феврале 1975 года в журнале Desert («Пустыня»), они остаются там и по сей день:

«Так или иначе, но университетские ученые даже и не думали браться за датировку таинственных костей. Д р Марвитт тоже, похоже, потерял к ним всякий интерес... затем перевелся в университет на востоке страны. За исследование больше никто не брался. Лин Оттинджер, устав от более чем годичного ожидания, потребовал коробку с костями обратно».

«...Очень вероятно, что кости на самом деле именно такого возраста. И все же, кто знает? Без необходимой датировки никто не может сказать ничего определенного...»

«...Часть тайны, конечно, в том, почему Университет штата Юта решил не заниматься датировкой... костей и отказался, по меньшей мере, от ответа на вопрос об их реальном возрасте».

«И вот – тайна остается тайной, которая, видимо, уже никогда не будет раскрыта».

А когда нам удастся поставить штамп «Задача решена» на досье открытия, сделанного 25 января 1925 года в Неваде? Суть открытия – окаменевший отпечаток подошвы на известняке триасового периода, что может быть свидетельством, что человек уже существовал во времена гигантских рептилий. В конце 20 х годов XX века Музей Окленда в Калифорнии опубликовал небольшой бюллетень, озаглавленный «Научная экспедиция Дохени в Каньон Хава Супаи, Северная Аризона».

Г н Кнапп, первооткрыватель артефакта, пишет, что окаменелость лежала посреди нескольких незакрепленных камней. Он поднял его и после дальнейшего обследования «пришел к выводу, что это отпечаток пятки подошвы; в те времена камень находился в пластичном состоянии. Я обнаружил след в известняке триасового периода, пояс этого известняка проходит через этот горный раздел».

Реликт был перевезен в Нью Йорк, где его подверг анализу квалифицированный геолог из Фонда Рокфеллера, подтвердивший первичную оценку г на Кнаппа и заявивший, что окаменелость, безусловно, образовалась в триасовом известняке. Вот выдержка из бюллетеня Музея Окленда:

Национальный памятник Уайт Сэндс (Белые Пески) около Аламогордо, штат Нью Мехико, содержит более 712 246 730 м² белого алебастра. Геологи теоретически предполагают, что этот гипс является осадком, оставшимся после того, как горячие ветра осушили внутреннее море. И где то на этих гипсовых просторах есть что то, похожее на следы сандалий какого то доисторического гигантского человека, который мог оставить эти отпечатки только тогда, когда грязевой остаток первобытного океана еще только начинал твердеть.

В буклете Story of the Great White Sands («История Великих Белых Песков»), буклете, распространяемом в Национальном парке, есть раздел, относящийся к открытию огромных человеческих следов:

Осенью 1932 года Эллис Райт, охотник на службе у правительства, сообщил, что он обнаружил человеческие следы невероятных размеров в гипсовой скале на западной стороне Белых Песков. По его предложению была сформирована исследовательская группа. Г н Райт выступал в роли проводника...

По словам г на Райта, он видел тринадцать человеческих следов, пересекавших узкое углубление, расположенное как раз между горами и песками. Каждый след был около 0,56 м длиной и 0,2 0,25 м шириной. Все согласились с тем, что следы оставлены человеческим существом, поскольку качество отпечатков оказалось изумительным, и даже плюсна просматривалась вполне четко. Однако ни у одного человека в группе не возникло даже предположений о том, когда были оставлены эти следы, и откуда вообще взялись отпечатки столь огромного размера. Это так и осталось одной из великих неразгаданных тайн Великих Белых Песков.

С годами с открытием Эллиса Райта (следами гигантского человека) возникли еще большие сложности. Это, в принципе, характерно для многих по настоящему серьезных загадок. 1 апреля 1971 года Мэри Райт в своей колонке «Происшествия – прошлые и настоящие» (Silver City Enterprise ) писала о нескольких людях, связавшихся с «Рейнджером Боцартом» и попросивших провести экскурсию по тем же местам, где Райт (похоже, не имеющий никакого отношения к Мэри, просто однофамилец) нашел следы доисторического человека. По данным Мэри Райт, были найдены еще следы в гипсе:

Предполагаемое исследование этой новой находки может породить несколько интересных ответов. Как выглядели эти древние путешественники? Они должны были быть очень крупными: их следы в два раза больше размеров ноги среднего человека, и если судить по первым сделанным снимкам, эти люди должны были носить сандалии или мокасины. Как показывают их следы, они пересекали эти озера, когда селитра еще была мягкой. Эти древние путешественники явно направлялись в сторону гор, и путь их можно отследить на довольно приличное расстояние, пока песок не засыпал их следы.

Песок времени явно занес и скрыл еще один след, который завел многих исследователей в джунгли горячих споров о том, жил ли человек во времена гигантских ящеров более 70 миллионов лет назад. Проводить такое исследование – значит навлечь на себя обвинения в том, что ты либо фантаст, либо фанатик. Однако как мы увидим в следующей главе, есть много образованных людей, которые понимают, что доказательства существования на Земле людей огромного роста, которые боролись за выживание с гигантскими ящерами, являются далеко не косвенными.