Центрального комитета коммунистической партии советского союза
жүктеу/скачать 4.92 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- XVI век. Эдуард VI и Мария Конфискация Кингс-Каунти и Куинс-Каунти 4Э . При Эдуарде VI
- I «Trish
- К ИСТОРИИ ИРЛАНДСКИХ КОНФИСКАЦИЙ
[ 97 Ф. ЭНГЕЛЬС VARIA * К ИСТОРИИ ИРЛАНДСКИХ КОНФИСКАЦИЙ XVI век. Генрих VIII 1536 год. Парламент в Дублине, на котором была введена присяга королю как главе церкви и ему же передано право получения первых плодов со всех церковных бенефициев. Но с проведением этого в жизнь дело обстояло совсем по-иному, и восстания, которые теперь последовали, были направлены также и против присяги. Отказ принести присягу королю как главе церкви в Ирландии считался, как и в Англии, государственной изменой (Мерфи, стр. 249). XVI век. Эдуард VI и Мария Конфискация Кингс-Каунти и Куинс-Каунти4Э. При Эдуарде VI у О'Муров из Лейише и О'Конноров из Оффали возникла усобица с некоторыми лордами Пейла *3, что было в обычаях Ирландии. Однако правительство истолковало это как мятеж; против ирландцев был послан генерал Беллингем, впоследствии наместник, который и привел их к повиновению. Вождям посоветовали отправиться к королю и лично изъявить свою покорность, как поступил в 1542 г. **, и весьма успешно, О'Нил. Однако на сей раз О'Мур и О'Котшор были арестованы, а их владения конфискованы. Но на этом дело с кланами не кончилось. Жители объявили, что земля принадлежит не вождям, а кланам, и поэтому она не может быть конфискована у вождей, которые, "в крайнем случае, могут быть лишены только своих доменов. Они отказались уйти; правительство послало войска и после продолжительной борьбы и истребления населения добилось очищения территории (Мерфи, стр. 255). Здесь уже виден весь план проведения последующих конфискаций при Елизавете и Якове. За ирландцами не признавали никаких прав в их спорах с англо-ирландцами Пейла, когда же * Разное, различные заметки и материалы. Ред. '• В книге Мерфи дата не указана. Ред,
они начинали сопротивляться, то это объявлялось мятежом. К подобному приему стали с этих пор прибегать регулярно. Актами 3 и 4 годов царствования Филиппа и Марии (статьи 1, 2) «наместнику графу Суссексу была в указанных двух графствах предоставлена полная власть передавать и жаловать по своему выбору и желанию всем и каждому из подданных Их Величеств — будь то англичанин или ирландец — любые земли как в абсолютную, так и ограниченную собственность, а также в краткосрочную, пожизненную или наследственную аренду, в тех случаях, когда он по своему разумению и усмотрению сочтет это выгодным и полезным для лучшего заселения этих земель и для укрепления их надежными подданными» (Морфи, стр. 256). XVI век. Елизавета При Елизавете английская политика: держать Ирландию в состоянии внутренней розни и распрей. «Если MF.i сами будем содействовать установлению в Ирландии порядка и благонравия, — заявляет английское правительство, — то она вскоре приобретет силу, влиянии и богатство. В результате лпого ее жители станут чуждаться Англии, они бросятся в объятия какой-нибудь иностранной державы или, возможно, превратят свою страну в независимое, самостоятельное государство. Не лучше ли поддерживать в Ирландии беспорядок в расчете на то, что слабый, терзаемый внутренними смутами народ никогда не сможет предпринять попытки отделиться от английской короны». Так изображают сор Генри Сидни и сэр Джон Поррот, побывавшие один вслед за другим на посту наместника Ирландии (последний — лучший из тех, кого когда-либо имели ирландцы — занимал этот пост в 1584— 1587 гг.), эту гнусную политику, против проведения которой они протестовали (Лиланд, т. II, стр. 292 62; у Мерфи, стр. 240}. Намерение Перрота уравнять ирландцев в правах с англо-ирландцами и предотвратить конфискации встретило противодействие со стороны английской партии в Дублине. (Однако по приказу того же Перрота сына О'Доннела * затащили на корабль и в пьяном виде увезли.) Восстание Тирона и другие бунты были вызваны также и религиозными преследованиями. «Тирон и другие лорды Ольстера составили к этому времени тайный заговор, намереваясь выступить на защиту римско-католической религии.., не желая впредь терпеть пи шерифов, ии военных гарнизонов в пределах своих территорий и решив сопротивляться сообща всякому посягательству со стороны англичан» (Кэмден) 03. Кэмден следующим образом описывает действия наместника Маунтджоя в этой войне: «Он предпринимал вторжения со всех сторон, уничтожал хлебные поля, сжигал все дома и деревни, встречавшиеся на его пути, и настолько досаждал мятежникам, что окруженные кольцом гарнизонов, с каждым днем все сжимавшимся, они принуждены были жить наподобие диких зверей, укрываясь в лесах и пустынях» (см. Морфи, стр. 251). Посмотреть «Chronicles» Холиншеда (стр. 460) относительно полного опустошения, которое принесла Ирландии эта • — Хью, прозванного Роу (Рыжим). Ред,
К ИСТОРИИ ИРЛАНДСКИХ КОНФИСКАЦИЙ 99 война. Вследствие этого якобы погибло около половины населения. В 1602 г. в Дублине, согласно отчету мэра Джона Тиррела, цены поднялись: на пшеницу — с 36 до 180 шилл. за квартер; на ячменный солод — с 10 до 43 шилл. за баррель; на овсяный солод — с 5 до 22 шилл. за баррель; па горох — с 5 до 40 шилл.за пек *; на овес — с 3 шилл. 4 пенсов до 20 шилл. за баррель; па говядину — с 26 шилл. 8 пенсов до 160 шилл. за тушу; на баранину — с 3 до 2С шилл. за тушу; на телятину — с 10 до
Конфискованные у Десмонда земли были расположены во всех графствах Манстера, за исключением графства Клэр, а также в графстве Дублин; их стоимость оценивалась тогда в 7 000 ф. ст. годового дохода. Ирландским парламентом в 1586 г. на основе акта 28 года царствования Клнзанегы (ст. 7 п 8) были в одном лишь Манстере в результате конфискаций экспроприированы 140 землевладельцев. Мак-Гоген приводит имена тох, кому были пожалованы поместья Десмонда; некоторые из эгпх семейсгв вплоть до 1847 с. сохраняли приобретенные владения почти целиком (? вероятно, cum grano salis **). Рента, взимавшаяся с этих поместий в пользу короны, составляла 2—3 пейса с акра в год.В качестве арендаторов не должны были допускаться коренные ирландцы, а правительство взяло на себя обязательство содержать в Ирландии достаточно сильные гарнизоны. Однако пи первое, ни второе не соблюдалось. Часть земель была покинута лицами, которым эти земли были пожалованы, и вновь занята ирландцами. Многие предприниматели {undertakers} остались жить в Англии и назначили вместо себя агонтон, «невежественных, нерадивых и продажных» (Лиланд, т. III, стр. 311). XVII век. Яков I С самого начала правления Якова делаются попытки применения карательных законов против католиков (приняты в 1560 г. при Елизавете актом 2 года ее царствования, ст. I «Trish {Statutes», т. I, стр. 275}) 64, причем с каждым годом все в больших масштабах; таким образом, заниматься {католическим богослужением} стало небезопасно. — Актом 2 года царствования Елизаветы, ст. I был установлен штраф в 12 пенсов за каждое непосещение протестантской церкви. Яков в 1605 г. добавил к этому еще тюремное заключение, — в силу одной лишь королевской прокламации, то есть незаконным путем.' Однако это не помогало. В том же 1605 г. всем католическим попам было предписано покинуть в 40-дневный срок Ирландию под угрозой смертной казни.
• Квартер равен 291 литру, баррель — от 140 до 190 литров, пен — 8,8 литра. Ред. *• — не буквально, о оговоркой. Ред.
100 Ф. ЭНГЕЛЬС гавелкинда *. Королевская прокламация требовала от владельцев уступки поместий для повторного их пожалования с новым падежным титулом на владение. Ирландские вожди в большинстве своем изъявили желание получить, наконец, неоспоримый титул на владение своими землями, но тогда им было предложено в качестве условия перейти от клановых порядков к английской системе отношений между лендлордами и арендаторами (Мерфи, стр. 261). Это было в 1605 г., см. «Хронологию»66. Колонизация Ольстера. Согласно Лиланду, ирландские субарендаторы и слуги по молчаливому соглашению освобождались от присяги королю как главе церкви, но все остальные поселенцы были обязаны ее приносить. Карт говорит °7, что всех ирландских поселепцев, включая местных уроженцев, которым была оставлена часть их земель, освобождали от присяги; ато, однако, не имеет значения, так как было практически неосуществимым. Шотландские пресвитериане в Ольстере также отказывались приносить присягу королю как главе церкви, и к этому относились терпимо (Мерфи, стр. 206). Ирландцы тоже могли извлечь из этого пользу **. По определению Карта, число английских поселенцев в Ольстере в 1641 г. составляло 20 000 человек, а шотландских — 100 000 («Life of Ormonde», т. I, стр. 177).
Колонизацией Ольстера завершен первый период, и теперь было найдено новое средство для проведения конфискаций: неправильные титулы на владение. Этим пользовались и при Якове и при Карле, вплоть до вторжения Кромвеля. См. выписки из Карта («Life of Ormond») 2a>b 68. Недурным предлогом для конфискаций было также то обстоятельство, что за многими поместьями числилась уплата старинных коронных рент, о которых уже с давних пор не вспоминали ни сам король, ни землевладельцы. Теперь их откопали, и там, где обнаруживали неуплату, поместье подлежало конфискации. Расписки отсутствовали, и этого было достаточно (Мерфи, стр. 269). * О таниотри и гавелкинде см. настоящий том, стр. 83, 391 — 393, 395, 396. Ред. ** В рукописи две последние фразы написаны в правом, незаполненном столбце рядом с предыдущей фразой. Ред. К ИСТОРИИ ИРЛАНДСКИХ КОНФИСКАЦИЙ 101
В связи с попыткой произвести конфискации в Конноте (см. «Хронологию» и «The History of the Irish Catholics» O'Ko-нора) в9 не забыть о редком свинстве Якова, а именно: в 1616 г. землевладельцы Коннота передали свои документы на владение специально назначенной для этой цели королевской комиссии и получили взамен подтверждение своих прав в виде новых жалованных грамот; при этом за их регистрацию в Суде канцлера они уплатили 3 000 фунтов стерлингов. Однако никакой регистрации произведено не было и по этому поводу, из-за предумышленного нарушения формальности, соблюдение которой зависело от самого правительства, а по от землевладельцев, в 1623 г. была назначена новая комиссия, которая объявила все эти документы недействительными (см. Карт, «Ormond», т. I, стр. 47 и 48). Тем временем Яков умер. Суд по делам опеки был учрежден для Ирландии в 1614 г.; по мнению Карта («Ormond», т. I, стр. 517), для его введения отсутствовали те законные основания, которые имелись для этого в Англии. Целью было воспитание лиц, наследующих католикам, в протестантской религии и английских обычаях. Председателем этого суда был бравый * сэр Унльям Нарсонс, которому принадлежал и самый проект ого введения. XVII век. Карл I Если ирландцы в своих прошениях о «милостях» 70 так настаивали на том, чтобы «шестидесятилетнее владение» (поместьем) «давало право на получение от его величества титула на владение», то это было вполне понятно: таков был закон, действовавший в Англии («Strafford's State Letters», т. 1, стр. 279). Там он был введен актом 21 года царствования Якова (см. Мерфи, стр. 274). Английское право лишь в той мере распространялось на ирландцев, в какой это было выгодно английскому правительству. Страффорд в письмо английскому статс-секретарю от 16 декабря 1634 г. утверждал, что в созванном им ирландском парламенте «протестанты составляют большинство и это может быть с большой выгодой использовано для обоснования и закроплония права Его Величества па колонизацию Коннота и Ормонда. Вы можете быть уверены, что все протестанты являются сторонниками этой колонизации, все же прочие — противниками ее, и поэтому от последних, — численность которых чрезвычайно велика, — вы не можете ожидать в этом отношении никакой поддержки. Но если даже и не удастся получить подтверждение владельческих прав короны на эти местности, я не теряю надежды, что в интересах государственной пользы и во имя могущества и безопасности королевства они будут немедленно переданы королю парламентским актом» («State Letters», т. I, стр. 353). Угроза расследования прав на владение постоянно служила средством для вымогательства денег, и не только в Конноте. Так, например, О'Бирнам из Уиклоу пришлось вторично заплатить 15 000 ф. ст., чтобы сохранить лишь часть своих поместий, а лондонское Сити под предлогом мнимого нарушения им договора заставили выкупить его • В книге Мерфи отсутствует слово «бравый». Ред.
102 Ф. ЭНГЕЛЬС собственные земли в колониях Колерайна и Дерри во избежание конфискации этих земель (Лиланд, т. III, стр. 39). Суд Высокой комиссии был учрежден для Ирландии Уэнтуортом в 1633 г. по английскому образцу 71 «с таким же порядком судопроизводства и с теми же огромными полномочиями» (Лиланд, т. III, стр. 29). Это было сделано — разумеется, без санкции парламента — с целью «привести и здесь народ к конформизму в религии и попутно возможно извлечь и приличный доход в пользу короны» (письмо от 31 января 1633 г., «State Letters», т. I, стр. 188). Этот суд должен был наблюдать за тем, чтобы все вновь назначаемые должностные лица, доктора наук, адвокаты и др., а также все, кто получал документы на владение своими поместьями, приносили бы присягу королю как главе церкви. Это была религиозная инквизиция, подобно тому, как Звездная палата была, как говорит Маколей, инквизицией политической. Далее следует судебная палата Замка, которая так жо, как в Англии, называлась Звездной палатой 72, — «суд, предназначенный, — говорит наместник Ирландии Чичестер, — для наказания присяжных, которые не сумеют вынести хорошо мотивированного приговора в пользу короля» (часто цитируемое место из «Desiderata Curiosa Hibernica»-; т. I, стр. 262). Там жо указывается, что кара состояла в тюремном заключении и отрезании ушей; применялись и штрафы, выставление у позорного столба, прокалывание языка, клеймление лба железом и другие позорные наказания, — как об этом говорилось также в обвинительном акте против Страф-форда (Мерфи, стр. 279). Когда Страффорд отправился в 1635 г. в Конпот, он взял с собой 4 000 кавалеристов «для надлежащего надзора за устройством поселений» («Strafford's State Letters», т. I, стр. 454). В Голуэе он наложил штраф не только на присяжных, которые не пожелали вынести решения в пользу короны, но и на шерифа «за столь неудовлетворительный подбор, за неудачную, как мы понимаем, подтасовку состава присяжных», заставив его заплатить 1 000 ф. ст. «в пользу Его Величества» ({«State Letters»}, август 1635, т. I, стр. 451). Акт 28 года царствования Генриха VIII (статьи 5, 6 и 13) упразднял папскую юрисдикцию,и такимобразом все ирландцы были подчинены юрисдикции протестантских церковных судов, па решения которых можно было подавать апелляцию только королю. Они рассматривали теперь все дела о браках, крещениях, погребениях, о завещаниях и управлении наследством; они карали сопротивлявшихся {recusants} за непосещение церкви, согласно акту 2 года царствования Елизаветы (статья 2), а также взыскивали десятину. Епископ Вернет («Life_ of W. Bedel, Bishop of Kil-more», стр. 89) говорит, что «правосудие в этих судах часто осуществлялось председателем, который покупал эту должность и поэтому считал, что имеет право на все доходы, какие он только в состоянии отсюда извлечь. И вся деятельность этих судов, ио-видимому, сводилась лишь к притеснениям и вымогательствам... Судейские чиновники полагали, что они имеют право притеснять местное население и что все, что только удастся выжать из него, является благоприобретением... Они сделали своей профессией подвергать народ мучениям при помощи обременительных процессов, затягивая их настолько, что, например, за 3 пенса недоимок по уплате десятины с торфа приходилось тратить до 5 ф. ст, на судебные издержки».
К ИСТОРИИ ИРЛАНДСКИХ КОНФИСКАЦИЙ 103
В числе «милостей», которые так никогда и не были осуществлены, имелся пункт о запрещении протестантским попам содержать свои собственные частные тюрьмы для обвиняемых в религиозных проступках лиц; провинившихся должны были отправлять в королевские тюрьмы (Мерфи, стр. 281). Относительно протестантского духовенства см. выписки из Спенсера 5а 73. Борлес и Парсонс всюду поощряли мятеж. Согласно «Memoirs» лорда Каслхейвна, они говорили: «чем больше мятежников, тем больше конфискаций». Лиланд (т. III, стр. 161) также отмечает, что теперь, как всегда, «производить обширные конфискации было излюбленным делом верховных правителей и их друзей». Королевская армия в Ирландии в это время была доведена с прибытием пополнений из Англии и Шотландии до 50 000 человек. Относительно инструкции для армии см. Карт. «Ormonde», т. III, стр. 61 74. Девизом конфедератов из Килкенни 76 было: Pro deo, pro rege et patria Hibernia unanimes * (Борлес. «Irish Rebellion», стр. 128) — так что пруссаки у них его стянули. XVII век. Кромвель Бойня в Дрозде 7в. После удачного штурма «всем, кто сложит оружие, была обещана пощада — обещание, соблюдавшееся лить до тех пор, пока всякое сопротивление не было окончательно сломлено. Но как только Кромвель целиком овладел городом, он ...издал свой роковой приказ о том, что гарнизон должен быть предан мечу. Его солдаты — многие из них с отвращением — закалывали пленных. Губернатор и все его храбрые офицеры, выданные на убой из-за подлой трусости, которую проявила часть его войск, были безжалостно уничтожены. Пять дней продолжалась эта отвратительная расправа и сопровождавшие ее ужасы» (Лиланд, т. III, стр. 350). Множество обнаруженных там священников было перебито. «Лишь 30 человек избежали резни... и их тут же отправили в качестве рабов на Барбадос» (Лиланд, т. III, стр. 350). Петти («Political Anatomy of Ireland», дублинское издание сочинений Петти, 1769, стр. 312—315) считает, что во время войны 1641—1652 гг. из общего числа жителей Ирландии погибло 112 000 англичан и 504 000 ирландцев. Поскольку в 1653 г. «солдатские обязательства»77 продавались по 4—5 шилл. за 1 ф.ст. {их номинальной} стоимости, а 2 акра земли стоили 20 шилл., и в Ирландии имелось всего 8 млн. акров хорошей земли, то, стало быть, за один миллион фунтов стерлингов-можно было купить всю Ирландию, в то время как в 1641 г. ее земли стоили 8 миллионов. Все поголовье скота в Ирландии Петти оценивает для 1641 г. в 8 млн. ф. ст., а для 1652 г. — менее чем в V3 млн. ф. ст., и в Дублин в этот год пришлось ввозить мясо из Уэльса. Хлеб стоил в 1641 г. 12 шилл. за баррель, в 1652 г. — 50 шилл. за баррель. Стоимость всех домов в Ирландии в 1641 г. составляла 2 млн. ф. ст., а в 1653 г. — меньше, чем х/г миллиона. Даже Лиланд указывает (т. III, стр. 166), что «замысел, который лелеяли как ирландское правительство, так и английский парламент» * — За бога, короля и родину Ирландию единодушно. Ред. 104 Ф. ЭНГЕЛЬС (с 1642 г.), «состоял в намерении полностью истребить всех католиков в Ирландии». Относительно высылки ирландцев в Вест-Индию и обращения их в рабство (цифры колеблются от 6 000 чел. до 100 000 чел.) см. Лингард, т. VII 78, издание ин-кварто, стр. 102, примечание. В 1655 г. комиссары писали по поводу тысячи мальчиков и тысячи девочек, предназначенных для увоза на Ямайку: «Хотя при отправке их нам и придется применять силу, но поскольку это и для них самих является столь большим благом и в одинаковой степени представляет столь большие выгоды для общества, то вы можете получить такое количество их, какое сочтете нужным». «Thurloe {Papers}», т. IV, стр. 23. Согласно первому «акту об устроении», все, кто боролись с оружием в руках против парламента, должны были лишиться 2/3 своих владений; всякий, кто вообще находился в Ирландии в период с 1 октября 1649 г. до 1 марта 1650 г. и при атом не мог представить доказательств своей постоянной преданности парламенту, лишался 1/3 земель, а за остальные парламент мог выделить соответствующую равную площадь в любой другой местности по своему усмотрению. Второй акт касался осуществления итого переселения (см. Прендергаст. Выписки, тетрадь VII, 1а) 79. При распределении земли между солдатами ограничились лишь теми из них, кто служил под начальством Кромвеля с 1649 г. (Мерфи, стр. 302). Относительно обмеров в отдельных случаях, особенно со стороны авантюристов ', см. Карт. «Ormond», т. II, стр. 301. Согласно Лиланду (т. III, стр. 397) члены комиссии в Дублине, так же как члены комиссии в Атлоне, оставили большие территории лично для себя. Один акр в ирландских поселениях {plantation acre} равен в современных имперских статутных мерах 1 акру, 2 рутам, 19 иерчам, 5 ярдам и 21/* футам, иначе говоря — 121 ирландский акр равняется 196 современным английским акрам (Мерфи, стр. 302). XVII век. Карл II Результаты конфискаций, произведенных при Кромвеле и Карле II. Из 7 708 238 английских акров, конфискованных Кромвелем, окончательно получили к 1675 г.: английские акры 1, Англичане Авантюристы 787 326 Солдаты 2 385 915 Офицеры «1649 года» 450 380 Герцог Йоркский 169 431 Лица, предусмотренные актом {provisors} 477 873 Герцог Ормонд (полковник Батлер) 257 516 Епископы (владения, прибавленные к прежним) 31 596 4 560 037
К истории ирландских Конфискаций 105
2. Ирландцы Лица, объявленные невиновными 1176 520 Лица, предусмотренные актом . ... 491 001 Лица, восстановленные во владении в силу королевской грамоты 46 398 Лица, объявленные владельцами {nominees in possession} .... 68 360 Лица, подвергшиеся переселению 541 530 2 323 809 Земли, еще не поделенные к 1675 г.; городские участки, а также земли, находившиеся в руках англичан пли ирландцев, не имевших прав на владение или обладавших сомни тельными правами 824 392 Итого 7 70S 238 английских акров Об офицерах «1649 года» см. О'Конор и дополнительные замечания 80. Герцогу Йоркскому были пожалованы все земли, владельцы которых были объявлены виновными в «цареубийстве» *. Лица, предусмотренные актом {provisors}, —те, кто получил пожалование в силу акта об устроении (1662 г.) и объяснительного акта. Лица, объявленные владельцами {nominees}, — католики, которым по королевскому указу возвращались их усадьбы и 2 000 акров прилегающей земли. Обрабатываемые земли в Ирландии составляли в то время 2/3 ее общей площади, или 12 500 000 английских акров. Среди остальных земель большие полосы были захвачены солдатами и авантюристами без всяких правовых оснований. 121/'% млн. акров обрабатываемой зежли^распределя-лись в 1675 г. следующим образом: Пригодные для обработки земли, конфискованные
Земли, которые ранее находились во владении английских протестантских колонистов и церкви 3 900 000 Земли, пожалованные ирландцам 2323809 Земли, которыми ранее владели «благонадежные» ирландцы 600000 Земли, официально не признававшиеся собствен ностью, как указано выше : 824 391 Всего в английских акрах 12 208 237 {Приведенная выше таблица} составлена Мерфи на основе опубликованного кромвелевскими землевладельцами отчета {Account published by the Cromwellian proprietors}, откуда взята цифра 3 900 000, а также по Документу о милостях {Grace Manuscript}, цитируемому Лингардом, и по отчету комиссаров английской палате общин 15 декабря • То есть в причастности к казни Карла I. Ред,
1Ô6 4. .ЭНГЕЛЬС 1699 г., из которых взяты все остальные цифры. Они согласуются с данными Петти («Political Anatomy»), который утверждает, что «из 7 500 000 ирландских акров хорошей по качеству земли» (в Ирландии) «англичане, протестанты и церковь владели к ронодеству (1672 г.) 5 140 000 акрами (что равно 8 352 500 английским акрам), а ирландцы владели приблизительно половиной этой площади» (Мерфи, стр. 314—315). (О конфискациях Вильгельма см. стр. 18) *.
жүктеу/скачать 4.92 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|