Частно-правовых дисциплин

15
В отношении предпринимательского (хозяйственного) права 
можно выделить три основных подхода к пониманию его сущно-
сти и правовой природы.
Так, согласно первой точке зрения, предпринимательское 
(хозяйственное) право является самостоятельной отраслью права. 
Хотя, конечно, ее сторонники понимают, что содержание предмета 
и метода предпринимательского (хозяйственного) права сущест-
венно изменились. Так, Мартемьянов В.С. полагает, что в сферу 
предпринимательского (хозяйственного) права перешли и отноше-
ния, возникающие в процессе реализации собственности граждан 
для производства товаров как предпринимательские отношения; 
расширилось и число субъектов – участников хозяйственных от-
ношений (это и физические лица – предприниматели, и юридиче-
ские лица – предприятия, организации, объединения юридических 
лиц, а также государство в лице своих органов, то есть те субъек-
ты, которые действуют профессионально в интересах и потребно-
стях рынка, с целью извлечения собственной прибыли). 
Второе направление в исследовании предпринимательского 
(хозяйственного) права основано на признании известной целост-
ности предпринимательского (хозяйственного) законодательства 
(например, Ю.Г. Басин), в связи с чем предпринимательское (хо-
зяйственное) право выступает как подотрасль гражданского права, 
а предпринимательское (хозяйственное) законодательство – как 
комплексная отрасль законодательства.
Представители третьего направления (например, П.Г. Лах-
но, С.П. Мороз) полагают, что предпринимательское право – это 
комплексная отрасль права, объединяющая частно-правовые и 
публично-правовые нормы различной отраслевой принадлежности 
(гражданского права, административного права, международного 
права, финансового права и т.п.).
М.К. Сулейменовым высказывается мнение о том, что пред-
принимательское право следует понимать двояко: в узком смысле, 
предпринимательское право представляет собой часть граждан-
ского права; в то же время предпринимательское право можно по-
нимать в широком смысле как комплексное образование, объеди-
няющее нормы различных отраслей права (гражданского, админи-
стративного, финансового, таможенного, трудового и др.). 

16
В целом с последним утверждением можно согласиться, но 
идея комплексности предпринимательского права выглядит пред-
почтительнее ввиду того, что в случае признания предпринима-
тельского права подотраслью гражданского права вне регулирова-
ния останутся отношения государственного регулирования пред-
принимательской деятельности, которые никак не могут входить в 
предмет гражданского права. Даже если рассматривать граждан-
ское право, по предложению Е.А. Суханова, как самую крупную 
по объему отрасль права, в содержание которой все ее элементы 
входят на правах подотраслей: общая часть (в нее входят положе-
ния, касающиеся лиц, объектов гражданских прав, сделок, пред-
ставительства, сроков исковой давности); вещное право; обяза-
тельственное право; исключительные права (интеллектуальная и 
промышленная собственность); наследственное право; семейное 
право; торговое (коммерческое) право; международное частное 
право. Следовательно, в предлагаемом варианте частное право 
отождествляется с гражданским правом и представляет собой «су-
перотрасль», а не систему отраслей, как это принято считать. 
Таким образом, предпринимательское право – комплекс-
ная отрасль права, объединяющая нормы различных отраслей пра-
ва. Комплексная отрасль права – это не полуотрасль, как полагают 
отдельные ученые, это отрасль права, отличающаяся от основной 
(профилирующей) отрасли права, но еще более существенным об-
разом она отличается от правового института и подотрасли права. 
Комплексная отрасль права представляет собой, прежде всего, от-
расль права, обладающую единым предметом правового регулиро-
вания, тогда как отсутствует специфический отраслевой метод, но 
имеет место специальный, хотя и не видовой юридический режим. 
В западном правоведении сложились два основных подхода 
к решению вопроса о месте предпринимательского права в систе-
ме права.
Согласно первому подходу (А. Жакомэн, Г. Шранц), хо-
зяйственное право не является отраслью права или отраслью зако-
нодательства, поскольку представляет собой новый способ разра-
ботки или применения норм права, регулирующих экономические 
отношения.
Второй подход к изучению хозяйственного права заключает-
ся в признании его самостоятельной отраслью права. Вместе с тем, 

17
в рамках данной концепции мнения ученых разделились и появи-
лись приверженцы понимания хозяйственного права в узком и 
широком смыслах.
Сторонники узкой широкой трактовки включают в хозяйст-
венное право нормы, регулирующие отношения по государствен-
ному управлению (регулированию) экономики, в том числе, про-
ведение национализации, контроль за ценообразованием, качест-
вом продукции, работ или услуг; валютное регулирование, тамо-
женное регулирование, налоговое регулирование и т.д. Следова-
тельно, хозяйственное право признается публично-правовой от-
раслью. Такая точка зрения преобладает в юридической практике 
некоторых стран континентального права (например, Германии и 
Нидерландов).
Ряд французских и бельгийских юристов отождествляют хо-
зяйственное и торговое право, включая при этом в сферу регули-
рования хозяйственного права отношения по созданию и деятель-
ности различных хозяйствующих субъектов. 
Говоря о втором подходе к пониманию хозяйственного пра-
ва в широком смысле, нужно отметить, что впервые его обосновал 
немецкий юрист Гольдшмидт, который противопоставил частное 
хозяйство, основанное на принципе свободы экономической дея-
тельности, общественному хозяйству. По его мнению, частное хо-
зяйство, регламентированное в законодательном порядке, пред-
ставляет собой некий переходный этап к общественному хозяйст-
ву, которое является наивысшей ступенью развития организован-
ного хозяйства. Гольдшмидт рассматривал хозяйственное право 
как совокупность публично-правовых и частно-правовых норм, а 
также различал общую и особенную части хозяйственного права. 
Еще более широкой трактовки в понимании хозяйственного 
права придерживались Ж. Амель и Ж. Лагард, которые отожде-
ствляли хозяйственное и экономическое право, считая, что эконо-
мическое право призвано регулировать хозяйственные отношения. 
В целом, следует сделать вывод о том, что в зарубежной 
юридической литературе сторонники широкого понимания хозяй-
ственного права включают в него нормы различных отраслей пра-
ва (гражданского, административного, финансового, трудового, 
международного, уголовного и других отраслей права), регули-
рующие отношения, возникающие в процессе осуществления хо-
зяйственной деятельности. 

18

жүктеу/скачать 1.98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: