Частно-правовых дисциплин
жүктеу/скачать 1.98 Mb. Pdf көрінісі
|
|
1.1. История становления и развития предпринимательского права Исторически сложилось так, что становление предпринима- тельского права связано с появлением торгового права. Первона- чально торговое право возникает в Италии, которая была посред- ницей в развитии торговли между Западной Европой и Азией. В XI-XIII веках сложилось итальянское торговое право, которое представляло собой обычное (прецедентное) право, основанное на решениях консульских судов. Дальнейшее развитие торгового права относится к XV – XVIII векам, когда на смену торгового гос- подства Италии пришла Франция, а впоследствии и такие страны как Испания, Англия и Голландия. Во Франции в 1681 г. принима- ется Морской Кодекс, в 1804 г. – Гражданский кодекс (известный как Гражданский кодекс Наполеона), в 1807 г. – Торговый кодекс (что послужило началом дуализма гражданского и торгового пра- ва, т.е. дуализма частного права). В Германии в 1896 г. был издан Гражданский кодекс (Гражданское уложение (ГГУ), а в 1897 г. – Торговый кодекс (Торговое уложение (ГТУ) (вступили в силу од- новременно – с 1 января 1900 г.). В конце XIX в. – начале XX в. в связи с усилением проникновения публичных начал в сферу граж- данского права появились первые конструкции предприниматель- ского права. В Российской империи в отличие от западноевропейских правовых систем никогда не существовало обособленного торго- вого права. Торговое право всегда считалось специальной частью гражданского права, что касается торгового законодательства, то оно должно было войти в состав общего гражданского законода- тельства – Гражданского уложения Российской империи. Дорево- люционный проект Гражданского уложения строился на призна- нии единства правового регулирования для гражданских и торго- вых отношений. Пятая книга уложения, посвященная обязательст- венному праву – единственная, которая успела пройти обсуждение в Государственной Думе до начала первой мировой войны и по- 12 следующей революции. Иначе говоря, в России традиционно сло- жилась концепция единого частного права (торговое право вклю- чалось в состав гражданского права). После революции 1917 г. достижения российской правовой науки были объявлены буржуазными и не отвечающими револю- ционным идеям. В первые годы советской власти научные разра- ботки в области права, в основном, были направлены на критику эксплуататорской сущности буржуазного права, стоявшего на за- щите интересов господствующего класса. Наряду с этим получили распространение идеи о недопустимости товарно-денежных отно- шений в условиях социализма и необходимости прямого распре- деления материальных благ. Однако последующее развитие советского государства было невозможно без привлечения частного капитала в экономику, вследствие чего была провозглашена новая экономическая поли- тика (НЭП). С переходом к НЭПу и формированием многоуклад- ной экономики появилась теория двухсекторного права, разра- ботчиком которой был П.И. Стучка. В основе этой теории лежал тезис о существовании в народном хозяйстве двух секторов – го- сударственного и частного, в результате взаимодействия которых государственный сектор полностью вытеснит частный. Теория «двухсекторного права» получила свое название вследствие того, что два сектора в экономике обусловливают су- ществование двух секторов в праве – частный сектор – наличие гражданского права, а государственный (социалистический) сек- тор – наличие хозяйственного права. При этом развитие государ- ственного сектора экономики приведет к его преобладанию и по- степенному вытеснению частного сектора, и, соответственно, раз- витие хозяйственного права, обслуживающего государственный сектор, приведет к отмиранию гражданско-правовых отношений и гражданского права. К числу недостатков данной теории следует отнести то, что наличие частного сектора экономики, и, следовательно, граждан- ского права считалось временным явлением, но несомненным пре- имуществом нужно признать то, что впервые обосновывалась не- обходимость специального правового регулирования отношений в области экономики и самостоятельность хозяйственного права как структурного элемента системы права. 13 В 30-е годы ХХ в. в условиях изменившейся экономической политики советского государства, направленной на преодоление многоукладности в экономике, на смену теории «двухсекторного права» пришла школа единого хозяйственного права, предста- вители которой (Л.Я. Гинцбург, Е.Б. Пашуканис и др.) считали, что социалистические хозяйственные отношения нуждаются в специальном правовом регулировании, для чего необходимо раз- работать и принять Хозяйственный кодекс. Наличие кодифициро- ванного закона, в свою очередь, будет свидетельствовать о высо- кой степени развития хозяйственного права и самостоятельности его как отрасли права. Представители данной школы полагали, что хозяйственное право является единым в противовес утверждениям оппонентов о том, что хозяйственное право должно быть разделено на две само- стоятельные части – хозяйственно-административное право и гра- жданское право. В последнем случае имело место неоправданное расширение сферы регулирования хозяйственного права за счет включения в нее отношений с участием граждан, составлявших предмет регулирования гражданского права. Несмотря на то, что теория «единого хозяйственного права» в полной мере соответствовала социалистическим воззрениям, в жүктеу/скачать 1.98 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|