5 раздел историко-правовое познание: введение в проблему 18 раздел проблемы предмета историко-правового познания в контексте его эволюции 38



жүктеу/скачать 0.56 Mb.
бет5/7
Дата27.06.2016
өлшемі0.56 Mb.
#160254
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7
Куликова Т.В. Антропологический аспект проблемы познания: парадокс границы // Проблемы духовной жизни: история и современность. – Н.Новгород, 2002. – С. 28-37.

  • Кульчар Р. Основы социологии права / Пер. с венг. – М.: Прогресс, 1981. – 256 с.

  • Кумпф Ф., Оруджев З. Диалектическая логика. Основные прин­ципы и проблемы. – М.: «Политиздат», 1979. – 286 с.

  • Куприц Н.Я. Из истории науки советского государственного права. – М.: Юрид. лит., 1970. – 247 с.

  • Курицын В.М., Ронин С.Л. О предмете и системе курса истории Советского государства и права // Советское гос. и право. – 1961. – № 12. – С. 46-56.

  • Кэндзюро Я. Философия истории. – М.: Прогресс, 1969. – 237 с.

  • Лабриола А. Очерки материалистического понимания истории. – М.: Госполитиздат, 1960. – 200 с.

  • Ладюри Э. Ле Руа. Застывшая история // ТНЕSIS. –1993. – Вып. 2. – С. 153-173.

  • Лазарев В.В. О значении курса истории политических учений // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. – М.: ИГП АН, 1978. – С. 78-81.

  • Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М., 1998. – 448 с.

  • Лапаева В.В. Вопросы права в «Капитале» К. Маркса. – М.: Юрид. лит., 1982. – 120 с.

  • Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в пра­ве. – М.: Юридическая литература, 1987. – 144 с.

  • Лапаева В.В. Социология права. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 304 с.

  • Лапло-Данилевский А.С. Методология истории. – Вып. 1-2. – Спб., 1911-1913.

  • Ласлетт П. История и общественные науки // Философия и методология истории. – Благовещенск, 2000. – С. 199-215.

  • Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права: Московское государство – Российская империя. – СПб.: Тип. Либермана, 1890. – XI+342 с.

  • Латкин В.Н. История русского права. – Б.м., б.г., ­– 512 с.

  • Леви-Брюль Л. Первобытное мышление / Пер. с фр. – М.: Атеист, 1930. – 339 с.

  • Левин В.Г. О понятии сложной динамической системы / Воп­росы философии и социологии. – М., 1973. – С. 75-78.

  • Леви-Строс К. Первобытное мышление. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 1999. – 392 с.

  • Леви-Строс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с.

  • Лекторский В.А. Проблема субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии. – М.; Высшая школа, 1965. – 122 с.

  • Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. – М.: Наука, 1980. – 359 с.

  • Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 256 с.

  • Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования си­стем и структур // Вопросы философии. – 1960. – № 8. – С. 67-79.

  • Лекции Т.Н. Грановского по истории средневековья (Авторский конспект и записи слушателей). – М.: Изд. АН СССР, 1961. – 240 с.

  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 29. – М.: Политиздат, 1980. – 728с.

  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 42. – М.: Политиздат, 1981. – 606с.

    502а. Леонтович Ф.И. История русского права. Вып. I. – Одесса, Тип. Алексомати, 1869. – VIII, 151 с.

    1. Лепти Б. Общество как единое целое // Одиссей. Человек в истории. 1996. – М., 1996. – С. 148-164.

    2. Лепти Б. Некоторые общие вопросы междисциплинарного подхода // Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». – М.: Наука, 1993. – С. 71-77.

    3. Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 428 с.

    4. Ливщиц Р.З. Теория права. – М.: Изд. БЕК, 2001. – 224 с.

    5. Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: Что такое постмодерн? // Общественные науки за рубежом. – Сер. 3: Философия. – 1992. – № 5/6. – С. 102-114.

    6. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.

    7. Лиотар Ж.-Ф. Феноменология / Пер. с фр. – СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СпбГУ; Алетейя, 2001. – 160 с.

    8. Лой А.Н. Социально-историческое содержание категорий «время» и «пространство». – К.: Наукова думка, 1978. – 135 с.

    9. Лотман Ю.М. Семиосфера. – С.-Петербург: «Искусство-СПб», 2001. – 704 с.

    10. Лукашева Е.А., Халфина Р.О. Ф. Энгельс о праве и законности // Ф. Энгельс о государстве и праве. – М.: Юрид. лит., 1970. – С. 136-163.

    11. Лукич Р. Методология права / Пер. с сербскохорватского; Под ред. и с вступ. статьей Д.А. Керимова. – М.: «Прогресс», 1981. – 304 с.

    12. Луковская Д.И. О предмете науки истории политических и правовых учений // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1978. – С. 39-47.

    13. Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. – Л.: Издательство Ленинградского ун-та, 1985. – 160 с.

    14. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. – 128 с.

    15. Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой и марксистско-ленинской философии. – Свердловск: Уральск. гос. ин-т им. Горького, 1973. – 50 с.

    16. Людина в сфері гуманітарного пізнання. – К.: Український Центр духовної культури, 1998. – 408 с.

    17. Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права. Вступительная лекция // Записки Императорского Харьковского университета. – Кн. 1. – 1898. ­­– I вып., Научный отдел. – C. 1-14.

    18. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков: Право, 2002. – 328.

    19. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика и «историческая механика» // Общественные науки и современность. – 1997. – № 2. – С. 99-111.

    20. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). – Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии, 1995. – 128 с.

    21. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-13.

    22. Малько А.В. «Правовая жизнь» как важнейшая категория юриспруденции // Журнал российского права. – 2000. – № 2. – С. 50-60.

    23. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М.: «Мысль», 1977. – 255 с.

    24. Мальцева Н.Л. Человек и человечества на пути к устойчивому развитию. – Волгоград: Издательство Института Качеств, 1996. – 176 с.

    25. Мамардашвили М.К. Наука и культура // Методологические проблемы историко-научных исследований. – М.: Издательство «Наука», 1982. – С. 38-58.

    26. Мамут Л.С. Анализ связи истории и современности в развитии политической мысли // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1978. – С. 47-55.

    27. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М.: Издательство НОРМА, 1998. – 48 с.

    28. Мамут Л.С. Карл Маркс как теоретик государства. – М.: Институт гос. и права, 1979.

    29. Манов Г.Н., Гулиев В.Е. Ф. Энгельс об относительной самостоятельности государства и современная реальность // Ф. Энгельс о государстве и праве. – М.: Юрид. лит., 1970. – С. 110-135.

    30. Манхейм К. Диагноз нашего времени. – М.: «Юристъ», 1994. – 700 с.

    31. Марков Б.В. Философская антропология: очерк истории и теории. – СПб.: Издательство «Лань», 1997. – 384 с.

    32. Марков Ю.Г. Структурные и функциональные схемы представления научного знания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. философия. – 1983. – № 3.

    534а. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. – Новосибирск: «Наука», Сиб. отдел., 1982. – 255 с.

    1. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия / АН СССР Ин-т гос. и права; Ред. совет: В.М. Чхиквадзе (пред.). – М.: Юрид. лит., 1970. – 622 с.

    2. Маркс К. Капитал. Т. 1. Послесловие ко второму изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. / Пер. с нем. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 23. – С. 12-22.

    3. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 1. – С. 414-429.

    4. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т.13. – С. 1-9.

    5. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. / Пер. с нем. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 19. – С. 9-32.

    6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – С. 7-544.

    7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 4. – С. 419-459.

    8. Мартышин О.В. История политических учений в системе высшего образования // Журнал российского права. – 1998. – № 8. – С. 135-143.

    9. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1999. – № 2. – С. 43-53.

    10. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 294 с.

    11. Медик Х. Микроистория // THESIS. – 1994. – Вып. 4. – С. 193-202.

    12. Место юриспруденции в системе общественных наук (Первые спиридоновские чтения): Труды теор. семинара юридического факультета СПбИВЭСЭП / Науч. ред. И.Л. Честнов. – Вып. 3. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2000. – 72 с.

    13. Метлов В.И. К вопросу об эволюции предмета исторического познания // Проблемы исторического познания. – М.: Наука, 1999. – С. 115-123.

    14. Методологические и теоретические проблемы юридической на­уки / Под ред. Марченко М.Н. – М., Изд. МГУ, 1986. – 240 с.

    15. Методологические основы научного познания / Под ред. Попова В.П. – М.: Высшая школа, 1972. – 272 с.

    16. Методологические проблемы историко-научных исследований. – М.: Издательство «Наука», 1982. – 360 с.

    17. Методологические проблемы общественных наук / Под ред. Иль­ичева Л.Ф. – М.: Наука, 1979. – 472 с.

    18. Методологические проблемы советской юридической науки: Сб. науч. статей. / Под ред. Бабий Б.М. и др. – К., Наук. думка, 1965. – 168 с.

    19. Методологические проблемы советской юридической науки (Сборник статей) / Ред. колл. Васильев А. М. и др.– М.: «Наука», 1980. – 310 с.

    20. Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра. – К.: Наук. думка, 1990. – 136 с.

    21. Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века / Матер. меж­д. науч. конф. 18 мая 2001 г. – СПб.: С.-Петербургское философское общество, 2001. – 328 с.

    22. Методология историко-правовых исследований (Сборник статей) / Ред. колл. Гулиев В.Е. и др. – М.: Институт гос. и права, 1980. – 184 с.

    23. Методология советского правоведения / Межвузовский сборник научных трудов. – Вып. 70. – Свердловск, 1978. – 123 с.

    557а. Методы изучения историко-правовых явлений. – Львов: Редакционно-издательская группа Львовского госуниверситета, 1986. – 80 с.

    1. Міжнародна наукова конференція „Методологічні проблеми правової науки” від 13-14 грудня 2002 р. // Вісник АПрН України. – Х., 2003. – № 1 (32). – С. 227-246.

    2. Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 295 с.

    559а. Мироненко О.М. Витоки українського революційного конституціоналізму 1917-1920 рр. Теоретико-методологічний аспект. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2002. ­– 260 с.

    559б. Мироненко О.М. Історична школа права // Правова держава: Ювілейний щорічник наукових праць Інституту держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 10. – К., 1999. – С. 229- 236.



    1. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход – М.: «Экономика», 1999. – 251 с.

    2. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. – М.: Высшая школа, 1989. – 175с.

    3. Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. – 236 с.

    4. Монтескье Ш.Л. О духе законов // Монтескье Ш.Л. Избр. произв. / Пер. с фр. – М.: Госполитиздат, 1955. – С. 159-733.

    5. Мордовцев А. Ю., Горьковенко Ю. А. Правовая система в ментальном измерении (постановка проблемы) // Северо-Кавказский юридический вестник. – Ростов н/Д., 2000. – № 2. – С. 47-64.

    6. Москвина А.Г. Становление русской юриспруденции: XVIII век. – СПб.: «Крисмас+», 2000. – 144 с.

    7. Московский университет в воспоминаниях современников (1755-1917). – М.: Современник, 1989. – 734 с.

    8. Музиченко П. Нове бачення проблеми джерел права // Юридичній вісник (Одеса). – 1998. – № 3. – С. 108-114.

    9. Муравьев И.Б. Право, ментальность, современность // Актуальные проблемы юриспруденции / Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1998. – Вып. 2.: Материалы 11-й итоговой научной конференции. – С. 3-8.

    10. Назаренко Г.В. Теория государства и права. – М.: Изд. «Ось-89», 1999. – 176 с.

    11. Наконечная Т.В. Преемственность в развитии советского права. – К.: Изд. «Наук. думка», 1987. – 104 с.

    12. Нарский И.С. Практика, субъект, объективная реальность / Философия и социальный прогресс. – М., 1980. – С. 6-20.

    13. Наумов Ю.К. Активность субъекта в познании. – М.: Мысль, 1969. – 86 с.

    14. Научное знание: уровни, методы, формы / Под ред. Т.Н. Никольской. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 246 с.

    15. Неволин К. Рассуждение о философии законодательства у древних. – СПб.: Типогр. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1835. – 106 с.

    16. Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. 1. Введение в энциклопедию законоведения, общая часть ее и первая половина особенной часть. – К.: Университет. тип., 1839. – VIII+633 с.

    17. Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. 2. Вторая половина особенной части. – К.: Университет. тип., 1840. ­– VIII+646 с.

    18. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. – К., «Вища школа», 1971. – 160 с.

    19. Недбайло П.Е. Методологические проблемы советской юридичес­кой науки // Методологические проблемы советской юриди­ческой науки / Ред. колл. Бабий Б.М. и др. – К., 1965. – С. 7-36.

    20. Недбайло П.Е. Рецензия на работу Д.А. Керимова «Философские проблемы права» // Советское государство и право. – 1974. – № 1. – С. 43-46.

    21. Неновски Н. Право и ценности / Пер. с болг. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.

    22. Неновски Н. Преемственность в праве / Пер. с болг. – М.: «Юрид. лит.», 1977. – 168 с.

    23. Нерсесянц В.С. История и современность (Об укреплении взаимосвязей юридических дисциплин исторического и теоретического профиля) // Методология историко-правовых исследований. Сб. науч. ст. – М., 1980. – С. 40-46.

    24. Нерсесянц В.С. Основные направления историко-юридических исследований и публикаций памятников права и правовой мысли в СССР (историко-библиографический обзор) // История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В. Нерсесянц, У. Батлер. – М., 1990. – С. 16-40.

    25. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство по­нятия // Советское государство и право. – 1983. – № 10. – С. 26-35.

    26. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА . М, 1998. – 652 с.

    27. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М.: Юристъ, 1998. – 352 с.

    28. Нерсесянц В.С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина. Предисловие к русскому изданию. // Рулан Н. Юридическая антропология / Пер. с фр. – М., 1999. – С. 1-6.

    29. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории государства и права. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА . М, 1998. – 288 с.

    30. Никаноров С.П. Социальные формы постижения бытия // Вопросы философии. – 1996. – № 6. – С. 64-70.

    31. Новгородцев П.И. Из лекций по истории философии права. – М., 1904. – 188 с.

    32. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. – М., 1896. – 226 с.

    33. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Издательство «Лань», 1999. – 192 с.

    34. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. – М., 1912. – 344 с. (на правах рукописи).

    35. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. – М., Изд. кн. маг. «Высшая школа», 1918. – 209 с.

    36. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права. – СПб., тип. СПб. акц. общ. «Слово», 1902. – 8 с.

    37. Новикова Л.И. Сиземская И.Н. Русская философия истории. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 399 с.

    38. Новицкая Т.Е. Вопросы методологии истории государства и права // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1997. – № 1. – С. 3-19.

    39. Новицкий И.Б. Юридическая библиография и методы пользования ею // «Зерцало»: Журнал юрид. библиографии. – Вып. 1. – М., 1997. – С. 5-10.

    40. Оборотов Ю. Прогресс в праве // Юридический вестник (Одесса). – 1997. – № 1. – С. 80-83.

    41. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: «Юридична література» , 2001. – 160 с.

    42. Оборотов Ю. Юридическая антропология – новое измерение права // Юридический вестник (Одесса). – 2000. – № 1. – С. 48-52.

    43. Обсуждение нового учебного пособия по истории политических учений // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 110-112.

    44. Обсуждение учебника по общей теории права // Государство и право. –1994. – № 5. – С. 82-107.

    45. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. – Т. 1. Теория государства. – М.: «Зерцало», 1998. – 416 с.

    46. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. – Т. 2. Теория права. – М.: «Зерцало», 1998. – 640 с.

    47. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.

    48. Общая теория права / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. Пиголкина А.С. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – 384 с.

    49. Общая теория права. Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. – Н.-Новгород, 1993. – 544 с.

    50. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. – М.: Юристъ, 1999. – 520 с.

    51. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2002. – 288 с.

    52. Овчинников С.Н. Закономерности развития и функционирования права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / ЛГУ. – Л., 1979. – 16 с.

    53. Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. Ее генезис и обоснование: Автореф. дис. ... докт. филос. наук: 09.00.02/ Моск. гос. ун-т. – М., 1990. – 49 с.

    54. Огурцов А.П. Социальная история науки: две стратегии исследований // Философия, наука, цивилизация / Под ред. В.В. Казютинского. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – С. 62-88.

    55. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Рус. яз., 1991. – 915 с.

    56. Ойзерман Т.И. Опыт критического осмысления диалектического материализма // Вопросы философии. – 2000. – № 2. – С. 3-31.

    57. Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. – 2-е изд. – М.: Мысль, 1982. – 301 с.

    58. Оксамытный В.В. Социологические методы исследования правовых явлений // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра. – К.: Наук. думка, 1990. – С. 40-55.

    59. Омельченко О.А. В поисках исторических корней «правового го­су­дарства» (Херман Конрад и традиции немецкой буржуазной историографии права) // Критика совре­мен­ной буржуазной историографии государства и права. Сборник научных трудов. – М.: ВЮЗИ, 1987. – С. 115-154.

    60. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. – Т. 1. – М.: Остожье, 1998. – 512 с.

    61. О методологии научных исследований в области государства и пра­ва // Советское государство и право. – 1980. – № 12. – С. 51-61.

    620а. Оніщенко Н.М. Деякі аспекти проблеми співвідношення права і держави // Проблеми філософії права. Том 1. – Київ-Чернівці: Рута, 2003. – С. 61-63.

    620б. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К., Ін-т держави і права им. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 352 с.



    1. Орехов В.В., Спиридонов Л.И. Социология и правоведение // Человек и общество. – Вып. 5. – Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. – С. 60-68.

    2. Орзих М.Ф. Общетеоретическое правоведение: методология и теория // Проблемы теории социалистического государства и права. – М., 1977. – С. 104-106.

    3. Орзих М.Ф. Содержание методологии юридической науки // Изв. вузов. Правоведение. – 1973. – № 1. – С. 17-24.

    4. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспек­­тива и перспектива. – М.: Издательство НОРМА, 1998. – 280 с.


    5. жүктеу/скачать 0.56 Mb.

      Достарыңызбен бөлісу:
    • 1   2   3   4   5   6   7



    ©dereksiz.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз
        Басты бет