Экономическая мысль в испании XVI века -саламанкская школа



бет4/9
Дата20.06.2016
өлшемі326 Kb.
#150103
1   2   3   4   5   6   7   8   9

МЕЛЬЧОР КАНО


До появления трудов кардинала Мельчора Кано (6/I/1509-30/IХ/1560), занявшего первую кафедру богословия после кончины Франсиско де Витории и, пожалуй, единственного, кто следовал его доктрине о рыночном и затратном способах ценообразования27, существовало две точки зрения на ценность денег Как свидетельствовал его ученик Доминго де Баньес (Bañez 1594, p. 641), первая гласила, что нельзя обменивать деньги на товары или на другие деньги по цене большей или меньшей той, которая назначена государем, поскольку деньги — это мера ценности всех остальных вещей. Такого мнения придерживалось большинство богословов, в том числе Сото и Хуан де Медина. Другие, например Каэтан и Сильвестр, допускали свободный обмен денег лишь на другие деньги, но не на товары. "Третье мнение — это то, которое имел мой, предшественник Мельчор Кано, а именно: дозволено обменивать деньги не только на другие деньги, но также на остальные продаваемые вещи, т.е. получать в обмен на них большее количество какой-либо вещи, чем установлено законом" (Bañez 1594, pp. 641-642).

Сам Кано в своем "Трактате о справедливости и праве" (1545-1546 гг.) довольно осторожно высказал эту мысль. С одной стороны, он говорил о том, что "монета введена для обмена других необходимых вещей, поэтому монета сама по себе не является ни оцениваемой, ни продаваемой, а, скорее, служит ценой других вещей" (Саnо 1545-1546, Q. 78, par. 38, f. 144v). Но с другой — он допускал, что тот уровень, на котором государство фиксирует ценность денег по отношению к товарам, является всего лишь одним из возможных. На вопрос о том, можно ли продавать деньги выше или ниже таксы, установленной государством, Кано дал следующий ответ28: "На это отвечаем..., что одна и та же монета может цениться при одном употреблении больше, чем при другом, и цена монеты при обмене на другие вещи (но не при обмене на другие монеты), по крайней мере, определяется законом".

Таким образом, Кано фактически снял последнее препятствие на пути к открытию количественной теории денег, которое принадлежит Мартину де Аспилькуэте Наварро.

МАРТИН ДЕ АСПИЛЬКУЭТА НАВАРРО


Расцвет научной деятельности Мартина де Аспилькуэты-и-Хаурегисара (13/ХП/1492—21/VI/1586), выдающегося ученого, известного своей праведной жизнью и огромной эрудицией, пришелся на середину XVI в.29 К этому времени цены на товары в Испании заметно повысились (см. табл. 2), что, как видно из сочинений его современников, могло быть вызвано различными факторами, главным из которых был ввоз на территорию Испании большого количества американского золота и серебра (см. табл. 2).

Причины роста цен в Испании.


Например, первый испанский меркантилист, счетовод Кастилии дон Луис де Ортис в своей памятной записке Филиппу П "Чтобы не уходили деньги из этих королевств Испании, пока другие не притекут в них" (1558 г.) назвал следующие причины роста цен: 1) поборы торговцев пожизненно назначаемыми городскими советниками, "стараниями которых дорожают вещи", 2) значительное число посредников, когда товар доходит до нуждающегося "через семь или восемь рук", 3) повышение спроса на испанскую продукцию со стороны американских колоний, куда "уходит большое количество товаров" (Ortiz 1558, cap. VII, ff. 30r, 33r, 34v).

Дон Диего де Коваррубиас-и-Лейва в своем историческом исследовании "Сопоставление устаревших монет" (1556 г.) видел причину вздорожания товаров в снижении достоинства монет испанскими королями30, которое, однако, затмило инфляционный эффект от ввоза драгоценных металлов лишь с начала XVII в. вследствие активной порчи медной монеты правительством Филиппа III, на что в своих трактатах указали Педро де Валенсия (17/ХI/555-10/IV/1б20)31 и Хуан де Мариана (2/IV/1536-16/II/1624)32.

А первый португальский меркантилист дон Дамиан ди Гойш (1502-1574), доведя до логического конца идеи Николая Коперника (см. ниже), в 1544-1549 гг. писал Жуану III, что "к дороговизне продовольствия и продуктов земли, внутренних и иностранных товаров" приводит чеканка большого количества монеты (Cardoso 2001, p. 150)33. Тем не менее чеканка денег была, скорее, промежуточным фактором, ибо первопричиной роста цен был приток в страны Пиренейского полуострова большого количества американского золота и серебра — основных материалов, из которых производились деньги (см. табл. 2).

Истоки количественной теории денег.


Стоит заметить, что о фактах причинно-следственной связи между количеством драгоценных металлов и повышением товарных цен было известно еще из сочинений античных мыслителей, например Плутарха, Плиния и Светония (Bodin 1578, ff. f-fii). Один из таких фактов привел уже упоминавшийся ранее доктор Сарабия-де-ла-Калье, который напомнил, что "только множество торговцев и денег приводит к повышению цены вещи: как мы знаем, обилие денег и богатств, которые Октавиан Август привез в Рим, послужило причиной того, что вещи стали стоить вдвое дороже, чем раньше" (Saravia de la Calle Beronense 1547, Instrucion de los tratos del comprar & vender, cap. 2, f. xviii).

Эта причина стала еще более очевидной в 1545-1558 гг., после открытия новых месторождений серебра на американском континенте (Hamilton 1934, р. 42), что следует из писем первых перуанских вице-королей, например Гаски (см. выше), а также из хроник некоторых испанских летописцев (Mancera Aguayo 1992; Carande 1943, cap. VI, p. 92). Так, преемник Гаски дон Андрес Уртадо де Мендоса, маркиз де Каньете (ок. 1500—30/III/1561) в марте 1556 г. писал королю из Лимы: "Поскольку эта земля очень богата, деньги почти ничего не стоят" (Рореscu 1997, ch. 5, р. 60). А служивший под началом Гаски солдат-летописец Педро де Сиеса де Леон (1521— VII/1554) в первой части "Хроники Перу" (1553 г.) отметил, что в этом вице-королевстве "дома и поместья имеют в данное время большую цену, вызванную богатством, которое было открыто на рудниках Потоси" (Cieça de León 1553, cap. СVII, f. cxxi). Несколько позже, в промежутке между 1556 и 1558 гг., когда это богатство уже достигло берегов Пиренейского полуострова, Франсиско Лопес де Гомара (2/II/1511-1565) в своей рукописи "Хроника императора Карла Пятого" объяснил рост цен в Испании притоком драгоценных металлов из Америки. Сравнив время правления императора Карла V (1516—1556) и первые годы пребывания на престоле его сына Филиппа П, он заметил: "Однако существует большое различие между тем временем и этим во многих отношениях — таких, как одежда, расходы и цены вещей, по причине, согласно моему мнению, множества золота и серебра, которые притекли к нам из Индий" (López de Gómara 1912, p. 162).



Таблица 2. Индексы товарных цен и импорт драгоценных металлов в Испанию за период 1503—1549 гг.

Годы*

Индекс цен в испанских провинциях

Импорт металлов, в кг



Андалусия

Новая Кастилия

Кастилия-Леон

Валенсия

золото

серебро

1503 1530 1549

65.84 122.45 152.20

68.88

117.95


170.09

76.84

106.64 128.28



85.16

109.81


120.78

нет данных

19007


39423

нет данных

149


263767

* Для импорта данные приведены за 1503—1530 гг. и 1531—1549 гг.

Источник: Hamilton 1934, pp. 42, 189.



Знал ли Аспилькуэта о сочинениях вышеуказанных авторов, свидетельствовавших о зависимости товарных цен от количества денег, — сказать трудно, ибо в его сочинениях мы не нашли никаких ссылок на них. Правда, в своем первом печатном труде "Три комментария о раскаянии" (1542 г.) Аспилькуэта довольно близко подошел к пониманию такой зависимости, утверждая вслед за Каэтаном, что "не способ продажи и не причина продажи уменьшает справедливую цену, а обилие или недостаток покупателей" (Azpilcueta 1542, cap. 'Qualitas', p. 108).

О прямо пропорциональной зависимости между количеством денег и ценами товаров Аспилькуэта узнал из отрецензированного, а впоследствии доработанного, им самим "Научения для духовников и исповедующихся" ("Manual de confessores e penitẽtes", 1549 г.) португальского — священника Родриго до Порто (ок. 1485—ок. 1558)34, который в качестве главных факторов, воздействующих на цену товара, назвал количество этого товара и количество денег35: "По ходу изложения соображений, высказанных ранее по этому вопросу о покупке и продаже, должно отметить, что всеобщая цена, соответствующая ценности вещи, которая покупается и продается, не находится всегда в одном состоянии, а изменяется сообразно времени, редкости или обилию данного товара и денег, на которые он покупается, как происходит во времена неурожая, или благоприятствования, или смертно­сти"36.

С другой стороны, как мы видели выше, пред­шественникам Аспилькуэты (Каэтану, Сото и др.) была известна обратно пропорциональная зависи­мость между количеством денег и их ценностью по отношению к другим деньгам. Выявлению та­кой зависимости для ценности денег по отноше­нию к товарам мешал постулат о постоянстве по­следней, который подверг сомнению Кано.

Таким образом, для открытия количествен­ной теории увеличение количества денег пред­стояло связать одновременно с их обесценивани­ем и с ростом товарных цен (что в большей части уже было сделано Коперником37 и Гаской), оп­ровергнув постулат о постоянстве ценности де­нег по отношению к товарам. Это и сделал Мар­тин де Аспилькуэта в своем "Заключительном комментарии по поводу обменов" ("Comentario resolutorio de Cambios"), написанном в 1556 г. вме­сте с еще четырьмя комментариями в качестве приложений к "Научению".

Развивая мысль Кано, Аспилькуэта писал, что закон фиксирует ценность денег лишь для их по­купателей (продавцов товаров), но это не отно­сится к продавцам денег (покупателям товаров), поэтому можно приобретать больше или меньше товаров в зависимости от имеющегося количества денег, не взирая на таксу38. Следовательно, заключил он, ценность монеты "не только как металлического слитка, но и как денег и как цены всего остального может повышаться и понижаться", что, в свою очередь, происходит по восьми причинам, определяющим ценность монеты "как денег и как цены продаваемых вещей" (Azpilcueta 1556, § 57, р. 88).

Среди этих причин Аспилькуэта особо выделил обилие и недостаток денег: "Мы скажем о седьмом пункте, касающемся того, что делает деньги дорогими или дешевыми, — это, если посмотреть, большой недостаток, потребность или избыток их — они ценятся больше там, где (или тогда, когда) имеется большой недостаток в них, чем там, где имеется их обилие так воспринимают это Кальдериниe, Лаврентий Ридольфиf и Сильвестрg, с которыми соглашаются Каэтанh и Сотоi. По их мнению, выходит первое то, что это есть общее суждение чуть ли не всех праведников и грешников во всем христианском мире, и поэтому оно считается словом Бога и природыk Второе и самое основное — то, что все товары дорожают из-за большой потребности, имеющейся в них, и малого их количестваl: и деньги, как только становятся вещью продаваемой, обмениваемой и обращающейся для совершения других сделок, т.е. становятся товаром, начинают дорожать так же, как сказано выше"m, — ввиду большой потребности и малого их количества" (Azpilcueta 1556, § 52, р. 84).

Открытие количественной теории денег (1556 г.). В итоге Аспилькуэта заключил39: "Третье — то, что (при прочих равных) на тех землях, где имеется большой недостаток денег, все другие продаваемые вещи, а также руки и труд людей покупаются за меньшее количество денег, чем там, где имеется обилие последних; как явствует из опыта, во Франции, где имеется меньше денег, чем в Испании, намного дешевле стоят хлеб, вино, ткани, руки и труд людей; и даже в самой Испании, во времена, когда было меньше денег, намного меньше платили за продаваемые вещи, руки и труд людей, чем потом, когда завоеванные ею Индии усыпали ее золотом и серебром. Причина этого заключается в том, что деньги ценятся больше там и тогда, где и когда они в недостатке, чем там и тогда, где и когда они в избытке; и, как говорят некоторые, то, что недостаток денег удешевляет все остальное, происходит из-за того, что их усиленное вздорожание вынуждает считать все остальное более дешевым равно, как невысокий человек возле очень рослого выглядит ниже, чем на самом деле".

Если мы вчитаемся более внимательно в этот отрывок, то поймем, что Аспилькуэта не только открыл количественную теорию денег, опередив на 12 лет Жана Бодэна (Bodin 1568, ff. b4, d1-d2), но и синтезировал доктрины паритета покупательной способности Сото и Гаски, предвосхитив идеи английских авторов "Доклада о слитках" (1810 г.) и шведского профессора Густава Касселя (Grice-Hutchinson 1952, pp. 53, 62)40. Действительно, поскольку различия в ценности денег в разных странах Аспилькуэта объясняет уже не их субъективной оценкой, как Сото, а их покупательной способностью по отношению к товарам, то становится ясно, что пропорция обмена денег из одной страны на деньги из другой должна определяться на основе их обилия и недостатка по отношению не друг к другу, а к товарам (Grice-Hutchinson 1952, р. 56; 1990, р. 46). Таким образом, Аспилькуэта заложил основы современной теории паритета покупательной способности денег, которая найдет свое продолжение в сочинении Томаса де Меркадо.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет