Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет358/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   354   355   356   357   358   359   360   361   ...   678
gadamer-istina i metod

363
 
2. Возвращение к основной герменевтической проблеме
 
а) ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ
 
В старой традиционной герменевтике, целиком и полностью забытой историческим 
самосознанием послеромантического наукоучения, проблема применения еще занимала свое 
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
187
систематическое место. Признанным считалось членение на subtilitas intelligendi, понимание, и 
subtilitas explicandi, истолкование; в пиетизме (например, у Й. Й. Рамбаха) к этим двум моментам 
прибавляется третий: subtilitas applicandi, применение. Из этих трех моментов и состоял процесс 
понимания. Характерно, что все три назывались «subtilitas» (тонкость, ловкость, искусство), то 
есть мыслились не столько как методы, которыми мы пользуемся, сколько как некий навык, тре-
бующий особенной духовной утонченности 
1
.
Однако герменевтическая проблема, как мы видели, получала свое систематическое значение 
благодаря тому, что романтизмом было выявлено внутреннее единство понятий «intelligere» 
(понимать) и «esplicare» (истолковывать). Истолкование — это не какой-то отдельный акт, задним 
числом и при случае дополняющий понимание; понимание всегда является истолкованием, а это 
последнее соответственно суть эксплицитная форма понимания. С осознанием этого связано также 
осознание языка и системы понятий, в которых осуществляется истолкование в качестве 
внутреннего структурного момента понимания, а это значит, что язык выходит из своего 
окказионального окраинного положения и становится в центр философии. К этому нам следует 
еще вернуться.
Внутреннее слияние понимания и истолкование привело, однако, к тому, что третий момент 
герменевтической проблемы, 
аппликация, 
оказался целиком и полностью за рамками 
герменевтического целого. Казалось, например, что использование Священного писания в целях 
назидания и поучения, как это принято в христианской проповеди, есть нечто совершенно иное, 
чем его историческое и теологическое понимание. Наши собственные размышления позволили 
тем не менее осознать, что в понимании всегда имеет место нечто вроде применения подлежащего 
пониманию текста к той современной ситуации, в которой находится интерпретатор. Мы 
вынуждены, таким образом, пойти как бы на шаг дальше по сравнению с романтической 
герменевтикой и мыслить вовле-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   354   355   356   357   358   359   360   361   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет