ТЕМА Адаптація відповідальний член нацради

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

1. 
   «Duck tv».
   

За даними моніторингу було зафіксовано:

Трансляція з супутника : Thor 5, 0,8 гр. (Норвегія), частота 12188 МГц, вертикальна поляризація, швидкість потоку 28000 Mб/s, спосіб поширення сигналу – кодований.

Реклама у програмах телеканалу відсутня.

Звернення до Національної ради з пропозицією внести програми каналу до переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення та ретрансляція яких в Україні не обмежена № 16/4591 від 24.09.2015р. від ТОВ «Cонармедіа»», м. Дніпропетровськ.

2. 
   «Duck tv HD»
   

За даними моніторингу було зафіксовано:

Трансляція з супутника : Eutelsat 9a, 9 гр. (Франція), частота 12072 МГц, вертикальна поляризація, швидкість потоку 27500 Mб/s, спосіб поширення сигналу – кодований.

Реклама у програмах телеканалу відсутня.

Звернення до Національної ради з пропозицією внести програми каналу до переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення та ретрансляція яких в Україні не обмежена № 16/4591 від 24.09.2015р. від ТОВ «Cонармедіа»», м. Дніпропетровськ.

Внести до рішення Національної ради від 02.04.2008 № 652 «Про затвердження Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з частиною 1 статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» такі зміни: доповнити додаток до рішення Національної ради «Перелік іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України» переліком програм згідно з додатком.

питання

13. 
    Про стан виконання ТОВ «ІНФО24», м. Київ, пункту 4 рішення Національної ради від 13.08.2015 № 1205 (НР № 00319-м від 29.12.2011).
    

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

• 
  рішенням № 510 від 09.04.2015 було визнано порушення вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв’язку з відсутністю мовлення та оголошено попередження;
  

• 
  рішенням № 1205 від 13.08.2015 було застосовано санкцію «стягнення штрафу» у зв’язку з неусуненням порушень, визнаних рішенням № 510 від 09.04.2015 та не приведенням діяльності у відповідність до вимог чинного законодавства.
  

Результатами моніторингу програмного наповнення ТОВ «ІНФО24», м. Київ, здійсненого 23.09.2015 у м. Києві, зафіксовано відсутність мовлення, що є порушенням вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та свідчить про неусунення порушень після застосування санкцій «оголошення попередження» і «стягнення штрафу», і є підставою для подання Національною радою до суду справи про анулювання ліцензії на мовлення.

У зв’язку з цим, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, на підставі статей 13, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», керуючись частиною 7 статті 27, частиною 8 статті 28, пунктами а), б) частини 1 статті 59, частиною 1 статті 70, частинами 1, 2, 5, 6 та 12 статті 72, частиною 1 статті 73, частиною 1 статті 74, частинами 1 статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», Національна рада
вирішила:

1. Визнати порушення ТОВ «ІНФО24», м. Київ, вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв’язку з відсутністю мовлення за програмною концепцією

2. Застосувати до ТОВ «ІНФО24», м. Київ, НР № 00319-м від 29.12.2011, санкцію «подання до суду справи про анулювання ліцензії на мовлення».

питання

14. 
    Про стан виконання ТОВ «ТРК «ТелеРадіоСвіт», м. Київ, пункту 4 рішення Національної ради від 20.08.2015 № 1308 (НР № 1021-м від 28.10.2009).
    

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

• 
  рішенням № 511 від 09.04.2015 було визнано порушення вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв’язку з відсутністю мовлення та оголошено попередження.
  
• 
  рішенням № 1308 від 20.08.2015 було застосовано санкцію «стягнення штрафу» у зв’язку з неусуненням порушень, визнаних рішенням № 511 від 09.04.2015 та не приведенням діяльності у відповідність до вимог чинного законодавства.
  

Результатами моніторингу програмного наповнення ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт», м. Київ, здійсненого 22.09.2015 у с. Верхньому Ясеневі Івано-Франківської обл., зафіксовано відсутність мовлення, передбаченого ліцензією НР № 1021-м від 28.10.2009, що є порушенням вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та свідчить про неусунення порушень після застосування санкцій «оголошення попередження» і «стягнення штрафу», і є підставою для подання Національною радою до суду справи про анулювання ліцензії на мовлення.

У зв’язку з цим, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, на підставі статей 13, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», керуючись частиною 7 статті 27, частиною 8 статті 28, пунктами а), б) частини 1 статті 59, частиною 1 статті 70, частинами 1, 2, 5, 6 та 12 статті 72, частиною 1 статті 73, частиною 1 статті 74, частинами 1 статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», Національна рада
вирішила:

1. Визнати порушення ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт», м. Київ, вимог частини 7 статті 27, пункту а) частини 1 статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв’язку з відсутністю ефірного телемовлення, передбаченого ліцензією НР № 1021-м від 28.10.2009, за програмною концепцією 24 год./добу, логотип: «ТВі», що свідчить про неусунення порушень після застосування санкції «стягнення штрафу»рішенням від 20.08.2015 № 1308, і є підставою для застосування санкції «подання до суду справи про анулювання ліцензії на мовлення» згідно з частиною12 статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

2. Застосувати до ТОВ «ТРК «ТелеРадіоСвіт», м. Київ, НР № 1021-м від 28.10.2009, санкцію «подання до суду справи про анулювання ліцензії на мовлення».

питання

15. 
    Про результати позапланової перевірки КП «Артемівське телерадіомовлення», м. Артемівськ Донецької обл. (НР № 0223-м від 28.05.2003).
    

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Фактична та юридична адреса, банківські реквізити відповідають умовам ліцензії.

Порядок трансляції вихідних даних (логотип: «АТВ») відповідає вимогам ст. 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Зафіксовано порушення частини 7 статті 27 та частини 8 статті 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки ліцензіат не дотримується умов ліцензії в частині програмної концепції мовлення:

• 
  Максимальні обсяги ретрансляції:
  

• 
  за ліц. – 20 год. 30 хв./добу (програми ЗАТ «ММЦ-СТБ», м. Київ),
  
• 
  факт. – 21 год. 42 хв./добу (програми ТОВ «ТРК «112-ТВ», м. Київ);
  

• 
  Інформаційні передачі:
  

• 
  за ліц. – 2 год. 45 хв./добу,
  
• 
  факт. – 22 год./добу.
  

• 
  Загальний обсяг мовлення за ліц. – 24 год./добу, факт. – 23 год. 38 хв./добу;
  
• 
  Власні програми за ліц. – 3 год. 30 хв./добу, факт. – 1 год. 56 хв./добу;
  

• 
  Культурологічні передачі за ліц. – 1 год. 39 хв./добу;
  
• 
  Просвітницькі передачі за ліц. – 5 год. 31 хв./добу;
  
• 
  Розважальні передачі за ліц. – 2 год. 22 хв./добу;
  
• 
  Дитячі передачі за ліц. – 15 хв./добу;
  
• 
  Фільмопоказ за ліц. – 6 год. 10 хв./добу.
  

• 
  за ліц. – інформаційно-просвітницький,
  
• 
  факт. – інформаційний.
  

Крім того, під час моніторингу було також зафіксовано порушення Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1. 
   частини 5 статті 6, оскільки передачі «Новини: відображення тижня» та «Серйозна розмова» не містили копірайтів. Наприкінці передачі «Серйозна розмова» було зазначено лише рік виробництва;
   
2. 
   частин 1, 3, 4, 5 статті 48, оскільки відсутній журнал обліку програм та передач, а також записів передач;
   
3. 
   пункту е) частини 1 статті 59, оскільки:
   

• 
  рекламні блоки, що були подані рухомим рядком, не були ідентифіковані належним чином, а також рекламні блоки «РИО» не було ідентифіковано наприкінці реклами, що свідчить про порушення частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про рекламу»;
  
• 
  частка реклами протягом астрономічної доби перевищила 15 %, що свідчить про порушення частини 1 статті 13 Закону України «Про рекламу».
  

Відомості про органи управління не відповідають зазначеним в ліцензії, оскільки змінено директора (за ліц. – Собакар С.П., факт. – Шиманська С.А.).

1. 
   Визнати порушення КП «Артемівське телерадіомовлення», м. Артемівськ Донецької обл., НР № 0223-м від 28.05.2003, вимог частини 7 статті 27 та частини 8 статті 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки ліцензіат не дотримується умов ліцензії в частині програмної концепції мовлення:
   

• 
  Загальний обсяг мовлення за ліц. – 24 год./добу, факт. – 23 год. 38 хв./добу;
  
• 
  Власні програми за ліц. – 3 год. 30 хв./добу, факт. – 1 год. 56 хв./добу;
  

• 
  Культурологічні передачі за ліц. – 1 год. 39 хв./добу;
  
• 
  Просвітницькі передачі за ліц. – 5 год. 31 хв./добу;
  
• 
  Розважальні передачі за ліц. – 2 год. 22 хв./добу;
  
• 
  Дитячі передачі за ліц. – 15 хв./добу;
  
• 
  Фільмопоказ за ліц. – 6 год. 10 хв./добу.
  

• 
  Максимальні обсяги ретрансляції:
  

• 
  за ліц. – 20 год. 30 хв./добу (програми ЗАТ «ММЦ-СТБ», м. Київ),
  
• 
  факт. – 21 год. 42 хв./добу (програми ТОВ «ТРК «112-ТВ», м. Київ);
  

• 
  Інформаційні передачі:
  

• 
  за ліц. – 2 год. 45 хв./добу;
  
• 
  факт. – 22 год./добу.
  

• 
  за ліц. – інформаційно-просвітницький,
  
• 
  факт. – інформаційний.
  

2. 
   КП «Артемівське телерадіомовлення», м. Артемівськ Донецької обл., НР № 0223-м від 28.05.2003, оголосити попередження.
   
3. 
   Зобов’язати ліцензіата КП «Артемівське телерадіомовлення», м. Артемівськ Донецької обл., протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.
   

питання

16. 
    Про заяву КП «АРТЕМІВСЬКЕ ТЕЛЕРАДІОМОВЛЕННЯ», м. Артемівськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0223-м від 28.05.2003).
    

ПОзивні / логотип