Программа, Краткие тезисы, Список участников Москва Долгопрудный 2011 г. Общая информация



бет3/8
Дата28.06.2016
өлшемі4.85 Mb.
#163955
түріПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8

Завершинский Дмитрий Игоревич (СГАУ им. С.П.Королева, студент) «Автоволновые структуры в межзвездной среде с акустической неустойчивостью» (8 июля)

  • Манько Владмир Иванович (профессор МФТИ), Филиппов Сергей Николаевич (аспирант МФТИ) «Микроволновые квантовые состояния и упорядоченные моменты операторов рождения и уничтожения» (8 июля)

  • Манько Владимир Иванович (профессор МФТИ), Траскунов Игорь Вячеславович (аспирант МФТИ), «Релаксационные уравнения для кубита и томографическое представление квантовой механики» (8 июля)



    Секция 3.«Физика полета и прикладная механика»
    Сопредседатели секции:

    к.т.н. Негодяев Сергей Серафимович (по согласованию)

    профессор Вышинский Виктор Викторович (по согласованию)
    1 июля (пятница) 15:00-18:30

    8 июля (пятница) 15:00-18:30

    ауд. 123ГК




    1. Захаров Юрий Сергеевич (студент ФАКИ МФТИ) «Оценка риска чрезвычайных ситуаций техногенного характера в оперативном порядке. Алгоритм определения частоты возникновения чрезвычайной ситуации на опасных объектах, учитывающий степень износа оборудования» (1 июля)

    2. Старченко Александр Евгеньевич (студент ФАКИ МФТИ) «Прохождение радиационных поясов Земли космическим аппаратом с двигателями малой тяги и получением дозы радиации, не превосходящей заданную» (1 июля)

    3. Агеев Никита Дмитриевич (ФАЛТ МФТИ, студент 762 гр.) «Исследование влияния геометрических параметров передней кромки на аэродинамические характеристики крыла маневренного самолета при сверхзвуковых скоростях» (1 июля)

    4. Парамонова Марина Васильевна (ФАЛТ МФТИ, студент 763 гр.) «Прогнозирование конкурентоспособности пассажирского самолета на начальных этапах проектирования» (1 июля)

    5. Образ Антон Олегович (ФАЛТ МФТИ, студент 561 гр.) «Модель вихревого следа за самолётом, основанная на методах вычислительной аэродинамики» (1 июля)

    6. Ледовский Алексей Вячеславович (ФАЛТ МФТИ, студент 561 гр.) «Пространственный пограничный слой на крыльях с изломом передней кромки на режиме сильного взаимодействия» (1 июля)

    7. Босняков Игорь Сергеевич (ФАЛТ МФТИ, студент 561 гр.) «Определение чисел Рейнольдса ламинарно-турбулентного перехода в трехмерных сжимаемых пограничных слоях» (1 июля)

    8. Дынников Ярослав Алексеевич (ФАЛТ МФТИ, студент 762 гр.) «Численное моделирование переходных процессов при отклонении органов механизации крыла» (1 июля)

    9. Рыжов Александр Александрович (ФАЛТ МФТИ, студент 561 гр.) «Исследование восприимчивости высокоскоростного пограничного слоя к температурным возмущениям в набегающем потоке» (1 июля)

    10. Трухляев Николай Юрьевич (ФАЛТ МФТИ, студент 562 гр.) «Исследование восприимчивости высокоскоростного пограничного слоя к температурным возмущениям в набегающем потоке» (1 июля)

    11. Стрельникова Вероника Анатольевна (ФАЛТ МФТИ, студент 765 гр.) «Особенности образования NOx в ламинарном метано-воздушном пламени» (1 июля)

    12. Гелиев Александр В. (аспирант ЦАГИ) «Термодинамические свойства кластерных газов» (1 июля)

    13. Беклемышева Катерина Алексеевна (студент ФАКИ МФТИ) «Численное моделирование контактных динамических задач МДТТ с помощью треугольных сеток» (1 июля)

    14. Гусев Николай Анатольевич (ассистент кафедры высшей математики МФТИ) «Асимптотические свойства решений линеаризованных уравнений движения слабо сжимаемой баротропной среды»

    15. Голубев Василий Иванович (студент ФАКИ МФТИ) «Моделирование динамики переноса/захвата частиц бурового раствора в пористой среде и сопутствующего ухудшения проницаемости» (8 июля)

    16. Пономарев Александр Александрович (аспирант ФАКИ МФТИ) «Нетипичный отрыв потока газа в соплах ЖРД» (8 июля)

    17. Корчак Антон Борисович (аспирант ФАКИ МФТИ) «Ускоренное схемо-техническое моделирование с контролем точности» (8 июля)

    18. Алексеев Сергей Александрович (студент ФАКИ МФТИ) «Математические методы и алгоритмы распознавания химического состава газов» (8 июля)

    19. Потылицин Иван Юрьевич (студент ФАКИ МФТИ) «Теплопроводность композитных материалов на основе компактированных микро- и нанопорошков алмаза и металла» (8 июля)

    20. Марунчак Роман Андреевич (студент ФАКИ МФТИ) «Моделирование работы биогазового реактора и оптимизация гомогенизации его содержимого» (8 июля)

    21. Игнатова Анастасия Андреевна (студент ФАКИ МФТИ) «Изучение изменения виртуального дипольного момента Земли» (8 июля)

    22. Кобцев Виталий Дмитриевич (студент ФАЛТ МФТИ) «Экспериментальное исследование процессов дезактивации синглетного кислорода в кислородно-водородных смесях» (8 июля)

    23. Карпиков Иван Сергеевич (студент ФАЛТ МФТИ) «Периодические реакций кластеризации в гомогенном газе и возникновение химической турбулентности» (8 июля)

    24. Зиятдинов Ильяз Зиннурович (ФАЛТ МФТИ, студент) «Квантовохимический анализ окисления этана молекулами синглетного кислорода» (8 июля)

    25. Катанов Динар Шамилевич (ФАКИ МФТИ, студент) «Исследование матричного представления генетического кода» (8 июля)

    26. Борич Анна Александровна (ФАКИ МФТИ, студент) «Управление взаимодействием IV типа с помощью распределенных источников тепла» (8 июля)


    Секция 4.«Молекулярная и биологическая физика наноструктур»
    Сопредседатели секции:

    доцент Грознов Иван Николаевич (по согласованию)

    доцент Орлов Валерий Георгиевич (по согласованию)
    1 июля (пятница) 15:00-18:30 8 июля (пятница) 15:00-18:30 ауд. 202НК


    1. Алтухов Илья Алексеевич, Ищенко Дмитрий Станиславович, (ФМБФ, студенты 747 гр.) «Создание системы сравнительного геномного анализа для работы с данными сиквенирования бактерий с использованием сиквенаторов нового поколения» (1 июля)

    2. Теличко Арсений Витальевич (ФГУ ТИСНУМ, стажер-исследователь; ФМБФ МФТИ, студент) «Расчет температурных зависимостей упругих постоянных для тригональных, тетрагональных и гексагональных кристаллов» (1 июля)

    3. Порфирьев Денис Петрович (СГАУ, аспирант) «Механизм перехода от коронного к факельному разряду в закрученном потоке газа» (1 июля)

    4. Бухарин Михаил Андреевич (ОИВТ РАН, стажер-исследователь; ФПФЭ МФТИ, студент 4 курса) «Исследование пространственно-неоднородного положительного столба разряда постоянного тока оптическими методами» (1 июля)

    5. Маслеников Игорь Игоревич (ФМБФ МФТИ, студент 747 гр.) «Вязкие потери, возникающие в точке контакта острия зонда АСМ с поверхностью» (1 июля)

    6. Яловая Елена Александровна (ФМБФ МФТИ, студент 645 гр.) «In silico анализ транскрипционной регуляции азотфиксации у Alpha-proteobacteria» (1 июля)

    7. Коваль Андрей Васильевич (ФМБФ МФТИ, студент 545 гр.) «Лазерный анализ изотопического состава СО2 в выдыхаемом воздухе» (1 июля)

    8. Кузнецов Андрей Сергеевич (ФМБФ МФТИ, студент 546 гр.) «Влияние сиаловых кислот на структуру и активность линейных катионных пептидов – латарцинов и мелиттина» (8 июля)

    9. Некрасов Евгений Дмитриевич (ФМБФ МФТИ, студент 546 гр.) «Получение индуцированных стволовых клеток из фибробластов кожи больных наследственными формами нейродегенеративных заболеваний» (8 июля)

    10. Траньков Сергей Вячеславович (ФМБФ МФТИ, студент 544 гр.) «Оценивание порядковой рождаемости в модели с обрывом цепи рождений» (8 июля)

    11. Инсапов Анатолий Салаватович (СГАУ, студент) «Температурная зависимость интенсивности димольного излучения синглетного кислорода» (8 июля)

    12. Таланцев Артём Дмитриевич (ФМБФ МФТИ, студент 742 гр.) «Исследование влияния намагниченности δ-Mn-слоя на поляризацию фотолюминесценции квантовой ямы в гетероструктурах InGaAs/GaAs/δ- на сингулярных и вицинальных гранях GaAs» (8 июля)

    13. Буранова Юлия Сергеевна (ФМБФ МФТИ, студент 747 гр.) «Изучение нанотрубок с кобальтом в качестве наполнителя методами просвечивающей электронной микроскопии» (8 июля)


    Секция 5.«Математическое моделирование и информационные системы»
    Сопредседатели секции:

    профессор Шананин Александр Алексеевич (по согласованию)

    доцент Кривцов Валерий Евгеньевич (по согласованию)

    к.т.н. Ужинская Людмила Константиновна (по согласованию)


    1 июля (пятница) 15:00-18:30

    8 июля (пятница) 15:00-18:30

    ауд. 117ГК



    1. Баранов Валентин Евгеньевич (NetCracker Technology, Corp, инженер-программист) «Компьютерное моделирование эволюции дискообразной самогравитирующей системы неупругих частиц в центральном гравитационном поле» (1 июля)

    2. Молчанова Анна Александровна (ФАЛТ МФТИ, студент) «Экономико-математические модели спроса на конвертацию пассажирских самолетов в грузовые» (1 июля)

    3. Лукиных Илья Андреевич (Студент 4 курса каф. Высшей Математики №1, МИЭТ) «Компьютерное моделирование алгоритма поиска минимального частично упорядоченного множества, не являющегося полигоном ни над какой полурешёткой» (1 июля)

    4. Коботаев Никита Сергеевич (МФТИ, ФРТК, студент) «Моделирование и исследование характеристик искажений изображений для различных моделей турбулентности» (1 июля)

    5. Амосов Григорий Геннадьевич (в.н.с. МИАН), Днестрян Андрей Игоревич (студент 6 курса, МФТИ) «О повороте в фазовом пространстве канонических наблюдаемых квантовой системы как расширении дробного преобразования Фурье»

    6. Иванов Григорий Евгеньевич (профессор кафедры высшей математики МФТИ), Иванов Григорий Михайлович (студент 5 курса МФТИ) «Слабо выпуклые множества и опорные условия»

    7. Двуреченский Павел Евгеньевич (аспирант МФТИ) «О построении оптимальной стратегии в нелинейной дифференциальной игре на плоскости»

    8. Балакин Константин Викторович (МФТИ, ФРТК, студент) «Разработка архитектуры электронного правительства органов государственной власти и местного самоуправления» (8 июля)

    9. Любимцев Игрь Вячеславович (МФТИ, ФРТК, студент) «Разработка электронных моделей деловых процессов государственного управления органов государственной власти и местного самоуправления (ОГВ и МСУ) субъекта Российской Федерации» (8 июля)

    10. Подлесных Дмитрий Артурович (аспирант ФУПМ МФТИ) «Алгоритм выбора архитектуры ЭВМ для вычислений» (8 июля)

    11. Абдрашитов Виталий Алексеевич (ФРТК МФТИ, студент 517 гр.) «Оценка эффективности систем управления работой персонала для операторов связи» (8 июля)

    12. Марек Вероника Петровна (Санкт-Петербургский Государственный Университет Физический факультет) «Использование новых мультимедийных технологий для курсов профиля «Квантовая информатика»»

    13. Веселовский Павел Владиславович (СГАУ, студент) «Измерение доступной скорости передачи данных в сетях IPv6»

    Секция 6.«Компьютерное моделирование и анализ газокинетических процессов в микроструктурах» (п)
    4 июля (понедельник) 15:00-16:30

    8 июля (пятница) 15:00-16:30

    ауд. 114КПМ (по предварительной записи до 30 человек)
    Лекции этой секции дублируются 4 и 8 июля

    1.Клосс Юрий Юрьевич (доцент, к.ф.-.м.н., Зам. зав. базовой кафедрой «Моделирование ядерных процессов и технологий» ФОПФ),



    Черемихин Феликс Григорьевич (д.ф.-м.н., профессор кафедры «Моделирование ядерных процессов и технологий» ФОПФ)

    «Основы математических методов решения кинетического уравнения Больцмана на современных суперкомпьютерных вычислительных системах» (4 июня), (8 июня)


    2.Шинкевич Александр Львович (д.ф.-м.н., профессор кафедры «Моделирование ядерных процессов и технологий» ФОПФ)

    «Методы компьютерного моделирования и анализа микронасосов, основанных на эффекте термотранспирации. Моделирование эксперимента Кнудсена 1910 г. на суперкомпьютерах» (4 июня), (8 июня)


    3. Мадеев Виктор Георгиевич (д.т.н., профессор кафедры «Моделирование ядерных процессов и технологий» ФОПФ) «Высокопроизводительные расчеты задач динамики разреженного газа на графических процессорах GP-GPU. Технология CUDA» (4 июня), (8 июня)
    4.Цибульский Виктор Филиппович (д.т.н., профессор кафедры «Моделирование ядерных процессов и технологий» ФОПФ)

    «Особенности современных проблемно-моделирующих сред  на примерах анализа  газокинетических процессов в микро- и наноструктурах» (4 июня), (8 июня)


    Секция 7.«Научные основы жизнеустройства»
    4 июля (понедельник) 15:00-17:00

    ауд. Б.Хим. ЛК
    Председатель секции:

    профессор Галахов Михаил Алексеевич (каф. высш. мат. МФТИ, профессор)




    1. Арсеньев Андрей Романович (старший преподаватель кафедры общей физики МФТИ)

    «Современные проблемы образования с точки зрения общей теории обучения»

    1. Бодякин Владимир Ильич (к.ф.-м.н.,с.н.с. ИПУ им. В.А. Трапезникова РАН)

    «Эволюция информационно-управляющих систем»

    1. Сазанов Владимир Михайлович (к.т.н.,частный исследователь)

    «Новый Интернет – реальность и футурологические прогнозы»

    1. Рыков Владимир Васильевич (к.филол. наук ,доцент, каф. СИМ ФОПФ МФТИ)

    «Генератор инноваций Цвикки», «Риторика как информационная парадигма»

    1. Говоров Вячеслав Леонидович (дир. ГеоИнфоГрад; дир. НВЦ УНПК МФТИ) «Современные подходы к режимной наладке систем централизованного теплоснабжения»

    2. Иванов Михаил Геннадьевич (к.ф.-м.н., доцент каф. теор. физ. МФТИ) «Школоцентризм и экономика»

    8. Круглый стол

    «Подготовка кадров для науки и инновационной деятельности»
    5 июля (вторник) 15:30-18:00

    ауд. 226ЛК
    Председатель круглого стола: профессор Кондранин Тимофей Владимирович

    Заместитель председателя: доцент Киреев Виктор Борисович


    Моргун Леонид Александрович (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, отделение физики твёрдого тела, лаборатория сильно-коррелированных электронных систем, инженер)

    «Развитие электронной библиотеки в МФТИ»


    к.ф.-м.н. Подлипский Олег Константинович (доцент кафедры высшей математики МФТИ) «Моделирование экспертных знаний»
    Представители вузов членов УМО вузов РФ по образованию в области прикладных математики и физики.


    9. Секция ФМБФ (п)
    5 июля (вторник) 15:30-19:00

    ауд. Б.Хим. ЛК


    Председатель секции: доцент Грознов Иван Николаевич
    доцент, к.ф.-м.н. Грознов Иван Николаевич (декан ФМБФ МФТИ)

    «Биофармкластер как интеграция науки и бизнеса»


    Примечание: Для Биофармкластера сейчас в МФТИ строится новое здание.

    к.ф.-м.н. Яворский Владислав Антонович (зам. декана ФМБФ МФТИ)

    «Подготовка кадров для инновационных медицинских технологий»
    Примечание: На ФМБФ МФТИ уже год существует медицинская группа.

    Экскурсия в факультетские лаборатории ФМБФ.
    10. Секция ФФКЭ (п)
    5 июля (вторник) 15:30-19:00

    ауд. Б.Физ. ЛК


    Председатель секции: доцент Батурин Андрей Сергеевич (зам. декана ФФКЭ МФТИ)
    Астапенко Валерий Александрович (д.ф.-м.н., профессор МФТИ)

    «Наноплазмоника и метаматериалы»


    В докладе будет рассказано о метаматериалах – материалах, оптическими свойствами которых можно управлять с помощью модификации их внутренней структуры. Среди необычных эффектов в этих материалах – отрицательный показатель преломления, противоположность направления скорости волны и переноса энергии, обращенный эффект Допплера. Кратко будет рассказано и о фотонных кристаллах – веществах, в которых световые волны определенной длины не могут распространяться вообще, а некоторые распространяются со скоростью, много меньшей скорости света.

    В разделе, посвященном наноплазмонике, будет на простом уровне рассказано о поведении наночастиц в электромагнитном поле. В качестве иллюстрации применения наноплазмоники будет объяснен принцип действия оптического пинцета и ближнепольного микроскопа – прибора, позволяющего преодолеть дифракционное разрешение.


    Вьюрков Владимир Владимирович (к.ф.-м.н., доцент ФФКЭ МФТИ)

    «Квантовые компьютеры и квантовые вычисления»


    Лекция посвящена принципам работы квантовых компьютеров и их возможностям по сравнению с компьютерами классическими. На простом уровне будет дано понятие квантового состояния частицы, кубита, пояснены процессы записи и считывания информации в квантовых компьютерах.

    В лекции будет рассказано и о физической реализации квантовых компьютеров, и о их программных возможностях, в частности, о применениях в криптографии.


    Свинцов Дмитрий Александрович (ФФКЭ МФТИ, студент 556 гр.)

    «Необычные свойства двумерного углерода – графена»


    В лекции будет рассказано о необычных физических свойствах двумерной формы углерода – графена, за исследование свойств которого была вручена Нобелевская премия по физике 2010 года. Среди таких свойств – высокая прочность и электропроводность, аналогия между поведением электронов в графене и фотонов.

    В лекции будет уделено особое внимание перспективам применения графена в качестве материала для полевых транзисторов – основы современных процессоров.



    Экскурсия в центр коллективного пользования уникальным научным оборудованием ФФКЭ

    11. Секция ФУПМ (п)
    8 июля (пятница) 14:40-19:00

    ауд. Б.Физ. ЛК


    Председатель секции: профессор Шананин Александр Алексеевич



    1440-1530

    д.ф.-м.н.

    Воронцов Константин Вячеславович

    Старший научный сотрудник Вычислительного центра РАН


    «О некоторых прикладных задачах интеллектуального анализа данных»

    На лекции будет расска­зано о том,

    что такое "прикладные задачи", и чем они отли­ча­ются от школьных задачек по математике и физике, что такое "интеллекту­альный" анализ данных, и чем он отличается от "обычного" (неинтеллек­туаль­ного?), что такое математиче­ское моделирование, и в чём его особенности, когда речь заходит об интеллекту­альном ана­лизе данных. Будут приведены при­меры прикладных задач из об­ласти медицины, биологии, финансов, анализа тек­стов и пове­дения пользователей в Интернете.



    1535-1615

    Гимадеев Ренат Айратович

    Ассистент кафедры МОУ МФТИ


    «Лемма Шпернера, теорема Брауэра, лемма о сэндвиче»

    Как по-честному разделить бутерброд? Почему нельзя ввести непрерывную систему координат на земном шаре? Почему нельзя причесать ежа и многое другое

    1620-1700

    Молчанов Евгений Геннадьевич

    Ассистент кафедры Высшей математики МФТИ


    «Теорема Эрроу, или зачем нужны выборы»

    Как сделать выборы честными и демократическими? На лекции вы узнаете, что такое избирательная система, узнаете про теорема Эрроу, парадокс Кондорсе, а также получите ответ на первый вопрос.

    1705-1745

    Козлов Илья Владимирович

    Ассистент кафедры МОУ МФТИ


    «Основы теории игр»

    На лекции Вы узнаете, что такое ожидаемая полезность, равновесие Нэша, смешанная стратегия, а также в каких экономических моделях используется теория игр. Лекция предшествует практическому занятию.

    1800-1900

    Чабан Александр Николаевич

    Зав. лаб. экспериментальной экономики МФТИ


    «Знакомство с лабораторией экспериментальной экономики»

    Как себя ведут люди в момент принятия реше­ний? Можно ли это поведение предугадать с помощью теории игр? Вы познакомитесь с лабораторией экспериментальной экономики и сыграете несколько игр.



    12. Круглый стол «От фундаментальной науки к инновациям»
    8 июля (пятница) 15:30-18:00

    ауд. 226ЛК
    1. д.ф.-м.н. Цыганов Сергей Алексеевич, начальник управления ориентированных исследований РФФИ «Новое в работе Российского фонда фундаментальных исследований»

    2. кандидат юридических наук Киреева Анастасия Викторовна, зав. лабораторией экспертизы и разработки нормативно-правовых актов Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара «Правовые аспекты финансовой поддержки научных исследований и инноваций»

    3. к.ф.-м.н., доцент Киреев Виктор Борисович, директор Школы бизнеса МФТИ «Устойчивое развитие, приоритеты в инновационной деятельности и фундаментальные исследования»

    4. Поташников Владимир Юрьевич, ассистент кафедры системного анализа экономики МФТИ, аспирант Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара «Институциональные аспекты поддержки науки и инноваций в Финляндии»

    5. Гордеев Дмитрий Сергеевич, ассистент кафедры системного анализа экономики МФТИ, аспирант Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара «Институциональные аспекты поддержки науки и инноваций в Норвегии»

    6. Малин Сергей Юрьевич, аспирант Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара «Постиндустриальное общество и инновации»



    Тезисы докладов Всероссийской молодёжной конференции

    «Перспективы развития фундаментальных наук»

    УДК 519.715

    Абдрашитов Виталий Алексеевич (ФРТК МФТИ, студент 517 гр.)

    «Оценка эффективности систем управления работой персонала для операторов связи»

    В настоящее время активно разрабатываются и внедряются так называемые системы управления работой персонала (СУРП, англ. Workforce Management System) — программное обеспечение, которое оптимально составляет расписание задач, планирует рабочее время и поддерживает работу сотрудников компании, основная деятельность которых связана с выполнением заданий или поручений в разных местах, например, инженеров крупных телекоммуникационных операторов. Однако руководству телекоммуникационной компании при вопросе о покупке СУПР приходится оценивать, что это даст компании, т.е. насколько эффективнее будут идти производственные процессы, насколько уменьшатся издержки и окупится ли вообще внедрение подобной системы.

    Для решения этой задачи предлагается следующая методика. Производится построение моделей работы функциональных модулей системы, а также моделей ручного управления (без использования СУРП). СУРП оптимизирует решение различных операционных задач оператора, и для каждой из этих задач требуется дать определение эффективности её решения. Наконец, производится сравнение эффективности моделей автоматического и ручного управления. Это необходимо делать с использованием реальных операционных данных оператора для получения численных оценок прироста эффективности, применимых к данному оператору.

    В работе показан пример использования данной методики для оценки эффективности модуля прогнозирования спроса на услуги оператора связи. Для этого были построены модели автоматического и ручного прогнозирования спроса.

    Для расчетов использовались экспертные оценки параметров модели. Использовались ежемесячные данные по числу клиентов трёх последних лет. Численные параметры моделировались нечеткими гауссовскими числами. Оценочный расчет погрешности спроса проводился по методу нечеткой линеаризации (см. [7]). Был сделан прогноз количества новых подключений определённой услуги у модельной компании.

    При исходе из расчёта величины планируемого количества новых клиентов с запасом в величину одной средней ошибки и 1 человеко-часа на подключение нового клиента, компания выделила бы более 1400 лишних человеко-часов на подключение новых клиентов одной услуги в течение года при использовании ручного прогнозирования спроса на услуги при средних 500 новых клиентах ежемесячно.

    Список источников


    1. Melik R. The Rise of the Project Workforce – John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007

    2. Guido B., Roberto G., Di Tria P., Bisio R. Workforce management (WFM) issues // Network Operations and Management Symposium, 1998. NOMS 98., IEEE – pp. 473-482 vol.2

    3. Azarmi N., Smith R. Intelligent scheduling and planning systems for telecommunications resource management // BT Technology Journal, Vol. 25, No. 3. (July 2007), pp. 241-248.

    4. Pinker E.J., Larsont R.C. Models of Flexible Workforces in Stochastic Service Environments, the One-Job Case – Operations Research Center, Massachusetts Institute of Technology, September, 1995

    5. Bartschi Wall M. A Genetic Algorithm for Resource-Constrained Scheduling – PhD thesis. Massachusetts Institute of Technology, 1996

    6. Nguyen P. D. Complex Job Shop Scheduling: Formulations, Algorithms and a Healthcare Application – Thesis, University of Fribourg, 2008

    7. Евдокимов А.В. Метод нечеткой линеаризации для численного решения алгебраических и дифференциальных уравнений – Электронный журнал "Исследовано в России", 2003

    Агеев Никита Дмитриевич (ФАЛТ МФТИ, студент)

    «Исследование влияния геометрических параметров передней кромки на аэродинамические характеристики крыла маневренного самолета при сверхзвуковых скоростях»

    Исследование проводилось численно на базе полной системы уравнений Навье-Стокса, осредненных по Рейнольдсу с моделью турбулентности SST с использованием схем условно второго порядка аппроксимации на структурированных многоблочных сетках.

    Решена двумерная задача для семейства профилей, построенного на базе симметричного профиля СР-7С с относительной толщиной 9% и R=1.1% хорды в котором радиус кривизны носика варьировался от 0 до 2% хорды.

    Получены следующие результаты:


    • При обтекании профиля потоком газа с небольшой сверхзвуковой скоростью (М=1.2) коэффициент сопротивления профиля при нулевом угле атаки слабо зависит от радиуса закругления носка, убывает в диапазоне радиусов закругления 0.25%с-1.5%с с 0.0674 до 0.0645

    • При обтекании профиля потоком газа со сверхзвуковой скоростью, соответствующей М=2.1, с увеличением радиуса закругления носка профиля от 0 до 2%с его коэффициент лобового сопротивления при нулевом угле атаки резко возрастает с 0.0326 до 0.0654

    Приведенные результаты хорошо качественно согласуются с известными экспериментальными данными [РДК]. Уменьшение сопротивления при увеличении радиуса кривизны на числе М=1.2 связано с разгоном потока (и соответственным понижением статического давления) при обтекании закругленной поверхности профиля с большим радиусом закругления при сохранении отошедшей головной ударной волны вне зависимости от радиуса закругления, что характерно для трансзвукового режима обтекания.

    Рассчитаны аэродинамические характеристики семейства тонких трапециевидных крыльев с удлинением λ=2.18, сужением η=10, относительной толщиной с=4.5% , различными значениями стреловидности передней кромки χпк (от 45 до 73 градусов) и радиусами закругления носка профиля в поточном направлении (от 0 до 0.2%с). Также проведен расчет для консоли крыла семейства с χпк=45° и R=0.06%с, развернутой на 11 градусов по потоку.

    С увеличением стреловидности крыла наблюдается рост Kmax (с 6.6 до 10.5 единиц на крыльях семейства при изменении стреловидности χпк от 45° до 73° и радиусе закругления носка по потоку R=0.2%) при уменьшении CyKmax, что связано с уменьшением Cx0 и увеличением коэффициента отвала поляры A2.

    Уменьшение R от 0.2% хорды до 0 при χпк=45° приводит к приращению максимального аэродинамического качества ΔKmax=0.7, при χпк=56° к ΔKmax=0.29. При χпк=73° Kmax зависит от R следующим образом образом: при R=0 Kmax=10.2, при R=0.06%c Kmax=11.0, при R=0.2%c Kmax=10.5.

    Разворот консоли исходного крыла семейства с χпк=45° и R=0.06%с на 11 градусов обеспечивает прирост максимального качества до 2.5 единиц и уменьшение CyKmax. Это объясняется одновременным уменьшением относительной толщины крыла и R за счет увеличения стреловидности и увеличением коэффициента отвала поляры по причине уменьшения относительного удлинения крыла.

    Алексеев Дмитрий Глебович

    «Системная биология микроорганизмов»

    На примере простейших свободно живущих микроорганизмов, представляющих
    удобные модели для изучения, рассматривается возможность описания систем клетки на всех возможных молекулярных уровнях: низкомолекулярные соединения, РНК, ДНК, белки, жирные кислоты. Получив полное описание отдельных частей клетки, возможно не только объяснить наблюдаемой поведение системы, но и предсказать его в новых условиях.
    Системное описание на уровне генома, протеома, транскриптома и метаболома позволяет работать не только с известными бактериями, но и конструировать новые – синтетические.

    Алтухов Илья Алексеевич, Ищенко Дмитрий Станиславович (ФМБФ, студенты 747 гр.)

    «Создание системы сравнительного геномного анализа для работы с данными сиквенирования бактерий с использованием сиквенаторов нового поколения»

    Учет отдельных структурно-функциональных особенностей геномов патогенов (на примере M.Tuberculosis и N.Ghonorea) и нуклеотидных полиморфизмов позволяет, используя экспериментальные данные о частичных последовательностях патогенных клинических
    изолятов, описывать организмы на уровне типирования и создавать модели множественной устойчивости.

    Анчиков Дмитрий Александрович (ФГУП «НИИ «Экран», инженер)

    «Исследование пространственно-временной динамики широкоапертурных лазеров с отстройкой частоты»

    В данной работе мы исследуем пространственно-временную динамику широкоапертурного лазера с отстройкой частоты. Динамика лазера описывается моделью Максвелла-Блоха. Мы исследуем как автомодельные так пространственно-временные решения системы уравнений. Показано, что однородное стационарное положение равновесия уравнений Максвелла-Блоха становятся неустойчивым в некоторой области лазерных параметров [1]. Показано, что для автомодельного решения переход к хаосу с изменением скорости волны поперек апертуры осуществляется через каскад бифуркаций удвоения тора. Исследован полный спектр показателе Ляпунова и показано что в точках бифуркации рождается неустойчивый трехмерный тор, который порождает устойчивый двумерный тор. Пространственно-временная динамика на конечной апертуре близка к решениям описанным выше. Показано, что существуют параметры, при которых наблюдаются автоволны, движущиеся поперек лазерной апертуры. Численное решение уравнений в частных производных показало, что существует область лазерных параметров, в которой решением системы уравнений является стационарное во времени и неоднородное по пространству распределение интенсивности в поперечном сечении пучка. Такие решения соответствуют фундаментальной поперечной моде резонатора – простому гауссовому распределению интенсивности в поперечном сечении пучка. Также показано, что существует область параметров, в которой такое решение теряет устойчивость в результате бифуркации Андронова-Хопфа. В этой области параметров наблюдаются волны интенсивности, бегущие поперек лазерной апертуры, как это и предсказывалось в автомодельной системе. Зависимость действительной части комплексной амплитуды поля от времени в фиксированной точке пространства носит двухчастотный квазипериодический характер, что свидетельствует о существовании в системе аттрактора в виде устойчивого двумерного тора. Существуют узкие области параметров, в которых система претерпевает бифуркации удвоения периода.

    Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы, ГК №14.740.11.0703, Аналитической целевой программы "Развитие научного потенциала высшей школы" (2009 - 2010 гг.), проект 2.1.1/309.



    1. А.А. Кренц, Н.Е. Молевич Каскад бифуркаций удвоения тора в лазере с отстройкой частоты// Квантовая электроника. – 2009. - №8. – С. 751-756.

    Астапенко Валерий Александрович (д.ф.-м.н., профессор МФТИ)

    «Наноплазмоника и метаматериалы»

    В докладе будет рассказано о метаматериалах – материалах, оптическими свойствами которых можно управлять с помощью модификации их внутренней структуры. Среди необычных эффектов в этих материалах – отрицательный показатель преломления, противоположность направления скорости волны и переноса энергии, обращенный эффект Доплера. Кратко будет рассказано и о фотонных кристаллах – веществах, в которых световые волны определенной длины не могут распространяться вообще, а некоторые распространяются со скоростью, много меньшей скорости света.

    В разделе, посвященном наноплазмонике, будет на простом уровне рассказано о поведении наночастиц в электромагнитном поле. В качестве иллюстрации применения наноплазмоники будет объяснен принцип действия оптического пинцета и ближнепольного микроскопа – прибора, позволяющего преодолеть дифракционное разрешение.



    Балакин Константин Викторович (МФТИ, ФРТК, студент)

    «Разработка архитектуры электронного правительства органов государственной власти и местного самоуправления»

    В рамках данной работы было рассмотрено предложение по внедрению единого центра проектирования бизнес процессов на базе МФТИ.

    Цель данной работы заключается в представлении нового подхода разработки архитектуры электронного правительства, а именно, в выделении деловой логики в отдельный уровень целой архитектуры из прикладной логики приложений.

    В начале работы описывается текущая ситуация в сфере предоставления государственных услуг, затем – схема перехода из текущего состояния в целевое (с применение описанной архитектуры). Описываются ключевые моменты и вещи, без которых, описываемая схема не могла бы существовать. Из них: концепция SOA, ESB, WebServices, описание бизнес процессов.

    Проведен анализ существующих программных средств для управления бизнес процессами: IBMWebSphere, ARISIDCScheer, SAP и Oracle. Описано, в какой комбинации лучше всего использовать данные приложения.

    Проведен экономический анализ внедрения единого центра проектирования бизнес процессов на базе МФТИ и почему это выгодно для самого МФТИ, для регионов, и для России в целом.

    Баранов Валентин Евгеньевич (NetCracker Technology, Corp, инженер-программист)

    «Компьютерное моделирование эволюции дискообразной самогравитирующей системы неупругих частиц в центральном гравитационном поле»

    Данная работа представляет собой программный комплекс, позволяющий осуществлять численные эксперименты с целью моделирования центрально-симметричной самогравитирующей системы (например, планетного кольца). Для расчёта сил взаимодействия применялся метод Рунге-Кутта 4-го порядка точности. Работа направлена на получение распределений частиц кольца по массам на различных «срезах» траектории эволюции системы с целью выявления пределов применимости упрощающих «древовидных» алгоритмов. В качестве эталона для сравнения был использован алгоритм прямого интегрирования как имеющий наибольшую точность. При построении модели не учитывалось влияние внешних спутников на частицы кольца, однако большая роль уделялась механизму неупругих столкновений, приводящих при определённых условиях к разрушению или аккреционному росту частиц [1].

    При разработке программного комплекса были использованы две разновидности упрощающих алгоритмов, известных как древовидные алгоритмы [2]. Сущность алгоритма заключается в разбиении области, содержащей частицы кольца, на ячейки. В первом случае влияние частиц каждой ячейки заменялось влиянием их центра масс. Во втором случае ячейки делились на ближние и дальние: взаимодействие с ближним слоем высчитывалось методом прямого интегрирования, в то время как дальние по-прежнему заменялись центрами масс.

    В результате применения описанных схем удалось существенно (более чем на порядок) увеличить число исследуемых частиц по сравнению с методом прямого интегрирования. Однако дальнейшее исследование показало, что оба метода неприменимы к данной задаче при малом начальном числе частиц кольца: распределения частиц по массам, а также динамика изменения числа частиц во времени существенно отличаются от эталонного метода. При рассмотрении системы, изначально содержащей большее число объектов, наблюдались близкие картины распределений для эталонного метода и алгоритма без деления на слои, несмотря на то, что принцип данного алгоритма теоретически предполагал меньшую точность. В то же время алгоритм с разделением на слои демонстрировал высокую точность лишь на начальном этапе эксперимента – по прошествии некоторого времени происходил резкий рост числа частиц, что не согласуется с результатами прямого метода для тех же начальных условий. Для малого начального числа частиц подобный спонтанный рост числа частиц происходил уже на ранних этапах эволюции.

    Таким образом, при решении центрально-симметричной гравитационной задачи с учётом неупругих столкновений применение описанных упрощающих алгоритмов сопряжено со значительными потерями точности даже в случае отсутствия явления неконтролируемого роста населённости системы. Наряду с этим подобные методы при применении на архитектуре CPU позволяют довести число частиц исследуемой системы лишь до значений порядка 10000 – 20000. При более высоких значениях алгоритмы теряют эффективность. Решение выявленной проблемы видится либо в использовании более совершенных упрощающих алгоритмов [3], либо в переходе на вычислительную архитектуру GPU. Не исключается и возможность совмещения этих вариантов.



    Список использованной литературы

    1. Н.Н. Горькавый, А.М. Фридман «Физика планетных колец», Успехи физических наук, том 160, вып. 2, февраль 1990 г.

    2. В.Е. Баранов, В.Г. Макарян. Анализ эффективности и применимости упрощающих алгоритмов при моделировании движения частиц планетного кольца в центральном гравитационном поле при наличии неупругих столкновений. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. - 472с., с. 102-105.

    3. Tancred Lindholm. N-body algorithms, seminar presentation, 1999.

    Блинников Сергей Иванович (ИТЭФ)

    Взрывающиеся звёзды и Тёмная Энергия во Вселенной

    По современным данным Вселенная на 70% заполнена практически неизменной, несжимаемой субстанцией, которая создаёт антигравитацию. Эту субстанцию чаще всего называют `Тёмной Энергией' (Dark Energy). Полагают, что Тёмная Энергия приводит к `наблюдаемому' ускорению расширения Вселенной. Ни в коем случае нельзя путать Тёмную Энергию с `Тёмной Материей' (Dark Matter). Будет рассказано, как по сверхновым была открыта Тёмная Энергия и как взрывы в космосе помогают понять её свойства.

    Борич Анна Александровна (МФТИ, ФАКИ. 732 гр.)

    «Управление взаимодействием ударных волн IV типа с помощью распределенных источников тепла»

    При исследовании пересечения косых и прямых скачков уплотнения было выявлено 6 основных типов взаимодействия [1]. Они сильно отличаются как по структуре течения, так и по величинам давления и тепловых потоков на поверхности тела. Наиболее интенсивное воздействие на поверхность тела реализуется при взаимодействии IV типа. При этом типе течения образуется узкая струйка, которая тормозится в нескольких последовательных косых скачках уплотнения и достигает поверхности тела с малыми потерями полного давления. Это приводит к очень высоким величинам давления и теплового потока на поверхности тела. В связи с этим представляет интерес возможность активного управления течением с целью разрушения структуры течения типа IV и замены его менее опасной структурой. В ряде работ экспериментально рассмотрены возможности активного управления полем течения, используя лазерный нагрев[2], микроволновое излучение [3], электрический разряд[4] для выделения энергии в области течения. Но все они требуют достаточно больших энергозатрат. Таким образом, применимость этой технологии определяется возможностью найти минимальное по величине энергозатрат управление.

    В данной работе в рамках двумерной модели представлены численные расчеты, полученные при разработке методики поиска минимального возмущения. Решение прямой задачи-расчета позволило воспроизвести картину течения. Поиск минимального возмущения опирается на решение обратной задачи итерационными методами. При этом минимизируется некоторый целевой функционал, связанный с распределением давления на поверхности тела. Ключевым элементом при расчете градиента целевого функционала является решение сопряженных уравнений. Такая постановка задачи позволила минимизировать давление на поверхности обтекаемого тела.



    Литература

    1. Боровой В.Я., Течение газа и теплообмен в зонах взаимодействия ударных волн с пограничным слоем.-М.: Машиностроение, 1983.-128 с.

    2. Adelgren R. G. et al, Control of Edney IV Interaction by Pulsed Laser Energy Deposition//AIAA JOURNAL.-2005.- V. 43, N. 2.-P. 256-263.

    3. D. D. Knight, Y. F. Kolesnichenko, V. Brovkin and D.I Khmara, High Speed Flow Control Using Microwave Energy Deposition 16th Australasian Fluid Mechanics Conference, Crown Plaza, Gold Coast, Australia, 2-7 December 2007

    Босняков Игорь Сергеевич (ФАЛТ МФТИ, студент 561 гр.)

    «Определение чисел Рейнольдса ламинарно-турбулентного перехода в трехмерных сжимаемых пограничных слоях»

    В данной работе представлены результаты исследования механизмов разрушения дальнего вихревого следа. Рассмотрен вихревой след образованный самолётом, летящим на крейсерском режиме. Вдали от самолёта вихревой след представляет из себя два вихря противоположного знака вращения. Рассматриваются две постановки. Первая: одиночный вихрь в отсутствии атмосферной турбулентности. В этой постановке наблюдается коротковолновая неустойчивость вихря с масштабом порядка радиуса ядра вихря и турбулентная диффузия. Вторая постановка: вихревая пара в поле атмосферных турбулентных порывов. В этой постановке основными механизмами разрушения вихревого следа являются длинноволновая неустойчивость и разрушение под действием атмосферной турбулентности. Решается краевая задача для пространственных нестационарных уравнений Навье-Стокса, осредненных по Рейнольдсу. Проведена настройка решателя для расчёта вихревых течений. Создана программа, генерирующая случайные турбулентные порывы с заданной интенсивностью и энергетическим спектром. Результаты математического моделирования сравниваются с данными лётного эксперимента. Полученные результаты позволяют уточнить существующую модель вихревого следа ЦАГИ

    Босняков Сергей Михайлович (зав. каф. Компьютерного моделирования ФАЛТ МФТИ)

    «Компьютерные технологии в аэрофизическом эксперименте»

    Аэродинамическая труба (АДТ) является сложным объектом для математического моделирования. Она имеет элементы, которые существенно влияют на результаты испытаний, например, поддерживающие устройства, отклоняемые стенки, диффузорный уступ, канал перед моделью и т.д. Пренебрежение этими устройствами приводит к тому, что математическая модель трубы не соответствует оригиналу. На практике применяются АДТ различного типа. Можно выделить АДТ с открытой рабочей частью (Т-101 ЦАГИ), с закрытой рабочей частью (Т-16 Arnolds Center), с камерой Эйфеля (СВС-2 ЦАГИ), с перфорированными стенками (Т-128 ЦАГИ), со щелевыми стенками (ETW Германия). В каждом отдельном случае необходим подход, учитывающий специфические особенности экспериментальной установки и технологии проведения эксперимента в этой установке.

    Математическая модель явлений в АДТ строится с использованием различных физических подходов. В настоящее время широко применяется нелинейная модель вязкого газа. Для ее описания берется осредненная по Рейнольдсу система уравнений Навье-Стокса. В качестве замыкания указанной системы используется одна из известных моделей турбулентности. Общей проблемой упомянутых методов является низкая точность расчета отрывных зон. Этой задаче посвящено много работ. Утверждается, что использование специализированных моделей турбулентности с увеличенным числом параметров позволяет улучшить сходимость расчетных и экспериментальных данных. В ряде работ рекомендуется применять модели RSM, которые дают хорошие результаты. Серьезная проблема возникает при исследованиях в АДТ «горячих» струй, истекающих из сопл. Уже в простейшем случае осесимметричной струи применение «холодных» моделей турбулентности дает значительное отклонение расчетных и экспериментальных данных, что не позволяет проводить правильную оценку тяговых и акустических характеристик реальных сопл.

    Несмотря на наличие различных компьютерных программ, опыт их использования не позволяет однозначно ответить на многие простые вопросы, связанные с точностью получаемых результатов. Существенную роль в этом играет неопределенность, возникающая при определении границы расчетной области и необходимость задания дополнительных граничных условий, связанных с дифференциальной моделью турбулентности. Парадокс заключается в том, что, варьируя указанные условия, можно получать результаты в широком диапазоне, в частности, совпадающие с экспериментальными данными. Данная область знания возникла совсем недавно. Практически все получаемые результаты имеют научную новизну и практическую ценность. Это одно из наиболее перспективных мест приложения усилий в области компьютерного моделирования.

    Бредихина Евгения Леонидовна (ЗАО НТЦ «ЭЛИНС», инженер-электроник)

    «Устойчивость периодических и вращательных структур в нелокальной модели джозефсоновского контакта»

    В 1962 году Брайн Джозефсон предсказал ряд явлений, опираясь на теоретический анализ явления сверхпроводимости. Среди них был эффект, впоследствии названный эффектом Джозефсона, - возможность протекания сверхпроводящего тока через два сверхпроводника, разделенных тонким слоем диэлектрика. Классическим уравнением для описания джозефсоновского контакта является уравнение синус-Гордона, описывающее динамику разности фаз волновых функций двух сверхпроводящих электродов:

    Дальнейшее развитие джозефсоновской электродинамики в 90-е годы 20-го века привело к необходимости обобщения модели синус-Гордона. Нелокальное уравнение синус-Гордона

    описывает джозефсоновский контакт в условиях более сложной геометрии задачи или в случае сверхпроводников, обладающих специальными свойствами. Последнее уравнение с ядром

    ,

    где -модифицированная функция Бесселя, при некоторых дополнительных предположениях описывает слоистую джозефсоновскую структуру или джозефсоновский контакт между двумя массивными электродами. В частности, в работе Савельева и соавторов (S. Savel’ev., V.A. Yampolskii, A.L. Rakhmanov and L. Nori, Rep. Prog. Phys. 73 (2010), 026501), такая модель рассматривалась в контексте создания датчиков терагерцового излучения.

    В представленной работе исследуется устойчивость цепочек магнитных вихрей, соответствующих двум типам решениям нелокального уравнения синус-Гордона с указанным ядром: периодических и вращательных.

    Для численного исследования нелокального уравнения синус-Гордона был построен алгоритм, идея которого заключалась в том, что исходная задача записывалась в виде нелинейной задачи на собственные значения. Для ее численного решения была использована модификация метода обратных итераций, который используется для решения линейной задачи на собственные значения.

    Показано, что в нелокальной модели Джозефсоновского контакта, соответствующей массивным сверхпроводящим электродам:


    • периодические стационарные структуры являются неустойчивыми;

    • вращательные стационарные структуры являются устойчивыми;

    • спектр малых возбуждений указанных структур расщепляется для параметра нелокальности , не удовлятворяющего условиям ,.

    Буранова Юлия Сергеевна (ФГУ ТИСНУМ)

    «Изучение нанотрубок с кобальтом в качестве наполнителя методами просвечивающей электронной микроскопии»

    Были получены углеродные нанотрубки, наполненные кобальтом, и выращенные в газостате путём разложения монооксида углерода.

    Электронно-микроскопический анализ показал наличие нанотрубок, содержащие частицы кобальта. Кобальта чаще всего встречался в ГЦК и ГПУ модификациях. Также встретились трубки, содержащие различные деформированные структуры, а также карбид кобальта.

    Установлены четыре разных ориентации ГЦК-частиц кобальта по отношению к оси трубки: [100], [110], [111] и [112]. Дополнительные направления обусловлены двойникованием в ГЦК-решетке. Для ГПУ-решетки установлены следущие ориентации: [001], [110] и [114].

    Образование трёх фаз кобальта в нанотрубках связано с особенностями выделения углерода из расплава в условиях газостата. Работа относится к разделу Химическая Физика и Нанотехнологии.



    Бухарин Михаил Андреевич (ОИВТ РАН, стажер-исследователь.)

    «Исследование пространственно-неоднородного положительного столба разряда постоянного тока оптическими методами»

    Работа посвящена исследованию основных характеристик плазмы, связанных с возбужденными атомами неона в области пространственной неоднородности положительного столба разряда постоянного тока. Результаты этой работы представляют интерес с точки зрения решения таких актуальных на сегодняшний день прикладных задач как моделирование газового разряда в области пространственной неоднородности в нелокальном приближении, диагностика пылевой компоненты плазмы и моделирование ее взаимодействия с окружающим разрядом. В современных моделях, описывающих пылевую компоненту в плазме, одним из значимых каналов нагрева частиц является нагрев за счет метастабильных атомов окружающего газа. Характеристики газового разряда, связанные с возбужденными атомами, необходимы для создания моделей разряда в нелокальном приближении. Методы спектроскопии, использующие перестраиваемый диодный лазер, являются точными, точечными и не вносящими значительных возмущений в систему. Таким образом, за счет чрезвычайно низкой спектральной ширины излучения лазера (несколько мегагерц) возможно в реальном времени исследовать доплеровское уширение спектральных линий неона и низкую концентрацию метастабильных атомов в конкретной точке.

    УДК 004.057.4



    Веселовский Павел Владиславович (СГАУ, студент)

    «Измерение доступной скорости передачи данных в сетях IPv6»




    Достарыңызбен бөлісу:
  • 1   2   3   4   5   6   7   8




    ©dereksiz.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз

        Басты бет