моделирования сознания, до сих пор не решенную, ибо "если сознание есть
функция высокоорганизованной материи, то где же модель, раскрывающая
механизм этого функционирования? Почему ее не удалось создать до сих пор?" –
вопрошает он, делая вывод, что неспособность построить адекватную модель
сознания свидетельствует о нашем незнании фундаментального в природе человека.
В. В. Налимов полагает связующим звеном между сознанием и материей
(которые, по выражению Д. Бома, являются вложенными друг в друга проекциями
более фундаментальной сущности, не являющейся ни материей, ни сознанием в
чистом виде) интегральную систему смыслов, выступающих целостными
парадоксальными сущностями в триаде "сознание – смысл – материя", а во
всеобщем ценностно-окрашенном виде:
ЧЕЛОВЕК → СМЫСЛ ← БОГ
Если смысл определить как логико-семантическую связь (единство) по
меньшей мере двух сущностей (понятий, категорий, предметов, фактов, явлений,
принципов и др.), и если эти сущности отличаются друг от друга (в противном
случае они были бы идентичны и находить между ними связь было бы излишним), а
это отличие в его наибольшем выражении приобретает вид противоположности, то
наивысший, краеугольный смысл человеческого существования состоит в
соединении наиболее всеобщих, глобальных и одновременно наиболее
отличающихся (несовместимых, антагонистичных) друг от друга сущностей.
Таковыми сущностями, без сомнения, являются человек и Бог (менее глобальные
всеобщие смыслы обнаруживаются в соединении таких противоположных гностико-
онтологических бездн, как актуально-действительное и потенциально-
возможное
17
, бытие и небытие, сознание и материя, прошедшее и будущее,
Достарыңызбен бөлісу: |