Тяжелые металлы в окружающей среде
Среднее содержание микроэлементов (мг/кг) в ЛГМ
жүктеу/скачать 6.49 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ПОВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРАХ
| Среднее содержание микроэлементов (мг/кг) в ЛГМ
Cd Pb Cu Zn Mn Cr Ni Co V Hg Почвы (42) 0,046 12 11,4 57,9 1297 47 17,2 11,2 57,9 0,035 Лиш. (22) 0,13 6,6 3,2 27,8 275 2,4 1,57 0,63 3,46 0,077 Мхи (15) 0,072 4,7 4,46 35,8 1017 5,6 1,9 0,83 3,2 0,073 Хвоя (38) 0,035 0,93 2,96 24,7 381,4 1,0 1,16 0,26 0,23 0,022 Отношение содержаний элементов почва/растение (К к ) Лишайник 2,8 0,55 0,28 0,48 0,21 0,05 0,09 0,06 0,06 2,2 Мох 1,56 0,39 0,39 0,62 0,78 0,12 0,11 0,07 0,06 2,09 Хвоя 0,76 0,08 0,26 0,43 0,29 0,02 0,07 0,02 0,004 0,63 Рис. 3. Пример распределения тяжелых металлов и других элементов в вертикальном профиле лесной подстилки. ПОВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРАХ Сравнение почв с фоновых и горелых площадей показало заметное различие некото- рых физико-химических показателей (в среднем): так на фоновой площади разброс величины зольности составляет 44,6 %, а на пожарище в 4,8 раза меньше (9,3 %). Площадь Зольность (%) Объемный вес (г/см 3 ) рН Фоновая 69,4 (47,7-86,1) 0,58 (0,58-0,64) 5,6(5,4-6,0) Горелая 96,1(89,2-98,3) 0,97(1,2-0,92) 6,7(6,4-6,9) Рассмотрим пример лесного пожара на юге Алтайского края с наиболее полным набо- ром элементов (табл. 1). В результате пожара часть элементов (Hg, Cd, Pb, Zn, Mn, As, Sb, U, 90 Sr, 137 Mn и Pu) в различной степени была вовлечена в атмосферную миграцию, другая (Al, Fe, Mg, V, Cr, Ni, Co, Ca, K, Na Li и Be) обогатила почву гари. Таким образом, по характеру поведения при пожаре все элементы можно условно разделить на элементы-мигранты и эле- менты пассивного накопления в пожарище. Конечно, разделение это чисто условное, поэто- 190 191 му среди более 2,5 десятков пирологических объектов есть подобные, но нет двух одинако- вых по величине выноса или накопления элементов. Какими бы показателями литофильности и биофильности ни характеризовались раз- личные элементы, всегда среди мигрантов будут находиться Se, Hg, Cd, Pb,Mn, Zn, а у пас- сивных – породообразующие и рудные. Все это ведет к обогащению компонентов биогеоце- ноза летучими элементами внутри пожарища или на подветренной стороне от него. Рассмотрим еще один пример из Байкальского Региона. Он ценен тем, что обследован нами, когда кое-где на пожарище еще дымились небольшие участки. Здесь, как и в алтай- ском примере, разные группы элементов ведут себя по-разному, но в почвах под дымовым шлейфом, весьма заметно увеличилось содержание Cd, Pb и Hg (2,2, 1,33 и 1,75 раз соответ- ственно). Таблица 2 жүктеу/скачать 6.49 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|