Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
Писатели иногда сознательно разлагают идиомы на состав- ные части. В этом случае внимание читателя сосредоточивается на внутренней форме самой идиомы. Когда говорят ставить точки над (на) i в смысле «не остав- лять ничего недосказанным», то не думают ни о точках, ни о букве i, когда же Герцен пишет «ставить огромные точки на крошечные i» или «видя это, он поставил точку на i, притом на самое опасное i» 1 , то читатель замечает и «точки» и букву i. Тем самым идиома распадается, так как она оказывается разложи- мой. Как только части идиомы стали самостоятельно значимы- ми, так перестала существовать и идиома, сохраняющая свою силу и функцию только как целое. Но при разложении идиомы удается «обыграть» ее части. Так рождались, в частности, герце- новские фразы с «огромными точками» и «опасными i» 2 . Когда Мопассан в романе «Монт-Ориоль» рассказывает о конкуренции двух врачей (ч. 1, гл. 1), он, набрасывая портрет одного из них, сообщает, что волосы врача были с проседью (французская идиома poivre et sel — «с проседью», букв. «перец и соль»). Соперник же этого врача, разлагая идиому poivre et sel, считал, что волосы его противника были poivre et sale — «с пер- цем и грязью». Sale вместо sel полностью разрушает идиому. Иногда разложение идиомы происходит бессознательно. Здесь, в свою очередь, могут наблюдаться самые разнообразные случаи. Один из них ранее уже был проанализирован в связи с переводом идиомы с одного языка на другой. Совсем иная кар- тина наблюдается при бессознательном разложении идиомы родного языка. В этом случае процесс вызывается самим род- ным языком говорящего, недостаточное владение которым (при общей малограмотности) определяет разложение идиомы. Когда гоголевский Подколесин говорит сбоку припеку (вмес- то сбоку припека), то деформация идиомы здесь улавливается лишь опытным слухом 3 . Иначе поступает более развязный, но 1 Герцен А.И. Былое и думы. С. 280 и 629. 2 Ср. у Маяковского : Она из мухи делает слона и после продает слоновую кость. (Соч. Т. II. М., 1939. С. 147) 3 П о д к о л е с и н . Ну, да как же ты хочешь, не говоря прежде ни о чем, вдруг сказать сбоку припеку: «Сударыня, давайте я на вас женюсь!» (Гоголь Н.В. Женитьба, действ. II, явл. XVI). 129 не более грамотный капитан Копейкин («Мертвые души», т. I, гл. 10), собираясь кутнуть во всю лопатку. В этом предложении уже мало что остается от идиомы (удирать) во все лопатки. Аналогичная деформация может наблюдаться и во фразеоло- гических сочетаниях. Гоголь, сообщая о том, как любил Чичиков поесть, замечает: «Не один господин большой руки пожертвовал бы сию же ми- нуту половину душ крестьян и половину имений, заложенных и незаложенных, со всеми улучшениями на иностранную и рус- скую ногу, с тем только, чтобы иметь такой желудок, какой име- ет господин средней руки...» («Мертвые души», т. I, гл. 4) (фразеологическое сочетание на широкую ногу). От разрушенно- го и своеобразно «сдвинутого», вставленного в совершенно но- вый контекст фразеологического сочетания на широкую ногу остается лишь начальная и конечная часть фразеологической рамки на... ногу, куда вставляются новые слова, образуя новое (уже не фразеологическое) сочетание — на иностранную и рус- скую ногу. Иной характер имеют деформации, проникающие в общена- родный язык. Их специфика — в самом факторе всеобщего рас- пространения. И в этом случае деформации могут подвергаться не только идиомы, но и различного рода устойчивые речения, фразеоло- гические сочетания и даже пословицы. Как показал известный тонкий знаток русского языка В.И. Чернышев, выражение «го- лод не тетка» кажется непонятным, пока в известном сборнике И. Снегирева 1 мы не прочтем: «Голод не тетка, пирожка не под- сунет». Своеобразное выражение «Будь жена хоть коса, лишь бы золотые рога» представляется загадочным, пока мы не ис- правим «испорченное» коса на слово коза, после чего замечание о золотых рогах становится совершенно прозрачным 2 . Так как здесь был затронут вопрос о «разного рода устойчи- вых сочетаниях», то следует подчеркнуть, что все они отлича- ются от идиоматических выражений тем, что в той или иной степени сохраняют самостоятельность своих отдельных ком- понентов. Чем более очевидна эта самостоятельность, тем даль- ше устойчивое словосочетание от идиомы, и обратно: чем боль- ше утрачивают отдельные компоненты словосочетания свою 10. Идиомы и фразеологические сочетания 1 Русские народные пословицы и притчи. М., 1848. 2 См.: Чернышев В.И. Разыскания и замечания о некоторых русских выра- жениях // Доклады и сообщения Института русского языка. Вып. 1. М., 1948. С. 5 и сл. |