Влияние политической стабильности на экономический рост в Сингапуре и Южной Корее
жүктеу/скачать 452.5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Цель исследования
- Задачи исследования
- Исследовательский вопрос
- Методологией исследования
| Гипотеза исследования. Политическая стабильность, обеспечиваемая авторитарным режимом, в большей мере способствует росту экономических показателей, чем стабильность в демократических государствах.
Цель исследования заключается в определении, какой режим, авторитарный или демократический, обеспечивает политическую стабильность, оказывающую положительное воздействие на экономический рост? Задачи исследования: Выделение основных теоретических подходов к анализу взаимосвязи между политическим режимом, стабильностью и экономическим ростом; Концептуализация политической стабильности; Сравнение степени политической стабильности и показателей экономического роста в авторитарном Сингапуре и демократической Южной Корее на основе эмпирических данных в период с 1980 года по настоящее время; Определение специфики политической стабильности в Сингапуре и Южной Корее и анализ ее возможного влияния на темпы роста экономики; Исследовательский вопрос. Какой режим, авторитарный или демократический, обеспечивает политическую стабильность, необходимую для достижения и поддержания устойчивых темпов роста экономики? Методологией исследования. В качестве метода будет применен case-study, позволяющий провести анализ и сравнение конкретных примеров, подтверждающих исследовательскую гипотезу. World Development Indicators (WDI), Global Development Network Growth Database (GDN), The Global Economy Ratings и International Financial Statistics (IFS) Международного валютного фонда. Основные источники данных по политическим системам Worldwide Governance Indicators (WGI) Всемирного банка, рейтинги Polity IV database и Freedom House. Категория политической стабильности будет измеряться на основе ее базовых показателей, выделенных Всемирным банком в проекте World Governance Indicators, а именно государственная стабильность, включая число конфликтов на внутригосударственном и международном уровнях, этническая напряженность; количество политически мотивированных убийств, включая число исчезновений, убийств в результате проведения пыток; интенсивность внутригосударственных конфликтов на религиозной, этнической или региональной почвах; существование нелегальных политических организаций, целью которых дестабилизация режима; число массовых демонстраций, социальные волнения; уровень террористической угрозы. жүктеу/скачать 452.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|