Закон ы, гипотез ы Москва, "Информациология", 1997


Ce = Pq : ( tg C) (16)



бет17/22
Дата25.04.2016
өлшемі1.52 Mb.
#91071
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Ce = Pq : ( tg C) (16)
В таком варианте формула (16) прочитывается как константная формула эволюции Вселенной по строго закодированной, математически чётко выверенной спирали, где каждый элемент Вселенной должен отвечать всем параметрам этой формулы, т.е. эволюционировать только дискретно, квантово, эмерджентно и в соответствии со спиралью и пирамидой эволюции, только с учётом сферического развития, выраженного через , и в соответствии с правилом золотого сечения, т.е. гармонично, что отражает tg C. Из этого следует, что эволюция материи и Вселенной строго регламентируется алгоритмом - формулой (16), являющейся, по существу, формулой базисного (исходного) Генома материи Вселенной. Из признания того факта, что формула (16) есть Геном материи Вселенной, неизбежно следует, что элементарные частицы также формируются и эволюционируют в соответствии с базисным Геномом Вселенной.

10.12. Представление о рождении Протовселенной и был ли “Большой Взрыв”

Рассмотрим следующую, с точки зрения автора, наиболее вероятную модель саморазвивающейся Протовселенной. Гипотетически Протовселенная первично возникла из точки (зерна) Протовакуума - энергоёмкого материального, состоящего из протогравитонов. По-видимому, Протовакуум никогда и не был мёртвой материей, а находился в состоянии дисгармоничной жизнедеятельности, излучая виртуальные частицы. Такое состояние продолжалось до тех пор, пока вдруг дисгармонично взаимодействующие плюс- и минус-заряженные полугравитоны вакуумных гравитонов не попали в ритм работы Генома саморазвивающейся материи. В результате в одной из точек Протовакуума, которая и стала Сингулярным Центром будущей Вселенной, родился гравитон, функционирующий с учётом всех заложенных в формуле (16) взаимозависимых соотношений, что побудило формирование конгломерата первичных функционирующих гравитонов. В результате сложились первые “буквы” будущих слов. Материя “заговорила” на нейтринно-гравитонном “языке” наподобие только что родившегося ребенка. Вначале появились сигналы без какого-либо смыслового содержания, а в последующем, по мере развития материи, появилось “слово”, затем “слова”, первые фразы. Процесс самообучения Сингулярного Центра стал набирать всё большие обороты. Так самозародилась самоэволюционирующая жизнь. Одинаково заряженные полугравитоны стремятся к объединению с себе подобными. В результате образовались два первичных противоположно заряженных полюса, а начавшееся вращение стало формировать Ядро Вселенной. Началось упорядоченное саморазвитие Вселенной, находящейся, в соответствии с законом МАРСС, в состоянии противоречивого асимметричного равновесия. Таким образом, вначале родилось “слово”, затем как результат эволюционного процесса развился Разум первичной Вселенной, который, постигая основы бытия и эмерджентно самосовершенствуясь, наконец, достиг уровня, когда появилась возможность разумного управления периферическими эволюционирующими материально-фермионными системами - в согласии с познанными законами жизни, т.е. появилась первая иерархически организованная цивилизация разумных существ фермионной структуры, которую мы сейчас называем Творцом, Высшим Разумом Вселенной. Этот процесс и записан в Библии: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог” (Иоанн. 1:1).

Возможен и другой вариант: Геном материи и Вселенной не был сформирован самой материей, а изначально был в ней заложен. Однако этот вариант мне представляется менее реальным.

Великий китайский философ Чжу Си в начале второго тысячелетия нашей эры утверждал, что вначале существовал высший принцип - идеальное ”Ли”, и лишь потом родились частицы. Эту же идею излагал и Дж. Бруно: “Материя всё создает из себя”.

В соответствии с развиваемой в настоящей книге теорией, протомодель эволюционирующей Вселенной постепенно оформилась в ту, которая сейчас существует и которую люди по праву называют "божественной".

Эта модель рождения Вселенной из Протовещества, или Протовакуума, стоит в принципиальном противоречии с теорией Большого Взрыва.

В соответствии с законом МАРСС, Центр Вселенной, а в последующем - её Творец, родился вместе с началом становления и развития Вселенной и эволюционировал вместе с ней. По мере развития эмерджентных качеств, которые выражались по ходу эволюции в периодически-перманентном квантовом сжатии массы-энергии-времени гравитонов, входящих в состав СЦВ и СКЦ, всё более возрастали объём памяти и счётно-аналитические возможности Центра Вселенной. Когда они достигли необходимого уровня, появилась возможность управления окружающей жизнью. Это стало возможным на основе обратной связи, т.е. когда возникла и развилась взаимная информация Протоцентра Вселенной и подчинённых систем. Таким образом, СЦВ - это наиболее древняя структура Вселенной, опережающая по своим творческим возможностям все другие формирования Вселенной, а вследствие того, что СЦВ имеет полную информацию со всех “уголков” Вселенной, эта разница всё более и более возрастает.

Таким образом, теория Единой Живой Вселенной содержит неоспоримые доказательства единства и эволюционной структурно-функциональной целостности Вселенной, её иерархической организации, взаимообусловленного, гармонично-противоречивого взаимодействия и саморазвития на основе фундаментального Генома материи, Вселенной. Тем самым удостоверяется справедливость идеи существования теократических личностей, исторически воплощённых в мировых религиях в образах Творца, Бога и богов, Демиургов и других.

Исходя из изложенного выше, можно дать следующее определение Вселенной:

Вселенная - совокупность эволюционирующей материи Мира, находящейся в среде обитания - мировом Вакууме. А Вакуум можно определить как совокупность безгеномной материи. Вакуум является источником материи и энергии для бесконечно развивающейся Вселенной.

Идее существования множества вселенных противоречит бесконечно малая вероятность случайного выхода дисгармонично функционирующей вакуумной материи на математически бесконечно точно взаимодействующие 4 константы Генома эволюционирующей материи, что даёт основание думать, что этот выход состоялся лишь однажды.

И ещё на одном моменте хотелось бы остановиться. Речь идёт о форме Вселенной. Вероятнее всего Вселенная имеет форму диска, постоянно расширяющегося (наподобие галактик).

В 1948 г. Г.Гамов (Gamow) разработал теорию первоначально очень горячей Вселенной, или космологию Большого Взрыва, которая с тех пор привлекла на свою сторону довольно большое число физиков, астрономов, астрофизиков. Эта теория явилась как бы продолжением исследований российского ученого - математика и геофизика А.А.Фридмана, учеником которого Г.Гамов был по Ленинградскому университету. А.А.Фридман получил нестационарное решение уравнений общей теории относительности, из которого вытекало, что Вселенная может существовать только в движении: она либо сжимается, либо расширяется, что в принципе соответствует теории Единой Живой Вселенной, но лишь частично. Вселенная только расширяется и никакого “либо” не существует. В 1929 г. астроном Э.П.Хаббл (Hubble) (США) объяснил красное смещение в спектрах галактик расширением Вселенной, что подтвердило ту часть теории А.А.Фридмана, которая утверждала о расширении Вселенной.

Теория Большого Взрыва исходит из того, что Вселенная произошла из сингулярной точки, в которой концентрировалось все протовещество Вселенной. Как пишет Р.Е.Ровинский [12]: "Согласно широко признаваемой в наши дни теории "горячей Вселенной", температура частиц в сгустке оценивается фантастически высоким значением порядка 1028 К, а плотность вещества превышала 1090 г/см3...

Для сравнения укажем, что самые высокие температуры в звёздных недрах оцениваются порядка 108 К, а самые высокие плотности вещества (в недрах нейтронных звёзд) достигают 1015 г/см3 ".

Произведенные Я.Б.Зельдовичем расчёты дали ещё более высокую плотность протовещества в сингулярной точке будущей Вселенной : 1094 г/см3 .

Теорию Большого Взрыва, очевидно, следует рассматривать как дитя рационалистического подхода к Природе, Космосу. Рационалистическая наука пытается все явления природы свести к сухим математическим расчетам и физическим процессам. Такой подход отрицает живую Вселенную и не учитывает творческие возможности, заложенные в сущности самой материи.

Достижения кибернетики доказывают, что аналитические и логические задачи может решать не только человек, но и энергоемкая машина, функционирующая в соответствии с введенной в неё программой. Более того, скорость мышления человека такова, что никакими химическими процессами в клетках коры головного мозга, даже самыми быстротечными, объяснить скоростные возможности человеческого мозга не представляется возможным, если не принять как аксиому (которая, не сомневаюсь, вскоре будет доказана), что в этом процессе самое активное участие принимает постоянно сопутствующий человеку эволюционно сформировавшийся фермионный "компьютер" монады - мыслящий орган человека, в миллионы и более раз превосходящий возможности его головного мозга.

Так, современная ЭВМ, обученная игре в шахматы, способна выполнить 50000000000 операций в 3 минуты, т.е. около 280 миллионов логически обоснованных счётно-вычислительных операций в одну секунду. Тем не менее чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров сумел её обыграть, хотя в последующем и проиграл матч из 6 партий более совершенной ЭВМ.

Р.Е.Ровинский [12] пишет: "Когда мы говорим о Вселенной, то подразумеваем вещественную (подчеркнуто мной - Б.А.) Вселенную". Обратите внимание: вещественную, но не живую. В этом-то и заключается глубочайшее заблуждение физиков, астрофизиков и др. специалистов.

Теория Большого Взрыва по некоторым пунктам не противоречит гравитационной теории, изложенной в главах10.2 и 10.3, и закону МАРСС, в соответствии с которыми Вселенная проходит циклы развития. Однако это лишь промежуточное состояние между двумя витками развития Вселенной, т.е. состояние в квантовой точке и самое начало нового эволюционного витка в ее жизни. Теория Большого Взрыва в какой-то мере даже подтверждает развиваемую теорией Единой Живой Вселенной идею отрицания материального поля - Вакуума в первый момент расширения, так как, и в соответствии с теорией Большого Взрыва и теорией Единой Живой Вселенной, в этот момент все вакуумные гравитоны Универсума сконцентрированы в “Сингулярной Точке”. Однако с позиций теории Единой Живой Вселенной так называемый Большой Взрыв “Сингулярной Точки”, который фактически должен был бы её разметать, - своего рода “Дикий Большой Взрыв” - недопустим. Однако это не взрыв, а квантовый, строго дозированный, математически выверенный в соответствии с формулой (16), антигравитационный выброс энергии. Интересно заметить, что ещё 2500 лет назад Гераклит писал о Космосе: “Он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим” (подчеркнуто мной - Б.А.). Именно потому, что речь должна идти о бесконечно расширяющейся Живой Вселенной, о чём свидетельствует формула (15) лишь преодолевающей квантовую межвитковую точку своего эволюционного развития, температура и плотность материи в Сингулярных Точках Вселенной и конкретных галактик в момент преодоления квантовых точек собственных эволюционных спиралей может быть на множество десятков порядков ниже рассчитанных теоретиками Большого Взрыва.

Таким образом, предлагается принципиально новая модель рождения Вселенной. Жизнь Вселенной - процесс жёстко и точно математически выверенный и управляемый. Взаимное асимметричное равновесие между СЦВ и подчиненными ему формированиями Вселенной, их гармоничные взаимодействие, развитие и жизнедеятельность, в соответствии с законом периодизации эволюции, создают условия для непрерывного и последовательного функционирования Вселенной, что отражают формулы (15) и (16), исключающие какие-либо неуправляемые, не поддающиеся координации процессы во Вселенной.


10.13. Закон творения жизни. Определение понятия “закон”
Открытие константной формулы материи (16) позволяет пересмотреть понятие “закон”. В одном из последних наших отечественных энциклопедических изданий 42 закон определяется как “необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и общстве.” Ф.Энгельс определял закон как “форму всеобщности”, “так как он выражает общие отношения, связи, присущие всем явлеениям данного рода, класса”. Законы делят на три основные группы: частные (например закон Ома, утверждающий, что сила тока прямо пропорциональна его напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению проводника), общие - для больших групп явлений (например, закон естственного отбора Ч.Дарвина, открытый Д.И.Менделеевым периодический закон, положенный им в основу создания периодической системы элементов, и др.) и всеобщие

( законы диалектики, закон подобия и др.). Закон МАРСС включает в себя и законы диалектики и закон подобия в качестве составных элементов, т.е. обладает эмерджентными свойствами по отношению к ним. Однако и он не является высшим законом Вселенной, так закон МАРСС суть производный закон эволюции материи, возникновения и эволюции Вселенной, что определяется константной формулой эволюционирующей материи.



Константная формула эволюционирующей материи Се = Pq : ( tg C), выражающая гармоничную взаимосвязь и взаимозависимость мировых констант эволюционной - Се, квантово-эмерджентной - Рq, сферической - и золотого сечения - tg C, и есть главный закон Вселенной. Все остальные законы Вселенной, Природы, общества и т.д. подчиняются этому константному математически точно выраженному философско-онтологическому закону Вселенной отражающему алгоритм, или Геном, эволюционирующей материи. И как следствие этого все законы природы и общества, по существу, есть константные, но более детальные выражения “необходимых, существенных, устойчивых, повтиоряющихся отношений в природе и обществе”. Из этого вытекает следующее определение закона: закон - это константное выражение явлений природы, общества.

10.13.Космические цивилизации
Вопрос о космических цивилизациях, по существу, находится в зачаточном состоянии. Начнём с определений. Ведущий специалист по внеземным цивилизациям В.С.Троицкий даёт следующее определение: “Цивилизация - это общность разумных существ, использующих обмен информации, энергии, массы для выработки действий и средств, поддерживающих свою жизнь и прогрессивное развитие”(цит. по 63). В этом определении в наличии лишь один компонент, отличающий цивилизации от нецивилизаций. Это “общность разумных существ”. Все остальные компоненты определения присущи любым другим живым организмам, начиная от вирусов, бактерий, простейших, червей, насекомых и т.д. Вероятно, следовало хоть как-то определить размеры “общности разумных существ” и занимаемую ими территорию. Ведь, общность, например, из трех членов партийной ячейки еще не цивилизация. Не ясно и с определением “разума”. Вот как определяет это понятие В.С.Троицкий: “Разум - это способность живой материи к обмену информацией с внешней средой, кодируемой понятиями”(цит. по 63). Однако способностью к обмену информацией обладают, к примеру, опять-таки все органические существа, населяющие, например, Землю. Следовательно, эта часть дефиниции не существенна для определения разума, а что касается “обмена информацией с внешней средой, кодируемой понятиями”, то опять-таки нечётко определяется , что кодируется - внешняя среда или информация. И если имеется в виду обмен кодированной информацией с внешней средой, то с какими субъектами или объектами внешней cреды происходит обмен - с любыми или конкретными, имеющими какие-то отличительные особенности? Кстати сказать, Геном материи и Вселенной - тоже кодированная информация и кодируемое понятие, но передача генетической информации еще не есть проявление разума.

Не лучше обстоит дело с определением цивилизации, данным также ведущим специалистом по внеземным цивилизациям Н.С.Кардашевым: “ Цивилизация - высокоустойчивое состояние вещества, способного собирать, абстрактно анализировать и использовать информацию для получения качественно новой информации об окружающем и самом себе, для самосовершенствования возможностей получения новой информации и для выработки сохраняющих реакций, степень развития цивилизации определяется объёмом накопленной информации, программ функционирования и производством для реализации этих функций” (цит. по 63). Обсудим, к примеру, как можно применить это определение, в частности, к человеческой цивилизации. Если человека определить как “высокоустойчивое состояние вещества”, то человек - не вещество, цивилизация не состояние, а уровень или стадия эволюционного развития, а относительно устойчивости человеческой цивилизации, то на современном этапе её эволюции многое будет зависеть от мудрости людей в их общении с природой и друг с другом. Трудно согласиться также и с тезисом, что “степень развития цивилизации определяется объёмом накопленной информации”. - Её может быть мало или много, но главное не в этом, а в её качестве: “Мал золотник, да дорог”. Как говорил Эсхил: “Мудр - кто знает нужное, а не многое”. Что касается программ функционирования и производств для их реализации, то они могут быть крайне поверхностны, без достаточной проработки последствий их осуществления, что демонстрируют экологические последствия производственной деятельности человека. Не ясно, что имеет автор в виду под “сохраняющими реакциями”?

Если определить разум как способность к абстрактно-логическому, волевому мышлению, то только этого качества недостаточно, чтобы человеческая или какая-либо другая общность стала цивилизацией. Для этого необходимы также труд и интеллект, т.е. последовательная целенаправленная исследовательская деятельность с целью познать себя как сущность и окружающий мир, его законы, онтологию мира, что в конце концов должно вылиться в понимание себя, т.е. строящейся цивилизации в гармонии с окружающим миром. Таким образом, цивилизация - это сообщество разумных существ, населяющих космические тела, познающих законы Природы, Мира с целью гармонизировать свою эволюцию с законами Вселенной. Под это определение подпадают разумные фермионно-органические и логосно-фермионные существа, обитающие на любых космических телах Вселенной: планетах, звёздах, Ядрах галактик.

Согласно этому определению, зрелым цивилизациям присуще понимание цели и главной идеи жизни разумных существ, заключающейся в гармонизации её государственно-общественного устройства с законами Вселенной, ибо только на этой основе можно удовлетворить извечную мечту всех живых существ Вселенной, подобных человеку, о счастье и благоденствии для всех граждан такой цивилизации. Только при этом условии могут быть развиты все самые лучшие качества человека Земли и в полной мере раскрыты таланты каждого гражданина единого цивилизованного государства планеты. Из этого следует также, что существующая в настоящее время на Земле человеческая цивилизация - это лишь ювенильная (незрелая) её стадия, ещё не сформировавшая волю и твёрдость убеждений неуклонно и неукоснительно следовать главному закону развитых цивилизаций: следовать законам Вселенной и развиваться только в гармоничном взаимодействии с Природой собственной среды обитания и обитателями своего цивилизованного социума.



11. НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

11.1. Антропогенный пресс и Природа

Современный человек - ХIХ-ХХ вв. - с его глобальными научно-техническими достижениями, неуемным утилитарным стремлением развивать сразу все отрасли промышленности и сельского хозяйства с максимальной для себя прибылью грубо нарушил природные биоценозы, подверг Природу острым и, что ещё хуже, хроническим стрессовым воздействиям антропогенного характера. От одних у неё нет собственной защиты, от других - ограниченный арсенал защитных средств. От третьих ( к ним в основном относятся те средства агрессии, которые человек специально изобрел для борьбы с некоторыми природными явлениями) - у Природы существуют такие удивительные механизмы адаптации, о которых человек даже не предполагал и не мог предполагать из-за отсутствия необходимых для этого знаний.

Даже сегодня, когда стало уже совершенно очевидным, что необходим самый бережный подход к Природе и восстановление тех её компонентов, которые, если пройдет ещё несколько лет, можно будет отнести к безвозвратным потерям, даже сегодня продолжается это безудержное уничтожение природных богатств, разбазаривание её ресурсов, загрязнение атмосферы, почв и вод всевозможными токсическими продуктами промышленного производства, транспортными выхлопными газами, радиоактивными отходами, нефтью и т. д.

Действуя в прежнем направлении, в своих интересах (с целью борьбы или сдерживания инфекций, борясь с насекомыми-вредителями сельскохозяйственных культур, переносчиками болезней и т.д.), продолжая применять средства антропогенной антиприродной агрессии, совершенствуя и развивая их, человек сознательно загоняет себя, образно говоря, в волчью яму, из которой выбраться довольно трудно.

При острых стрессовых воздействиях, например ядерных взрывах, в случаях применения химического или бактериологического оружия и т. д., поражения биосферы могут быть локальными и даже глобальными. Однако в целом (но не всегда!) острые стрессы менее опасны в плане трансформации биосферы Земли, чем хронические.

При хронических антропогенных стрессах, вызванных систематическим на протяжении многих лет и даже десятилетий загрязнением окружающей среды различными ксенобиотиками (чужеродными для организмов химическими соединениями), в том числе токсическими продуктами промышленного производства, пестицидами, лекарственными препаратами, а также радиоактивными веществами, тепловым загрязнением экосистем, уничтожением лесов и т.д., наблюдается кумулятивный эффект стрессовых факторов, от которых у Природы нет средств защиты или защитные механизмы против которых ограничены. Эти вопросы всесторонне рассматриваются в фундаментальных трудах Ю.Одума [107] и Н.Ф.Реймерса [108]. Особенно серьезную опасность для окружающей среды и человека могут представлять катастрофы на химических производствах, разрушения атомных реакторов с выбросом радиоактивных веществ в атмосферу, эпидемии особо опасных (чума, холера) или новых инфекций, иммунитет к которым у человека отсутствует.

Ещё в начале ХХ века великий русский ученый В.И.Вернадский пришел к заключению, что деятельность человека стала мощной геологической и геохимической силой. Мощные многосторонние и разнофакторные антропогенные воздействия на биосферу Земли, стимулировавшие разнообразные природные, в том числе космические процессы, включая стихийные бедствия, вызвали множество преобразовавших и преобразующих Природу изменений. На огромных территориях сведены с лица Земли леса. Погибли сотни видов животных. Уже в ХХ в. возникли новые возбудители инфекционных и паразитарных болезней. Отмечается исключительно активный, мощный процесс разделения людей на две категории по качествам нравственности, резко усилившийся в последнее десятилетие. Другими словами, биосфера Земли, включая человека, уже вступила в период интенсивного аллогенеза, т.е. периода, характеризующегося появлением особей и популяций с новыми признаками. Аллогенез предшествует арогенезу - критическому, или квантовому, выходу видов и популяций в новую среду обитания, с новыми эмерджентными признаками (ароморфоз).

Сохранившиеся в посткризисном периоде особи, популяции и виды существующих в настоящее время животных и растений вынуждены будут включить присущие им адаптивные способности, которые в последующих поколениях в комплексе с направленной мутацией приведут к формированию новых видов, в том числе - нового человека, с новыми признаками и потребностями уже в существенно иной среде обитания, на сотворение и преобразование которой современный человек оказал огромное воздействие. Антропогенное влияние на биосферу Земли в полной мере проявится, очевидно, в посткризисном периоде.

Исходя из общей концепции развития мира, происходящий процесс, по-видимому, следует рассматривать как неизбежный, ведущий к возникновению эволюционно прогрессивных и более совершенных форм жизни. Он взаимосвязан с развитием Космоса и подчиняется биологическим и экологическим законам и закономерностям. Несколько десятков их названы и в целом охарактеризованы в книге Н.Ф.Реймерса [108]. Однако человечеству не были известны важнейшие законы Вселенной - МАРСС, периодизации эволюции, квантования гравитонов, философски-онтологическая математическая формула Вселенной (15), формула базисного Генома материи и Вселенной (16) и многие другие компонеты, входящие в теорию Единой Живой Вселенной. Это обстоятельство, а также научно-техническая революция и захватническая, частнособственническая психология значительной части человечества, особенно культивируемая в ХХ веке, сыграли существенную роль в нарастании экологического кризиса на Земле. Создание, казалось бы, наиболее благоприятных условий для жизни человеческих сообществ, однако в подавляющем большинстве без учёта экологических и социальных последствий, привело, по существу, к экологической катастрофе. Только так и можно характеризовать в целом наблюдающуюся эколого-биологическую трансформацию биосферы Земли.

В ХХ в. появилось множество новых факторов воздействия окружающей среды на генофонд человека, животных и растений. Однако более всего, очевидно, пострадал человек, так как в настоящее время большая часть человечества проживает в экологически опасных для здоровья зонах, ставших таковыми в результате антропогенного воздействия. Кроме того, в результате снижения давления естественного отбора, что в особенности произошло вследствие медицинских мероприятий, накоплен большой груз наследственной патологии. Это является одной из причин спонтанных абортов, наследственных болезней среди новорожденных, мультифакториальной патологии у взрослых и т.п. Крайне неблагоприятное влияние на генофонд человека оказывает также дополнительный груз мутаций как результат воздействия разнообразных антропогенных физических и химических факторов [223].

Процесс антропогенного преобразования природы способствовал усилению обмена генетической информацией между различными видами, родами, семействами, отрядами и даже царствами органического живого мира нашей планеты. Он способствовал естественному отбору по способности животных и растительных организмов к адаптации к новым условиям обитания, формированию защитных механизмов у различных видов против воздействия многообразных по качеству и интенсивности изменяющих природу факторов (фауно-, флоро- и микоцидных) и, следовательно, формированию новых популяционных и видовых признаков. Именно поэтому его следует назвать процессом экологической антропогенной эволюции, для которого характерно нарастание скорости эволюции, особенно с конца 40-х гг. ХХ века. В связи с этим относить его к “экологическому регрессу", как это полагает А.М.Никаноров [96], очевидно, не следует.

Многие изложенные ниже сведения о кризисе экосистемы Земли известны специалистам и даже неспециалистам. Однако только собранные вместе и систематизированные разрозненные сведения о произошедших особенно с сороковых годов ХХ в. изменениях в биосфере нашей планеты позволят читателю составить достаточно полное представление об истинном характере этого процесса.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет