Наказана престъпност с влезли в сила присъди и брой осъдени лица в края на отчетния период

Значителен е броят на споразуменията спрямо осъдителните присъди през 2012г., както и през 2011г. и през 2010 г., като общият брой на осъдителните съдебни актове през 2012г. е 173; през 2011г. е 171 при 111 броя през 2010 г.

През 2012г. са върнати за доразследване от Районен съд гр.Козлодуй на съответната прокуратура за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила 4 броя дела по внесени прокурорски актове при върнати 8 броя дела през 2011г., а през 2010г. подобрение на качеството на посочената категория актове, като са върнати 6 броя дела.

По отношение на причините за прекратяване на съдебните производства и за връщане на делата на съответните прокуратури и през 2012 г., както и през предходните години основните са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; касаещи приложението на нормите на чл.219 НПК и на чл.246 НПК относно привличането на лицата като обвиняеми и изготвяне на обвинителни актове срещу тях в изискуемата от закона процесуална форма.

По-конкретно причините връщане на всяко от делата са както следва:

- съставяне на обвинителния акт в нарушение на изискванията на чл.246, ал.2 НПК чрез непосочване на задължителен елемент от изпълнителното деяние на престъплението чл. 215 НК, а именно - специфична цел на дееца да набави за себе си или за другиго имотна облага; провеждане на разследването в нарушение на разпоредбите на чл.14, ал.1 и на чл. 107 НПК;

- нарушение на процесуалните правила относно съдържанието на обвинителния акт, предвидени в разпоредбите на чл.246 НПК, изразяващо се в противоречие в обстоятелствената част и в диспозитива досеждно наличието или отстъствието на квалифициращия признак особено големи размери за престъпление измама;

- изготвяне на обвинителния акт и постановлението за привличане на обвиняем за престъпление по чл.354а НК в нарушение на процесуалните правила относно съдържанието на тези актове, предвидени в чл.246 и чл.219 от НПК, при неизясняване на собствеността и ползването на лекия автомобил и жилището, в които са държани високо рискови наркотични вещества.

- нарушения на процесуалните правила, касаещи приложение нормите на чл.219 и чл.246 НПК относно привличането на лицето като обвиняем и изготвяне на обвинителния акт; като в постановлението за привличане на обвиняем и в заключителната и обстоятелствената част на обвинителния акт с обвинение в престъпление по чл.330, ал.1 НК не е конкретизирана паричната равностойност на запаленото имущество;

- съществени нарушения, изразяващи се в направилна правна квалификация на деяние по чл.212 НК в постановлението за привличане на обвиняем след промяна в Наказателния кодекс; неяснота относно начина, по който е извършено престъплението и обстоятелството в какво качество е действал деецът в обвинителния акт;

- нарушения на регламентираните в чл.55 и чл.246 НПК процесуални правила, касаещи неяснота на информация за подсъдимия относно престъплението, в извършването на което е обвинен и доказателствените материали, въз основа на които е обвинен, компетентността на събралия ги орган в досъдебното производство.

През 2012г., както и през 2011 г. няма върнати на прокуратурата наказателни дела от административен характер, като през 2010 г. е върнато 1 бр. НАХД.

- несъставомерност на инкриминираното деяние от обективна страна поради липса на елементи от състава на престъплениепо по чл.286, ал.1 НК, отсъствие на направено пред надлежен орган на власт изявление на дееца за извършване на престъпно деяние от определено лице.

- недоказаност по несъмнен и категоричен начин на обвинението срещу подсъдимия за престъпление причиняване на тежка телесна повреда поради професионална непрадпазливост, като според съда липсват убедителни доказателства относно извършването на деянието от подсъдимия и по-конкретно относно нарушаване

от него на определено правило или норма от съответен нормативен акт и относно наличие на причинна връзка на нарушението с настъпилия противоправен резултат.

През 2010 г. са постановени четири изцяло оправдателни присъди по наказателни дела от общ характер, по които са опрадвани съответно пет броя лица за престъпления по чл.212 НК, чл.195 НК, чл.197 НК, чл.308 НК и чл.311 НК, като само за престъплението по чл.197 НК присъдата не е влязла в сила. Постановена е оправдателна присъда по отношение на едно лице по наказателно дело от частен характер за престъпление против личността. През предходната 2009 г. са постановени три оправдателни присъди за престъпления от общ характер.

10. СЪДЕБНО ИЗПЪЛНЕНИЕ
И през 2012г. в Районен съд гр.Козлодуй работи един държавен съдебен изпълнител; като деловодната работа в Съдебно – изпълнителна служба се реализира от един съдебен секретар.

От изготвения отчет за 2012г. на СИС при РС Козлодуй се вижда, че постъпилите дела са 459 бр., свършени 164 бр., а събрана сума: 528 459лв., като за миналата 2011г. постъпилите бяха 285 бр., свършени 132 бр., а събрана сума: 896 989лв., т.е като анализ се очертава увеличаване в броя на постъпилите дела, и увеличаване на броя на прекратените на различно основание. Статистически погледнато е, че размера на постъпилата сума, в сравнение с 2011г. е намалял, но този спад се дължи единствено на това, че през миналата година се възложиха в изплащане на дълг на взискател, участвал в публична продан - дв. вещи в размер на 570 235лв., което идва да рече, че реално размера на постъпилата сума по сметка за 2012г. значително се е увеличил в сравнение с миналата година.

Що се отнася до сумата от събраните такси в съдебното изпълнение по Тарифа №1 за таксите събирани по ГПК, за 2011г. тя беше 26 645лв., а за 2012г. е 47 301лв. Т.е увеличил се е размера на държавни такси събрани в съдебното изпълнение, въпреки факта, че пропорционалната такса за изпълнение на парично вземане по чл.53, ал.1 от Тарифата, се събира пропорционално, не върху всяка постъпила по изпълнителното дело парична вноска, а се изчислява при окончателното събиране на вземането по делото. Също така, следва да се отбележи, че се е увеличил брой на делата, при които сумата се погасява в срока за доброволно, а в него пропорционална такса не се дължи и въпреки горното размера на събраните такси се е увеличил двойно.

Увеличил се е броя като цяло на постъпилите дела в сравнение с миналата година, като увеличения брой се дължи на изпълнителни дела в полза на юридически лица и търг.дружества, банки и пр.е, които миналата 2011г. бяха 192 бр., а за 2012г. са 381бр. Изпълнителните дела в полза на граждани, издръжки, тр.спорове и пр.е бяха 75 бр., като броя им за 2012г. се е задържал почти същия 73бр.

Има постъпили само 3 жалби срещу действия на ДСИ, които са оставени от Съда без уважение.

СИС и през 2012г. не срещна особени затруднения, въпреки увеличения обем на работа и това че се работи с един ДСИ и един служител в СИС, нито в прилагането на разпоредби на ГПК в частта „изпълнително производство”, нито по отношение на връчването на призовки и книжа и изготвянето на платежни документи при превода на постъпилите суми. Няма пречки или откази по отношение на достъпа до информация по изискваните справки и сведения давани нито от публични органи и институции, с оглед установяване на имуществото на длъжниците. По отношение на глава „Заповедно производство”, а именно заповедите за изпълнение и заповедите за незабавно изпълнение, издавани от Съда по реда на чл.410 и чл.417 на ГПК, чиято бройка е завишена, смятам, че процедурата по привеждането им в изпълнение, се изпълнява точно и нямаме пречки и затруднения.

СИС при КРС работи с програмния продукт „JES” въведен през 2009г., който силно облекчи деловодната работа, продукта е много добър и осигурява по големи възможности по отношение на справки, работата с граждани, размера на дълга, бързина и ефективност в съдебно-изпълнителния процес.

Възникнаха редица проблеми със сигналната уредба, която се включваше главно в нощните часове, с което тормозеше гражданите. Бяха положени максимални усилия, като освен охранителната система, съм СОТ е прикачена и пожароизвестителната.

В същото време съзнавам, че тези наши проблеми са нищожни в сравнение с условията при които работят други колеги.
12.2. Техническо оборудване – компютри, мрежи, програмни продукти, проблеми.
Проблеми от техническо естество за настоящата 2012 година не отчитам. Съдът е оборудван с необходимата техника за нормална работа. Морално или физически остарялата такава заменяме поетапно.

И през отчетната 2012г. продължи разпределението на делата посредством програмния продукт за случайно разпределение на ВСС, допринасящ за равномерна натовареност на съдиите и изключване на субективизма при определяне на съдиите – докладчици. Продължава да функционира и да се обновява изградената Интернет страница на съда, в която се публикуват отчетните доклади, график на съдебните заседания и друга полезна за гражданите информация за дейността на Районен съд гр.Козлодуй. И през 2011 г. се публикуват постановените съдебни актове в съответствие с изискванията на чл.64 ЗСВ, като в тази насока са изготвени и приети впоследствие на Общо събрание на магистратите Вътрешни правила.

Почти всички въпроси по организацията на работата в съда са дискутирани на работни срещи на съдиите, на които са обсъждани конкретни въпроси. В качеството си на административен ръководител съм издавал съответните заповеди, в изпълнение на тези решения. Освен това на тези събрания са дискутирани практики, казуси, набелязани мерки за изпълнение на препоръките съдържащи се в доклада на Европейската комисия, различни проекти.

През настоящата година беше извършен одит с цел „ Надежност и всеобхватност на финансово-счетоводната информация, опазването на активите и съответствието на административно-управленската дейност с нормативните и вътрешните актове и оценка на адекватността и ефективността за финансово управление и контрол /вътрешния контрол/ в Районен съд-Козлодуй”. Резултатите от одита са изключително добри, а всички направени препоръки в одитния доклад са изпълнени своевременно.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
И накрая за работата на Козлодуйския районен съд.

2012 година беше успешна за РС – Козлодуй. Тя нямаше да бъде такава, ако не беше на лице много добрата работа на магистрати и служители. Както и през миналите година, така и през настоящата основният признак на тази работа беше екипността, а резултатът от този начин на работа са високите професионални успехи. Налице е и много добрият климат в колектива.Ето защо поднасям поздравленията си

и искрената си благодарност към всички магистрати и служители в Районен съд гр.Козлодуй за тази работа.

февруари 2013 г. Адм.ръководител

Председател на

РС - Козлодуй