собственным поступкам. В результате беседы у педагога-исследователя
складывается более целостное представление о личных качествах воспитанника
Сильная сторона беседы, во-первых, - в живом
контакте исследователя с
испытуемыми, в возможности индивидуализации вопросов, их варьирования,
дополнительных уточнений, в возможности оперативной диагностики
достоверности и
полноты ответов; во-вторых, во всех формах опроса целевая
установка исследователя выражается в виде гипотезы.Выделяются признаки,
наличие или отсутствие которых позволяет делать выводы об истинности или
ложности выдвигаемой гипотезы.
К сожалению, ещѐ немало педагогов-исследователей, которые методически
неверно используют беседу как диагностический метод.
Беседа проходит на
холостом ходу, не дает никакой информации. Поэтому, чтобы в процессе беседы
получить достаточно полную (интересующую) информацию о воспитаннике,
максимальные знания о нем, исследователю необходимо учитывать
психолого-
педагогические требования, предъявляемые к беседе как к методу
диагностики личности.
Прежде всего, к беседе
надо тщательно готовиться:
определить цель, задачи, составить примерный план, четко продумать
основные вопросы, которые должны быть заданы учащемуся. Исследователь не
должен надеяться на эксперимент, он обязан всегда продумывать хотя бы
схематичный план беседы (о
чем он будет вести разговор, что выявлять, что
фиксировать), подумать, в какой форме еѐ лучше провести. Здесь следует учесть
личностные особенности собеседника (импульсивность, молчаливость,
замкнутость, вспыльчивость, экстравертивность, интравертивность и т.д.); его
состояние (раздражен,
нервничает, весел); его отношение к педагогу-
исследователю
(недоверчивость,
симпатия,
антипатия,
доверие);
его
предполагаемое отношение к теме предстоящего разговора.
Достарыңызбен бөлісу: